M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0309./Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor . 0309./Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4.

0309/Pdt.G/2021/PA.Kla

kelaminAgamaTempat tinggalIndonesia.Lakilaki.Islam.Asrama Kodim 0309/Solok Kota Solok.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I03 PADANG, tersebut diatas:MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini.1.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaberdinas di Kodim 0309/Solok.2. Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan saja.3. Bahwa saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komanda satuan yaitu sejak tanggal 1 Mei 2012 dansampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa GIRAN, Pangkat/NRP :Serka/617561, Jabatan : Babinsa Koramil 02/Lembang Jaya,Kesatuan : Kodim 0309/Solok, belum memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Serka/617561.2.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Koramil 030902/Lembang Jaya Kodim 0309/Solok Terdakwa telah pergimeninggalkan dinas tanpa ijin Dansat sejak tanggal 1 Mei 2012sampai dengan saat disidangkan Terdakwa belum kembali keKesatuan.2.

Bahwa benar para saksi tidak diketahui apa yang menjadipenyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, namunsebelumnya Terdakwa melaksanakan cuti tahunan terhitungmulai tanggal 17 s/d 30 April 2012 dengan tujuan Medanberdasarkan Surat Dandim 0309/Solok Nomor :SN/169/IV/2012, tanggal 17 April 2012, akan tetapi pada hariSelasa tanggal 1 Mei 2012 Terdakwa seharusnya sudah masukdinas tetapi sampai sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan.3.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan bernama:3.1. ANAK 1, Umur 17 Tahun;3.2. ANAK 2, Umur 15 Tahun;yang saat ini diasuh olen Penggugat;4. Bahwa keadaan Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak April 2018 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:4.1. Suami saya sudah menikahi wanita lain;4.2.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tinggal sejak menikahdan tidak pulang belum diupayakan damai oleh keluarga kedua belahpihak, karena Tergugat tidak pernah menerima saran dari Penggugat;7.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rhmaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.RhBadirin, S.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh

0309/Pdt.G/2020/PA.Msj

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 16November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMesuji dalam register Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 17 November2020 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal semula di rumah orangtua Termohon di KabupatenMesuji, selama 5 bulan dan terakhir Pemohon dan Termohon berpindahtempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Mesuji,selama 1 tahun 6 bulan setelah itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA. Msj.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA. Msj.Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;2.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 450.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.Msj.

PUTUSANNOMOR 0309/Pdt.G/2017/PA DpAN Naile taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :M. Buhari bin H.

/Pdt.G/2017/PA Dp. tanggal 2 Mei 2017 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut Him. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA Dp.1.

Him. 3 dani 17 Him.Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA Dp. Bahwa disamping samping alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah sebagai berikut :1.

Saleh, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggai di Dusun Kajenje, RT.03 RW. 05, Desa Soro Barat,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga; Him. 4 dari 11 Him.Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA Dp.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 Him.Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA Dp.

0309/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No.0309/Pdt.G/2017/PA.Bksdan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan No.0309/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Kedua belah pihak sepakat untuk bercerai baikbaik;2. Pemohon akan memberikan uang iddah kepada Termohon sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang akan diberikan dihadapan majelishakim sebelum ikrar;3.

Putusan No.0309/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuai dengan Pasal 121dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.

Putusan No.0309/Pdt.G/2017/PA.BksTermohon telah pisah rumah sejak Desember 2016, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qur'an Surat AlRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0309/Pdt.G/2017/PA.BksPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00JumlahJajang Kostalani, S. Ag.Rp 531.000,00 (/ima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2017/PA.Bks

0309/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal O06 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Februari 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 92. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 3 dari 92. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangsoko Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 9 dari 9

0309/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PUTUSANNomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai "Pemohon",MelawanNAMA umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dibawah nomor perkara : 0309/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal29 Januari 2015 telah mengajukan permohonan yang untuk ringkasnyaterurai dalam surat permohonan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah

ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanHalaman dari 4 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Agama Depok serta tidak memberikan alasan yang sah mengenai ketidakhadirannya itu;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus dipandang merupakan bagian yangtidak terpisahkan daripada

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 320.000, ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dariDra.Hj.IDA ZULFATRIA,S.H,M.H sebagai Ketua Majelis dan E.JKKURNIATIIMRON,S.Ag serta SURYADI, S.Ag.

Materai Rp 6.000, Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Jumlah Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,Panitera,Drs. ENTOH ABD FATAHHalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

0309/Pdt.P/2016/PA.Tgm

SALINANPENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Sukiran bin Umar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Saputra RT.001 RW.001 Pekon Tanjungrusia timur Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon ;Juniyah

No 0309/Pdt.G/2016 /PA.TgmPRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukiran bin Umar)dengan Pemohon II (Juniyah binti Jasria) yang dilangsungkan pada tanggal18 Februari 1987, di Pekon Tanjungrusia;3.

No 0309/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohonkarena sampai dengan sekaran para Pemohon masih sebagai suamiisteri; Bahwa itsbat nikah Para Pemohon Untuk kepastian hukumpernikahan para Pemohon;2.

No 0309/Pdt.G/2016 /PA.Tgmmemenuhi ketentuan hukum syara, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jis. Pasal4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

No 0309/Pdt.G/2016 /PA.Tgm

0309/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Kdsxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sari Martyastuti binti Sumarsono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, alamat JI.

Gatot Subroto No 4,RT 1 RW 1, Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Kds., tanggal 15Maret 2018 dengan

Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.Kdstangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.KdsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdAh. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,ttdNursaidah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,ttdSiti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.Kds

0309/Pdt.P/2016/PA.Tgt

Penetapan No.0309/Pat. P/2016/PA. TgtPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

Penetapan No.0309/Pat. P/2016/PA.

Penetapan No.0309/Pat. P/2016/PA. TgtDr. Muhammad Kastalani, S.H.1I, M.H.I. Luqman Hariyadi, S.HPanitera Pengganti,TTDDRA. NUHARERincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 0,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0309/Pat. P/2016/PA. Tgt

0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

Mermberbankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Hal 2 dari 9 hal Put Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon poutusan yang seadiladilnya ;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp. tanggal 3 Mei 2019, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada hari

Bahwa saksi hadir pada pernikahannya tetapi masih kecil, merekaHal 3 dari9 hal Put Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Labaco dan wali nikahadalah syraiseng saudara laki laki kandung Pemohon karena ayahkandung Pemohon ketika itu sudah meninggal dunia ;Bahwa maskawin berupa seperangkat alat shalat serta disaksikanoleh dua orang saksi nikah adalah Syemiri dan Saing ;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus gadis dan Paduai binPatarai berstatus jejaka.

Zainuddin. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.M.Yunus K, S.H.,M.H. dan Abd. Jamil Salam,S.HI. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMusdhalipah S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H, Drs. Andi.

ZainuddinHakim Anggota,Abd.Jamil Salam,S.HI.Panitera Pengganti,Musdhalipah S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp250.000,00 PNBP Panggilan P Rp 10.000,00 PNBP Panggilan T Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

Salinan PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.z ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;ZAITUN binti JUREMI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT. 001, RW. 002,Desa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2016, yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 26 Februari2016 Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms., telah mengajukan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut;1. bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 6Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSokaraja, Kabupaten banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.6. bahwa selama pergi Tergugat tidak mengirimkan nafkah dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan nafkah bagiPenggugat;7. bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidakridho / tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon PengadilanAgama Banyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna di dengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya menjatuhkan

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggotattd2. ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Salinan PENETAPANNomor: 0309/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZT om S zKsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukanoleh :PEMOHON 1 , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

Menetapkan perubahan NAMA : SITI ZULAIKAH binti SURATMAN;dalam kutipan akta nikah Nomor: 389/36/X/1995 menjadi NAMA :PARA PEMOHONHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0309/Padt.P/2016/PA./bg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kabupaten Kediri4.

Fotocopy ljazah atas nama SITI DJULAIKAH yang oleh yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Muneng KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0309/Padt.P/2016/PA.

Meskipun menurut undang undang nomor 7 tahun 1989 tentangperadilan agama sebagaimana telah diubah dengan undang undangnomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundangnomor 50 tahun 2009, bahwa yang dimaksud bidang perkawinanadalah sebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 49 huruf (a),Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0309/Padt.P/2016/PA./bgundang undang nomor 3 tahun 2006 pada angka (1) sampai denganangka (22).

CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0309/Padt.P/2016/PA./bgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0309/Padt.P/2016/PA./bg

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Januari2016 mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 25 Januari 2016 dengan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap di rumah orang tua Pemohon dan di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpemohon dan termohon, umur8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 10 Januari 2010 atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.TA1.sudah 6 tahun yang lalu tanpa diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P3) ;B.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA. TA

0309/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.

0309/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Utj.ee Ul Yiroi VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara IsbatNikah dan Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan petani Sawit,alamat Jalan Nuri Dusun Dalam Sari RT 012 RW 004,Kelurahan Balam Sempurna Kota,

Hilir, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah R.I selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2018 2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Ujung Tanjung pada tanggal 04 Juli 2018 dengan register Nomor:0309

Anakumur 2 tahun;Anak yang pertama kedua dan ketiga diasuh oleh Pemohon, sedangkan anakkeempat diasuh oleh Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :0309/Pdt.G/2018/PAUtj.8. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhububgan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis;9.

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah pulangke rumah orangtua Termohon ataupun ke rumah kediaman bersama dan tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :0309/Pdt.G/2018/PAUtj.pernah memberi kabar tentang keberadaan Termohon kepada Pemohon,sedangkan Pemohon tidak mengetahui dimana Termohon berada;15.

Rp 6.000.00Jumlah Rp 816.000.00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :0309/Pdt.G/2018/PAUtj.

SALINAN PENETAPANNomor 0309/Pat.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0309/Padt.P/2016/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a. Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHONUmur : 46 tahun, agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di Kabupaten Tulungagungb. lbu PemohonNama : IBU PEMOHONUmur : 42 tahun,agama IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat kediaman di Kabupaten Kediri2.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Kab.Kadib.

Dalam kitab Asybah wa anNadhoir, sebagai berikut;Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendatangkanHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Kab.Kadikemaslahatan;2. Dalam Kitab AlAsybah wa AnNadzair hal 128, sebagai berikut;Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;3.

S.HHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Kab.KadtHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kadt

SALINANPUTUSANNomor 0309/Padt.G/2014/PA.Kdgasl Gea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Irma binti M.

I dari 11 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Kdg2.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal upaya perdamaianpernah dilaukukan oleh Tergugat tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Kdg7.

Mahyuni sebagai Ketua Majelis serta Muhammad Amin Rosyid, S.Ag., M.S.dan Munawir, S.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Kdgdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.Hj. Halmiah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

PATHURRAHMANHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Kdg

0309/Pdt.G/2017/PA.Smi

No.0309/Pdt.G/2017/PA.Smi.

No.0309/Pdt.G/2017/PA.Smi.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:b2g0 pSin Sars led!

No.0309/Pdt.G/2017/PA.Smi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Zulkaidah 1438 Hjyjriyah, oleh kami Drs. JAHARUDDINsebagai Ketua Majelis, ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag., M.H. dan H. YAYANLIYANA MUKHLIS, S.Ag.