Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat serta menilai buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Oktober 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 22 Oktober2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Maret 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat pleh PegawaiPencatat

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2011 yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah hingga sekarang;6. Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan perselisihnantersebut dengan meminta bantuan orangtua Penggugat, namun tidakmembuahkan hasil;7.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.2.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk.Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi sama sekali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Pts No.0562/Pdt.G/2015/PA.Yk. Ketua Majelis; Drs. Mulawarman, SH, MH Hakim Anggota Hakim Anggota II Drs. Sultoni, MHHj. Indiyah Noerhidayati, SH, MH Panitera Pengganti Yusma Dewi, SH Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 476.000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)18

0562/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Lampung Timur Selama 1 (satu) hari Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Lampung Timur sampaldengan berpisah;..

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mtditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Mt

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA. Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sardi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: NurAse dan Kiahmad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah), tunai;3.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Mtr.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Lastiv binti Sardi,Pemohon Il,NIK 5271057112650010 tanggal 26 Juni 2012 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, (P.2);B.Saksi:1. Muhamad Haerudin bin Salimin, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan AnekaGang H.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Mtr. Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan PemohonIl telah hidup berasama dalam satu rumah tangga, belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.2.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Rincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses ( ATK Perkara) : Rp. 50.000, Biaya panggilan Pemohon : Rp. 65.000, Biaya panggilan Pemohon Il : Rp. 65.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 887/KUASA/III/2017 tanggal 13 Maret 2017,selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal13 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0562

Bahwa dari pernikahan keduanya memilik harta bersama yang saat iniditempati salah satu ahli waris di Surabaya, namun keduanya selamahidupnya Tidak dikaruniai anak sama sekali dan tidak pernahmengangkat anak / memiliki anak angkat sampai dengan meninggalnya ;Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.Sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa orangtua / bapak dari Wasid yang bernama XXXX sudahmeninggal sejak lama yaitu

yang bernama XXXXmeninggal yaitu tahun 2013 Sesuai Surat Pernyataan Meninggalkeduanya, bermeterai cukup Ternezegel Kantor Pos dan dilegalisir sesuaiaslinya ;Bahwa pada tanggal 0210 2016 XXXX meninggal dunia, sesuai SuratKematian Kepala Desa Kepanjen Nganjuk Nomor 141/017/411513118/2017 Dengan bukti bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa Para Pemohon cukup beralasan mengajukan Penetapan WarisPeninggalan Saudaranya yang bernama Almarhum Wasid danPenetapan Nomor 0562

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

,M.Hum.Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.

Membatalkan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

0562/Pdt.G/2014/PA AGM

PENETAPANNomor 0562/Pat.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou

rumah tangga, tempat tinggal KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal4 Desember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM., beserta semua suratyang berkaitan dengan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaArga Makmur tertanggal 8 April 2015, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan

Putusan No.0562/Pdt.G/2014/PA AGM.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Pengadilan Agama berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga perkara tersebut harus dicoret dari registerperkara ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara dan

Membatalkan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM. ;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal :12 Mei 2015Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2014/PA AGM.

PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATa, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Alam Mekongga (kostsamping penjual nasi goreng)Kabupaten Kolaka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aswaluddin, S.H., Advokatpada LBH Pro Keadilan

No. 0562/Pdt.G/2018/PA Klik0562/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 22 Oktober 2018, dengan daiildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXKX, bertanggal 25 Juni 2018;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA Kik(kost samping penjual nasi goreng), Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA KlIkgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka tanggal 25 Juni 2018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos (kode P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi

No. 0562/Pdt.G/2018/PA KIkHASNAWATI, S.HIHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a FO DPMUHAMMAD SURUR, S.AgPaniteraABDUL RAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA KIk

0562/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI0562/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 13 Agustus 2018, dan perubahan gugatanbertanggal 17 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPIDalam KonpensiDalam pokok perkara1. Bahwa Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat;2. Bahwa Penggugat menolak dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugatkecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat;3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI1.SAKSI 1 T, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPIArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;b.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI

0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0562/Pat.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah.yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, .agamajlslam;pekerjaan Satpam, tempatkediamans di.Kabupaten. Kediri, selanjutnya disebutsebagal" Pemohon!"

Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.KdrTanggal lahir P ;KEDIRI 05 JUNI 1976 seharusnya Tertulis Tempatdan Tanggal Lahir P! ;KEDIRI 16 MEI 1976.3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalamMengurus Kartu Keluarga dan BPJS, Pemohon mengalami hambatan,karena semua dokumen dokumen Pemohon tertulis tanggal lahir :PLKEDIRI 16 MEI 1976.4.

Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.KdrDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17Agustus 2012..., bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 457/25/X/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung,tanggal 11 Oktober 2004,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor :0562/Padt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.Kdr1. Dr. Hj, MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. H. ICHWAN QOMARI,M.Ag.2. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD,M.H. PANITERA PENGGANTI,H.MOCHAMAD ANIS,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran SP: 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 201.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.Kdr

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hlm. 17 dari 17 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Biterjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugat, dikarenakanTergugat kembali bertugas ke Papua dengan membawa tabunganPenggugat dengan alasan untuk usaha, namun saat ditanya Penggugat,Tergugat berkata sudah menghabiskan seluruh uang yang ada ditabungan Penggugat, dan Tergugat menjatuhkan talak lewat telephonekepada Penggugat;10.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat T terhadap PenggugatWidayati BintiSarju;3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku;Atau:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1989, Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti buktitertulis dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

0562/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat(2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian di muka, tidak mungkinlagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.alasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 bulan November tahun 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan Rabiulawal tahun 1441 Hijriyah,oleh kami Muhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm2Oya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxxxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.yang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar ataualasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan;8.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.Pemohon 1, NIK: 3528092312740001 Tempat/Tgl.

;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Pmk, tanggal 14 November2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;Hal 2 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah saling kenaldengan calon istrinya selama kurang lebih 5 (lima) tahun, bahkan keduaanak tersebut sering pergi berdua;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il khawatir apabila tidak dinikahkankedua anak tersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;8.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah olehHal 10 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Husin Bin H. Abdullah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Kemang UtaralNo.52 RT.004 RW.001 Kelurahan Bangka KecamatanMampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon I;Hj. Aisyah Binti H.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS(yang menikahkan) adalah KH. Marjuki serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Abdullah dan H.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS9. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahtersebut ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus segala keperluan Administrasi dan dikependudukan dan untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;10.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSBahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut adalah Abdullah (Kakak ipar Pemohon 1!) dan H.Abdul Majid (Paman Pemohon II);Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah KH.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS

0562/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten

Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal23 April 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antara Penggugatdengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah berpisah rumah selama 4,5 tahun lebih,menandakan bahwa antara keduanya sudah tidak ada lagi sikap salingmencintai dan saling melindungi, apalagi Penggugat telah menyatakan sudahPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.

M.HES.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Moch. Muttagien, SH, MH.Rp . 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 10 dari 9 hal.

0562/Pdt.G/2020/PA.Mt

Bahwa, pada Tanggal 05 Februari 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara PENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Mthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Mesuji, sebagaimana tercatat dalam buku nikah,Nomor : , Tertanggal 06 Februari 2010;2.

Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PENGGUGAT, telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPENGGUGAT, dan TERGUGAT, untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mtmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.

Dengan demikian kesaksian tersebut telah memenuhi syaratprosedural, syarat formal dan substansial sebagaimana maksud Pasal 172 ayatHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt(1) R.Bg jo.

Telan diupayakan untuk rukun kembali tetapi Penggugat tetapbersikukuh mentalak isterinya;Menimbang menurut ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 beserta penjelasannya, jo Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, seorang suami dapat mengajukanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt

0562/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada MARGONO, S.H. pekerjaan: Pengacara,yang beralamat di; Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal

Bahwa untuk menghindari perselisihan antara Pemohon dan Termohonserta untuk memperbaiki ekonomi keluarga, pada bulan Maret 2015Pemohon memutuskan untuk merantau ke Arab Saudi menjadi TKI, sampaibulan Desember 2018, dan Termohon tetap tinggal dirumah Pemohon ;Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman7.

11.Bahwa dalil gugatan Pemohon telah memenuhi unsure atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima Permohonan Cerai Talak ini,selanjutnya menunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor: 0562

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dengannomor : 492/62/IX/2000, tanggal 16 September 2000, bukti suratPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.

Jaenuri, M.H..Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. H. Luqman Suadi, M.H.. Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Erfan Efendi bin Rekso Budi Utomo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatirejo RT.003RW. 014 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sunaini binti Sumardi, umur 39 tahun, agama

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0562/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 April 2004, diJenggawah Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumardi (ayah kandung Pemohon ll) ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0562

Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0562

Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJenggawah tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4.

Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Jr

0562/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat

No.0562 Pdt.G/2017/PA.Mna.12 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anaknya;2.

No.0562 Pdt.G/2017/PA.Mna.memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 2004 di Kabupaten BengkuluSelatan, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung yangbernama XX dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000. dan pernikahantersebut disaksikan oleh orang banyak.

No.0562 Pdt.G/2017/PA.Mna.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.0562 Pdt.G/2017/PA.Mna.JUMIAN 00... eee Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0562 Pdt.G/2017/PA.Mna.

0562/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 07 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat Nomor3523155212790004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 01Nopember 2012,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.H. ANSHOR, SH. Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.180.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.