Apas pada tanggal 28 Desember 1993 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Usman (bapak kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Ismaildan Jumadi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon H berstatus perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hidupHal 1 dari 9 hai.

Apas pada tanggal 28 Desember 1993 dengan maharberupa RM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Usman (bapak kandung),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Ismail dan Jumadi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk menikah, seperti tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;Bahwa atas perkawinan tersebut (belum dikaruniai/ telah dikarunial 7orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 3 Tawau, Malaysia pada tanggal 04 Nopember 1993 dengan maharberupa RM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Hussein bin Tappe, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaSappe dan Baddo dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus= dari 9 hai. Penetapan No. C73i/r

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 100.00,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Undang Nomor 50 Tahun 2009 , semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan hukum syariyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghap persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 100.00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 5 pada tanggal 11 Juni 1986 dengan mahar berupa RM. 100.00 dibayartunai, dengan Wali Sai bin Suddin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Amirullah bin Kandi dan AmingHa. i uari a ien. No. 06///t~uLr/Zudan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp.1.820.000,- dengan rincian : 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.100.00,-; 18 (delapan belas) lembar uang pecahan Rp.50.000,-; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,-- Uang tunai (uang) tengah sejumlah Rp.80.000 dengan rincian : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,-; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,-; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,-;- Uang tunai sejumlah Rp.300.000,- dengan rincian

: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.00,-; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000,-; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,-; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,-- Uang tunai sejumlah Rp.240.000,- dengan rincian : 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000,-; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,-; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,-- Uang tunai sejumlah Rp.200.000,- dengan rincian : 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000,-;Dirampas

domino yang merupakan alatyang dipergunakan untuk meakukan permainan judi jenis pas sedangkanuang tunai sebesar Rp. 200.000, adalah uang milik terdakwa yangdipegunakan sebagai taruhan dalam permainan judi jenis pas sedangkanuang tunai sebear Rp.80.000 merupakan uang tengah ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Plwoeonnnne Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai sejumlah Rp.1.820.000, dengan rincian :> 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.100.00

,;> 18 (delapan belas) lembar uang pecahan Rp.50.000,;> 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,Uang tunai (uang) tengah sejumlah Rp.80.000 dengan rincian :> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,;> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,;> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,; Uang tunai sejumlah Rp.300.000, dengan rincian :> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.00,;> 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000,;> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,;> 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, Uang

masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;anononne Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkanpasal 193 ayat 2 sub b KUHAP perlu ditetapkan agar Para terdakwa tetapberada dalam tahanan ;anononne Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan yakniberupa : Uang tunai sejumlah Rp.1.820.000, dengan rincian :> 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.100.00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam di Jl.Damai ,Tawau pada tanggal 25 Agustus 2000 dengan mahar berupaRM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali zasman (adik Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama sudirdan hendra dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus "perawan;Hal 1 dari 9 hal.

Damai ,Tawau pada tanggal 25 Agustus 2000 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali zasman (adik Kandung),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama sudir dan hendra dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus "jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk menikah, seperti tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;Bahwa atas perkawinan tersebut (belum dikaruniai)/ telah dikaruniai

ZULKARNAINI BinM.JUNED dengan cara saksi ZULKARNAINI Bin M.JUNED pergimembelinya kepada Sdr.JUFRI (DPO) pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan TakengonBireun Kampung PayaTumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana uang untukmembeli Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah uang hasil patunganantara Terdakwa dan saksi ZULKARNAINI Bin M.JJUNED yang manamasingmasing menyumbang sebesar Rp.100.00

saksi ZULKARNAINI BinM.JUNED dengan cara saksi ZULKARNAINI Bin M.JUNED pergimembelinya kepada Sdr.JUFRI (DPO) pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan TakengonBireun Kampung PayaTumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana uang untukmembeli Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah uang hasil patunganantara Terdakwa dan saksi MAHADIAN Bin M.ABADI, yang manamasingmasing menyumbang sebesar Rp.100.00

plastik transparan warna putih yang ditemukan tersebut adalah sisapakai yang telah digunakan oleh saksi dan terdakwa sebelum ditangkap olehanggota kepolisian ;Bahwa saksi tahu Narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkan oleh saksidengan cara membelinya kepada Sdr.JUFRI (DPO) sebanyak (satu) paketseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana uang untuk membeliNarkotika jenis shabushabu tersebut adalah uang hasil patungan antara saksidan terdakwa yang mana masingmasing menyumbang sebesar Rp.100.00

putih yangditemukan tersebut adalah sisa pakai yang telah digunakan oleh terdakwa dansaksi MAHADIAN Bin M.ABADI sebelum ditangkap oleh anggotakepolisian ;e Bahwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkan olehsaksi MAHADIAN Bin M.ABADI dengan cara membelinya) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana uanguntuk membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah uanghasilpatungan antara saksi dan terdakwa yang mana masingmasing menyumbangsebesar Rp.100.00

putih yangditemukan tersebut adalah sisa pakai yang telah digunakan oleh terdakwa dansaksi ZULKARNAINI Bin M.JUNED sebelum ditangkap oleh anggotakepolisian ;Bahwa benar Narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkan oleh saksiZULKARNAINI Bin M.JUNED dengan cara membelinya) sebanyak (satu)paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana uang untukmembeli Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah uang hasil patunganantara saksi dan terdakwa yang mana masingmasing menyumbang sebesarRp.100.00

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 22 Mei 2011 di Beaufort, Sabah, dengan Wali Nur Amin (Saudara)dan mahar berupa Uang RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Piter dan Roni;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Roslianah;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 455/Pdt.P/2012/PA.JP3.

bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 22 Mei 2011 diBeaufort, Sabah, dengan Wali Nur Amin (Saudara) dan mahar berupa UangRM. 100.00

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 2000 di Kunak, Malaysia, dengan Wali Burhan bin Made danmahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Thalib dan Zuhri Majid bin Majid;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0551/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Yusran Acho2. Irfan Acho;3.

Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 April 2000 diKunak, Malaysia, dengan Wali Burhan bin Made dan mahar berupa RM.100.00

Pimpin Membakut, Beaufort, dengan WaliBusran Bin Solong (Paman) dan mahar berupa Uang RM. 100.00, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Mail dan Amiruddin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. SuriadiHal dari 8 hal. Penetapan No. 451/Pdt.P/2012/PA.JP2. Suriani3. Fitriani4. Ismail;3.

Pimpin Membakut, Beaufort, dengan Wali Busran Bin Solong(Paman) dan mahar berupa Uang RM. 100.00, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mail dan Amiruddin; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 21 Maret 2012 di Sandakan, Sabah, dengan Wali Hamude Bacok BinBunga dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Anas Abdullah dan Irwanto Ruslan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Ayu Fitriani;Hal dari 8 hal. Penetapan No.500/Pdt.P/2012/PA.JP3.

bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 21 Maret 2012 diSandakan, Sabah, dengan Wali Hamude Bacok Bin Bunga dan maharberupa RM 100.00

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Desember 2001 di Lahad Datu, Sabah, dengan Wali Aripuddin(Paman) dan mahar berupa RM. 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Aripuddin dan Nawir;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nila;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 412/Pdt.P/2012/PA.JP3.

bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Desember2001 di Lahad Datu, Sabah, dengan Wali Aripuddin (Paman) dan maharberupa RM. 100.00

hari dan tanggal lupa pada bulan Juni 2013 terdakwa IIdatang kerumah terdakwa dengan tujuan minta di buatkan SM A danSIM C atas nama TRASIDA DWIJONO dengan cara scanner;Bahwa selain minta dibuatkan SIM, terdakwa II juga minta dibuatkanIjazah SMK atas nama terdakwa II dan sudah beberapa kali mintadibuatkan Ijazah,KTP, KK dan SIUP dengan cara scanner;Bahwa terdakwa membuat SIM, KTP, KK dan jazah denganmenggunkan kertas yang dijual ditoko alatalat tulis;Bahwa biaya proses pembuatan SIM A sebesar Rp.100.00

kerumah terdakwa I dengan tujuan untuk minta di buatkan SMA dan SIM C atas nama TRASIDA DWIJONO dengan cara scanner;Halaman 13 dari 25 halaman14e Bahwa selain minta dibuatkan SIM, terdakwa juga minta di buatkanTjazah SMK atas nama terdakwa, dan terdakwa sudah beberapa kaliminta dibuatkan Ijazah,KTP, KK dan SIUP dengan cara scannerkepada terdakwa I;e Bahwa terdakwa I membuat SIM,KTP, KK dan Jjazah denganmenggunkan kertas yang dijual ditoko alatalat tulis;e Bahwa biaya pembuatan SIM A sebesar Rp.100.00

DWIJONO selanjutnya terdakwa II datangkerumah terdakwa I dengan tujuan untuk minta di buatkan SM A danSIM C atas nama TRASIDA DWIJONO dengan cara scanner;Bahwa selain minta dibuatkan SIM, terdakwa II juga minta di buatkanTjazah SMK atas nama terdakwa II, dan terdakwa sudah beberapa kaliminta dibuatkan Ijazah,KTP, KK dan SIUP dengan cara scanner;Bahwa terdakwa I membuat SIM,KTP, KK dan Ijazah denganmenggunkan kertas yang dijual ditoko alatalat tulis;Bahwa biaya proses pembuatan SIM A sebesar Rp.100.00

WACHID RIDWANPANITERA PENGGANTITtdUMAR SYAHID, BADAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 Uniuk walinan. yang; same bunyinya; ; ; Olehas Braye panggilan Rp. 100.00 Plh. Panitera PengadilanPenggugat 0. Agama Mojokerto3. Biaya Panggilan Rp. 100.00 & JTergugat D5:4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Hj. SITI Rp.Jumlah 241.00 Z ; SH.16(Dua ratus empat puluh satu riburupiah)Doel*

Likas, Kota Kinabalu, dengan WaliAbdullah Bin Pangewa (Paman) dan mahar berupa Uang RM. 100.00,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pukli dan Romi;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Rendiyansah2. Nur Sumarnisa;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 461/Pdt.P/2012/PA.JP3.

Likas, Kota Kinabalu, dengan Wali Abdullah Bin Pangewa(Paman) dan mahar berupa Uang RM. 100.00, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pukli dan Romi; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O05 Maret 2005 di Kg.Mudim, menggatal, kota kinabalu, sabah, denganWali Lamba Bin Passisi (ayah kandung) dan mahar berupa Uang RM. 100.00,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maslin (ayah kandung)dan Larombe;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal 1 dari 8 hal.

Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 05 Maret 2005 diKg.Mudim, menggatal, kota kinabalu, sabah, dengan Wali Lamba BinPassisi (ayah kandung) dan mahar berupa Uang RM. 100.00

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Oktober 2005 di Kg.Sri Pandan Pasir Putih Putatan, Kota Kinabalu,Sabah, dengan Wali Rafid (Saudara) dan mahar berupa Uang RM 100.00,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arkani Bin Abd.Hamid dan Kadir Bin Gani;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal dari 8 hal.

Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Oktober 2005di Kg.Sri Pandan Pasir Putih Putatan, Kota Kinabalu, Sabah, dengan WaliRafid (Saudara) dan mahar berupa Uang RM 100.00

isteri (ba da dukhul), namun belum dikarunia anak; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi sejak bulan Mei 2010 yang disebabkanketika Pemohon pulang rumah, Pemohon mengetahui anak bawaanTermohon sedang tidur di dapur dalam keadaan tangan dan kakimemar bekas pukulan, Pemohon mencoba bertanya kepada Termohontentang keadaan anak bawaan Termohon, dan dari pengakuanTermohon bahwa Termohon telah menghukum anak bawaanTermohon akibat telah mengambil uang Rp 100.00

Apas T 3W3U pada tanggal 12 Desember 2011 dengan maharberupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Kasim Bin Saidi (adikkandung), disaksikan oleh dua orang saksi iakilaki beragama Islam masingmasing bernama Suardi dan Kuma bin Ali dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupHal 1 dari 9 Pen.

Apas Tawau pada tanggal 12 Desember 2011 dengan maharberupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Kasim Bin Saidi (adikkandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Suardi dan Kuma bin Ali dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk menikah,Bahwa atas perkawinan tersebut (belum dikaruniai)/ telah dikaruniai 1orang anak dan belum pernah bercerai

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 01 Desember 1997 di Luyang, Penampang, Sabah, dengan Wali HasanMustafa Bin Lepong (Paman) dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Ismail dan Sapri;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1. RisnaHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 433/Pdt.P/2012/PA.JP2. Mohd.

diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 01 Desember1997 di Luyang, Penampang, Sabah, dengan Wali Hasan Mustafa BinLepong (Paman) dan mahar berupa Uang RM 100.00