1586/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUWARYO,SH.MH.MM.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;2. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,telah dinazeglin dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor771/114/IX/2010 Tanggal 14 Agustus 2017, telah dinazegin dandicocokan dengan aslinya diberi tanda ( P.2 );B.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Farkhatun, SH.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1586/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1586/B/PK/PJK/20161.2.Penjelasan Pasal 69 ayat (1):Pengadilan Pajak menganut prinsip pembuktian bebas.

Putusan Nomor 1586/B/PK/PJK/2016Pajak sebesar Rp.752.856.860.000,00, tidak dapat dipertahankan;bahwa dari kesimpulan Majelis tersebut di atas.

Putusan Nomor 1586/B/PK/PJK/2016(PO) draft sebenarnya tidak ada.

Putusan Nomor 1586/B/PK/PJK/2016V.

Putusan Nomor 1586/B/PK/PJK/2016

1586/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 39 Tahun, 12 April 1982, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Buruh harian, Tempat Tinggal di KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu, Tanggal 14 Juni 2003, dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/20/VI/2003,tanggal 18 Juni 2003;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA Mks2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan memberi izinuntuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA Mksperkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan;2.

Yunus Hakim, MH,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA Mkshakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH,panitera pengganti, serta dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rahmat Drs. H. M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Drs. Muh.

Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA Mks

1586/Pdt.P/2019/PN Sby

dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19 September 2019 pada Register Nomor 1586/Pdt.P/2019/PNSby, telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

;Halaman 1 Penetapan Noomor 1586/Pdt.P/2019/PN SbyKutipan Surat Kenal Kelahiran No. 3091/VII/Kel./1973. tanggal 9 Juli 1973yang diterbitkan oleh Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaya Kepala DinasPemerintah Umum, nama istri Pemohon ditulis Sudjiati;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tanggal 19 Oktober 1970berdasarkan keputusan Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Propinsi JawaTimur No.

Foto copy ljazah Perawat Kesehatan No. : 71 1981 tanggal 30 Juni1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah DepartemenKesehatan Propinsi Jawa Timur atas nama SUDJIATI, S., diberi tandabukti P6;Halaman 4 Penetapan Noomor 1586/Pdt.P/2019/PN Sby7. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : 342/58/IX/83 tertanggal 22September 1983 atas nama Sujiati Endrining D, diberi tanda bukti P 7 ;8.

Negeri Surabaya,ljazah Perawat Kesehatan No. : 71 1981 tanggal 30 Juni 1981 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen KesehatanPropinsi Jawa Timur dan ljazah Akademi Keperawatan tertulis SUDJIATIS., diberi tanda bukti P5, P6 dan P10 ;Halaman 8 Penetapan Noomor 1586/Pdt.P/2019/PN Sby4.

RedakKSI .........cccceeeee scence Rp. 10.000,JUMI AN... ccc eee eee ee ee Rp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 Penetapan Noomor 1586/Pdt.P/2019/PN Sby

1586/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Jepr.2.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Jepr.ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

1586/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istobat Nikah yang diajukan oleh;SANIMAN bin TAMU, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp Cikoak RT 011 RW003 Desa Pasirkembang Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :JAMSUNAH bin SAYUTI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24April 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sayuti , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bohani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Edi dan Sarjana , dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIMAN bin TAMU)dengan Pemohon II (JAMSUNAH bin SAYUTI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 24April 1999;c.

Nama Edi bin Saiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Cikoak RT 011 RW 003 DesaPasirkembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg

1586/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 05 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 29April 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0136/073/IV/2015, Tanggal 29 April 2015;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Salak RT 003 RW 002Desa Tubokarto, Kecamatan Pracimantoro, Kaupaten Wonogiri selama 3Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wngtahun (April 2015April 2018) kKemudian samasama tinggal di rumah kos diSurabaya selama 2 tahun 7 bulan (April 2018November 2020);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312015111910002tanggal 06 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng

1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Lingkungan Warujayeng RT.001 RW.002Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0081/31/III/2019, tanggal2/ Maret 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Termohon sendiri selama 9 bulan kemudianpindah di rumah pemberian orang tua Pemohon selama 6 bulan;4.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJB.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Menyatakan bahwa surat perjanjian kredit yang dibuat oleh TERLAWANdan TURUT TERLAWAN dan segala macam surat (akte) apapunbentuknya, jenisnya, dan sifatnya yang berkaitan atau bersumber dari suratperjanjian kredit tersebut dan atau berkaitan atau bersumber dari SHM No.1586 tanah obyek sengketa adalah batal demi hukum ;3.

1586/Desa Kalipancur") yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pekalongan.2. Diagunankannya/dijaminkannya SHM No. 1586/Desa Kalipancur padaTURUT TERLAWAN berasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No.02149/2011 tertanggal 4 Nopember 2011 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan Jo Akta Pemberian HakTanggungan No. 478/HT/BJB/X/2011 tertanggal 13 Oktober 2011yang dibuat dihadapan PPAT.

Kepemilikan hak atas SHM No. 1586/Desa Kalipancur.2. Diagunankannya/dijaminkannya SHM No. 1586/Desa Kalipancurpada TURUT TERLAWAN berdasarkan SHT No. 02149/2011.Sementara PELAWAN dalam Gugatannya tidak menyertakan DASIAHbinti KASO, Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan danNotaris/PPAT.

SHT No. 02149/2011.Dan sama sekali tidak ada keterlibatan dari PELAWAN baik dalamproses pembiayaan maupun diagunkannya/dijaminankannya SHM No.1586/Desa Kalipancur.Dengan demikian dalildalil PELAWAN pada posita nomor 1 s/d 3Gugatan yang intinya menyatakan bahwa SHM No. 1586/DesaKalipancur adalah milik PELAWAN adalah dailildalil yang tidakHalaman 12 dari 32 Putusan nomor 22/Padt.PLW2015/PN Pk!

Menimbang, bahwa jika dicermati gugatan perlawanan Pelawan dimanadalam hal ini Pelawan mengajukan gugatan perlawanan atas pelaksanaanlelang barang jaminan hak milik nomor 1586 kepada terlawan atas namaMuhammad Slamet serta Turut Terlawan Bank Mega Syariah dan TurutTerlawan Ill KPKLN pekalongan, dimana dalam gugatannya pada pokoknyamenyatakan Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena perbuatan Turut Terlawan Il yang akan Melelang Objeksengketa SHM NO.1586/Desa

1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdna v v seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXXX

, pekerjaan xxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 11 Agustus 2017 dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 Syawal 1435 Hijriyah atau bertepatan padatanggal 16 Agustus 2014 Masehi, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 14 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 760/82/VIII/2014 yang dikeluarkantanggal 16 Agustus 2014 M;Bahwa setelah pernikahan

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Armen, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanHakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H.Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman

1586/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1586/Pdt.G/2015/PA.JSAZ ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WahyudhiHarsowiyoto, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dariLaw Office Wahyudhi Harsowiyoto

berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan,dengan reg. nomor : XXX/Pdt.G/VV/2015, tertanggal 9Juni 2015, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1586

Pihak akan membnerikan nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak menikah setiapbulan dan pihak Il menyetujui ;Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.JS., halaman 5 dari 193.4. Pihak akan memberikan bantuan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan kepada pihak II untuk membayargaji asisten rumah tangga, membayar listrik sampai pihak Ilmenikah dan pihak Il menyetujui ;3.5. Terhadap poin 3.3., 3.4., akan ditransfer ke rekening an.

Nur Yahya, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu oleh Titiek Indriaty S.H, sebagai Panitera, dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 18 dari 19Drs. Azhar Mayang M.HI.Perincian biaya perkara :M1 oe Go De)Drs. Nur Yahya., M.HDrs.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 19 dari 19

1586/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.KagTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda ,Cerai antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Ulak Jermunselama 6 Bulan, kemudian pindah rumah orang tua penggugat di DesaSerdang Menang, sampai dengan berpisah pada awal Bulan Oktober2021;4.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Kag3. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;4.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kag7. Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil karenanya harapanuntuk bisa menyatukan mereka kembali Sangat sulit untuk bisa diwujudkan;9.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bitermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Maret2018;z. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKedunguter RT.003 RW.004, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan selama menikah belum mempunyai anak ;3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

1586/Pdt.G/2019/PA.TA

MT.Putusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Haryono 185 Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung register nomor : 1393/Kuasa/VI/2019/PATA, Tanggal 20Juni 2019, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal27 Juni

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161.

Bahwa, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 167. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan;8.

Imam Asmu't, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002.

RECaKSI oo... ccccccccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeaennesnannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, Balikpapan, 02 April 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan xxProvinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx, Balikpapan, 24 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, PekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xxn Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 471/80/V1/2011, tanggal 27 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat Jalan Dahor , RT.52, No.28, Kelurahan Baru Illir

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1586/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xXxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a.

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.Nphrumah Orang Tua Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah tempat kerja Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.Nph

1586/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtAZ yoS BI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 November 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan. Garut KotaKabupaten.

Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 23 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal 23April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, PEMOHON mohon agar MajelisHakim Pengadilan Agama Kab. Garut yang memeriksa Perkara A Quo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/34/II/2013 tanggal 12 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtBanjarwangi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi :a. SAKSI I umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan. Garut Kota Kabupaten.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP relaas panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp396.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.Grt

1586/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun KatipuRT.001 RW.001 (di rumah ibu Rosnanibpk.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TengaKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa NgalliKecamatan Belo Kabupaten Bima selama 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bmdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1586/Padt.G/2020/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Suciyati binti H. Muhammad);4.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007Biaya sumpah : Rp. 25.000,00Jumlah >: Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 10 Him. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bm

1586/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kec.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs6.

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5Cr ell Grme gy Lob el Ce Spell algo ane Gl: Le colby!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gsyang harus dibayar sebagaimana doktrin syari dalam Kitab /anatut thalibinJuz IV halaman 85:Le) po b2r0J1 ELL po Wao bo arom BgwSI 9!

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsHUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.050.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Him. 20 dari 20 him. Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gs

1586/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SlwrN ele = inea ah etneal etter ll Abe weetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 07 April 1994 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XxxXXXXXXX, XXXXXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.SlwBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxx tanggal O5 Mei 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SIw