Ditemukan 2864 data
42 — 2
Saksi Kristian Malelak : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai teman sedangkanTergugat sebagai isteri penggugat; Bahwa nama isteri Penggugat adalah Yandri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Oktober 2009di Gereja Noelmina; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan tatacara agama Kristen Protestan; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Kupang; Bahwa setelah menikah mereka tinggal
Saksi Yever Silvester Keoh :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai teman sedangkanTergugat sebagai isteri penggugat;Bahwa nama isteri Penggugat adalah Yandri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Oktober 2009di Gereja Noelmina;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan tatacara agama Kristen Protestan;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Kupang;Bahwa setelah menikah mereka tinggal
Saksi Alexander Meluk :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai anak mantu danTergugat adalah anak kandung;Bahwa nama isteri Penggugat adalah Yandri Meluk;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Oktober 2009di Gereja Noelmina;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan tatacara agama apa Kristen Protestan;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dicatatkan diPencatatan Sipil;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumahsaksi di Naikolan
Perawati binti Muhtar
Tergugat:
Eka Putra bin Yurlis
9 — 3
Heni Marwati binti Muhtar, sebagai kakak Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan menyaksikan mereka bertengkar, sertamendengar dari keluhan Pengugat; Bahwa penyebab
Eli Siciati bin Ade Barnas, sebagai teman Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, hanya mendengar dari keluhan Pengugat;Hal
9 — 1
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2009di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon denganPemohon Il;Subsider :Hal 3 dari 12 Hal.
Penetapan No: 0031/Pdt.P/2018/PA.PrmMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:yangMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2009di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;.
8 — 8
Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bogor; memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Tante dari Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08 Agustus 2009di Kecamatan Rancasari Kabupaten Bandung ; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08 Agustus 2009di Kecamatan Rancasari Kabupaten Bandung ;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada
7 — 3
ee, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok TimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PoaBahwa saksi adalah Paman PenggugatBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PeaaBahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istriBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Mei 2009di
56 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok TimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Mipanwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PO Bahwasaksi adalah saudrasepupu Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama POBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Mei 2009di
6 — 3
yaitu :Saksi : 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Beramban, Desa Batuputik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pe Bahwa Penggugat anak kandung saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Pe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2009di
tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Beramban, Desa Batu putik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pp Bahwa saksi ada hubungan keponakan dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama pe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2009di
41 — 23
Bahwa pada bulan Mei 2009 Sadr.Darmadi mendaftarkan diri ikutseleksi Secaba PK TNI AD Ta. 2009di Ajendam /BB lalu~ Sdr. Sarmin(orangtua Sdr. Darmadi minta tolongkepada Saksi Serka Hery Susantountuk mengurus Sdr. Darmadi agarditerima/lulus dalam seleksipenerimaan Secaba PK TNI AD Ta.2009 untuk pengurusan Sdr.
Bahwa selama Saksi Darmadi mengikuti SeleksiCalon Secaba PK TNI AD TA. 2009 Saksi Serka HerySusanto telah menerima uang sebesar Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah)dari Saksi untuk pengurusan pada saat dimulainyaSeleksi Administrasi pada bulan Juni 2009 sampaidengan Seleksi Pantokhir pada bulan Oktober 2009di Kodam 1/BB.b.
Bahwa Saksi kenal dengan Saksi SerkaHery Susanto sejak bulan Maret 2009di depan Kodam I/BB serta tidak adahubungan keluarga/famili.20Bahwa Saksi Darmadi (anak Saksi) telahmendaftar penerimaan Secaba TNIAD tahun 2009 diAjendam 1/BB pada bulan April 2009 dan Saksimempercayakan kepada Terdakwa untuk membantupengurusan kelulusan Saksi Darmadi pada saat Seleksipenerimaan Secaba TNI AD tahun 2009.Bahwa Saksi mengenal Saksi Serka WHery Susantopada bulan Maret 2009 melalui saudara suami SaksiSarmin yang
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwapada bulan Mei 2009di sampan g MaKodam I/BB di Jalan Raya dan tidakada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2009 Saksi disuruh olehTerdakwa untuk mendaftar Secaba PK TNI AD TA. 2009di Ajendam 1/BB dan selama Saksi melaksanakanseleksi selalu) didampingi Saksi Serka Hery Susanto.Bahwa Saksi mengetahui untuk mengurus administrasipendaftaran Secaba PK TNI AD TA. 2009 orangtua Saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Saksi
14 — 2
::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 29Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7427/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Juli 2009di KUA Kecamatan
18 — 1
SAKSI I menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokonya adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dan mengenalTermohon (TERMOHON) sebagai isteri dari Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009di Jorong Gaduang, dan Saksi mengetahui pernikahanPemohon dengan Termohon karena Saksi adalah KepalaJorong;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Sijunjuang selama + (satu) tahun,
SAKSI II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga di JorongGaduang, dan mengenal Termohon (TERMOHON) sebagai isteridari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009di Jorong;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Sijunjuang selama + (satu) tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tuaTermohon di Jorong;e Bahwa
14 — 1
Kampung Ciroke RT.04/RW.01 Desa Nambo Ilr,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Famili Pemohon I, dan oleh karena itu kenal baikdengan Para Pemohon, sekalipun saksi tidak ikut hadir pada saatperkawinan yang bersangkutan dilaksanakan ;Hal. 4 dari 15 halamanBahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 27 Desember 2009di
di : Kampung Bojong Herang RT.06/RW.02 DesaTamanuk, Kecamatan Carenag, Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Famili Pemohon IJ, dan oleh karena itu kenaldengan baik kepada Para Pemohon, sekalipun saksi tidak ikut hadir padasaat perkawinan yang bersangkutan dilaksanakan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 27 Desember 2009di
10 — 1
tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat saksi hadir;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempatorang tua Penggugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 2009di
Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagaitetangga Penggugat dengan jarak rumah sekitar 25 Meter;;Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat saksi hadir;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempatorang tua Penggugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 2009di
15 — 8
bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Jainuddin Nyimo bin Bahrun Nino, umur 39 tahun , agama islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 24 September 2009di
Miraji Nyimo bin Bahrun Nino, umur 50 tahun , agama islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 24 September 2009di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Lutfi Siruang sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa
9 — 9
XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kota Banjar, dibawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 13 Pebruari 2009di Kota Banjar;( Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakadan Pemohon II adalah perawan; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon dan saksimenjadi saksi pernikahannya adalah XXXXX dan XXXXX; Bahwa yang
XXXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II;0 Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 13 Pebruari 2009di Kota Banjar;0 Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakadan Pemohon II adalah perawan;0 Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon dan saksimenjadi wali pada pernikahannya;0 Bahwa yang menjadi
12 — 5
Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, kKemudian diberi tanda P;B.Saksi :i,Marzuki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sudirman Bin Arani dan Pemohon IIbernama Ainsyah Binti Abd Mutallep karena Saksi Tetangga dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 20 Juli 2009di
Safwandi bin Ismail, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sudirman Bin Arani dan Pemohon IIbernama Ainsyah Binti Abd Mutallep karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 20 Juli 2009di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Ulee Tanoh, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh
8 — 6
sebagai #004 7#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2839/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 27 Juli 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :Mengabulkan gugatan PENGUGGAT untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan PENGUGGAT (PENGGUGAT) denganTERGUGAT (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2009di
13 — 6
Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 2009di Cilellang, Desa Worong, Kecamatan Sabbang Paru, Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Gusman Imam Desa Worong,Kecamatan Sabbang Paru, Kabupaten Wajo, sedangkan yang menjadi wali adalahPamemmeri (kakak kandung pemohon) karena ayah Pemohon telah meninggaldunia dengan mahar 88 real.3. Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah berlangsung adalah Laupe danSyamsuddin.Hal. 1 dari 4 Put.
8 — 0
Penggugat adalah saksi sebagai bapakkandung Penggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa, nama dari suami Penggugat yaitu TERGUGAT;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi hadir;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempat saksi(orang tua Penggugat), atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun 2009di
saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa, nama dari suami Penggugat yaitu TERGUGAT;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi hadir;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempatorang tua Penggugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun 2009di
10 — 3
Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2009di Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan bukti surat berupa
Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2009di Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Muharam 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Amiruddin, M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra. Hj.
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at agama Islam pada tanggal 03 Februari 2009di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;2.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2009di KABUPATEN LOMBOK TIMUR;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
13 — 7
Saleh bin Nurdin) denganPemohon II (Asirah binti Alias) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2009di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.4.