2054/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 2054/Pdt.G/2019/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA. Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA. Pas

2054 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2054 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU, berkedudukandi Jalan Darma Praja Nomor 1 Desa Gunung Tinggi, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, diwakili oleh Drs. SaidAkhmad, M.M., Sekretaris Daerah Kabupaten Tanah Bumbu;2.

Nomor 2054 K/Pdt./2016terus menerus tak terputusputus dan tidak pernah diganggugugat olehsiapapun juga serta tidak pernah dialinkan dengan cara dijual kepada oranglain.

Nomor 2054 K/Pdt./2016sampai dengan halaman nomor 6 Putusan Nomor 26/PDT/2016/PT.BJMyaitu: Bahwa kami mohon Majelis Hakim yang terhormat pada PengadilanTinggi Kalimantan Selatan melihat dan membaca kembali sertamempertimbangkan dokumendokumen hukum yang dijadikan alat buktiTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yaitu:a.

Nomor 2054 K/Padt./2016Penggugat/Terbanding dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;e.

Nomor 2054 K/Pdt./2016

2054/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXxXxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan April 2021, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi melakukan hubungan badanPutusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan baiklagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

2054/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal semula di ProvinsiJakarta/Jakarta Utara, sekarang berada di KotaMalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Safi'i, S.H., Advokat, yang beralamat di JalanRaya

Tergugat sering berkatakata kasar yang sangat menyakitkan hatiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mlg.f. Tergugat berselingkuh dengan wanita laing. Tergugat bertengkar dengan Penggugat terus menerus sejaktahun 2014h. Puncak perselisihan mulai bulan September 20185.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dinasehati agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan 8 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Irwandi, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mlg. 6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukum dalam membina rumah tangga, hingga akhirnya sekitar awalHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA./bg.tahun 2002, Penggugat dan Tergugat secara bersamasama bekerja disalah satu) perusahan di Surabaya. Namun kemudian sekitarpertengahan Tahun2007, Penggugat dan Tergugat di PHK dari tempatPenggugat dan Tergugat bekerja.4.

Dan jikapun dipaksakan yang ada hanyalah mudharaot yang lebih besar.Berdasarkan atas uraian atau halhal tersebut di atas dan denganmengingat Gugatan Perceraian ini memiliki alasan hukum yang di dukungdengan bukti hukum yang demikian akurat / kuat, dengan iniHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.

Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat agar rukun dan membina kembali rumahtangganya dengan Tergugat, dan atas usaha damai tersebut Penggugatmenyatakan akan damai dengan Tergugat dan karena itu. mencabutperkaranya;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2054

Hum. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA./bg.serta ABDUL HAFID, S.H Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2054/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.P ml bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau memberi kabarkepada Penggugat dan sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat. bahwa Tergugat sejak pergi Sampai sekarang tidak diketahulalamatnya di Indonesia.2.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.P mlMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk danP.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syaratformal dan meteriil sesuai Pasal 165 HIR jo.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.P mlbesar terutama bagi kedua pihak suamiisteri, Sedangkan Hukum Islammensyariatkan bahwa menolak mafsadat harus didahulukan dari padamengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:eILoooJI o> ole pra a. wl 2!

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.P mlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.P mlDra Hj. Siti DamrohRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 2054/Pdt.G/2020/PA.P ml

2054/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Pbg'NFS s,sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di nPurbalingga, sebagai"Pemohon" ; 229222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnmelawanTermohon umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, semula bertempattinggal di Purbalingga, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon" 5Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor:2054/Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk

Saksisaksi :Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Pbg1 SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, , tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak Pemohon melamarTermohon ; 222222 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai seorang anaksekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada

/Pdt.G/2014/PA.PbgMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut alasan alasancerai Pemohon, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan surat panggilan (relaas)berkenaan dengan ketidak hadiran Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 2054/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 01 Desember 2014 dan tanggal 02 Januari 2015, ternyata Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan menurut hukum sesuai denganketentuan pasal

Titi Hadiah Milihani,SH Panitera PenggantiSiti Amanah,SH,MH Perincian Biaya :Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Pbg 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 145.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 236.000,

2054/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TngSark; si =" = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON )Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA.Tngdi depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun semenjak kurang lebih sekitar tahun 2012 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTermohon pernah mengeluh mengenai nafkah lahir yang diberikan olehHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 2054/Padt.G/2016/PA.TngPemohon, pernah meminta cerai, kurang menghargai dan menghormatiPemohon dan sudah tidak terjaln Komunikasi dengan baik;c.

Pasal 19 Huruf (f)Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 2054/Padt.G/2016/PA.TngPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.I.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2054/Padt.G/2016/PA.TngPanitera PenggantiTtdAhmad Muhtadin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,23. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,: Rp. 400.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)

2054/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2054/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Dedi Harianto Lubis2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 39/17 Agustus 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengantanggal 23 November 2016Terdakwa Dedi Harianto Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2016/PN Lbp7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017Terdakwa Dedi Harianto Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2016/PN LbpTerdakwa Ismail ditahan dalam tahanan rutan oleh:8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengantanggal 21 Februari 2017Terdakwa 31. Nama lengkap : Heriono Alias Mentus2. Tempat lahir : Marendal3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Februari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017Terdakwa Heriono Alias Mentus ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2016/PN Lbp8.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2016/PN Lop

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2054/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Penetapan. 2054/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06 Oktober2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2054/Pdt.G/2014/PA.Ba.

tersebut diatas Majelis menyatakan sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHalaman 3 dari 5 hal.Penetapan. 2054

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember2014 Maseh. bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriyyah. Oleh Drs.Khotibul Umam sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.

Muh Amir, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 5 dari 5 hal.Penetapan. 2054/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2054/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalamhai ini dikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO,S.H.

SEMANomor 01 Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971 dan SEMA Nomor 6 Tahun1994 tanggal 14 Oktober 1994, menentukan syarat surat kuasa khusus harusmemenuhi unsur kekhususan, yaitu secara jelas dan tegas menunjuk secaraspesifik kehendak untuk berperkara dengan menunjuk perkara tertentu, dipengadilan tertentu Ssesuai kompetensi relatif pokok perkara dan harusHal 6 dari 16 hal, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.

LSSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Hal 13 dari 16 hal, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2018/PA.

Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebin mas/lahat dan memberi kepastian hukumHal 14 dari 16 hal, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2018/PA.

Panggilan Rp445.000,00Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2018/PA. TA4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2018/PA. TA

2054/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ariva Ika Aryani Binti Kliyo, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGading Rejo RT.0O7 RW. 004 DEsa Banarjoyo Kecamatan Batang HariKabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanAngga

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Angga Eka Syah Putra BinRusli) terhadap Penggugat (Ariva Ika Aryani Binti Kliyo);3.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari tanggal 16September 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Angga Eka Syah Putra BinRusli) terhadap Penggugat (Ariva Ika Aryani Binti Kliyo);4.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.MtJumlah Rp.391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.Mt

2054/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor :2054/Pdt.G/2013/PA.Mdnecacesi tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta xxxxxxx, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Lingkungan II, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutpihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berupaya menasehati danmendamaikan perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon serta mencari jalan keluar dari permasalahan tersebut, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2054/Pdt.G/2013/PAMdn.7.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihak keluarga, terbukti dengantindakan Pemohon tetap ingin cerai dengan Termohon yang tidak mau bersatukembali dalam rumah tangga.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2054/Pdt.G/2013/PAMdn.

Membebankan Pemohon untukmembayar biaya perkara hingga saatini sebesar Rp 391.000 ( Tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMedan pada hari Jum'at tanggal 24 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2054/Pdt.G/2013/PAMdn.Rabiulawal 1435 H. oleh kami Drs. Marwan A. Rahman yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis Hakim, Dra. Hj. Rosmiarti Makmur dan H.

Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Adm / ATK : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2054/Pdt.G/2013/PAMdn.

2054/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, dengan uraian/alasansebagai berikut : Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 2054/Padt.G/2018/PA.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 2054/Padt.G/2018/PA. Tgrs.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;i.

Saksi :Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 2054/Padt.G/2018/PA. Tgrs. .., UmMur .... tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : 2. .., UmMur .... tahun, agama ..., pendidikan ...

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon Nafkah Iddah Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah)Nafkah Mut,ah berupa uang sejumlahRp.1.000.000,(Satu juta rupiah ),Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 2054/Padt.G/2018/PA. Tgrs.4.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Siti Rodiah, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp50.000,003. Biaya Panggilan :Rp600.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1. Menyatakan gugatan Penggugat dengan Perkara Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Dmk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2054/Pdt.G/2020/PA.Dmk

perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Demak dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk, tanggal 13November 2020, dengan dalildalil sebagaiMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 13 Nopember 2020Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Halaman 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2054

Menyatakan gugatan Penggugat dengan Perkara NomorXXXxX/Pdt.G/2020/PA.Dmk. gugur;Halaman 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.DmkOo oa FR W N. Bilaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumiahRpRpRpRpRpRp75.000,00430.000,0020.000,0010.000,006.000,00571.000,00Halaman 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Dmk

2054/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Kng.MeFi tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan,sebagai Pemohon,LawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, sekarang

tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah republikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan Nomor: 2054/Pdt.G/2018/PA.Kng. telahmengajukan gugatan cera;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 01 Oktober 2018Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama

Kuningan untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Kuningan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Kng.padatanggal 17 Januari 2019 dan tanggal 15 Pebruari 2019 yang dibacakandipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang pada tanggal

Fuad Syakir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor :2054/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 28 September 2018, dibantu oleh UumUmi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj.

2054/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.JS1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.JS2018. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2.);B.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.JSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.JSSl & 8 9 iPPerincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 475.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.JS

2054/Pdt.P/2019/PA.Srg

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2054/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin Bin Sidik)dengan Pemohon II (Nanih Binti Daeni) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 08 April 1987;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2054/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Johani, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Citapung RT.011 RW. 003 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2054/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

,M.H.1Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2054/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2054/Pdt.P/2019/PA.Srg

2054/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.Wsb8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Surat tanggal 3 November 2017yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo Nomor Akta tanggal 21 November2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.WsbHASANUDDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. RAHMAT FARID,M.H. serta Drs. H.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2054/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada hariMinggu tanggal 25 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 22/2/l/2010;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 2 tahun;3.

Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2019/PA.Pwd.shugro;3.

Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2019/PA.Pwd.A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315125505940001 tanggal 8September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan Nomor 22/2/1/2010 tanggal 25 September 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, MH Drs. H. Miftakhul Hadi, SH., MHPanitera PenggantiMulyoso, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 0,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2019/PA.Pwd.