Ditemukan 18058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) melalui Dipa Pengadilan Agama Sumber
    Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah) melalui Dipa Pengadilan AgamaSumberDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017Hal. 8 dari 13hal.putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Masehi, bertepatan dan tanggal 17 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olen kami Drs.H. WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH,MH. dan Drs.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000.(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 dari 13hal.putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Drs. H. JainalKetua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 13hal.putusan Nomar 0516/Pdt.G/2017/PASb.Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MH. Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000.(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 13hal.putusan Nomar 0516/Pdt.G/2017/PASbk.Ketua MajelisttdDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, Drs. SANGIDIN, SH.MH.MH.Panitera PenggantittdENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000.(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalHal. 12 dari 13hal.putusan Nomar 0516/Pdt.G/2017/PASbk.e Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JainalHal. 13 dari 13hal.putusan Nomar 0516/Pdt.G/2017/PASbk.
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Penggugat (Sumiati binti Sukarso) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelumbon Kabupaten Cirebon,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, ( Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 05 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 Putusan Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 Putusan Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ............. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 12 Putusan Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ............. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 Putusan Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Komarudin bin Riwantono) terhadap Penggugat (Wiwin binti Kusnadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
    Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 40.000,Rp. 225.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 14 hal.Ketua MajelisHal. 11 dari 14 hal.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 14 hal.Hakim AnggotattdDrs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahDicatat disini :Ketua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim AnggotattdDrs.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 14 dari 14 hal.
Register : 29-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5287/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • Menyatakan perkara Nomor : 5287/Pdt.G/2011/PA.Sbr. telah selesai karena dicabut ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan di Sumber pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs. DADANG KARIM, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. A. MA'MUN SHOLEH, MH. serta Drs.
    MTL... cece ee eeeceeecceeeeee cece eeeeeeeeeseneeeneeeeeeneeeueeeneeeeeneneeees : RP. 6.000,JUMIAN occ eee cceeccceecceeceececeeeeeeseceeeceeeeaeeeaeeeneeeneeeeeneeeneeees : RP. 306.000., Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniterattdDrs. Akhmad Jalaludin
Register : 21-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 19 Nopember 2015 — perkara Cerai Gugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiDemikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2015 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini lswatiHusnah dan Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Hakim Anggota.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi
Register : 02-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5365/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1433 H., dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan1Agama di Sumber yang terdiri dari Drs. ABD. SALAM sebagai Ketua Majelis dan Dra.SYAMSIAH, MH. serta Drs.
    MCTOL al... ccecccecccsecceeeeeeececeuecevaeeeeeeeeeeeeeeeeaeeuaeeneenaeenanenanss > RP. 6.000,JUMIAN voice ceeecceecceeceee see seeeseeueseeaseeeeeeaeeeaeeeaesnaneaesnanennanens > RP. 306.000, Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Penggugat pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal .............. ; Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PA.Bn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6920
  • Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak secara tanggung renteng sejumlah Rp.306.000.- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak secaratanggung renteng sejumlah Rp.306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkulu pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah, oleh Drs.
    Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 306.000.(tiga ratus enam nbu rupiah);hal 3 dan 3 halaman Akta Perdamaian PA Bengkulu No.20/Pdt.G.S/2020/PA.Bn
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2238/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000 ,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000 , (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Hj.KIKAH, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. danDrs.
    Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 215.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H. JaenalHal. 4 dari 4 hal.
Register : 23-10-2007 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2027/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2008 — penggugat tergugat
110
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) kepadaPenggugat; 222222 nn no nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn n nnn nenDemikian penetapan im dijatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 12 Pebruari2008 M, bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.
Register : 05-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 September 2013 — Pemohon dan Termohon
150
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 05 September 2013masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami HIMUH. AFANDI, S.H. sebagaiketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 3
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor : 1324/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp 306.000, (tiga ratus enamatu ribu rupiah);Berdasarkan putusan Majelis Hakim, penetapan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Blitar berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 09 April 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Syakban1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Nurkhan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.ie n, S.H. Dra. Hj. MusliftakFanitera PenggantiYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1.
    Rp. 306.000,(tiga ratus enamatu ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3857/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp. Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

    Rp 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2019Masehi, oleh Drs. Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.
    Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 306.000;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3557/Pdt.G/2019/PA. Smdg.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERUGUGAT
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    03 Tahun 2006 dan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 kepada Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara;Mengingat:Segala ketentuan pasalpasal dalam peraturan perundangundangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0269/Pdt.G/2015/PA.Kdr. dari Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000
    MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.HL.I.Panitera PenggantiABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1nan FF W WNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.215.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ) terhadap Penggugat (SRI SUGIARTI binti EMARO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
    Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 13 hal.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdOPI SULIAMAN, S.Ag.Hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 13 hal.
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4432/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    hukum, makasesuai pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 126 HIR, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000
    , (306.000) dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan dalildalil syar dan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. dan Drs.
    MeteralJumlah(306.000)Hakim Ketua,Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 306.000,00Putusan Nomor 4432/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 9
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara menurut hukum atau bila sejumlah Rp.306.000., (tiga ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dantidak ternyata ketidak datangannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar tetap melanjutkan rumah tangganya denagnTergugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 05 FebruariHal. 9dari 11 hal.putusan Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2018 Masehi, bertepatan dan tanggal 18 Jumadilawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.
    RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 210.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 306.000, Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1755/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 06-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 332/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;
    putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 306.000
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 306.000, (dua ratus delapan puluhlima ribu sembilan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 Hijriyah, oleh KamiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,AH.SHALEH,S.H. dan Hj.
    +Jumlah : Rp.306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah )
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -172/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 31 Agustus 2017 — .Pidana - Nama lengkap : AHMAD SUYANTO Bin NYOMO Tempat lahir : Grobogan. Umur/tgl.lahir : 20 th./14 Juli 1997 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Jetis Desa Ngarap Arap Kec.Ngaringan Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta
182
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------2 (dua) set kartu domino ;--------------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------Uang sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;--------------dirampas untuk negara; ----------------------------------------------------------6.
    Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan, berhasil diamankan uang yang dipergunakan oleh Terdakwadan temantemannya bermain judi sejumlah Rp.306.000, (tigaratus enam riburupiah) dan 2 (dua) set kartu domino..Bahwa permainan judi jenis kiyukiyu yang dimainkan oleh terdakwasangat tergantung pada faktor keberuntungan belaka apabila beruntung makaakan menang dan mendapatkan sejumlah uang yang berasal dari uangtaruhan namun apabila kurang beruntung maka akan kalah dan akankehilangan uang.
    Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan, berhasil diamankan uang yang dipergunakan oleh Terdakwadan temantemannya bermain judi sejumlah Rp.306.000, (tigaratus enam riburupiah) dan 2 (dua) set kartu domino..Bahwa permainan judi jenis kiyukiyu yang dimainkan oleh terdakwasangat tergantung pada faktor keberuntungan belaka apabila beruntung makaakan menang dan mendapatkan sejumlah uang yang berasal dari uangtaruhan namun apabila kurang beruntung maka akan kalah dan akankehilangan uang.Perbuatan terdakwa
    Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan, berhasil diamankan uang yang dipergunakan oleh Terdakwadan temantemannya bermain judi sejumlah Rp.306.000, (tigaratus enam riburupiah) dan 2 (dua) set kartu domino..Bahwa permainan judi jenis kiyukiyu yang dimainkan oleh terdakwasangat tergantung pada faktor keberuntungan belaka apabila beruntung makaakan menang dan mendapatkan sejumlah uang yang berasal dari uangtaruhan namun apabila kurang beruntung maka akan kalah dan akankehilangan uang.Bahwa bedeng atau
    jenis kiyu kiyu denganmenggunakan kartu domino di Desa Ngaraparap Kec.NgaringanKab.Grobogan di bedeng atau tempat menunggu kandang ayam;Bahwa saksi dan rekanrekan kemudian menuju ke tempat perjudiantersebut sampai disana sekitar jam 01.15 wib. saksi melihat benar adapermainan judi kiyukiyu lalu saksi dan rekanrekan melakukanpenangkapan dan berhasil ditangkap dua orang yaitu terdakwa dansaksi Achmad Muslim;Bahwa pada saat itu ditempat kejadian berhasil diamankan barangbukti berupa uang sebesar Rp.306.000
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;dirampas untuk negara; 6.
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4169/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 306.000
    ,(306.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syar dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(306.000)Putusan Nomor 4169/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10