380/Pdt.P/2020/PA.Tgt

Penetapan No.380/Pat.P/2020/PA.

380/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.JmbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuala Tungkal, 22 Februari 1968,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di xxxxx XXXxXxx,Rt 19 No. 13, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXX

Biaya pendidikan 3 orang anak sebesar Rp. 1.500,000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,3) Nafkah madhiah sebesar Rp.5.000.000,,Halaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jmb,4).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jambi;Halaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jmb,Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Syofian masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusnita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi diluar hadirnya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jmb,Drs. H. Mukhlis Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jmb,

380/Pdt.P/2021/PA.Krw

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispenasi Kawin yangdiajukan oleh:Supendi bin Rapika, NIK: 1806111603740003, Tempat tanggal lahir:Cirebon, 16 Maret 1974, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKampung Pasir Jengkol, RT.004 RW.012, KelurahanTanjungpura

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakHal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA.Krwkandung para Pemohon (Habibi bin Supendi) belum mencapai umur 19tahun;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Habibi bin Supendi untuk menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Imas Noviyanti binti Encu;3.

Habibi, yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama PGRI Gunung Alip KabupatenHal. 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw10.11.12.Tanggamus, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Keterangan domisili a.n.

Biaya proses *Rp50.000,00Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw3. Biaya panggilan para Pemohon :Rp200.000,004. Biaya PNBP panggilan para Pemohon :Rp20.000,00 5. Biaya redaksi ?Rp10.000,006. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Krw

380/Pdt.G/2017/PN Dps

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Hal 4 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN Dpse. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;f.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkansecara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 25 Oktober 2014 sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor 5171KW111220140020 tanggal 11Hal 6 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN DpsDesember 2014, adalah sah dan putus karena perceraian berikut segalaakibat hukumnya;4.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 281 / Pdt.G/2016/PN Dps tanggal19 Juli 2016 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 12Agustus 2016 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiNi Putu Kermayati, SH.Hal 8 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN DpsHal 9 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN DpsPUTUSANNomor 380/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN DpsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 oleh kami,Novita Riama, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi, S.H, M.H. dan Wayan Kawisada, S.H, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 380/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 15 Mei 2017, putusan tersebut

Wayan Kawisada, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, S.H.Hal 11 dari 8 hal Putusan No.380/Pat.G/2017/PN Dps

380/Pid.Sus/2020/PN Sky

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2September 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PNSky5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 1 November 2020;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 380/Pid.Sus/2020/PNSky tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 4Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Penilaian secara utuhterhadap faktafakta hukum yang terungkap akan menghindarkan penerapanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PNSkypasalpasal secara tekstual.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 olehHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PNSkyHendra Halomoan, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Tyas Listiani, S.H. M.H.

M.H.Gerry Putra Suwardi, S.H.Panitera Pengganti,Hadi Ramansyah, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PNSky

380/Pdt.G/2021/PA.Lbh

SALINANPUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Kupal, 18 Maret 1994, umur 27 tahun.

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat telah memeriksa alat bukti Surat dansaksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2021,telah mengajukan Permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Labuha di bawah register perkara Nomor380/Pdt.G/2021/PA.Lbh, pada tanggal 19 November 2021, telahmengemukakan dalildalilnya, sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380

muasyarah bil maruf namuntidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk tetapbercerai dengan Tergugat;Bahwa, upaya damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Tertulis berupa:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380

;XXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl Kebidanan, pekerjaanPTT, tempat tinggal di Desa Kupal RT.002, RW.002, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal tidak menetap, kadang tinggal di rumah orang tuaHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380

Meterai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Lbh.(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya.Labuha, 02 Desember 2021.Panitera,Naim Abdurauf, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Lbh.

380/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA. Talu2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Desember 2019, hal manaterbukti pula antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakenam bulan lamanya sampai dengan sekarang;3.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TaluPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya RedaksiRp 10.000,006. Biaya MateraiRp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Talu

380/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 380/Pdt.G/2020/PA.Utj7.2. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;7.3. Termohon sering keluar rumah;7.4. Termohon kalau diajak berhubungan badan sering menolak;7.5.

No 380/Pdt.G/2020/PA.Utj2.

No 380/Pdt.G/2020/PA.UtjTanjung untuk memeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 380/Pdt.G/2020/PA. Ut;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Temohon) di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;4.

No 380/Pdt.G/2020/PA.Ut;Perincian Biaya :PendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,700.000,00.20.000,00,10.000,00,6.000,00,816.000,00.Halaman 13 dari 13 hlm. Put. No 380/Pdt.G/2020/PA.Ut;

380/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXS RT.005 RW.O01 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXKeCamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPenggugat

dengan jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawah Nomor380/Pdt.G/2019/PA.CN tanggal 10 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 380

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.CNts Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 576 000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.CNDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. sebagai Ketua Majelis, AHMADSATIRI,S.Ag., M.H. dan H.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.CN(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.CN

380/Pid.Sus/2017/PN Tgt

PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dengan Hakim Majelis,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Suyitno Bin GumunhadiTempat lahir : Waru;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 26 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teratai RT.020 Kelurahan

Penajam Paser Utara Kaltim, terdakwabersama dengan ANGGA PRASETIYO bersepakat untuk membeli obat jenis doubleL (LL) sebanyak 3 (tiga) jumbo seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribuHalaman 7 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.rupiah) dari MUNIR (DPO/belum tertangkap) kemudian terdakwa pergi menemuiMUNIR di Desa Babulu Kec. Babulu Kab.

Kemudian sekira pukulHalaman 20 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.00.00 WITA terdakwa bersama ANGGA PRASETIYO memecah obat Doubel L (LL)menjadi 12 (dua belas) bungkus berisi perbungkusnya sebanyak 250 (dua ratuslima puluh) butir di ruangan pencucian motor tersebut yang terletak di rumahterdakwa.

NURYASIN FAJRI,SH., MH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengandihadiri oleh MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Penajam Paser Utara dan dihadapan Terdakwa.Halaman 36 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,UZAN PURWADI, S.H. IRFANUL HAKIM, S.H.Hakim Anggota II,RAKHMAT RUSMIN WIDYARTHA, S.H.Panitera Pengganti,M.

., MHHalaman 37 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.

380/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.SrhPencatat Nikah KUA, Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 313/07/V/2009 tertanggal01 Mei 2009;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Waringin Desa Melati Il Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;g. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami;4.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Srhnazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehdiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Srhjo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satu alasan yang dapatdijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.SrhPanitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Srh

380/Pdt.G/2020/PA.Prgi

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxx X XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXxxxx, Sebagi manatercantum Buku NIKAH Nomor 551/22/XI1I/2010 tertanggal 06 Desember2010;Him. 1 dari 20 Halaman, Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.Prgi2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman dirumah Orang Tua;3.

Sls (2018) azloHim. 11 dari 20 Halaman, Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.PrgiPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.

Mempertahankan suatu pernikahan yangdidalamnya salah seorang tidak lagi menginginkan kebersamaan tersebutadalah suatu hal yang sulit dan akan mendatangkan mudarat bagi mereka yangHim. 16 dari 20 Halaman, Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.Prgimenjalaninya.

,Him. 19 dari 20 Halaman, Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.PrgiHakim Anggota Hakim Anggota Il,Andri Satria Saleh, S.H.1I., M.Sy Mad Said, S.H.Panitera Pengganti,Sri Wafiyanti Muchlis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000,= PNBP panggilan : Rp. 20.000,: Biaya Panggilan : Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 10.000,: Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 20 dari 20 Halaman, Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.Prgi

380/Pdt.G/2019/PA.Srh

/Pdt.G/2018/PA.Srh, padatanggal 18 Desember 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srh.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srhyang sakinah , mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan dan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin dipersatukan lagi;11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampahuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

SaksiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srh. Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kota Tebing Tinggi.

Biaya 6.000,00 meteraiJumlah 716.000,00Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Srh

380/Pdt.P/2019/PA.Sgm

mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak kandung pemohon yang bernama #Nama anak yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawah Register PerkaraPermohonan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA Sgm.

Bahwa #Nama anak saat ini baru berusia 18 tahun.Hal.3 dari 11 Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa #Nama anak dan Faridawati binti Ansar Situru adalahsepasang kekasih dan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih. Bahwa hubungan #Nama anak dan Faridawati binti Ansar Siturusudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan.

Bahwa #Nama anak saat ini baru berusia 18 tahun.Hal.4 dari 11 Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa #Nama anak dan Faridawati binti Ansar Situru adalahsepasang kekasih dan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih.Keduanyas sering bersama layaknya suam1 istri. Bahwa hubungan #Nama anak dan Faridawati binti Ansar Siturusudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal18 September 2019 M bertepatan tanggal 17 Muharram 1441 H oleh Drs.Hal.9 dari 11 Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA Sgm.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Drs. M.

Ahmad Nur, M.H.PANITERA PENGGANTI,Andi Tenri, S.Ag.30.000,00Rp 50.000,00250.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00356.000,00Hal.10 dari 11 Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA Sgm.

380/Pdt.G/2021/PA.Mtr

Bahwa pada hari Jumat tanggal Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 13 Juli 2018;Him 1dai 10 Hlm Put.No.380/Pdt.G/2021/PA.Mtr.2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Lingkungan Pejeruk, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, selama kurang lebih 3 tahun.3.

Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon sejak tanggal 28Maret 2021 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejaksaat itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai istriterhadap Pemohon;Hm 2 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.Mtr8.

atau berhubungan lagi :Hm 5 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.MtrBahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi disebabkanTermohon sering mengambil uang milik Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan tidakmau mendengar nasehat Pemohon; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, tetapi tidak

Menghukum kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk membayar biaya akibatcerai berupa : nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) danHm 9 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.MtrMutah sejumlah Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) kepada Pemohon,sebelum Ikrar Talak dijatuhkan ;4.

PNBP Relaas Rp 20.000,5, Redaksi >: Rp 10.000,Hm 10 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.Mtr6. Materai : Ro 10.000,Jumlah : Rp . 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHm 11 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.MtrHIm 12 dari 10 Hlm Put No.380/Pdt.G/2021/PA.Mtr

380/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Akibat ketidakmampuan pemohon tersebut antarapemohon dan termohon sering terjadi pertengkaran danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 380/Pat.G/2018/PA. Bjrpercekcokan bahkan tidak jarang terjadi adu mulut, hampir tiaphari;5.3 . Bahwa akibat pertengkaran itu pemohon merasa tidakada kecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tanggasehingga tujuan pernikahan yang sakinah, mawaddahwarahmah mustahil untuk tercapai;6.

Bahwa Pemohon sangggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 380/Pat.G/2018/PA. Bjr1. Mengbulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Roj'i kepada Termohon (Termohon);3.

Saksil, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Banjar dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Termohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 380/Pat.G/2018/PA.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2, Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 380/Pat.G/2018/PA. Bjr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA. Bjr5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 380/Pdt.G/2018/PA. Bjr

380 / Pid. B / 2015 / PN Bln

PUTUSANNomor : 380/ Pid. B / 2015/ PN BlnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FACHRUL RAJI Als. ROJI Bin M.

Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 5 Oktober 2015 sampai dengan tanggal: 24 Oktober 2015 ;Hal 1 dari 20 Perkara Pidana Biasa Nomor: 380 / Pid.B/ 2015 / PN Bln5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal : 21 Oktober 2015 sampaidengan tanggal : 19 Nopember 2015 ;6.

perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BatulicinNomor : 380/Pen.Pid/2015/PN Bin, tertanggal : 21 Oktober 2015 tentang Penetapan HariSidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Batulicin berikut Surat Dakwaan Nomor Reg.

KalimantanHal 11 dari 20 Perkara Pidana Biasa Nomor: 380 / Pid.B/ 2015 / PN BinSelatan telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Fachrul RajiAls. Roji Bin M.

TASRIH, SE.Hal 20 dari 20 Perkara Pidana Biasa Nomor: 380 / Pid.B/ 2015 / PN Bln

380/Pdt.P/2021/PA.Smp

Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 02 Agustus2021, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 380/Pdt.P/2021/PA.Smp tanggal 02 Agustus 2021, dengan dalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smpini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telahmencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smp2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3529054107690204, tertanggal 24 Februari 2011 atas namaFarinah binti Siri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telahmencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.6;Halaman 4 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smp7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474/177/435.306.106/2021 tertanggal 23 Juli 2021 atas namaSunawi, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Pakandangan SangraKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep.

Laseman, M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smp1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman PenetapanNomor.:380/Pdt.P/2021/PA.Smp

380/Pdt.P/2018/PN SDA

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2018/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telan menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari:AINUL FITRIA, lahir di Sidoarjo, tanggal 16 Juni 1976, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kalidawir RT 02.

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikarunia 4 (empat) orang anakbernama:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PN.Sda.1. DANI HERA WIJAYA lahir di sidoarjo,tanggal O5 Juni 1998sebagaimana Kutipan Kartu Tanda Penduduk NIK3515060506980001 tertanggal 05 juli 2017 .2. NESYA HALIZA lahir di sidoarjo,tanggal 13 Mei 1998 sebagaimanaKutipan akta kelahiran Nomor : 007972/2004 tertanggal 10 juni20043.

36 M2 /90m2 atas nama HERISUKOCO Bahwa maksud dan tujuan menjual harta tersebut untuk biaya pendidikandan kehidupan sehari hari : Bahwa karena ketiga anak pemohon tersebut masih dibawah umurbernama : NESYA HALIZA lahir di sidoarjo,tanggal 13 Mei 1998 sebagaimanaKutipan akta kelahiran Nomor : 007972/2004 tertanggal 10 juni 2004 CINDY CLAUDYA PUTRI lahir di sidoarjo,tanggal 14 April 2011sebagaimana Kutipan akta kelahiran Nomor : 005684/2011 tertanggal26 April 2011.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 380

ADELIA SALSABILLAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 09 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3515LT040820150072 tertanggal 04 Agustus 2015;Yaitu. melakukan tindakan hukum yaitu Menjual atas harta warisberupa:Sebuah rumah yang beralamatkan di Perumahan Taman DeltaRegency Al No.18 Sidoarjo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PN.Sda.Propinsi Jawa Timur. sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1320 dan1343 dengan Luas Bangunan / Tanah 36 m2 /

Biaya Sumpah Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 380/Padt.P/2018/PN.Saa. 6. Matera Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,4. Jumiah Rp 226.000,2. (Dua dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PN.Saa.

380/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.KBr.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA KBr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA KBr.

,M.H. sebagai HakimTunggal, berdasarkan Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.KBr., tanggal 13Agustus 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Prima Yenni, S.H. sebagaiHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA KBr.Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim,TTD.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Prima Yenni, S.H.Hal. 13 dari 13 hal.