668/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 668/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Fahrul Rozi bin Dahri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Seri Kembang, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Muslimah binti Sahri, umur

Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Seri Kembang, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama ;14.

Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Syahri; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H. M. Soleh dan H. M.

Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.KagPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 04 Agustus 1982, di Desa Seri KembangKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahri, dengan dua orang saksi yaitu. H. M.Soleh dan H. M.

Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.KagTerbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Hlm. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Kag

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

668/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2019/PA.CkrZEN * %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 21 Maret 1974 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Desa Lubangbuaya, KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Pisang IlBlok C.10 No.17 Cikarang Barat Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 April 2019 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal27 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Ckrtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan.

No.668/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenjadi sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulan Desembertahun 2016 yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugatpisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suam1 istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9.

No.668/Pdt.G/2019/PA.CkrMENGADILI1. Membatalkanperkara Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;2. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 496000, (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 1 Juli2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah., oleh Dra.Hj.

No.668/Pdt.G/2019/PA.Ckr Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 496.000,00(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan. No.668/Pdt.G/2019/PA.Ckr

668/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 668/Padt.G/2018/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 25 November 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Banjar dalam hal ini memberikankuasa kepada Lela Siti Nuraladin

Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnyaDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 668

/Pdt.G/2018/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Bjr,tanggal 09 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagimenjalani rumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebihHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Bjrbanyak madharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikiantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun danharmonis;11.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA. Bjr

668/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 535/25/XII/2016 Tanggal 11Desember 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P2;B.

Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA.Srgnafkah ataupun harta benda Tergugat yang ditinggalkan yang dapatdijadikan nafkah untuk Penggugat dan anaknya;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA.SrgCl weal) 8 SL!

Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA.Srg

668 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 668 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., diwakili olehDirektur PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, Heriyanto AgungPutra, dan kawan, berkedudukan di Menara Bank Danamon,Jalan H.R.

Nomor 668 K/Pdt.

Nomor 668 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDR. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP: 1961 0402 1985 12 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 668 K/Pdt. SusPHI/2020

668/Pdt.P/2019/PA.Skg

;TelahmendengarkanketeranganPemohondansaksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Skg tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Kawin No.668/Pdt.P/2019/PA.Skg4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 1 tahun, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa keluarga calon istri anak Pemohon telah menerima lamaran Pemohon,sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;6.

Kawin No.668/Pdt.P/2019/PA.SkgBahwauntukmeneguhkanpermohonannyatersebutkemudianPemohonmengajukanalatbuktisebagaiberikut:Buktisuratberupa:1. Asli surat penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo Nomor B.307/kua.21.24.24.01/pw.01/X/2019 Tanggal 21Oktober 2019, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P1;.

Kawin No.668/Pdt.P/2019/PA.SkgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arifuddin bin Laupe untukmenikah dengan seorang wanita bernama Aldawatinuralim binti Abdullah;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal31 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Kawin No.668/Pdt.P/2019/PA.Skg

668 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 668 K/Padt. SusPHI/20196.

Nomor 668 K/Pdt.

Nomor 668 K/Pdt. SusPHI/2019Pemutusan Hubungan Kerja tanpa Upah Proses dan berlaku asas nowork no pay;4.

668/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor : 668/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DIAZ PRAGAYANA alias DOGDE bin AYI SUHERMAN;: Bandung;: 24 Tahun/9 Agustus 1992;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Hujung

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA tanggal 18 Juli2017, No. 668/Pen.Pid.B/2017/PN.Blb, sejak tanggal 18 Juli 2017 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2017;. Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA tanggal 3 Agustus 2017,No.

K668/Pen.Pid.B/Printah/2017/PN.Blb, sejak tanggal 17 Agustus 2017sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN BibTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Setelah melihat, memeriksa dan

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN Bib3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang ada rumahnya;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Nandang Sunandar, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN Bib

668/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2021/PA.BnSa, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat., tempat/tgl.lahir, Bengkulu, 16081997, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Zainal Abidin Tuatoy. S.Sy., M.H. 2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napal Putih, Kabupaten BengkuluHal. 1 dari 12 halaman, Putusan No 668/Pdt.G/2021/PA.Bn.Utara, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor112/02/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Perjaka;3.

Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No 668/Pdt.G/2021/PA.Bn.8.

Bukti tersebutHal. 3 dari 12 halaman, Putusan No 668/Pdt.G/2021/PA.Bn.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda (P.)

Djurnaaini, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No 668/Pdt.G/2021/PA. Bn.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlahaap wn prPanitera Pengganti,DtoDelvi Puryanti, S.H.I., M.H.RP 30.000,Rp 75.000,Rp 180.000,Rp 20.000,RP 10.000,Rp 10,000,Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman, Putusan No 668/Pdt.G/2021/PA. Bn.

668/Pid.B/2019/PN Byw

PUTUSANNomor 668/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moh.

Adi Susanto als Sandi ditahan dalam perkara lain:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor668/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 18 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 668/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 18September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

Adi Susanto Als Sandidengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dipotong selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Byw3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo F5 warna gold Imei 1:867815036624180 Imei 2 :867815036624180.Dikembalikan kepada saksi korban Dinar Oktavia Ighfirlana.4.

Saksi Ahmad Rianto (Islam),Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Bywdibawah sumpah pada pokoknya dalam pemeriksaan persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekitar jam01.30 wib bertempat di teras kamar ruang mawar RS NU MangirRogojampi BanyuwangIi, terjadi tindak pidana "pencurian yang dilakukanterdakwa Moh. Adi Susanto Als Sandi terhadap saksi korban Dinar OktaviaIghfirlana.

Agus Pancara, S.H., M.HumDedy Heriyanto, S.H..Panitera Pengganti,Kristanto Haroan William, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Byw

668/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Makassar18061983, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Wirasasta, Alamat KelurahanMattoangin,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, yang dalamhal ini diwakili

Pengadilan Agama, dengan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 06032019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Ahad, tanggal19 Juni 2005 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/19/X1/2005, tanggal 19Juni 2005..

Tergugat sering mengancam penggugat dengan perkataan yangtidak pantas terhadap penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA MksC. Tergugat saat ini berstatus tahanan di Lapas Makassar atas kasusTipikor dengan masa tahanan 7 Tahun.d. Penggugat dan tergugat sudah tidak memiliki kecocokan danselalu berselisin paham.6.

Maharani, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak Sentosa Makassar, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kde P4;Halaman 4 dari 10 halaman, putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA Mks5. Fotokopi surat keterangan kelahiran No. 026/SK.RSIAS/I/2008tanggal 18102018 atas nama Ny. Maharani, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak Sentosa Makassar, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kde P5;6.

Andi Muhammad Yahya Chalid( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA Mks

668/Pid.Sus/2018/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 668/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.. Nama lengkap : Rahman als Andut. Tempat lahir : Perlis. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 9 Juli 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

MopolirayaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Stbyang kemudian menangkap terdakwa dan sdr. ISMAIL Als. IIS danselanjutnya dibawa ke kantor PT. Mopoliraya. Kemudian pada hari selasatanggal 05 Juni 2018 terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Kepolisian Sektor Pangkalan Susu; Bahwa terdakwa tidak ada diberikan izin oleh PT.

Kemudian pada hariHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Stbselasa tanggal 05 Juni 2018 terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Kepolisian Sektor Pangkalan Susu; Bahwa benar terdakwa tidak ada diberikan izin oleh PT.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Stbe 2 (DUA) tandan buah sawite 4(empat) goni plastik berisi berondolan sawitDikembalikan kepada PT Mopoli Raya 1 (satu) unit becak bermesin jenis Honda Astrea Grand tanpa Platnomor warna hitamDirampas untuk negara ;6.

Anita Silitonga, S.H., M.H.Sapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ABDUL RAHMAN RANGKUTI, S.E., S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Stb

668/Pid.B/2015/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Malang dalam tahanan rumah, tanggal 25November 2015 No. 668/Pen.Pid/2015/PN Mlg, sejak tanggal 25 November2015 s.d tanggal 24 Desember 2015 ;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 668/Pen.Pid.B/2015/PN.Mlg tanggal 25 November 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor : 668/Pid.B/2015/Pn.Mlg2.

Selanjutnya terjadi kesepakatan harga Rp. 110.000, (seratusHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor : 668/Pid.B/2015/Pn.Mlgsepuluh ribu rupiah) permeter.

Maka berkaitan denganpembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengan sengaja,terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui atau biasa disebutHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor : 668/Pid.B/2015/Pn.Mlgdengan willens en wetens.

PANITERA PENGGANTIWIDYATMOKO, SHHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor : 668/Pid.B/2015/Pn.Mlg

668/Pid.Sus/2016/PN.Smg

/PidSus/2016/PN.Smg, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 668/Pen.PidSus/2016/PN.Smg tanggal27 September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 668/PidSus/2016/PN.SmgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1

Bahwa sabu dan semuaperalatannya yang menyediakan adalah terdakwa.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 668/PidSus/2016/PN.Smg Bahwa setelah tertangkap, terdakwa disuruh petugas untuk memesan sabukepada Doni sehingga terdakwa sms kepada Doni untuk pesan sabu lagi.Kemudian saat Doni mengantar sabu kepada terdakwa ditangkap petugasPolda Jateng.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 668/PidSus/2016/PN.SmgAd.1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bekas; 1 (satu) alat hisap;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 668/PidSus/2016/PN.Smg 4 (empat) buh pipet kaca; 2 (dua) korek api gas; 1 (Satu) HP Samsung duos warna hitam dengan sim card 081901565676; 1 (Satu) tube bekas urine;Dirampas untuk dimusnahkan6.

,M.HABDUL WAHEB, SH.Panitera Pengganti,RUSGIYANTO,SH .Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 668/PidSus/2016/PN.Smg

668/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2020/PA.Blcnz Ate b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetugas keamanan, tempat tinggal di RT.003,Desa Barogah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 668/Pat.G/2020/PA.BicnKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 26 Februari 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah kontrakan di Desa Bersujud, Kec. Simpang Empat,Kab.

Bahwa belum ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 668/Pat.G/2020/PA.Bicn9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dan sudah tidak saling menjalankan hak dankewajibannya sebagai pasangan suamiisteri;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Blicn8. Bahwa Para saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 668/Padt.G/2020/PA.Blicn

668/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 668/ Pdt.P / 2018 / PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MOHAMAD TAHER, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal LahirBanjarmasin, 27 September 1972, Tempat Tinggal : JI.

., Kebangsaan:Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasintertanggal 25 Juli 2018, Nomor 668/Pdt.P/2018/PN Bjm, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasintertanggal tertanggal 25 Juli 2018, Nomor 668/Pdt.P/2018/PN Bjm tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutandengan permohonan ini

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERMASALAHANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 25 Juli 2018 dengan Register Nomor 668/Pdt.P/2018/PN Bjm,telah mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin,dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri Pemohon yang bernamaEVA MUSTIKAWATI.S pada tanggal

18 April 1999 sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah No.223/223/lV/1999;Bahwa Pemohon memiliki seorang anak ketiga lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD ILYAS yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Mei 2007sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.2532/U/2007;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon dan IstriPemohon di Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon dari MUHAMMADHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2018/PN BjmTAHER menjadi MOHAMAD TAHER dan nama Istri Pemohon EVAMUSTIKA WATI menjadi

WIDARIJANTO, SH Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2018/PN Bjmoa fF WON PPNBP Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Relaas Panggilan Rp. 85.000,00PINIBIP REG a Gene: sccscacnea: sacs eeremenace sex oases Rp. 5.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2018/PN Bjm

668/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2020/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2020 telahmemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat, berkantordi Kota Malang, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 6 hal Put.No.668/Pdt.G/2020/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor : 147/16/V/2001 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua penggugat di Kabupaten Ponorogo;3.

Bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sekitar pertengahantahun 2018 tergugat pergi meninggalkan kediaman orang tua PenggugatHal. 2 dari 6 hal Put.No.668/Pdt.G/2020/PA.Potanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah selama itu pula Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 4 dari 6 hal Put.No.668/Pdt.G/2020/PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatan tanggal 21 Muharram1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Yusuf Bahrudin, S. HI dan AhmadEdi Purwanto, S.

Biaya Panggilan > Rp. 150.000,Hal. 5 dari 6 hal Put.No.668/Pdt.G/2020/PA.Po5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 0,6. Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,Hal. 6 dari 6 hal Put.No.668/Pdt.G/2020/PA.Po

668/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 668/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin kepada Pemohon SUKARSO AL SANIN binSAHRAMU(alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada TermohonSUYAMI binti SALUMI(alm);3.

No 668/Pdt.G/2019/PA.SITB.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/50/VII/1989 tanggal 25Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 668/Pdt.G/2019/PA.SIT2.

No 668/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 668/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 668/Pdt.G/2019/PA.SIT

Usaha Bengkel Mobil, bertempatkediaman di Dusun Sepabatu, Desa Sepabatu, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 20 Juni 2019 dantelah didaftarkan pada hari yang sama di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor register 668

Bahwa anak Pemohon sudah sanggup menjadi ibu rumah tanggakarena sudah pintar memasak dan mengatur pekerjaan rumah tangga;Hal. 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa anak Pemohon tidak dipaksa untuk menikah dengan calonsuami.Bahwa anak Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;2.

Dengan demikian berdasarkan bukti surat tersebut Majelis Hakimmenilai telah terbukti jika Kantor Urusan Agama setempat menolak untukmencatatkan pernikahan anak Pemohon karena anak Pemohon belummemenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sebagaimanaHal. 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Pwltelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 jo.

Selain itu, antara keduanya juga tidakHal. 11 dari 15 halamanPenetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Pwlterdapat halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanadigariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jo.

HasnawiyahHal. 14 dari 15 halamanPenetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan Pertama :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Polewali,Dra. Saripa JamaHal. 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Pwl

668/Pdt.P/2019/PA.Dgl

Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Dgl.

Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Dgl.kepastian hukum atas status pernikahan Para Pemohon dan mengurus kepentinganlainnya.

Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Dgl.A. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Donggala 21 Oktober 2019Untuk Salinan.Penggadilan Agama DonggalaPanitera.Usman Abu, S.Aghalaman 13 darif 13. Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Dgl.