PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Xxxx, umur 38 tahun. Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (tidakbekerja).SMK, Alamat di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Karyawan Swasta,Pendidikan SMA.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama:a. Xxxx(Aim), Lahir di Bekasi, tanggal 29 November 2010.2: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalpada Kediaman Bersama yang beralamat di Xxxx, Kota Bekasi.4. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasanakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat beriangsungharmonis.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) sebagaimana Putusan Sela Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Bks.tanggal 27 Juli 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Sebelum memutus pokok perkara :1. Menyatakan Penggugat tidak mampu;2.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Bkssaksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihakberperkara.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Bks

983/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 983/Padt.G/2017/PA.Tng..2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di wilayah XXXX Kota tangerang sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;4.

No. 983/Padt.G/2017/PA.Tng..

No. 983/Pat.G/2017/PA.Tnq..3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 983/Pat.G/2017/PA.Tnq.. Panggilan Rp. 625.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...............:00 , pada tanggal ..................0 dalam keadaanbeveeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 983/Pat.G/2017/PA.Tnq..

983/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 983/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegarauntuk memeriksa, mengadili perkara ini selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:;Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat, kepada Penggugat NamaPenggugat, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No 983/Pdt.G/2019/PA.Ba23 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 983/Pdt.G/2019/PA.Bamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 983/Pdt.G/2019/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 983/Pdt.G/2019/PA.BaDra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00475.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 983/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sdnpis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,, tempat dan tanggal lahir Br.

No.983/Pdt.G/2020/PA.Sdnhadir dalam persidangan maka persetujuan Tergugat tidak dapat diperoleh olehkarena itu persidangan secara elektronik tidak dapat dilaksanakan dalamperkara a quo berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2019 Tentang Administrasi Perkara dan Persidangan diPengadilan Secara Elektronik jo.

No.983/Pdt.G/2020/PA.Sdnmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.

No.983/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

No.983/Pdt.G/2020/PA.SdnRifqiyatunisa, S.H. Riana Elfriyani S.HHakim Anggota,Sena Siti Arafiah,S.SyPanitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.1Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 450.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.983/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkarta Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pra dari Para Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara :

3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah )

983/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.7. Bahwa Baiq Kiah binti Mamig Sanah alias H.

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.5.

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.alias H. Lalu Dinaharis telah memiliki 20 are dari pembagian Baiq Segepdan merupakan harta peningngalan bagi anakanaknya, sehingga daliljawaban Tergugat No. 4 tidak relevan ;.

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.Perincian biaya perkara:1.2.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya Redaksi. Biaya materaiJumlahPanitera Pengganti,H. Murad, S.H.:Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp .505.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 521.000,00( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.22 dari 12 hal . Put. No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.

983/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 983/Pdt.G/2018/PA.Ckr.mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada26 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Provinsi Bantensebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 719/106/X/2013tertanggal 28 Oktober 2013;.

No. 983/Pdt.G/2018/PA.Ckr.9.

No. 983/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:719/106/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, bukti P.

No. 983/Pdt.G/2018/PA.Ckr.oleh Bagus Tukul Wibisono, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,tid,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,tid,Drs.

No. 983/Pdt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 983/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

983/Pdt.G/2019/PA.Bjn

I dari 1 halaman Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Bjnberstatus Duda;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHal. 3 dari 1 halaman Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Bjnsesuai ( Bukti P2 );Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 197/IV/23.2003/2019 tanggal22 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trucuk KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaii;Hal. 8 dari 1 halaman Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Lovey: ME fehl heehee Hef ath alles ees) Salleoan y Lyle ee rs Le gine Led! 13 cal ve Le ee Sor a ke i)! he 4 ce II PI xSeite!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 1 halaman Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 219.000.00PNBP Panggilan P & T Rp Redaksi Rp Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Bjn

983/Pid.Sus/2020/PN Kis

Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal14 September 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2020/PN Kis6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 2 September2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober 20207.

Majelis Hakim Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 2September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat sisa lekatan Narkotikashabu; 1 (satu) buah alat hisap shabu/Bong yang terbuat dari aquaplastik; 3 (tiga) buah pipet plastic;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2020/PN Kis 2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Setiap orang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2020/PN Kis2. Bersamasama menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

/Pid.Sus/2020/PN KisHakimhakim Anggota Hakim KetuaYohana Timora Pangaribuan, SH., MHum Nelson Angkat, SH., MHAhmad Adib, SH., MHPanitera PenggantiHelmi, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2020/PN Kis

983/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr7. Dalam kurun waktu 2015 sampai sebelum surat permohonan ini diajukan,Pemohon telah berusaha untuk mengajak rujuk Termohon, namun selaluditolak.8. Bahwa semenjak Pemohon meninggalkan rumah, Termohon sering kali pergibersama pria lain, sendirian atau) membawa anakanak tanpamemperhatikan perasaan Pemohon.9.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.PbrPemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamai melaluiproses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilin oleh Pemohon danTermohon yaitu Dra. Hj.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr1. Saksi I.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr1.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.PbrPanitera PenggantiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1.aA PF WfBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14dari 14hal. Pts. No. 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr

983/Pdt.P/2012/PN Kbm.

PENETAPANNomor : 983/Pdt.P/2012/PN Kbm.

Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagal .........c cc eeeeeeeeeeeseeeeeeteeeesees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 27 Nopember 2012 dengan Register perkara Nomor : 983

Penetapan.No.983/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak tersebut ; e Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yangberwenang untuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri

Penetapan.No.983/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa Pemohon dan SUMARNI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 4 (Empat ) anak Perempuan diantaranya bernamaTUTI NURHAYATI SOLIKHAH, lahir di Kebumen tanggal 14 Mei 1996 ; e Bahwa TUTI NURHAYATI SOLIKHAH belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 2 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi II : ENI HASTUTI binti MARSONO :e Bahwa saksi kenal dengan

Penetapan.No.983/Pdt.P/2012/PN.Kbm.Hal.9 dari 6 hal. Penetapan.No.983/Pdt.P/2012/PN.Kbm.10Hal. 11 dari 6 hal. Penetapan.No.983/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

983/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2016/PA.Skgz alee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh ;Pengugat., umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal

Put.No.983/Pdt.G/20163. Bahwa setelah terikat perkawinan Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon tidak pernah rukun sebagai suami istri dan hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri;4.

Put.No.983/Pdt.G/2016Pemohon dengan Termohon dan Pemohon tidak keberatan untukmenikah; Bahwa setelah menikah Termohon meninggalkan rumah dan tidakdiketahui kemana perginya yang sampai sekarang sudah 3 bulan tidakpernah pulang; Bahwa pihak keluarga tidak bisa berusaha merukunkan Pemohon danTermohon karena Termohon tidak diketahui alamatnya;2.

Put.No.983/Pdt.G/2016Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, setelah Pemohonmengikarkan talak;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 Miladiah bertepatandengan tanggal 8 Jumadilakhir 1438 Hijeriah oleh Hj. St. Aisyah S.,S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. Idris, M.HI dan Dra.

Put.No.983/Pdt.G/20162. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No.983/Pdt.G/2016

983/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut terjadi pada bulan September2014 yang menyebabkan Tergugat pergi meninggal kan rumah denganalasan Tergugat ingin mencari pekerjaan dan hingga kini Tergugat tidakHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PA.Gsgpernah kembali serta memberikan kabar apapun kepada Penggugatberdasarkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Trimurjo denganNomor: XXX/k2/2020 hingga sekarang;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PA.GsgBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas B Gunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikutPRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 983/Pat.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUsman A, S.Ag., M.H.Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 355.000,00: Rp 6.000,00> Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Gsg

983/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm nt = el DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 09 Oktober 1974, agamaIslam, pekerjaan Petugas Kebersihan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Februari 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 983

Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal tahun 2019, Pemohon keluar dari rumah kediaman,sehingga terhitung sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang berjalan selama 1Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 2 dari 9 halamantahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;8.

Lana Magfirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota,Drs. Akhmad SaidiDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Helman, M.H.Hj. Lana Magfirah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman

983/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 983/Pdt.G/2019/PA.

983/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.KES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#nama tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(kontraktor), pendidikan SLTA, alamat

, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Bahwa Penggugatsanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

$5) suwlaoJlHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan3.

Misi, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 930.000,00PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.046.000,00(satu juta empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sgm

983/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.983/Padt.P/2020/PA.LmjKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508211410090089, tanggal 16122011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);6.

Penetapan No.983/Padt.P/2020/PA.Lmjformal dapat diterima sebagai alat bukti.

Penetapan No.983/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa sepenjang menganai halhal di atas Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa P.2, P.5 dan P.6.

Penetapan No.983/Padt.P/2020/PA.Lmjhukum Islam serta kedua calon mempelai telah sepakat akan meresmikanhubungannya pada jenjang perkawinan;d. Bahwa kehendak perkawinannya keponakan Pemohon dengan calonsuaminya telah didaftarkan di KUA Kecamatan Lumajang tetapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan umur keponakan Pemohon belum mencapai19 tahun sesuai dengan undangundang yang berlaku;e.

Penetapan No.983/Padt.P/2020/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.983/Padt.P/2020/PA.Lmj

983/Pdt.G/2019/PA.Sor

sah, menikah pada tanggal O02 Juli 2007 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 387/10/VII/2007 pada tanggal 02 Juli 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.

983/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Misyani binti Jali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Kalijaga, GangObor, RT.01 RW.09, Kelurahan Pegambiran, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/08/V1I/2008, tanggal 05 Juni 2008;2.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal 28 April 2020, yang mana saat itu Tergugatmelakukan tindakan kekerasan seperti menampar wajah Penggugat dansejak saat itu juga Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dikarenakanHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNTergugat sendiri yang telah pergi meninggalkan rumah bersama, karenakeinginannya sendiri;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatno bin Jupri) terhadapPenggugat (Misyani binti Jali);4.

Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN

983 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 983 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MUHAMMAD RIDHO WAHYUDI aliasBAGOK;Tempat Lahir : Paya Pasir:Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/27 Juli 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kota Cina Link. 7 Kelurahan PayaPasir, Kecamatan Medan Marelan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan tanggal 3 Mei 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 983

Membebaskan Terdakwatersebut di atas dari dakwaan alternatif kesatu:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 983 K/Pid.

untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan untuk tingkat banding ditetapkansejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 118/Akta.Pid/2019/PN.Mdn yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Medan,yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 September 2019, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Medan tersebut;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 983

,M.H.TTDHidayat Manao, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 983 K/Pid. Sus/2020TTDRaja Mahmud, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 983 K/Pid. Sus/2020

983/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmdN pF dN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Kasiyatun binti Notomiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kalisapi, RT O21 Rw 04, DesaKaranggedang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKalisapi, RT 01 Rw 04,Desa Karanggedang,KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan NomorPutusan Nomor 983

pada tanggal 25 Mei 2018dikarenakan Tergugat yang tidak mau berubah Kepada Penggugat,sejaksaat itu penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat pulang kerumahOrangtua di Dusun Curug RT 03 RW 01,Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah dan Tergugat tinggaldi Dukuh Kalisapi, RT 01 Rw 04,Desa Karanggedang,Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Bahwa antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama Kurang lebih 11 bulan Lamanaya;Putusan Nomor 983

kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari DrsSupangat MH, Mediator Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 10 Juni 2019yang pada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanJawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Poin 1 benar; Poin 2 benar; Poin 3 benar;Putusan Nomor 983

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 596.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 13 dari 13 halaman