W25.00098323.AH.05.01 Tahun 2018 diberi tanda T2;Fotokopi Surat Keterangan No. 012/PTHMFKTM/IX/20 yang menerangkanbahwa mobil Tergugat dengan tipe kendaraan Calya 1.2 G M/T masihdalam masa kredit angsuran ke8 dengan tunggakan pembayaran angsuranke9, ke10 dan ke11 sejumlah Rp12.138.000,00 (dua belas juta seratustiga puluh delapan ribu rupiah) diberi tanda T3;Printout mutasi rekening Tergugat tanggal 26 Januari 2020 dan tanggal 2Maret 2020 diberi tanda T4;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 45 atas nama Abdin

PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana ditentukan bahwa Dalam proses pemeriksaan, Hakimdapat memerintahkan peletakan sita jaminan terhadap benda milik tergugatdan/atau milik penggugat yang ada dalam penguasaan tergugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T2, bukti surat T3 danbukti Surat T5 berupa surat keterangan angsuran mobil Daihatsu Pick UpNomor Polisi DB 8522 HB dan mobil Toyota Calya Nomor Polisi DB 1716 HBserta sertipikat hak milik atas nama Abdin

Syarifah Suryati binti Said Zainal Abdin, lahir di Angkup tanggal 1Juli 1967 (umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah Tangga, alamat di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dahulu penggugatIl sekarang Terbanding II;3.

Said Suhadi bin Said Zainal Abdin, lahir Aceh tanggal 15Desember 1975 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Attahiryah, RT/RW 013/003,Desa Pajetan Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, dahulu Penggugat VI sekarangTerbanding VI;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rinto Ghunu bin S.H Dama terhadap Penggugat, Sopiyanti binti Abdin Bahrudin.4.

Pd;= Bahwa penganiayaan terhadap saksi/korban RUSITA tidak menggunakanalat melainkan hanya menggunakan tangan dengan cara mendorongsaksi/korban RUSITA dibagian dada sehingga mengakibatkansaksi/korban RUSTIA terjatuh kedalam parit dengan Posisi terlentang; Bahwa Terdakwa hanya sakali mendorongan saksi/koroban RUSITA danTerdakwa tidak ada melakukan perbuatan lain selain itu; Bahwa penyebab Terdakwa mendorong saksi/korban RUSITA karenamasalah hutang yang dipinjam oleh saudara ABDIN SYAH (ayah kandungTerdakwa

benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi/korbanRUSITA tidak menggunakan alat melainkan hanya menggunakan tangandengan cara mendorong saksi/korban RUSITA dibagian dada sehinggamengakibatkan saksi/korban RUSTIA terjatuh kedalam parit dengan Posisiterlentang;Bahwa benar Terdakwa hanya sakali mendorongan saksi/korban RUSITAdan Terdakwa tidak ada melakukan perbuatan lain selain itu;Bahwa benar penyebab Terdakwa mendorong saksi/korban RUSITAkarena masalah hutang yang dipinjam oleh saudara ABDIN

Abdin Taruna Munir, SH,;Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan adalah masalahpengrusakan dan penghentian Pembangunan Ruko;Halaman 21 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Sgmyang dirusak adalah gembok pagar selalu ada yang Putuskangemboknya;Di Jalan Pallantikang dekat dengan tanah saksi jaraknya sekitar 10sampai dengan 20 meter;Batasbatasnya saksi tidak tahu betul tanah tersebut;saksi tahu kalau tanah tersebut dihentikan pengerjaannya pada awaltahun 2016, dan menurut berita yang

Arnol juga masih kondisi kosong belum adabangunan;Batas sebelah Timur dibeli oleh perumahan, tetapi saksi tidak tahuPerumahan apa;Bagian belakan tanah sengketa juga masih kosong;Saksi beli tanah pada tahun 1981 yang terletak di Jalan pallantikang,tetapi kelurahan saksi tidak ingat, karena saksi sudah lama jual ;Saksi beli tanah dari Ir.Mulbin Hayat sudah ada rumah disekitarnya,tetapi selama saksi beli tanah tersebut masih kosong;Yang bayarkan PBBnya adalah teman saksi;saksi tidak kenal yang namanya Abdin

kesimpulan Penggugat dan kuasa Tergugat Il, maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan antara ParaPihak tersebut diatas adalah apakah telah terjadi Perouatan melawan hukumyang dilakukan para Tergugat sehingga menimbulkan kerugian pihak penggugatataukah perbuatan para tergugat tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan nya Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.14 dan tiga orang Saksi yaituSaksi Muhammad Sofyan, saksi Ngadi dan saksi Abdin

selatantanah hamzah, barat tanah Marzuki talli sekarang Milik Muh.Sofyan, bahwasaksi menjual tanah tersebut kepada Penggugat Hamzah sesuai akta jual bellimelalui PPAT Notaris, bahwa saksi menguasai tanah tersebut sejak tahun 2001sampai 2013 yang mana tanah tersebut saksi beli dari Manda Dg.Tiro dan telahmemiliki sertipikat hak milik, bahwa luasnya adalah kurang lebih 900 meterpersegi, bahwa lokasi tanah sengketa dahulu nama jalannya paccallaya, bahwayang mengurus IMB adalah saksi;Menimbang, bahwa saksi Abdin

orang anak ;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahHalaman 3 / 11 Penetapan No. 1594/Pdt.P/2016/PA MORTB2.kawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;ABDIN

Bahwa Penggugat selama menjadi PNS selalu berkomitmen penuh selaku abdiN@Qala =~ === ann w= nono nnn an nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee ne7. Bahwa penggugat dipidana penjara terkait dengan tindak pidana korupsiberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari No. 65/pidsus/TPK. 2017/PNKendari tanggal 5 Maret 2018 ; 22525 228.

Kusang Binti Abdin T.

Usman Abdin bin Abdin, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan Sl,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di desa Buton, Kecamatan Obi,Kabupaten Halmahera Selatan yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan anak kandungnya yang bernamaMiranda La Baco;Bahwa nama calon suami dari anak Pemohon bernama Syardin AR.Sumaila bin Ar.

Simbolon dan Abdin Sigiro diganti menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Pandulangan pada tanggal dua Mei tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan telah lahir Roma Madi Sigiro, anak kedua Laki-laki dari Erlin Br.

Simbolon dan Abdin Sigiro ;

Abdin Moloku bin Mahmud Moloku Umur 63 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Bobula, Kecamatan MorotaiJaya, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 4 November

hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Nabila AzZahra Ningrum, perempuan, umur 4 tahun( lahir diMataram, 4 Agustus 2014): Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danuntuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dalam pengurusan Aktakelahiran anak dan kartu keluarga;Saksi II:Nama: Lalu Zainal Abdin

dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susil o bin Suwandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawatibinti Zaenal Abdin

laporan Invoice atasnama terdakwa yang belum lunas;Bahwa Zainal Abidin Uwen alias Lebon menyakan Invoice yang belum lunas atasnama terdakwa tetapi tidak mengakui, maka pada hari Jumat tanggal 24 Desember2013 saksi menyuruh Zainal Abidin Uwen memberitahu terdakwa di kantor TX.Travel waktu terdakwa masuk kerja tetapi terdakwa tetap tidak mengaku;Bahwa karena terdakwa tetap menyangkal maka saksi bersama Zainal Abidin Uwenmelaporkan kejadian itu ke Polsek Sirimau;Bahwa setelah saksi bersama Zainal Abdin

Travel waktu terdakwa masuk kerja tetapi terdakwa tidak mengaku;Bahwa karena terdakwa tetap menyangkal maka saksi bersama Zainal Abidin Uwenmelaporkan kejadian itu ke Polsek Sirimau;Bahwa setelah pimpinana perusahaan bersama Zainal Abdin Uwen kembali dariPolsek Sirimau ke kantor TX.

No. 0405/Pdt.G/201 7/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi dari orang dekatnya yang bernama Zaenal Abdin bin Kimlindan Indra K bin Khalid Johan, masingmasing saksi telah memberi keterangansecara terpisah dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri dan belumdikarunia keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2015 mulaiterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahril Ramadhan bin Sofyan)dengan Pemohon II (Sabiah binti Zainal Abdin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2006 di Gamping Cot Preh Lam Atek, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;4.

Nurul Mutmainah binti Abdin. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.

M.Ishaq, M.H.dan Abdin H.Achmad,SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh M. Dedie Jamiat, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra St.NursalmiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M.Ishaq, M.H. Abidin H.Achmad,SH.Panitera PenggantiM.Dedie Jamiat, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Seusai memukul saksi ZAENAL ABDIN lalu saksi IMANYUSUP ABDULLAH mengatakan dengan nada keras " saya IMAN anaknya ApihMANTA, kalau mau urusan panjang " dan " kalau mau bawa temanteman kalian,datang saja ke sini ".

Seusai memukul saksi ZAENAL ABDIN lalu saksi IMANYUSUP ABDULLAH mengatakan dengana nada keras " saya IMAN anaknya ApihMANTA, kalau mau urusan panjang " dan " kalau mau bawa temanteman kalian,datang saja ke sini ".

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Herman Mooduto bin Abdin Mooduto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Sargis Abdullah binti Sargis Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo.