Menyatakan terdakwa A.HAMIDY ARSA Bin (Alm) ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

A.HAMIDY ARSA Bin ABDURRAHMAN

Menyatakan terdakwa A.Hamidy Arsa Bin (Alm) Abdurrahman denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik dengan.....baik dengan menggunakan media elektronik sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (3) Undang undang no.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.2.

Hamidy Arsa Bin Abdurrahman terhadapdakwaan pertama melanggar pasal 45 ayat 1 jo pasal 27 ayat (3) Undangundang No 11 Tahun 2008 tentang informasi dan Transaksi Elektronik dandakwaan kedua melanggar pasal 45 ayat (2) jo pasal 28 ayat (2) Undangundang No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi elektronik tidakterbukti secara sah dan meyakinkan.2. Menyatakan dakwaan jaksa Penuntut Umum batal demi hukum;3.

Membebaskan terdakwa ALHAMIDY ARSA Bin ABDURRAHMAN olehkarenanya dari dakwaan tersebut atau menyatakan terdakwa lepas dari segaladakwaan;4.Memulihkan.....4. Memulihkan nama .baik terdakwa A.HAMIDY RSA BinABDURRAHMAN dalam kedudukan harkat dan martabatnya;5.

Bahwa benar terdakwa membenarkan bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit hanphone Nokia E66 dengan kondisirusak patah Nomor IME 352943021150615 adalah kepunyaan Terdakwa A.Hamidi arsa bin Abdurrahman.. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah buku transaksi penjualankartu perdana dan pulsa Toko Gardu Ponsel adalah yang dipergunakan saksiAbdul Halim bin Hasbi untuk mencatat nomor yang dibeli oleh pelanggan ;.

Menyatakan terdakwa ALHAMIDY ARSA Bin (Alm) ABDURRAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik dengan menggunakan Media elektronika.2. Menjatuhkam pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.Memerintahkan....4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Abdurrahman Hasibuan Alias Adur tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Abdurrahman Hasibuan Alias Adur

MUHAMMAD AR BIN ABDURRAHMAN

Penggugat:
KURNIAWAN Bin ABDURRAHMAN
Tergugat:
NURHAYATI Binti ABDURRAHMAN

PENETAPANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPembagian Harta Bersama antara:Kurniawan bin Abdurrahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di RT. 03 RW. 01 Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima, dalam hal ini Penggugat memberikan kuasakepada Syamsuddin MS, SH.

Advokad / Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Sultan Kaharuddin Desa TengaKecamatan Woha Kabupaten Bima, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor ...... 063/SK.Khusus/DSAASS/VII/2019 tertanggal26 Juli 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Bima dengannomor register ....225/SK.Khusus/2019/PA.Bm tanggal 29072019, sebagai Penggugat;melawanNurhayati binti Abdurrahman, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan URT,beralamat di RT. 03 RW. 01 Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima, dalam hal ini Penggugat

Rosmaniar binti Abdurrahman (isteri)3.2.Rezza Nanda bin H. Adnan (anak laki-laki kandung)3.3.Reysa Nanda binti H. Adnan (anak perempuan kandung)3.4.Riska Nanda binti H. Adnan (anak perempuan kandung)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

ROSMANIAR BINTI ABDURRAHMAN

TAUFIK BIN ABDURRAHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH. TAUFIK BIN ABDURRAMAN, dengan penjara selama 3 (tiga) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; --------3.

TAUFIK BIN ABDURRAHMAN

TAUFIK BIN ABDURRAHMAN ; Tempat lahir : Sumenep ; Umur / Tg lahir : 40 Tahun / 11 Pebruari 1972 ; Jenis kelamin + Lakielalet 3, e

ABDURRAHMAN CS, SH. M.Si, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU No.31 Th.1999 yang telah dirubah dan ditambah dengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Primair; 2.

ABDURRAHMAN CS, SH. M.Si. terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU No.31 Th.1999 yang telah dirubah dan ditambah dengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair; 4.

ABDURRAHMAN CS, SH. M.Si untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ABDURRAHMAN CS,SH.Msi

ABDURRAHMAN CS. SH.

ABDURRAHMAN, CS,SH.

Abdurrahman CS.

ABDURRAHMAN CS, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon Bapak Sudarmin Abdurrahman sebagai wali dari Imam Hidayat lahir di Samarinda, 27 Januari 2001 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUDARMIN ABDURRAHMAN

Menyatakan memperbaiki nama pemohon seperti yang tercantum didalam paspor No : A. 8216375 tertanggal 26 Juni 2014, atas nama RIDWAN lahir di Boke 1 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Entikong diperbaiki sebagaimana identitas aslinya menjadi nama RIDWAN ABDURRAHMAN lahir di Boke 10 Oktober 1980;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
Ridwan Abdurrahman

2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima dalam register perkara Nomor:277/PDT.P/2017/PN.Rbi, telah mengajukan permohonan' sebagaiberikutBahwa nama pemohon yang benar adalah RIDWANABDURRAHMAN, lahir di boke,10 Oktober 1980,anak daripasangan suami istri yaitu ayah bernama Abdulrahman danIbu bernama Nursiah berdasarkan kutipan akta kelahiran No5206LT061220170891 tertanggal 06 Desember 2017;Bahwa pemohon, memohon untuk penetapan penegasanidentitas nama dari Ridwan menjadi RIDWAN ABDURRAHMAN

sidang bagi pemohon dan setelahmemeriksanya dengan seksama berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikutMenerima dan mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan bahwa nama pemohon sebenarnya adalah RIDWANABDURRAHMAN, lahir di boke,10 Oktober 1980,anak daripasangan suami istri yaitu ayah bernama Abdulrahman danIbu bernama Nursiah berdasarkan kutipan akta kelahiran No5206LT061220170891 tertanggal 06 Desember 2017;Menyatakan bahwa RIDWAN adalah orang yang sama dengannama RIDWAN ABDURRAHMAN

bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksiPemohon: yaitu Saksi TAMRIN dan Saksi EKON SYUKIMAN menerangkanbahwa nama Pemohon di dalam paspor semula memakai namaRIDWAN lahir di Boke 01 Juli 1979 dan sekarang mohon namapemohon didalam paspor diganti namanya menjadi bernama RIDWANABDURRAHMAN, lahir di Boke 10 Oktober 1980 ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwapemohon memang berkeinginan memperbaiki namanya di dalampaspor dari nama RIDWAN lahir di Boke 01 Juli 1979 menjadinama RIDWAN ABDURRAHMAN

Pengadilan mana, setelah mendengarJawatan Kejaksaan, sekiranya ada alasan untuk itu, danmendengar pula pihak pihak yang berkepentingan, dengan takmengurangi kemungkinan untuk mohon banding, akan mengambilkeputusannya;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s/d P.6 yang mana daribuktibukti surat tersebut nama pemohon sebenarnya adalahRIDWAN ABDURRAHMAN lahir di Boke 10 Oktober 1980, akan tetapipada saat hendak bekerja dimalaysia, telah terjadi kekilafandengan diterbitkan atas nama pemohon menggunakan nama

Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

SAIFUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN

PUTUSANNomor98/Pid.Sus/2017/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSigliyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SAIFUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN;Tempat Lahir : Meurandeh Alue;Umur /Tanggal Lahir : 32 Tahun / 07 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Bangsa : Indonesia;Tempat Tinggal :Gampong Meurandeh Alue, KecamatanBandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya

Menghukum terdakwa SAIFUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN membayarongkos perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara tertulis dari Terdakwayang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya,terhadap permohonan pembelaan tulisan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwakepersidangan berdasarkan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM 12/N.1.31/Euh/04/201 7tanggal 26 April2017

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwaterdakwaSAIFUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN padahari Senintanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 03.00 WIB, ataupadawaktu laindalambulan Februari 2017, atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu yangmasihtermasukdalamtahun2017, bertempat di Gampong Meurandeh AlueKecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya, atausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeri Sigli,tanpahakataumelawanhukum, memiliki, menyimpan,Halaman 4 dari 13 Putusan

Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan jenis sabusabu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017./PN.Sgi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Achmad Ghozali bin Abdurrahman

Menyatakan terdakwa Achmad Ghozali Bin Abdurrahman, terbukti secarasah dan menurut undangundang bersalah bersalah melakukan tindakpidanaPercobaan melakukan perbuatan pidana sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan ,sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat(1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 53 ayat (1)KUHP;2.

PDM28/Tgl/Euh.2/08/2014, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa ACHMAD GHOZALI Bin ABDURRAHMAN padahari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 00.20. WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JI. Perintis KemerdekaanGg. 13 A Rt.10 Rw.07 Kel.

Panggung Kec.Tegal Timur Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, tanopa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ACHMAD GHOZALI Bin ABDURRAHMAN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada mulanya pada hari Senintgl 2 Juni 2014 sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa membeli ganja

oleh dr.HENNY ISMAIWATI yang menerangkan hasil pemeriksaan Urine terdakwaACHMAD GHOZALI Bin ABDURRAHMAN adalah Negatif;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamapsal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD GHOZALI BinABDURRAHMANkawannya pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul00.20.

GOZAT dapat meloloskan diri,sedangkan Terdakwa ACHMAD GHOZALI Bin ABDURRAHMAN dapatditangkap berikut barang buktinya berupa : 2 (dua) linting ganja seberat 0.5gram, 1 (satu) botol minuman keras jenis AO (Arak Orang Tua) berikut gelaskecil dan 1 (satu) unit HP Nokia seri Express Music warna biru ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslafoor Forensik Bareskrim Labfor Cabang Semarang yang ditandatanganioleh 1. AKBP YAYUK MURTI RAHAYU B.Sc. dan 2.

Menyatakan terdakwa Mohammad Sirat bin Abdurrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry Bold tipe 9790 dengan Pin 2A9DEB4 dikembalikan kepada saksi Ika Wijayanti;4.

Mohammad Sirat bin Abdurrahman

Nama lengkap : Mohammad Sirat bin Abdurrahman;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur : 29 tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Jabaan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Mohammad Sirat bin Abdurrahman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Pencurian,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015./PN Smpsebagaimana surat dakwaan melanggar pasal 365 ayat (2) ke2e KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa Mohammad Sirat bin Abdurrahmandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ditahan;3.

pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mohammad Sirat bin Abdurrahman

Perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai beriku:Bermula saksi Rusdianto bin Ahmadi pada hari Senin, tanggal 23Septemberi 2013, sekira jam 07.30 Wib, di Jalan Raya Asta Tinggi, Desa KebonAgung, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep mengendarai sepedamotor dengan membonceng saksi Ika Wijayanti dari arah barat menuju ke timur;Selanjutnya terdakwa Mohammad Sirat bin Abdurrahman mengendaraisepeda motor merk Yamaha Vixion warna putin membonceng saksi Haryantoalias To bin Karim dengan

Menyatakan terdakwa Mohammad Sirat bin Abdurrahman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon genggam merekBlackberry Bold tipe 9790 dengan Pin 2A9DEB4 dikembalikan kepada saksiIka Wijayanti;4.

Husniansyah Bin Abdurrahman (Alm)

Menyatakan Terdakwa HUSNIANSYAH Bin ABDURRAHMAN (Alm) terbukisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP, sesuaidakwaan Altematf Pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNIANSYAH Bin ABDURRAHMAN(Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.

Z2 wama gold dari akun facebookHARIS DAI (terdakwa HUSNIANSYAH Bin ABDURRAHMAN (Alm)) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli Handphone merk samsung merk Z2 tersebut pada harikamis tanggal 01 November 2018 sekitar pukul 17.00 wita dan bertemu denganseorang lakilaki dengan akun Facebook HARIS DAI (terdakwa HUSNIANSYAHBin ABDURRAHMAN (Alm) tersebut di JIAYani Dua Mas Putra Angsau Kec.Pelaihan Kab.Tanah Laut;Bahwa awal mulanya pada hari kamis tanggal 01 November 2018 sekitar pukul16.00

wita pemilik akun facebook yang bemama HARIS DAI (terdakwaHUSNIANSYAH Bin ABDURRAHMAN (Alm)) ada memosting foto HandphoneMerk samsung Z2 wama gold dengan isi postingan dijual Samsung Z2 sehargaRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) di group facebook jual beli HPdan MOTOR Khusus pelaihar.

(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli Handphone VIVO V5 tersebut saksihanya sebagai perantara saja dan handphone VIVO tersebut masih dalampenguasaan HARIS DAI (terdakwa HUSNIANSYAH Bin ABDURRAHMAN (Alm);Bahwa saksi mendapatkan bagian Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danHARIS DAI (terdakwa HUSNIANSYAH Bin ABDURRAHMAN (Alm)) karenaHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pliberhasil menjadi perantara untuk menjualkan handphone VIVO V5 kepada yangnama akun

untuk keperluan seharharibersama dengan terdakwa HUSNIANSYAH Bin ABDURRAHMAN (Alm) karenasaksi tinggal satu kontrakan dengannya;Bahwa terdakwa HUSNIANSYAH Bin ABDURRAHMAN (Alm) mengetahuibahwa barang berupa 3 (tiga) buah Handphone tersebut merupakan barangHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Plihasil dari tindak pidana setelah selesai menjualkannya dan saksi membertahunya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjuinya

Menghukum terdakwa Abdul Muin Bin Abdurrahman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Abdul Muin Bin Abdurrahman

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2019/PN .PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaiharn yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Muin Bin Abdurrahman ;Tempat lahir : Tanah Laut ;Umurfanggal lahir : 18 tahun / 9 September 2000 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt 011 Rw. 000 Desa PanyipatanKecamatan Panyipatan

13 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN.Pli tanggal 13September 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIN Bin ABDURRAHMAN

Atas permohonan secara lisan yang diajukan oleh terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya maka Penuntut Umum akan menanggapinya secara lisan yangpada intinya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa melalui PenasihatHukumnya menanggapi secara lisan yang pada intinya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDUL MUIN Bin ABDURRAHMAN

berdasarkan hasil pengujian Laboratorium oleh Badan PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin yang dibuat dan ditandatangani olehGusti Maulita Indriyana, S.Si., Apt. selaku Manajer Teknis Pengujian,tertanggal 02 Juli 2019, Nomor: LP.Nar.K.19.0501 dengan hasil pengu jianyang menyatakan bahwa contoh yang diuji berupa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandungMetamfetamina Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa ABDUL MUIN Bin ABDURRAHMAN

Menyatakan terdakwa Abdul Muin Bin Abdurrahman telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotka golongan ;2. Menghukum terdakwa Abdul Muin Bin Abdurrahman tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Pemohon:
MAIMUNAH ABDURRAHMAN

ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMAN

No. 1778 K/Pid.Sus/2014 Mei 2011 namun faktanya selurun pekerjaan tersebut dilaksanakan olehTerdakwa ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMAN yang tidak memiliki kapasitasuntuk mengerjakan pekerjaan Konstruksi Pembangunan/Perbaikan SistemDrainase Primer Perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin Tahun 2011;Selanjutnya Terdakwa ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMAN secara lisanmemerintahkan Sdr. YUDI ARIANTO = selaku staf di PT. GUDANGPEMBANGUNAN untuk diperbantukan di PT.

digunakan membiayai pekerjaan drainase yangdilaksanakan oleh YUDI ARYANTO sedangkan pencatatan keuangan dilakukanoleh saksi NURLIZAWATI;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas perbuatan Terdakwa ZAINALILMI Bin ABDURRAHMAN selaku Direktur PT.

YUDIARIYANTO atas perintah Terdakwa ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMAN dandiketahui oleh saksi MULYADI;Berdasarkan keterangan Ahli M.

RAMZI atas perintah Terdakwa ZAINAL ILMIBin ABDURRAHMAN yang kemudian ditandatangani oleh MULYADI, dimanasebelumya sdr MULYADI telah ditunjuk sebagai Direktur Utama PT. KARYAMAWAR LESTARI berdasarkan Akta Notaris Pendirian PT. KARYA MAWARLESTARI nomor 38 tanggal 28 Juli 2008 atas inisiatif Terdakwa ZAINAL ILMIBin ABDURRAHMAN;Hal. 21 dari 73 hal. Put. No. 1778 K/Pid.Sus/201 4Selanjutnya setelah PT. KARYA MAWAR LESTARI dinyatakan menanglelang, saksi MULYADI selaku Direktur PT.

fakta tersebut di atas perbuatan Terdakwa ZAINALILMI Bin ABDURRAHMAN selaku Direktur PT.

ABDURRAHMAN JUHDI Bin MULKANI

PUTUSANNomor 69 / Pid.Sus / 2013 /PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ABDURRAHMAN JUHDI Bin MULKANITempat Lahir : Hulu Sungai SelatanUmut/tgl Lahir : 15 tahun / 26 Agustus 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panjampang Bahagia Rt.3 Rw.H, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu

Kgn tentang penunjukan Hakim Tunggal yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 15 Maret 2013,Nomor 69 / Pen.Pid. / 2013 /PN.Kgn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDURRAHMAN JUHDI Bin MULKANI seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili

perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN JUHDI bin MULKANTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, memilikisenjata penikam, penusuk sebagaimana diatur dalam 2 ayat (1) UU Drt No 12 Tahun 1951sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDURRAHMAN JUHDI bin MULKANI denganpidana 4 (empat) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah

Perkara : PDM077/KANDA/03/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ABDURRAHMAN JUHDI Bin MULKANTI pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 sekitar Jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Februari 2013 , bertempat di Depan Salon Ades Terminal Sudi SinggahJaPerumahan Celter PT SAM tepatnya di Afdeling Bravo Desa Bajayau Kecamatan Daha BaratKab.

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor : 12/Drt/1951, UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997, UU Nomor 23 Tahun 2002 serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama ABDURRAHMAN WAHIDUN lahir di Popayato pada tanggal 15 Agustus 1975 dengan nama UMRAN lahir di Popayato pada tanggal 5 Agustus 1973 adalah nama orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pemohon:
ABDURRAHMAN WAHIDUN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Abdurrahman Wahiddalam paspor nomor AT800752dengan orang yang bernama Abdurrahman Wahid dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 5203022405980006adalah orang yang sama;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantahun kelahirannyadalam Paspor Republik Indonesia Nomor

Pemohon:
Abdurrahman Wahid

Bahwa sebagaimana dalam Akta Kelahiran Pemohon, tertulis dan tercatatatas nama ABDURRAHMAN WAHID berdasarkan akta kelahiran nomor:5203LT170320160227, pada tanggal 30 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur;2.

Bahwa sebagaimana pada kartu keluarga (KK) No. 5203022405980006tanggal 09092020, atas nama ABDURRAHMAN WAHID yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt. P/2021/PN Sel.. Bahwa nama, pemohon dalam paspor Republik Indonesia No AT 800752atas nama ABDURRAHMAN WAHID, tempat tanggal lahir di peresak, tanggal24 Mei 1994, dikeluarkan pada tanggal 26 September 2016;.

Bahwa oleh karena terdapat perbedaan tahun lahir, yang tertulis dalampaspor pemohon yang tertera atas nama ABDURRAHMAN WAHID, tempattanggal lahir di peresak, tanggal 24 Mei 1994, maka pemohon bermaksuduntuk memperbaiki tahun lahir, dengan mengganti menjadi tanggal 24 Mei1998, seperti yang tercatat pada Akta Kelahiran, KTPel dan Kartu Keluarga(KK);.

nama Pemohon adalahbernama Abdurrahman Wahid yang lahir di Peresak tanggal 24 Mei 1998sedangkan dalam paspor bernama Abdurrahman Wahid lahir di Peresak tanggal24 Mei 1994 (bukti P5), sehingga antara data kependudukan dengan datakeimigrasian terdapat perbedaan penulisan tahun kelahiran Pemohon sehinggaharus disesuaikan dengan data kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 serta P5diketahui fakta bahwa terdapat perbedaan penulisan tahun kelahiran atas namaPemohon sebagaimana

Menetapkan bahwa orang yang bernama Abdurrahman Wahid dalam paspornomor AT800752 dengan orang yang bernama Abdurrahman Wahid dalamKartu Tanda Penduduk Nomor 5203022405980006 adalah orang yang sama;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahunkelahirannya dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AT800752 tertulis dantercatat tanggal 24 Mei 1994 menjadi tanggal lahir 24 Mei 1998;4.

ZAINAL ILMI bin ABDURRAHMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasinyang mengadili perkara tindak pidana korupsi pada Pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAINAL ILMI bin ABDURRAHMAN;Tempat Lahir : Barabai;Umur/ Tgl.

ADRIANOR atas perintah terdakwaZAINAL ILMI BIN ABDURRAHMAN yang kemudian ditandatangani olehsdr.

BIN ABDURRAHMAN untukPutusan Nomor 09/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 37 dari 179digunakan membiayai pekerjaan drainase yang dilaksanakan oleh YUDIARIYANTO sedangkan pencatatan keuangan dilakukan oleh saksiNURLIZAWATI.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatan terdakwa ZAINAL ILMIBIN ABDURRAHMAN selaku Direktur PT. GUDANG PEMBANGUNANbersamasama dengan saksi MULYADI selaku Direktur Utama PT.

YUDI ARINANTO juga tidak berhak menerimapembayaran pekerjaan drainase dimaksud karena tidak memiliki hubunganhukum dengan PT KARYA MAWAR LESTARI selaku pelaksana pekerjaantersebut sehingga perbuatan YUDI ARIYANTO bersamasama denganterdakwa ZAINAL ILMI BIN ABDURRAHMAN selaku Direktur PT GUDANGPEMBANGUNAN, saksi MULYADI Bin H. KURDI selaku Direktur PT.KARYA MAWAR LESTARI dan saksi SYAMSUDIN AHKAMUI selakuPENGAWAS LAPANGAN, saksi M.

SUBSIDAIR :noon ene nnnnennne Bahwa ia terdakwa ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMAN selakuDirektur PT GUDANG PEMBANGUNAN bersamasama dengan YUDIARIYANTO (terpidana) selaku PELAKSANA LAPANGAN PT KARYAMAWAR LESTARI, MULYADI Bin H. KURDI (terpidana) selaku DirekturPT. KARYA MAWAR LESTARI, SYAMSUDIN AHKAMIJI selakuPENGAWAS LAPANGAN (terpidana), dan M.