Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4081/Pdt.G/2022/PA.Mjl Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahda Ahmad Rianawan bin Data) terhadap Penggugat (Wati Srimulyati binti Suhatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiarti Ahda. SPd binti Ahmad Abdullah) terhadap Penggugat (Busrana bin H. Mansyur A. Rauf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Register : 27-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2385/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (NANANG SUHANDI BIN AMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAEMUNAH BINTI AHDA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2061/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena masalah nafkahkeluarga;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 7 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaran sejakbulan Mei 2018;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya tidak berceraidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Ahda
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
6808 DR;diserahkan sepenuhnya kepemilikannya kepada PIHAK KEDUA, dan PIHAKKESATU tidak keberatan dan menyetujuinya;Pasal 6Bahwa PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat mengenai barangElektronek berupa : Note Book merk ACER diserahkan kepemilikannya kepada PIHAK KESATU; Laptop merk ACER diserahkan kepemilikannya kepada PIHAK KEDUA;Pasal 7Bahwa PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat Mesin Cuci merkPanasonic diserahkan kepemilikannya kepada anak kandung PIHAK KESATUdan PIHAK KEDUA yang bernama NUR SYIFA AHDA
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Ktp Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maiva Sarah Asshari Binti Pendi Irianto untuk menikah dengan Ahda Qauli Bin Abdul Malik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Ksn Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 26
64 — 26
Camar No 35, KelurahanKasongan Lama, Kecamtan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Kanaya Ahda Bin MuhamadRico :Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.38/Pdt.P/2020/PA.Ksn5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Para Pemohon tersebut, dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
sana; Bahwa pada saat akad nikah, status Pemohon adalah Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan menurut agama Islam dan tidak ada hubungan kekerabatan,pernikahan, dan hubungan sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukundalam berumah tangga; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak bernama Kanaya Ahda
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2021/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA SELATAN, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHDA MUTTAQIN, SH. advokat/ penasehathukum
Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya perkara sesuaiUNdangUndang.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah berkuasa kepada AHDA MUTTAGQIN, SH.advokat/ penasehat hukum pada Kantor Bantuan Hukum Hatami Koniahyang beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Gang Mutiara Il, RT/RW 010/003,Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 08Maret 2021, dan telah terdaftar
Register : 23-08-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 45/Pid.B/2010/PN-Bkj Tanggal 31 Agustus 2010 — JAMIN BIN ABDUL KARIM
87 — 23
87 — 23
diancampidana dalam Pasal 78 ayat (5), Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf eUndangundang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan bahwa tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasingmenerangkan sebagai berikut :SAKSI 1 : AHDA
berita acara persidangan dalampemeriksaan ini dianggap termuat di dalamnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan antaraketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan suratsurat bukti sertabarang bukti yang diajukan di persidangan dan telah diperiksa juga dipersidangan, sehingga Majelis Hakim menemukan kesesuaiannya yangmenjadi faktafakta yang telah terungkap di persidangan, yang manasebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ahda
hutan, adalahperbuatan yang dilakukan dengan kesadaran untuk menghendakiperbuatan tersebut terwujud atau terlaksana, dan akibat dari perbuatanyang diwujudkan atau yang dilaksanakannya tersebut memang diketahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 sekira pukul 15.30Wib, bertempat di Daerah Pegunungan Desa Pangur Kecamatan DabunGelang Kabupaten Gayo Lues, saksi Ahda
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Slk Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Irfan bin Arfan) terhadap Penggugat (Laila Rahmadani binti Ahda Hadi Lubis)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp466000 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah );
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Heru Alfiansyah bin Marnan) terhadap Penggugat(Sarah binti Ahda);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0284/Pdt.P/2024/PA.Bks Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ahda Hanapi Septian, laki-laki, lahir di Bekasi, 16 September 2017 adalah anak Pemohon I (Ali Bin Aman Alias Ali Bin Aman) dan Pemohon II (Yola Listiani Binti Susanto Sujatmoko)
Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Ahda bin Ridwan) terhadap Penggugat (Hj. Asia Nurdyanies binti Alm. Sohib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );
Register : 03-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1562/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto Bin Ahda) terhadap Penggugat (Allin Sabilah Binti Suprapto);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANWAR AHDA bin SUDIN. S) terhadap Penggugat (SUARTINY binti M.
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Saputra Noviadi bin Ahda Wikanda) terhadap Penggugat (Norjannah alias Nor Janah binti H. Zainuddin);
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 251/Pdt.P/2022/PA.Kra Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Yuli Rufiastuti binti Imam Mansyursebagai wali dari anak yang bernama Adenia Ahda Amira binti Lilik Tri Soediro, S.H.,perempuan, lahir tanggal 08 April 2007;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-02-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Makmur);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zulfa Dzalika, Achlaq dan Ahda Ulqiya Ramadhan, diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dalil gugatan Penggugat pada point 4b adalah benar ; ahwa dalil gugatan Penggugat pada point 4c adalah tidak benar, karenaTergugat selalu menghargai keluarga Penggugat ; ahwa dalil gugatan Penggugat pada point 4d adalah benar ; ahwa dalil gugatan Penggugat pada point 4e adalah tidak benar, karenaHal 4 dari 18 hal Putusan No.408/Pdt.G/2018/PA.AbTergugat tetap mempersamakan antara orang tua Tergugat denganPenggugat serta anak ; ahwa dalil gugatan Penggugat pada point 5, 6, 7 dan 8 adalah benar ; ahda
dalildalil gugatan Penggugat yangdibantah oleh Tergugat adalah sebagai berikut : ahwa dalil gugatan Penggugat pada point 4 a adalah tidak benar, karenaTergugat selalu menghargai Penggugat ;Hal 9 dari 18 hal Putusan No.408/Pdt.G/2018/PA.Ab ahwa dalil gugatan Penggugat pada point 4c adalah tidak benar, karenaTergugat selalu menghargai keluarga Penggugat ; ahwa dalil gugatan Penggugat pada point 4e adalah tidak benar, karenaTergugat tetap mempersamakan antara orang tua Tergugat denganPenggugat serta anak ; ahda
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.PP Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juliantika bin Padri) terhadap Penggugat (Novi Alvini binti Ahda Januar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat