Ditemukan 566 data
99 — 19
Menyatakan Terdakwa AHDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AHDA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : AHDA ;. Tempat lahir : Lubuk Sikaping ;. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 10 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda, baikdalam garis lurus maupun garis menyimpng derajat kedua. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUH Pidana Jo Pasal 367 Ayat(2) KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDA dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi
DES merupakan istridari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUH Pidana Jo Pasal 367 Ayat (2) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa AHDA pada hari kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari bulan Juli tahun 2014 ataupada suatu waktu dalam Tahun 2014 bertempat di Kebun Kelapa Sawit miliksaksi Nuraini Pgl.
Jika orang itu suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atau terpisahharta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baikdalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua maka terhadaporang itu hanya mungkin diadakan penuntutan jika ada pengaduan yang terkenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa AHDA adalahmenantu dari saksi NURAINI Pgl.
Menyatakan Terdakwa AHDA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
52 — 5
AHDA YUSRONI ARMILIANTO;
PENETAPANNomor : 291/Pdt.P/2012/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : AHDA YUSRONI ARMILIANTO, Tempat lahir Kab. Kendal, Tanggal lahir27 Januari 1992 , Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat Poncol Gg.Bugenvil RT 4 RW 1, Kel. Poncol, Kec.
Pekalongan Timur, KotaPekalongan ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telah diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 28 November 2012 terdaftar No.291/Pdt.P/2012/PN.Pkl. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut1 Bahwa Pemohon bernama AHDA YUSRONI ARMILIANTO, lahir
Kendal pada tanggal 27 Januari 1992 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama AHDA YUSRONI ARMILIANTO anak sah darisuami istri M.
. : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AHDA YUSRONI ARMILIANTO,NIK = 3375022701920007 yang dikeluarkan oleh DINDUK CAPIL KotaPekalongan, tanggal 2211 2012 ; P3.p4.: Kutipan Akta Nikah Nomor 235/05/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Kendal, Kab. Kendal tanggal 3 November 1990 ;: Surat Kelahiran No 38/A.3/VHI/96 yang dikeluarkan oleh Kel. Bandengan, Kec.Kendal, Kab. Kendal, tanggal 581996 ; : Kartu. Keluarga No 3375022308080010 atas nama Kepala KeluargaM.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atas danjuga karena permohonan Pemohon mana tidak bertentangan dengan hukum, makadapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ternyata menimbulkanadanya biaya, maka biaya yang timbul mana haruslah dibebankan kepada PemohonMemperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 dan pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa AHDA
25 — 11
Ahda Fuady Bin Ikhwan
Fuady Bin khwan batal demi hukumdarvatau dibatalkan ; Menyatakan hasil berita acara pemeriksaan oleh penyidik dari Polsek Kintap,Tanah Laut Kalimantan Selatan terhadap terdakwa Ahda Fuady Bin khwanmelanggar ketentuan pasal 56 ayat (1) KUHAP dan BAP tersebut batal demihukum dar/atau dibatalkkan ; Membebaskan terdakwa Ahda Fuady Bin khwan darn dakwaandakwaan tersebut(Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, berdasarkan hal tersebut, Penuntut
Noor Muhammad Perdian sertaditanda tangani oleh tersangka Ahda Fuady beserta penyidik pembantu NoorMuhammad Perdian ;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara atas nama Ahda Fuady Bin khwandimana penyidik Polsek Kintap telah menunjuk Sdr H.
Abdu Kadir Mukti surat sebagaiPenasehat Hukum bagi tersangka Ahda Fuady Bin khwan berdasarkan suratpenunjukkan Penasehat Hukum untuk tersangka Ahda Fuady Bin khwan danKepolisian Daerah Kalimantan Selatan Resort Tanah Laut Sektor Kintap Nomor :B/10/72018/Reskrim tertanggal 10 Januari 2018 yang ditanda tangan' KepalaKepolisian Sektor Kintap selaku Penyidik R.Prawira Bala Putra Desa, S.H, SK ;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara atas nama Ahda Fuady Bin khwandimana tersangka menolak untuk didampingi
Penasehat Hukum yang telah ditunjukoleh penyidik dan dalam perkara ini tersangka tidak perlu didampingi PenasehatHukum pada tingkat penyidikan berdasarkan Berita Acara Penolakan untukdidampingi Penasehat Hukum tanggal 10 Januari 2018 yang ditanda tangani olehtersangka Ahda Fuady Bin khwan dan penyidik pembantu Muhammad Jamhani ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat dimana penyidik Polsek Kintap melakukan pemeriksaan terhadaptersangka Ahda Fuady Bin khwan
nama Ahda Fuady Bin khwan yang ditanda tangan olehpemerksa Juairiyah dan mengetahui penanggungjawab/ Ka.Lab dr.
56 — 10
Menyatakan terdakwa AHDA Bin DATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.
AHDA Bin DATA sebagai terdakwa
PUTUSANNomor : 192 / Pid / B / 2013 / PN.SMD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMEDANG yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHDA Bin DATA ;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun /01 November 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cibeber Kulon Rt.01 Rw.02,Kecamatan Jatigede,Kabupaten
Menyatakan terdakwa AHDA bin DATA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHDA bin DATAselama 9 (sembilan) bulan di potong masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.
Perkara : PDMI103/SMD/10/2013 tertanggal 10 Oktober 2013 yang dibacakan pada sidanghari Selasa tanggal 29 Oktober 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHDA bin DATA pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu bulan Agustus 2013, bertempat di Dusun Cibeber Kulon DesaCintajaya Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, mengambil suatu) barang
Bahwa terdakwa AHDA bin DATA pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2013 sekitar pukul 14.30 Wib, bertempat di Dusun CibeberKulon Desa Cintajaya Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, telahmelakukan perbuatan mengambil suatu barang yang seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;2. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara untukmerusak dengan menggunakan kunci T :3.
Menyatakan terdakwa AHDA Bin DATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
AHDA FAHILLAH ALS AHDA
288 — 286
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahda Fahillah Als Ahda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
konsumen
- 7 (tujuh) berkas rekening koran bukti transfer Bank dari Rekening PT.Home Kredit Indonesia (HCI) ke rekening Tokopedia
- 1 (satu) berkas Bukti Invoice, kronologi transaksi dan detail pembayaran
- 1 (satu) berkas bukti tracking pengiriman, penerusan dana kepada rekening penjualan/toko dan penarikan dana
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1271120106900002 atas nama Ahda
Fatahillah
Dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) buku Tabungan bank BCA No.Rekening : 79850333153 atas nama Ahda Fatahillah
- 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BCA No.Rekening : 79850333153 atas nama Ahda Fatahillah
- 1 (satu) unit Leptop merek Lenovo Ideaped warna silver
- 1 (satu) unit handphone merek Xiomi Redmi Note 8 hitam
- 1 (satu) unit handphone merek Xiomi Black Shark warna hitam
- 1 (satu) unit Iphone
Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
AHDA FAHILLAH ALS AHDA
Lailatul Ahda
12 — 0
Pemohon:
Lailatul Ahda
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Bin AHDA WIJAYA ;
., Bin AHDA WUAYAselaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Kepahiang diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)berdasarkan SK Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Nomor :800/002/ SK/GERHAN/06 tanggal 3 Mei 2006 bersamasama denganTerdakwa Il ZULKARNAIN, S.Sos., bin H. ABDUL KADIR selaku DirekturCV.
,S.Sos., Bin AHDA WNAYA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Kepahiang Nomor : 800/002/SK/GERHAN/06 tanggal 3 Mei2006 mempunyai tugas dan tanggung jawab yakni : Mengkoordinasikan kegiatan pembuatan DAM Pengendali Gerhantahun 20052006 di Desa Babakan Bogor ; Menandatangani Surat Perjanjian Kontrak/Keria Sama danMengendalikan Perjanjian kontrak ; Bertanggung jawab baik dari segi fisik, administrasi, dan keuangan.ll ZULKARNAN
,Bin AHDA WWAYA tanpa melakukan pengecekan dan pemeriksaan terlebihdahulu ke lapangan telah memerintahkan Bendahara Pengeluaran DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Kepahiang untuk membuat SuratPerintah Pembayaran (SPM)Terdakwa Il. ZULKARNAW, S.Sos., bin H. ABDUL KADIR dan Terdakwa Il.Telah mengajukan Permintaan Pembayaran kepada Terdakwa .
,Bin AHDA WNAYA tanpa melakukan pengecekan dan pemeriksaan terlebihdahulu ke lapangan telah memerintahkan Bendahara Pengeluaran DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Kepahiang untuk membuat SuratPerintah Pembayaran (SPM) untuk melakukan pembayaran kepadaTerdakwa Il. ZULKARNAIN, S.Sos., bin H. ABDUL KADIR dan Terdakwa ILTelah mengajukan Permintaan Pembayaran kepada Terdakwa .
S.Sos Bin AHDA WUAYATerdakwa ll. ZULKARNAIN, S.Sos., Bin H. ABDUL KADIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) ayat (3) UU NO.31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No20Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengandakwaan Subsidair kami ;2. Menghukum oleh karena itu kepada Terdakwa . HIDAYAT, B.Scf.S.Sos., Bin AHDA WHWAYA Terdakwa Il.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHDA MUTIA, SE Pgl MUL DKK
Ahda Mutia, SE Pgl Mul danTerdakwa ll Mesrizal, SE Pgl Aldo / CV.
No. 2112K /Pid.Sus/2011kontrak kegiatan penanganan masalahmasalah strategis oleh Terdakwa .Ahda Mutia, SE Pgl Mul yang diantarkan oleh Terdakwa Il. Mesrizal, SE PglAldo ke rumah Terdakwa . Ahda Mutia,SE Pgl Mul ditandatangani di rumahTerdakwa . Ahda Mutia,SE Pgl Mul, kemudian Terdakwa Il.
Ahda Mutia, SE Pgl Mul dan Terdakwa Il.
Ahda Mutia, SE Pgl Mul danTerdakwa Il.
31 — 5
Menyatakan Terdakwa AHDA YULER DT. RAJO BAGINDO SUTAN BASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan,
AHDA YULER DT. RAJO BAGINDO SUTAN BASA
Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 20/Pid.R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Koto Baru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengana acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNama Lengkap : AHDA YULER DT.
No. 8 tahun 1981tentang KUHAP, serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitandengan Perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa AHDA YULER DT.
98 — 14
Menyatakan terdakwa TAUPIK Als NANANG Bin AHDASENTOSAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua; -----2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUPIK Als NANANG BinAHDA SENTOSA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN.Kng3.
TAUPIK Als NANANG Bin AHDASENTOSA
Menyatakan terdakwa TAUPIK alias NANANG Bin AHDA SENTOSAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan~ dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UURI Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 tahun
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAUPIK aliasNANANG Bin AHDA SENTOSA selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan *% bertuliskan Aveged sevenfold warnaputih dan ungu;Dikembalikan kepada IIP LATIPAH SOBARIAH Binti SUTA; 4.
Namunkarena belum yakin, kemudian saksi Aan Karlina membeli testpack lagi, dan setelah ditest hasilnya juga positif; Bahwa Setelah mengetahui Anak Korban hamil, lalu saksimenanyakan kepada Anak Korban siapa yang telah melakukanperbuatan tersebut dan Anak Korban menjawab bahwa yang telahmelakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa Taupik AlsNanang Bin Ahda Sentosa.
Awalnya saksi didatangiBPD setempat yang menerangkan bahwa telah terjadipersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa Taupik Als NanangBin Ahda Sentosa dan Anak Anjali Sabilil Umar Bin Sarnen(Umar) terhadap Anak Korban lip Latipah Sobariah Binti Suta;Bahwa Perbuatan tersebut terjadi pada bulan Maret 2018 sekitarpukul 19.00 WIB di Penampungan air (PAM) Blok Sukacai, DesaCijemit, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan.
Menimbang, bahwa sehingga dengandemikian yang dimaksud dengan setiap Terdakwa usaha dalam perkaraa quo adalah Terdakwa selaku perseorangan Warga Negara Indonesia incasu terdakwa TAUPIK Als NANANG Bin AHDA SENTOSA.adalah orangyang melakukan tindak pidana; ~ Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
30 — 15
AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja,memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID
AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID;Tempat lahir : Surabaya (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 24 tahun/8 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut KM. 14,5 RT. 008Desa Talangkah Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah atau Jalan MadangRT. 50 RW. 09 KelurahanMentawaBaru Hilir Sampit KabupatenKotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Pondok Pesantren Alfalah Banjarbaru(Tamat
AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyimpan, memiliki, memelinara, mengangkut, dan memperniagakan satwayang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dalam Pasal 40Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
AINUL YAQIN Bin AHDA ZAIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 2. 000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulankurungan.3.
Surat Keputusan Kepala Balai Konservasi Sumber Daya AlamKalimantan Tengah, tentang Penangkaran satwa liar jenis aves sertabagian bagiannya yang tidak dilindungi undangundang termasuk dalamapendix cites dan tidak termasuk dalam apendix cites dalam negerikepada Ahda Zaid, tanggal 9 Juni 2009;5.
AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yangmerupakan Subyek Hukum tersebut.
26 — 4
SAIPUL AHDA als IPUL bin BASWAN KARYA, Terdakwa II. ROHMAN bin H. MUBIN dan Terdakwa III. ABDUL KHOLIS als KHOLIS bin H.MUBIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Inzi Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
SAIPUL AHDA als IPUL bin BASWAN KARYA, Dkk
SAIPUL AHDA ALS IPUL BIN BASWANKARYA, Terdakwa II. ABDUL KHOLIS ALS KHOLIS BIN H. MUBIN danTerdakwa Ill. ROHMAN BIN H.
Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib, pada saat Terdakwa I.Saipul Ahda Als Ipul Bin Baswan Karya, Terdakwa II. Abdul Kholis AlsKholis Bin H. Mubin dan Terdakwa Ill. Rohman Bin H.Mubin hendakpulang ke rumah Sdr. Rusli untuk mengambil Bahan Bakar MinyakSolar dengan menggunakan perahu dan membawa pasir timah hasildari penambangan pasir timah tersebut, tibatiba di perjalanan perahuTerdakwa . Saipul Ahda Als Ipul Bin Baswan Karya, Terdakwa II. AbdulKholis Als Kholis Bin H. Mubin dan Terdakwa III.
Saipul Ahda Als Ipul Bin BaswanKarya, Terdakwa II. Abdul Kholis Als Kholis Bin H. Mubin dan TerdakwaIll. Rohman Bin H. Mubin tidak dapat menunjukkan izin untukmelakukan usaha penambangan tersebut. Selanjutnya Terdakwa I.Saipul Ahda Als Ipul Bin Baswan Karya, Terdakwa II. Abdul Kholis AlsHalaman5 dari 20 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2015/PNSgIKholis Bin H. Mubin dan Terdakwa Ill. Rohman Bin H.
Bangka Barat;e Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa SAIPUL AHDA AlsIPUL Bin BASWAN KARYA, Terdakwa II, dan Terdakwa Ill tentangsurat izin usaha pertambangan (IUP) dari pinak berwenang dan paraTerdakwa tidak bisa menunjukannya;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;2.
SAIPUL AHDA Als IPUL Bin BASWAN KARYA,Terdakwa II. ABDUL KHOLIS Als KHOLIS Bin H. MUBIN dan Terdakwa Ill.ROHMAN Bin H. MUBIN, yang dipersidangan telah membenarkan identitasnyabahwa mereka adalah Para Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umumdalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
JULIANU Bin JUHAIMI
26 — 9
Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
JULIANU Bin JUHAIMI
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
YANSI PEBRIYANTO BIN ALI ANWAR
45 — 16
Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
YANSI PEBRIYANTO BIN ALI ANWAR
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
THERESIA SUSANTI ANAK DARI THEODORUS ALWI
23 — 6
Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
THERESIA SUSANTI ANAK DARI THEODORUS ALWI
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
DEDE SYAFRIZAL BIN ZAINAL
29 — 11
Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
DEDE SYAFRIZAL BIN ZAINAL
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
HAMDANI BIN HANAPI
32 — 22
Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
HAMDANI BIN HANAPI
DESWANDI AHDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Darmawi panggilan Mawi
18 — 0
Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Darmawi panggilan Mawi
Siswanto
Terdakwa:
Ahda Fahmiza
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ahda Fahmiza telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Ahda Fahmiza
DESWANDI AHDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGI FRANDIKA
9 — 4
Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGI FRANDIKA