Peserta anda 19998355 (biayatransportasi dan akomodasi di tanggung oleh PBIDI Rp. 5jt/peserta) untukmenerima dana transportasi dan akomodasi sekarang anda bila langsungmenghubugi dr. Slmanet Budiarto. SH., MH., Kes di No.

.* Bahwa benar setelah saksi menerima SMS tersebut dan selanjutnya dibalas olehsaksi lalu saksi dihubungi oleh nomor handphone 081340053101 dan dimintauntuk secepatnya ke ATM terdekat karena hanya saksi yang belum mengambiluang transportasi dan akomodasi ;eBahwa benar atas panduan dari nomor handphone 081340053101 saksi menujuke ATM BNI di Rumah Sakit Siloam Semanggi, selanjutnya saksi dipanduuntuk memasukkan kartu ATM dan memencet nomornomor untuk menerimatransfer uang transportasi dan akomodasi

Peserta 19992745) Undangannya bisa diambil hari senindiruangan saksi Biaya Transportasi dan Akomodasi ditanggung oleh IDI Rp.5jtuntuk masingmasing peserta untuk penerimaan dana transportasi danakomodasi hubungi dr. Slamet Budiarto . SH., MH., Kes (Sekjen PBIDI)No.Hp beliau 085656629188, mohon agar dihubungi sekarang sudah ditunggu;Hal.13 dari 28 hal.

Peserta anda 19998355 (biaya transportasi dan akomodasi ditanggung oleh PBIDI Rp.5j/peserta) untuk menerima dana transportasi danakomodasi sekarang anda bisa langsung menghubungi dr. Slamet Budiarto. SH.,MH., Kes di No. Hp beliau 081933933748, undangannya bisa diambil hari Seninjam 10 pagi di ruangan saya, Maaf baru sempat sms kebetulan ada acara keluargadi luar kota", selanjutnya setelah saksi dr.

THTKL yang belum mengambil uangtransportasi dan akomodasi; Bahwa atas panduan dari nomor handphone 081340053101 saksi dr.HELDARSJAH SJAHRUDDIN SP. THTKL menuju ke ATM BNI di RumahSakit Siloam Semanggi, selanjutnya saksi dr.

Bahwa atas penunjukan tersebut Tergugat dengan diwakili oleh Tergugat IIIkemudian menindaklanjuti penunjukan diri tersebut dengan meminta penawarandari beberapa four operator untuk meiakukan tour arrangement, termasukmengurus tiket perjalanan akomodasi, transportasi darat dan udara untuk setiapkota di wilayah Eropa, yang mana salah satunya adalah four operator milikPenggugat melalui kantor perwakilan mereka di Jakarta;5.

Bahwa berdasarkan pesanan yang telah disepakati antara para pihak, bahwaPenggugat bertanggungjawab mengurus akomodasi, transportasi darat dan udaraHalaman 3 dari 24 Hal. Put.

Bahkan bagai petir disiang bolong, 3 (tiga) hari sebelum tanggalkeberangkatan, Para Tergugat membatalkan selurun pesanan dengan alasanpanitia tour kesenian belum melakukan pembayaran kepada Para Tergugat.Padahal Para Tergugat telah mengetahui dan mengerti banhwa hotel danakomodasi yang telah dipersiapkan oleh Penggugat untuk kepentingan ParaTergugat dan sudah ada pembayaran yang dilakukan Penggugat kepada pihakhotel dan pemilik jasa akomodasi ditempat tujuan;f.

Bahwa akibat dari pembatalan sepihak yang dilakukan oleh ParaTergugat, Penggugat mengalami kerugian finansial sejumlah 197.880 (seratussembilan puluh tujuh ribu delapan ratus delapan puluh euro), yakni biayapembatalan (cancellation fee) hotel dan akomodasi pesanan Para Tergugat;12.

Termohon Peninjauan Kembali terkesan meragukan semuapemesanan tiket dan akomodasi yang telah dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali. Perlu diketahui bahwa dalil teersebut sangatmengadaada. Termohon Peninjauan Kembali sungguh benar telahmengetahui dan meyakini adanya pemesananpemesanan tersebuthingga Termohon Peninjauan Kembali bersedia untuk membayarsebagian dari deposit yaitu sekitar USD5,000 (lima ribu dollar amerikaserikat) pada tanggal 12 Februari 2009.

Pembicaraan selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat II dilakukan melalui emailantara lain sebagai berikut :5.1 Tergugat II melalui email irza.rivai@tarra.com yang tercatat tanggal 25Mei 2012 pukul 9.27 AM menyampaikan kepada Penggugat penawaranuntuk artis CherryBelle dan Bexxa dengan harga Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dengan akomodasi menggunakan pesawat GarudaIndonesia ;5.2.

Menanggapi penawaran Tergugat II maka Penggugat melalui email tanggal25 Mei 2012 yang tercatat pukul 1.14 PM menyatakan hanya inginmenggunakan CherryBelle ;5.3 Atas email Penggugat selanjutnya Tergugat II melalui emailirza.rtivai @tarra.com menyatakan sebagai berikut :1) Memberikan penawaran untuk CherryBelle senilai Rp. 66.000.000(enam puluh enam juta rupiah) dengan akomodasi menggunakanpesawat Garuda Indonesia ;2) Mengirimkan riders berisi halhal yang harus dipenuhi Pengugat ;3) Mengirimkan Surat

Konfirmasi sebagai bukti sah surat kerjasamapenampilan CherryBelle setelah halhal dalam riders disetujui ;Penggugat telah mempelajari riders dan menyampaikan persetujuan kepada TurutTergugat, namun mengingat permintaan dari CherryBelle untuk langsung kembali keJakarta pada malam hari setelah pelaksanaan acara dikarenakan adanya kegiatan lainkeesokan harinya sementara untuk penerbangan malam hanya ada akomodasi selainGaruda Indonesia, maka disepakati oleh untuk menggunakan akomodasi Lion Air ;Pada

ribu rupiah)yang dibayarkan pada tanggal 15 Juni 2012. ;9.4 Tiket akomodasi Cherrybelle dari Makasar ke Jakarta senilat Rp.

Cherrybelle dari Jakarta ke Makasar senilaiRp. 20.936.000, (dua puluh juta sembilan ratus tiga puluhenam ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 15 Juni2012 ;3) Tiket akomodasi Cherrybelle dari Makasar ke Jakarta senilaiRp.

UU No. 8 Tahun 2016 Tentang Penyandang Disabilitas;Pasal 18 Hak Aksesibilitas Penyandang Disabilitas meliputi hak untukmendapatkan Aksesibilitas untuk memanfaatkan fasilitas public danmendapatkan akomodasi yang layak sebagai bentuk aksesibilitasindividuPasal 19 ayat ( 1) Hak Pelayanan Publik untuk PenyandangDisabilitas meliputi hak : Untuk memperoleh akomodasi yang layakdalam pelayanan public secara optimal, wajar, bermartabat tanpadiskriminasi ayat (2) Pendampingan, penerjemahan, dan penyediaanfasilitas

UU No. 8 Tahun 2016 Tentang Penyandang DisabilitasPasal 18 Hak Aksesibilitas Penyandang Disabilitas meliputi hak untukmendapatkan Aksesibilitas untuk memanfaatkan fasilitas public danmendapatkan akomodasi yang layak sebagai bentuk aksesibilitasindividuPasal 19 ayat ( 1) Hak Pelayanan Publik untuk PenyandangDisabilitas meliputi hak : Untuk memperoleh akomodasi yang layakdalam pelayanan public secara optimal, wajar, bermartabat tanpadiskriminasi ayat (2) Pendampingan, penerjemahan, dan penyediaanfasilitas

Biaya Akomodasi Jakarta (Flight Cancel) sebesar Rp. 5.000.000,5: Honorer Penggugat yang seharusnya diterima sebesar Rp.15.000.000,6. Biaya Honor dan Jasa Pengacara sebesar Rp100.000.000,7. Biaya Penyiapan Materi Mengikuti Workshop sebesar Rp.10.000.000,8.

Biaya Akomodasi Jakarta (Pembatalan Penerbangan atauFlight Cancel) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Padahal biaya akomodasi hotel tersebut telah ditanggung olehTERGUGAT maka seharusnya biaya tersebut tidak termasukdalam posita gugatan terkait perincian ganti rugi materiil olehkarena itu nilai gugatan ganti kerugian yang disebutkan dalampetitum gugatan seharusnya dikurangi Rp575.000,00 (lima ratustujuh puluh lima ribu Rupiah).b.

A tersebut diatas, baik mengenai biaya akomodasi, biayaHalaman 176 dari 203 Hal.Putusan Nomor 846/Pdt.G/2016/PN JKT.SELfasilitas mulai dari transport lokal (SoloJakarta) dan international (JakartaGeneve), akomodasi hotel, honorer, asuransi perjalanan, biayabiaya yangdikeluarkan oleh PENGGUGAT yang berkaitan dengan workshop dan beragamfasilitas lain yang menurut eksepsi Tergugat DITANGGUNG oleh DisabilityRight Fund (DRE) adalah sudah memasuki pokok perkara, dimana untukmenentukan ganti rugi, terlebin

BPRSarimadu yaitu dari mata anggaran biaya SPPD Direksi dan DewanPengawas dengan biaya total seluruhnya sebesar Rp251.858.800,00 (duaratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluh delapan ribu delapanratus rupiah) yaitu dengan perincian :1Biaya Akomodasi 4 (empat) orang masingmasing atas nama Bupati,Wakil DPRD, dan 2 (dua) orang ajudan yaitu berdasarkan pemindahbukuan tanggal 11 September 2012 dengan jumlah sebesarRp153.260.000,00 (seratus lima puluh tiga juta dua ratus enampuluh ribu rupiah

sebesar Rp12.518.800,00(dua belas juta lima ratus delapan belas ribu delapan ratus rupiah).Kekurangan biaya akomodasi 5 (lima) orang berdasrkan surattperintah bayar tanggal 01 Oktober 2012 sebesar Rp3.385.000,00(tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).SPPD ke Manchester 5 (lima) orang berdasarkan surat perintahbayar tanggal 29 Oktober 2012 sebesar Rp34.200.000,00 (tiga puluhempat juta dua ratus ribu rupiah).

BPR Sarimadu yaitu dari mata anggaran biaya SPPDDireksi dan Dewan Pengawas dengan biaya total seluruhnya sebesarRp251.858.800,00 (dua ratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah) yaitu dengan perincian :1 Biaya Akomodasi 4 (empat) orang masing masing atas namaBupati, Wakil DPRD, dan 2 (dua) orang ajudan yaitu berdasarkanpemindah bukuan tanggal 11 September 2012 dengan jumlahHal.15 dari 41 hal. Put.

No.2164 K/Pid.Sus/2014sebesar Rp153.260. 000,00 (seratus lima puluh tiga juta dua ratusenam puluh ribu rupiah) ;2 Biaya Akomodasi (satu) orang atas nama Direksi (Terdakwa) yaituberdasarkan pemindah bukuan tanggal 20 September 2012 denganjumlah sebesar Rp38.315.000,00 (tiga puluh delapan juta tiga ratuslima belas ribu rupiah) ;3.

sebesar Rp12.518.800,00 (dua belas jutalima ratus delapan belas ribu delapan ratus rupiah).5 Kekurangan biaya akomodasi 5 (lima) orang berdasarkan surat perintahbayar tanggal 01 Oktober 2012 sebesar Rp3.385.000,00 (tiga juta tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah).6 SPPD ke Manchester 5 (lima) orang berdasarkan surat perintah bayartanggal 29 Oktober 2012 sebesar Rp34.200.000,00 (tiga puluh empatjuta dua ratus ribu rupiah).

Akomodasi tamu dari Kemenpera Nourut 52Tgl.25/8 . 5.000.000 3/10/09(Anwar Sanusi) 25/8 26 Tambahan akomodasi kekuranganNo urut 304. 16/7 pembahasan anggaran Th 2010 5.000.000 3/1.0/09(Abd. Karim dan Rifki) Tgl.16/7Jet Pam dan Sanyo Masjid al jamiah No urut5. 12/8 5.000.000 3/1.0/09(Drs suklani) 30T g1.12/8Jumlah 2009 75 .800.000Jumlah2008dan2.009 413.300.000 Bam 1.3.

Ag: 1. 14/1/08 Cicilan tahap ke 2 bulan Januari 104.400.0)0pembayaran Koperasi (Ian No.2) 2. 24/1/08 Pinjaman untuk Tanah (Camp Jan 100.000.000Des No. 51) Dibayar Akomodasi Pimpinan ke3. 10/28/08 UIN Yogyakarta (Camp JanDes No.23) 10.000.000 D 28 214.400.0001SubjumlahII Drs. Mach.

Sumber dana penggunaan langsung PNBP 51 2009 :No Uraian Penggunaan JumIah (Rp) KetI Prof DRHM IMRON ABDULLAH, M.Ag :1 Akomodasi ke Malang dan Tamu Dirjen Depag 20.000.00 31/1/090IT RIFKI MUSLIM:1 Transfer untuk Sekdirjen Depag melalui Bank Permata. 15.000.00dan Bank Mandiri. 04/6/2009 5.000.0009/9/200910.0002 Akomodasi tamu dari Menpera 000 35.000.00 12/12/0903 Transpor dan Akomodasi Sekdirjen Depag27/5/09; 10.000.00(Dr.

SY AFRUDIN :1 Akomodasi tamu dari Irjen Depag.27.000.00019/1/2009 25.000.00024/1/20092.000.0002 Bukti pengeluaran tanggal 22/6/2009 menutup canesetoran ke Kas Negara atasnamaCV Wijaya Putra danKarya Mandiri.IV NASIKIN:6/7/20091 Biaya entertain tamu dari Jakarta13.000.000 vu"32 158.886 6643d.

Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah(Rp) KetI Prof DRHM IMRON ABDULLAH, M.AgTransferke Bpbk MORA SAKTIHUT ASUHUT viaBNI1 30.000.000 5/9/08Jkt No 01539106172 Akomodasi menghadiriPromosi Menag RI 10.000.000 18/9/08Sub umlah d) 40.000.0003.3 Pengeluaranayang tidak didukung dengan bukti yang anernadai.

Tahun 2012 dan 2013 dari Cabang Olahraga Perjanjian pemberian Insentif atlet utama 2013 Rakorsul atau rapat Tim Tahun 2012 dan 2013 (1 bendel) Daftar Penarikan Cek dan Lain-lain (1 Bendel) Surat Pernyataan Pemberian Bantuan kepada Cabang Olahraga tahun 2013 Permohonan dana hibah KONI Kota Semarang Tahun 2013 kepada Walikota Semarang Daftar Hadir Rapat Pengurus Harian (1 bendel) Daftar Bantuan Akomodasi

barangProposal Cabor yang mengikuti kejuaraan (20122013) sebanyak 39(tiga puluh sembilan) Cabor.Daftar Penerima Insentif Tahun 2012 dan 2013 dari Cabang OlahragaPerjanjian pemberian Insentif atlet utama 2013Rakorsul atau rapat Tim Tahun 2012 dan 2013 (1 bendel)Daftar Penarikan Cek dan Lainlain (1 Bendel)Surat Pernyataan Pemberian Bantuan kepada Cabang Olahraga tahun2013Permohonan dana hibah KONI Kota Semarang Tahun 2013 kepadaWalikota SemarangDaftar Hadir Rapat Pengurus Harian (1 bendel)Daftar Bantuan Akomodasi

Selisin Mark Up harga 196.800.834,Akomodasi Hotel/Penginapan di Purwokerto5.

Vaggansa Sakti) selaku rekanantelah menerima pembayaran dari pekerjaan pengadaanseragam, senilai Rp.736.000.000, (tujuh ratus tiga puluhenam juta rupiah);= Melampirkan kuitansi untuk anggaran biaya transportasi(rental mobil) dan akomodasi (penginapan) yang telah dimark up, sehingga terdapat selisih sebesar Rp. 155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah);Terdakwa bersamasama saksi DJODY ARYO SETIAWAN tidak dapatmempertanggungjawabkan peruntukan dari bunga yang didapat darirekening Giro KONI

Mark Up Akomodasi Hotel di Purwokerto. 195.800.834,005.

Oleh karena dalam penggunaandana akomodasi hotel tersebut terdapat kuitansi pembayaran yang tidak sesuaidengan jumlah yang diterima oleh pengelola masingmasing hotel tersebut(mark up), maka Pengadilan memandang bahwa hal tersebut adalah menjaditanggung jawab terdakwa, sehingga terhadap terdakwa harus dijatuhkan pulapidana tambahan sebanyakbanyaknya sama dengan nilai yang di mark upyaitu. sejumlah Rp.195.800.834, dengan ketentuan jika terpidana tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu

MATA SATU PERKIRA HARGA TOTALPEMBAYAR AN ANNO AN URAIAN PEKERJAAN SATUAN HARGAVOLUME(Rp) (Rp)I DIVISI 1 UMUM1 1.1 Mobilisasi/demobilisasi Ls 1,00 30,000,000.00 30,000,000.002 1.2 TKK/Insentif unit Ls 1,00 32,000,000.00 32,000,000.00pelaksana kegiatan3 1.3 Biaya administrasi dan Ls 1,00 5,000,000.00 5,000,000.00lainlain4 )14 Biaya akomodasi, sewa Ls 1,00 7,500,000.00 7,500,000.00rumah dan lainlain74,500,000.00ll DIVISI 2.

1 UMUM1 1.1 Mobilisasi/demobilisas Ls 1,00 33,500,000.00 33,500,000.00i2 1.2 TKK/Insentif unit Ls 1,00 31,500,000.00 31,500,000.00pelaksana kegiatan3 1.3 Biaya administrasi dan Ls 1,00 1,000,000.00 1,000,000.00lainlain4 1.4 Biaya akomodasi, sewa Ls 1,00 7,500,000.00 7,500,000.00rumah danlainlain77.500.000,00I DIVIS! 3 PEKERJAAN TANAHI1 3.1(1) Galian Tanah Biasa M3 784,97 44,699.25 35,087,569.662) 3.2 Galian Batu M3 1.302,05 252,244.76 328,435,285.96363.522.855,62I DIVISI 7.

1uUMUM Halaman 18 dari 55 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg. 1 1.1 Mobilisasi/demobilisasi Ls 1,00 16.037.500,00 16.037.500,002 1.2 TKK/Ins entif unit Ls 1,00 45.000.000,00 45.000.000,00pelaksanakegiatan3 1.3 Bia yaadministrasidan lain Ls 1,00 3.000.000,00 3.000.000,00lain4 1.4 Biaya akomodasi, sewa Ls 1,00 7.500.000,00 7.500.000,00rumahdan lainlain71.537.500,00ll DIVISI 2.

MATA SATUAN PERKIRA HARGA TOTALPEMBAYAR ANNO AN URAIAN PEKERJAAN SATUAN HARGAP VOLUMER Re (Rp) (Rp)MmbI DIVISI 1 UMUMuKi 1.1 Mobilisasi/demobilisasi Ls 1,00 30,000,000.00 30,000,000.00la2 1.2 TKK/Insentif unit Ls 1,00 32,000,000.00 32,000,000.00a pelaksana kegiatann3 1.3 Biaya administrasi dan Ls 1,00 5,000,000.00 5,000,000.00lainlainJa4 1.4 Biaya akomodasi, sewa Ls 1,00 7,500,000.00 7,500,000.00l rumah danlainlainla 74,500,000.00nll DIVISI 2.

SATUAN PERKIRAAN HARGA TOTALMATANO PEMBA URAIAN PEKERJAAN VOLUME SATUAN HARGAYARAN(Rp) (Rp)I DIVISI 1 UMUM1 1.1 Mobilisasi/demobilisasi Ls 1,00 16.037.500,00 16.037.500,002 1.2 TKK/Ins entif unit Ls 1,00 45.000.000,00 45.000.000,00pelaksanakegiatan3 1.3 Biayaadministrasidan Ls 1,00 3.000.000,00 3.000.000,00lainlain4 1.4 Biaya akomodasi, sewa Ls 1,00 7.500.000,00 7.500.000,00rumahdan lainlain71.537.500,00Il DIVISI 2.

Bahwa adapun kerugian materiil yang dialami oleh PENGGUGAT Iladalah sebesar Rp. 48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah),dengan rincian kerugian sebagai berikut:a.Biaya transportasi dan akomodasi keluarga untuk menjemput jenazahAlmarhum Bapak Asep Benny Hardiansyah di RSCK Padalarang sebesarRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Biaya transportasi dan akomodasi keluarga untuk pulang pergi kePerusahaan Penggugat I, demi pengurusan penuntutan ganti rugi yangdialami oleh keluarga yang disebabkan

Biaya transportasi dan akomodasi keluarga untuk menjemput jenazahAlmarhum Bapak Rasun di RSCK Padalarang sebesar Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah);b. Biaya transportasi dan akomodasi keluarga untuk pulang pergi kePerusahaan Penggugat I, demi pengurusan penuntututan ganti rugi yangdialami oleh keluarga yang disebabkan oleh kejadian kecelakaantersebut di atas sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);c.

Ataspenderitaan yang dialami oleh Penggugat III dan keluarga Penggugat IIIyang jika dinilai dengan uang adalah sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah).12.Bahwa adapun kerugian materiil yang dialami oleh PENGGUGAT IVadalah sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), denganrincian kerugian sebagai berikut:a.Biaya transportasi dan akomodasi keluarga untuk menengok danmenjemput Penggugat IV di RSCK Padalarang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Biaya transportasi dan akomodasi

Biaya transportasi, akomodasi, dan rawat jalan termasuk obatobatanselama 18 (delapan belas) bulan dengan biaya per bulan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sejak bulan Juli 2016 sampai denganbulan Desember 2017 sebesar Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah);13.Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat Ill tersebut di atas telahmenimbulkan kerugian Immateriil bagi Penggugat IV karena Penggugat IVtidak dapat beraktivitas secara normal lagi seperti sedia kala, mengalamigangguan psikologis karena

Biaya transportasi dan akomodasi keluarga untuk menengok danmenjemput Penggugat V di RSCK Padalarang sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah);b. Biaya transportasi dan akomodasi keluarga untuk pulang pergi kePerusahaan Penggugat I, demi pengurusan penuntututan ganti rugi yangdialami oleh keluarga yang disebabkan oleh kejadian kecelakaantersebut di atas sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);c.

Jenis Kebutuhan Volume ianracua Jumlah (Rp)1 2 3 4 51 Penguatan Kelembagaan Papan Merk 1 Buah 400.000 400.000 Komputer 1 Unit 15.000.000 15.000.000 Buku Besar 4 Buah 8.000 32.000 Kertas HVS 3 Pak 50.000 150.000 Map Plastik 8 Buah 6.000 48.000 Map Karton 20 Buah 1.000 20.000Sub Total 20.000.0002 Pelatihan Spanduk 1 Lembar 400.000 400.000 Penyusunan 120 Eksl 25.000 3.000.000Penggandaan Materi Dokumentasi 1 Paket 1.350.000 1.350.000 Perlengkapan Peserta 1 Paket 500.000 500.000 Konsumsi, akomodasi dan

No. 2007 K/PID.SUS/2013 Spanduk 400.000 400.000Penyusunan dan 25.000 3.000.000pengadaan materiDokumentasi 1.350.000 1.350.000Perlengkapan peserta 500.000 500.000Konsumsi,akomodasi 7.550.000 7.550.000dan penginapanHonor Instruktur 800.000 4.800.000Honor Narasumber 1.200.000 2.400.000Honor panitia 500.000 4.000.000Transport Peserta 200.000 6.000.000Modal Usaha 50.000.000Tim KoordinasiKabupatenOperasional Tim 2.000.000 2.000.000Koordinasi Kabupaten102.000.000,00 102.000.000,00 Bahwa pada pelaksanaannya

Dana untuk pembelian perlengkapan peserta sebesar Rp500.000,00tersebut digunakan untuk menutupi uang yang diserahkan ke Sukardi;10.Dana untuk konsumsi, akomodasi dan penginapan sebesarRp7.550.000,00 cuma dibelikan snack, dan belanja untuk konsumsi,akomodasi dan penginapan sudah dibuat SPJ yaitu dari PKK Desa PardaSuka, dalam SPJ dibuat harga sebesar Rp7.550.000,00;11.Dana untuk honor instruktur sebesar Rp4.800.000,00 hanya dibayarkepada sebagian instruktur dan terhadap dana sebesar Rp4.800.000,00untuk

Jenis Kebutuhan Volume satuan (Rp Jumlah (Rp)1 2 3 4 51 Penguatan Kelembagaan Papan Merk 1 Buah 400.000 400.000 Komputer 1 Unit 15.000.000 15.000.000 Buku Besar 4 Buah 8.000 32.000 Kertas HVS 3 Pak 50.000 150.000 Map Plastik 8 Buah 6.000 48.000 Map Karton 20 Buah 1.000 20.000Sub Total 20.000.0002 Pelatihan Spanduk 1 Lembar 400.000 400.000 Penyusunan Penggandaan Materi 120 Eksl 25.000 3.000.000 Dokumentasi 1 Paket 1.350.000 1.350.000 Perlengkapan Peserta 1 Paket 500.000 500.000 Konsumsi, akomodasi

Dana untuk pembelian perlengkapan peserta sebesar Rp500.000,00tersebut digunakan untuk menutupi uang yang diserahkan ke Sukardi;10.Dana untuk konsumsi, akomodasi dan penginapan sebesarRp7.550.000,00 cuma dibelikan snack dan belanja untuk konsumsi,akomodasi dan penginapan sudah dibuat SPJ yaitu dari PKK Desa PardaSuka, dalam SPJ dibuat harga sebesar Rp7.550.000,00;11.Dana untuk honor instruktur sebesar Rp4.800.000,00 hanya dibayarkepada sebagian instruktur dan terhadap dana sebesar Rp4.800.000,00untuk

Badung ; Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2016, Terdakwa pernahmenginformasikan kepada Putu Didit Arintana, kalau di Kementerian KeuanganDirektorat Jendral Bea dan Cukai ada menerima pegawai untuk menjadi PNSmelalui jalur knusus, asalkan yang berminat mau membayar uang sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus Juta Rupiah) kepada Terdakwa untuk biaya akomodasi,dan Terdakwa menjanjikan akan membantu yang bersangkutan menjadi PNS, danbeberapa bulan berikutnya, Terdakwa dihubungi oleh Putu Didit Arintana

kalau adaseseorang yang bernama Kadek Indra Setiawan (korban) berminat untuk ikut danbersedia membayar uang untuk biaya akomodasi sebesar Rp. 200.000.000, (Duaratus Juta Rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa sekitar bulan Januari 2017, Terdakwa dipertemukan dengan korban Kadek Indra Setiawan, dan korban menyampaikan keinginannya untuk menjadi PNSpada Kementerian Keuangan Direktorat Jendral Bea dan Cukai sesuai yangdisampaikan oleh Putu Didit Ariantana dengan bersedia membayar uang Rp.200.000. 000, (Dua

Keuangan melalui Geogledan Terdakwa buat surat dengan menggunakan Kop Kementerian Keuangan agarkorban percaya pada Terdakwa ; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah bekerja di Kementerian Keuangan; Bahwa tujuan Terdakwa membuat surat Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 7Februari 2017 kepada korban apabila Terdakwa tidak bisa memenuhi janjinyakepada korban menjadikan korban PNS pada Kementrian Keuangan DirektoratJendral Bea dan Cukai, maka uang tersebut Terdakwa pinjam dari korban sebagaikeperluan akomodasi

menjanjikan akan membantu yang bersangkutanmenjadi PNS pada Kementerian Keuangan Direktorat Jendral Bea dan Cukai ; Bahwa setelah Terdakwa memberikan impormasi kepada Putu Didit Arintanabahwa di Kementerian Keuangan Direktorat Jendral Bea dan Cukai ada menerimapegawai untuk menjadi PNS melalui jalur khusus, beberapa bulan berikutnya,Terdakwa dihubungi oleh Putu Didit Arintana kalau ada seseorang yang bernama Kadek Indra Setiawan (korban) berminat untuk ikut dan bersedia membayar uanguntuk biaya akomodasi

total permintaan Rp. 200.000.000, (Dua ratus JutaRupiah) ; Bahwa Terdakwa meminta tandatangan korban dan memakai kop SuratKementerian Keuangan agar korban percaya pada Terdakwa ;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah terlihat adanya tipumuslihat dan rangkaian katakata bohong yang telah Terdakwa gunakan kepada korbanyaitu Terdakwa berjanji untuk mencarikan korban menjadi Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Keuangan Direktorak Jendral Bea dan Cukai asalkan korban maumembayar uang akomodasi

No.15/PID/2018/PT.MTR Foto copy Surat Ketentuan Proyek taggal 27 Nopember 1998 berikutdengan lampiran lampirannya dari Menteri Negara Investasi/KepalaBadan Koordinasi Penanam Modal; Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Tengah Nomor 10/IL/BPNLTH/1998 tanggal 18 Desember1998 Tentang Pemberian Izin Lokasi Tanah Untuk KeperluanPembangunan Jasa Akomodasi, Rekreasi Dan Konservasi; Foto Copy Berita Acara Rapat Koordinasi Ijin Lokasi untuk KeperluanPembangunan Jasa Akomodasi

ABDULLAH Als KAMAL (belum tertangkap) disebuahwarung kopi di Sunway Piramid Selangor Malaysia pada saat itu KAMAL menawarkankepada mereka para terdakwa untuk bekerja di Indonesia dengan gaji sekirar RM 2000,lalu mereka terdakwa menyetujui tawaran KAMAL dan KAMAL meminta untukmenunggu hingga tanggal 03 Januari 2016 dan menemuinya di warung kopi yang samaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2016/PN.Mdndan mereka terdakwa masingmasing membayar uang kepada KAMAL sejumlah RM600 untuk mengurus akomodasi

RAFIKUL Bin MD MOJAHAR RAHMAN bertemu denganSYAUKIL KAMAL Bin ABDULLAH Als KAMAL (belum tertangkap) disebuahwarung kopi di Sunway Piramid Selangor Malaysia pada saat itu KAMAL menawarkankepada mereka terdakwa untuk bekerja di Indonesia dengan gaji sekitar RM 2000, lalumereka terdakwa menyetujui tawaran KAMAL dan KAMAL meminta untuk menungguhingga tanggal 03 Januari 2016 dan menemuinya diwarung kopi yang sama dan merekaterdakwa masingmasing membayar uang kepada KAMAL sejumlah RM 600 untukmengurus akomodasi

perairan Selat Malaka dengan naik kapal ikan danditengah laut antara Malaysia dan Indonesia terdakwa pindah dan tiba di Dumaipada pukul 17.00 Wib dan kemudian naik bus dengan tujuan Medan ;Bahwa terdakwa masuk Indonesia bersama dengan OUJJAL MIAH BinGOLAM MOSTOFA dan RAFIKUL Bin MD MOJAHAR RAHMAN, secaraillegal tanpa memiliki visa atau izin tinggal dari pemerintah Indonesia dan tanpalewat pemeriksaan imigrasi karena dibantu KAMAL warga Indonesia ;Bahwa KAMAL yang mengurus semua transportasi dan akomodasi

perairan Selat Malaka dengan naik kapal ikan danditengah laut antara Malaysia dan Indonesia terdakwa pindah dan tiba di Dumaipada pukul 17.00 Wib dan kemudian naik bus dengan tujuan Medan ;Bahwa terdakwa masuk Indonesia bersama dengan WAQAS AHMAD BINMUHAMMAD ASHFAQ dan RAFIKUL Bin MD MOJAHAR RAHMAN,secara illegal tanpa memiliki visa atau izin tinggal dari pemerintah Indonesia dantanpa lewat pemeriksaan imigrasi karena dibantu KAMAL warga Indonesia ;Bahwa KAMAL yang mengurus semua transportasi dan akomodasi

perairan Selat Malaka dengan naik kapal ikan danditengah laut antara Malaysia dan Indonesia terdakwa pindah dan tiba di Dumaipada pukul 17.00 Wib dan kemudian naik bus dengan tujuan Medan ;Bahwa terdakwa masuk Indonesia bersama dengan OUJJAL MIAH BinGOLAM MOSTOFA dan WAQAS AHMAD BIN MUHAMMAD ASHFAQ,secara illegal tanpa memiliki visa atau izin tinggal dari pemerintah Indonesia dantanpa lewat pemeriksaan imigrasi karena dibantu KAMAL warga Indonesia ;Bahwa KAMAL yang mengurus semua transportasi dan akomodasi

Biaya Diklatbahwa selisih biaya diklat dinas dalam rekening nomor 4512 merupakan pengeluaranpengeluaransebagai berikut : Rp. 37.450.000 : pengeluaran untuk praktek lapangan, akomodasi, biayainvestasikursus akturia, tambahan biaya diklat TTA; Rp. 29.130.000 : pengeluaran untuk biaya seminar, pelatihan sertifkeagenan,seminar nasional, workshop, akomodasi, lokakaryadengan demikian biayabiaya tersebut bukan obyek PPh Pasal 23.bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis berkesimpulan bahwa dari koreksi Terbanding

Kegiatan pengadaan akomodasi hotel dankonsumsi oleh beberapa hotel sebesarRp392.702.604, yang secara rinci termuat dalamLaporan Pemeriksaan KPU RI.

Kegiatan pengadaan akomodasi hotel dankonsumsi oleh beberapa hotel sebesarRp392.702.604, yang secara rinci termuat dalamLaporan Pemeriksaan KPU RI. Jumlah tersebutdiperoleh dari keterangan bendahara KPUterhadap rekanan (Grand Quality hotel danJayakarta hotel) yang menagih tunggakanpembayaran atas kegiatan jasa akomodasi hotel.

Akomodasi Hotel Royal Ambarukmo, yang belum dibayarsebesar Rp136.253.101,00 (seratus tiga puluh enam juta duaratus lima puluh tiga ribu seratus satu Rupiah);b. Akomodasi Hotel Jayakarta, yang belum dibayar sebesarRp25.870.000,00 (dua puluh lima juta delapan ratus tujuh puluhFIDL FUP IaN)==nonnnnnnnnnenonnnnnanannnsnanenansennansannnnsnsc.

Akomodasi Hotel Sunan Solo, yang belum dibayar sebesarRp40.200.000,00 (empat puluh juta dua ratus ribu Rupiah);Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk Hal 185 dari 236Hal18617.18.d. Akomodasi Hotel Quality, yang belum dibayar sebesarRp57.940.000,00 (lima puluh tujuh juta sembilan ratus empatpuluh ribu Rupiah) ;e. Akomodasi Hotel Cangkringan, yang belum dibayar sebesarRp40.942.000,00 (empat puluh juta sembilan ratus empat puluhdua ribu Rupiah);f.

400.000 .000Komputer 1 unit 15.000.000 .000.000kalkulator buah 350.000 .000Bahan dan ATK*Buku besar buah 8.000 .000*Kertas HVS Pak 50.000 .000*Map plastic buah 6.000 .000*Map karton biasa buah 1.000 .000*Tinta cap botol 10.000 .000Peralatan kerja*Cangkul 10 buah 30.000 .000*Sepatu tabung pasang 51.000 .000Sub total 20.000.0002 PelatihanPenyusunan dan pengadaan materi ekspl 25.000 .250.000Spanduk 1 lembar 400.000 .000Dokumentasi paket 1.000.000 .000.000Perlengkapan peserta orang 600.000 .000Konsumsi,akomodasi

Pertama dan kedua olehKelompok Usaha TernakRigangan III sebesar Rp. 102.000.000, berdasarkanSuka Usaha Desa SPJ digunakan untuk :No Nama Barang Harga Satuan Jumlah Harga Ket(Rp) (Rp)11 Pembelian 1 buah kalkulator 350.000, .000,2 * 3buah meja biro 600.000, .800.000,e 3 buah kursi 100.000, .000,e 1 buah lemari arsip 1.200.000, .200.000,e 1 papan merek 400.000, .000,3 Pembelian ATK 340.000, .000,4 Pembelian Komputer PC 15.000.000, .000.000,5 Pembuatan Spanduk Pelatihan 400.000, .000,6 Konsumsi dan Akomodasi

Bahwa dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesarRp. 7.550.000, ada dibelikan nasi bungkus dan snack di RumahHal 9 dari 36 Halaman.

Put.No.117/PID/2011/PT.BKL10Makan Sikwan di Simpang Tiga dengan harga : Rp. 1.560.000,dan belanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudahdibuatkan SPJ yaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang TigaPadang Guci, dalam SPJ dibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Bahwa selisih dana untuk konsumsi, akomodasi sebesar Rp. 7.550.000,dikurangi Rp. 1.560.000, yaitu sebesar Rp. 5.990.000, dan danasebesar Rp. 5.990.000, tersebut digunakan untuk menutupi uang yangTerdakwa serahkan kepada Drs.

Bahwa dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesarRp. 7.550.000, ada dibelikan nasi bungkus dan snack di RumahMakan Sikwan di Simpang Tiga dengan harga : Rp. 1.560.000,dan belanja untuk konsumsi, akomodasi, & penginapan sudahdibuatkan SPJ yaitu dari Rumah makan Sikwan di Simpang TigaPadang Guci, dalam SPJ dibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Bahwa selisih dana untuk konsumsi, akomodasi sebesar Rp. 7.550.000,dikurangi Rp. 1.560.000, yaitu sebesar Rp. 5.990.000, dan danasebesar Rp. 5.990.000,

kepadaBupati Kabupaten Sorong agar Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran Tahun2006 untuk mempertanggungjawabkan penggunaan Dana Ujian Nasional/Ujian Sekolah SD/MI/SMP/MTs dan = SMA/MA/SMK sebesarRp.210.304.500, (dua ratus sepuluh juta tiga ratus empat ribu lima ratusrupiah) temuannya tersebut, lalu berdasarkan laporan BPK tersebut akhirnyaTerdakwa diperiksa pihak Bawasda/ Inspektorat Kabupaten Sorong denganhasil pemeriksaan diperintahkan Terdakwa untuk mengembalikan uang BiayaTransportasi dan Akomodasi

BupatiKabupaten Sorong agar Terdakwa selaku Kepala Dinas Pendidikan danPengajaran Tahun 2006 mempertanggungjawabkan penggunaan Dana UjianNasional/ Ujian Sekolah SD/MI/SMP/MTs dan SMA/MA/SMK sebesarRp.210.304.500, (dua ratus sepuluh juta tiga ratus empat ribu lima ratusrupiah) lalu Bupati Kabupaten Sorong memerintahkan Bawasda/ InspektoratKabupaten Sorong untuk memeriksa Terdakwa lalu hasil pemeriksaanBawasda/ Inspektorat Sorong dimana Terdakwa diperintahkan untukmengembalikan uang Biaya Transportasi dan Akomodasi

Rp.210.304.500, (dua ratus sepuluh juta tiga ratus empat ribu limaratus rupiah) untuk biaya operasional kegiatan Da Vinci Collage KabupatenSorong Tahun 2006 dari Dana USEK/ UNAS Tahun 2006 tanggal 29Desember 2006;e Foto copy Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No. 1097/RS/OTSUS/2006tanggal 30 Mei 2006 sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah) untuk pengisian kas biaya transportasi dan akomodasi untuk USEK SD,Hal. 11 dari 18 hal. Put.

Rp.210.304.500, (dua ratus sepuluh juta tiga ratus empat ribu limaratus rupiah) untuk biaya operasional kegiatan Da Vinci Collage KabupatenSorong Tahun 2006 dari Dana USEK/ UNAS Tahun 2006 tanggal 29Desember 2006;e Foto copy Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No. 1097/RS/OTSUS/2006tanggal 30 Mei 2006 sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah) untuk pengisian kas biaya transportasi dan akomodasi untuk USEK SD,MI, SMU, SMK pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Sorongsesuai

Selanjutnya para saksi korban yang telah dinyatakan lulustersebut segera dihubungi kembali oleh terdakwa yang saat itumengatasnamakan TOMMY ARIHANDOYO, SE untuk mengirim syaratsyaratmelalui email terdakwa dimana para. saksi korban saat itu jugadiarahkan serta diminta untuk mentransfer dana keperluan akomodasi,uang hotel dan ID card.

ratus rupiah) untuk biaya tambahan penginapan hotel,Halaman 7 dari 37Putusan Nomor 442/Pid.B/2015/PN Palsedangkan saksi MIFTAHUL JANNAH saat itu juga diminta oleh terdakwa untuksegera mengirimkan uang transportasi sebesar Rp.2.997.700 (dua juta sembilanratus sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah) ke rekening Bank BINtersebut, selain itu terdakwa juga meminta saksi MIFTAHUL JANNAH uangtambahan sebesar Rp. 3.479.500, (tiga juta empat ratus tujun puluh sembilanribu lima ratus rupiah) untuk uang akomodasi

Selanjutnya para saksi korban yang telah dinyatakan lulus tersebutketika dihubungi kembali oleh terdakwa yang saat itu mengatasnamakanTOMMY ARIHANDOYO, SE untuk mengirimkan syaratsyarat melalui emailHalaman 9 dari 37Putusan Nomor 442/Pid.B/2015/PN Palterdakwa, maka para saksi korban tergerak hatinya dan tanpa banyak berpikirpanjang lagi langsung mengikuti arahan terdakwa yang saat itu meminta parasaksi korban untuk mentransfer dana keperluan akomodasi, uang hotel, IDcard serta menghubungi seseorang

juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ributujuh ratus rupiah) untuk biaya tambahan penginapan hotel, sedangkan saksiMIFTAHUL JANNAH saat itu juga diminta oleh terdakwa untuk segeramengirimkan uang transportasi sebesar Rp.2.997.700 (dua juta sembilan ratussembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah) ke rekening Bank BIN tersebut,selain itu terdakwa juga meminta saksi MIFTAHUL JANNAH uang tambahansebesar Rp. 3.479.500, (tiga juta empat ratus tujun puluh sembilan ribu limaratus rupiah) untuk uang akomodasi

Bahwa benar saat itu terdakwa juga mengarahkan para korban agarmentransfer uang untuk tiket pesawat PaluJakarta PP biasanya sebesarRp.2.000.000,lalu uang asuransi sebesar Rp.1.000.000 sampaiRp.3.000.0000, dan juga uang akomodasi /hotel sebesar Rp.3.000.000, Bahwa benar saat mengarahkan para korban yang merupakan pelamarkerja , maka terdakwa mengirim sms dengan nomor rekening tujuantransfer diantaranya atas nama Yuli Marwan di Bank BTN.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala

Elsanti Purba maumenerima permintaan mutasi yang disampaikan secara lisan maupunsecara tulisan sesual prosedur yang berlaku di Sekolah Djuwita berikutfasilitas dan akomodasi / tempat tinggal.Bahwa mengingat kebutuhan guru di Sekolah Djuwita yang berada diBatam dan tidak ada keinginan kami dari PT. Putri Djuwita Prakarsa yangmengarah kepada PHK Sadr.

Putusan nomor 319/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnkeputusan Mutasi yang telah kami keluarkan pada tanggal 26 Juni 2020beserta fasilitas dan akomodasi yang akan di dapat Pihak PENGGUGAT(Elsanti Purba) dalam proses mutasi ini dan lagilagi Pihak Kuasa HukumPENGGUGAT meminta pihak TERGUGAT untuk untuk melakukanPemutusan Hubungan Kerja dan menanyakan kepada kami berapa hakyang akan di dapat Pihak PENGGUGAT (Elsanti Purba) jika mengundurkandir.

Putri Djuwita Prakarsa) telah menyampaikan secara lisan kepadaPENGGUGAT (Elsanti Purba) dan Kuasa Hukum secara via telephoneterkait fasilitas dan akomodasi yang di dapat dalam hal mutasi ini, karenaproses mutasi ini bukan kami berlakukan hanya kepada PENGGUGAT(Elsanti Purba) melainkan kepada beberapa guru dan karyawan/tisebelumnya dan selalu kami menyediakan dan menanggung segala bentukbiaya akomodasi dan fasilitas dalam proses mutasi ini.Hal. 14 dari 35 Hal.

Putri Djuwita Prakarsa) telah menyampaikan secara lisan kepadaPENGGUGAT (Elsanti Purba) dan Kuasa Hukum secara via telephoneterkait fasilitas dan akomodasi yang di dapat dalam hal mutasi ini, karenaproses mutasi ini bukan kami berlakukan hanya kepada PENGGUGAT(Elsanti Purba) melainkan kepada beberapa guru dankaryawani/tiHal. 28 dari 35 Hal.

Putusan nomor 319/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnsebelumnya dan selalu kami menyediakan dan menanggung segala bentukbiaya akomodasi dan fasilitas dalam proses mutasi ini. Bahwa tidak benar kami mengitimidasi dan mempermalukan PihakPENGGUGAT (Elsanti Purba) dalam hal mutasi ini yang mana sejak awalkami memberikan kesempatan kepada PENGGUGAT (Elsanti Purba)dengan waktu) yang cukup lama dan dilakukan dengan secarakekeluargaan.

Untuk pertandingan tandang, mestinya ada uanghotel, uang makan, uang transport dan sebagainya, tetapi jika mainkandang hanya ada transport dari mess ke tempat pertandingantanpa akomodasi yang lainlain.

Auditor tidak melakukan konfirmasi ke Operator Akomodasi Hotel,audit sifatnya hanya administratif, didukung sebagian dari invoice/tagihan, diantaranya, sebagai berikut :1.

Auditor BPKP Perwakilan DI Yogyakarta, tidak menghitungsecara akurat, dengan cara melakukan klarifikasi langsungdengan para operator transportasi dan operator akomodasi hotel,termasuk permakanan, dimana Tim Persiba Bantul melakukanlaga tandang (away),memerlukan biaya untuk perjalanan,akomodasi dan konsumsi, diantaranya, sebagai berikut :a.

Bahwa pembayaran biaya Transportasi, Akomodasi dan Komsumsidalam Pelaksanaan Laga Divisi Utama Tahun 2010/2011 yangdilakukan oleh Terdakwa dan diterima secara langsung dan tunai olehSaksi Maryani Binti Marto Utomosebesar Rp2.394.670.400,00 (duamilyar tiga ratus sembilan puluh empat juta enam ratus tujuh puluhribu empat ratus rupiah), dikaitkan dengan biaya riil yang dibayarkankepada operator transportasi penerbangan, operator akomodasi hotel,termasuk biaya konsumsi yang dibayar Saksi Maryani Bin

Asli 1 (lembar) kwitansi dari Hotel MJ Samarinda untukpembayaran paket Fulloboard akomodasi dan konsumsi dari tanggal1719 Mei 2011 selama 3 (tiga) hari sebesar Rp. 70.200.000,(tujuh puluh juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 19 Mei 2011;135.