karena Termohon banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui sendiri Termohon hutang uang kepadaisteri saksi dan akhirnya dilunasi oleh Pemohon dan Termohon jugapinjam uang kepada tetangga saksi;Bahwa, sebelum pisah rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, Pemohon merasa kecewa dan merasa berat melunasihutanghutang yang dilakukan oleh Termohon;Bahwa, keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil;Chabib al Alawi

bercerai, maka menurut ketentuan Pasal 66Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Malik binMuhsis, dihubungkan dengan keterangan saksi Chabib al Alawi

Bahwa pada bulan Mei 2012 para Penggugat dan para Tergugat pernahmenyelesaikan pembagian harta warisan Pewaris secara kekeluargaandengan menghadirkan Ketua MUI Kabupaten Buleleng bernamaAbdurrahman Said serta Abdurrahman Alawi, namun sebagian ahli warismerasa keberatan dengan hasil kesepakatan dan meminta untuk di hitungulang;7.

Bahwa benar pada bulan Mei 2012 para Penggugat dan para Tergugatpernah menyelesaikan pembagian harta warisan Pewaris secara faraidhukum Islam dengan menghadirkan Ketua MUI Kabupaten Buleleng bernamaAbdurrahman Said serta Abdurrahman Alawi dan sudah mencapaiHalaman 13 dari 48 halaman, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Sgr.10.11.12.13.kesepakatan dengan ditandatangani oleh semua ahli waris, namun kemudianketika akan dibuatkan akta notaris sebagian ahli waris merasa keberatandengan hasil kesepakatan;Bahwa

Adapun yang menentukannilai masingmasing harta warisan serta bagian masingmasing atasharta warisan diserahkan kepada ahli waris sedangkan yang lainnya(Ustad Abdurrahman Said, Ustad Abdurrahman Alawi dan NengahSururudin) bersifat pasif hanya mengetahui saja.Bahwa pada saat itu telah tercapai kKesepakatan dan semua ahli warismenandatangani hasil kesepekatan tersebut, namun 2 hari setelah ituHalaman 22 dari 48 halaman, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Sgr.ketika kesepakatan tersebut akan dikuatkan dengan

Abdurrahman Alawi dan H.

telah diakui oleh Tergugat maka dalil para Penggugat menjadi tetap dan menjadi fakta hukum dipersidangan bahwa tambak bandeng tersebut telah dijual olen Tergugat padatahun 2014 kepada Nawi dengan harga Rp105.000.000. 00 (seratus lima jutarupiah) dan hasil penjualannya dipakai oleh Tergugat I;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T.6 berupa hasil musyawarahpembagian harta peninggalan Pewaris tanggal 30 Mei 2012 yangditandatangani oleh semua ahli waris serta saksisaksi bernama Yusriansyah,Abdurrahman Alawi

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irma binti Ayi Sulaeman untuk menikah dengan Ridwan Alawi bin Abdul Wahid ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Hadi bin Muklar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Sholihuddin Alawi bin Naim) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Alawi Abbas bin Sholeh Suaidy Alm.) terhadap Penggugat (Syilvia Chobhiba binti Luwiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Hafid Alawi sekurangkurangnyamasingmasing sebagai berikut:a) Sdr. Muhammad Agsori; Uang pesangon: 7 x Rp1.423.500,00 = Rp9.964.500,00 Uang penghargaan masa kerja:10 x Rp1.423.500,00 = Rp4.270.500,00 Uang penggantian perumahan/Pengobatan:15 % x (Rp9.964.500,00 + Rp4.270.500,00) = Rp2.135.250,00 +Jumlah = Rp16.370.250,00b) Sdr.

Hafid Alawi; Uang pesangon: 6 x Rp1.423.500,00 = Rp8.541.500,00 Uang penghargaan masa kerja:2 x Rp1.423.500,00 = Rp2.847.000,00 Uang penggantian perumahan/Pengobatan:15 % x (Rp8.541.500,00 + Rp2.847.000,00) = Rp1.708.200,00 +Jumlah = Rp13.096.200,002) Agar masingmasing pihak memberikan jawaban atas anjuran selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari setelah diterimanyaanjuran ini;Bahwa atas adanya anjuran tersebut di atas pada prinsipnya ParaPenggugat menolak anjuran dari Pegawai Mediator

ALAWI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Alawi sebagaiPenggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan/ penetapan cerai kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Alawi dan Suwarno bin Masruchin Ja'far tanggal 13Januari 2016,, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4. Asli Surat Keterangan Nomor:800/032/437.53.3/2016 tanggal 11 Pebruari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD Pendidikan Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Him. 4 dari 15 him.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ervin Ratnasari binti Suyati untuk menikah dengan calon suaminya Musthofa bin Alawi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Alawi).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Alawi bin Saca) terhadap Penggugat (Suci Fitriani binti Cendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SHOLIKUL IZAKY BIN AHMAD ALAWI;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Enny Susanti binti Samsuniuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hasan Alawi bin Muhamad Husen;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh riburupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SHOFA ALAWI Bin KASJURI) kepada Penggugat (ZUNI FATIMATUZZAHROH Binti MAHROJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp558000,00 ( lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaApah Dalpah Binti Nana Carmanauntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaMuhamad Maki Alawi Bin H. Agam Sugandi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

saksi pernahmendengar keributan antara Penggugat dengan Tergugat tentangtanah/rumah objek perkara tersebut, yaitu salah satunya tentangpembongkaran atap rumah yang menjadi objek perkara tersebut ketika ituyang membongkar atap rumah objek perkara tersebut saksi tidakmengetahuinya, hanya sewaktu pembongkaran tersebut saksi adamelihat anak dari Penggugat yang bernama IPUL ada disana;bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang menempati tanah/rumahobjek perkara tersebut di tahun 2005;Saksi MUHAMMAD ALAWI

menjual tanah warisan (objek perkara) kepada salahsatu anak ahli waris yakni Penggugat ;Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P4 sampai dengan P15 berupakwitansi pembayaran uang jual beli objek perkara yang terletak dibelakang SDNegeri Pasar Kotanopan telah diketahui pula jika Penggugat telah membayar/mengganti rugi kepada Tergugat dan Para Turut Tergugat atas tanah objekperkara yang telah dibeli oleh Penggugat tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwardi Hermansyah Lubis dansaksi Muhammad Alawi

Halaman 14 dari 21 halaman.pemiliknya adalah Para Penggugat akan tetapi yang mengusai objek tersebutadalah Tergugat beserta keluarganya sampai dengan saat ini;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi Para Penggugat tersebutobjek perkara tersebut dimiliki oleh Para Penggugat dengan cara membeli dariTergugat dan Para Turut Tergugat pada tahun 2013 dan dari keterangan saksiMuhammad Alawi Daulay sekitar setahun yang lalu yaitu sekitar tahun 2015saksi pernah melihat surat jual beli tanah perkara yang di

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Melisah binti Suyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Subhan bin Alawi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsu Alawi alias Samsu bin Ideuh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khoirunnisa binti Burhanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00- (tiga ratus empat puluh enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD FARHAN ALAWI BIN TUGIMIN) dengan Pemohon II (SINTYA BINTI RUKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Muhammad Alawi Bin Muhammad Ridwan) terhadap Penggugat (Adelina Hasanah Binti Dahrun Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anwar Alawi bin Sarman) terhadap Penggugat (Iffah Puspita Chandra binti Drs. H. Chandra MM.Msc.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )