., Notaris di Jakarta (Amandemen Nomor 19) (bukti P2), dimana para kreditur sindikasi sepakat untukmengkonversi jumlah fasilitas kredit yang diberikan dalam Perjanjian KreditSindikasi Nomor 159 (vide bukti P1) menjadi total sebesar US$31 498,967.25(tiga puluh satu juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu sembilan ratusenam puluh tujuh Dollar Amerika Serikat dan dua puluh lima sen);Bahwa Penggugat adalah para kreditur sindikasi baru yang menggantikankedudukan Para Kreditur Sindikasi pada Perjanjian

Kredit Sindikasi Nomor159 (vide bukti P1) juncto Amandemen Nomor 19 (vide bukti P2), yaituberdasarkan:a.

Nomor 1345 k/Pdt/2015Berdasarkan uraian di atas maka jelas secara hukum Penggugat menjadikreditur baru dalam Perjanjian Kredit Sindikasi Nomor 159 (vide bukti P1)dan Amandemen Nomor 19 (vide bukti P2), dimana kemudian Penggugatditunjuk sebagai Agen Fasilitas dan Agen Jaminan berdasarkan SuratPenunjukan Agen Fasilitas dan Agen Jaminan, tanggal 24 Mei 2006 (buktiP10) atas fasilitas kredit yang telah diberikan kepada Turut Tergugatberdasarkan Perjanjian Kredit Sindikasi Nomor 159 (vide bukti P1) danAmandemen

Nomor 19 (vide bukti P2).Dengan demikian, maka seluruh hak dan kewajiban agen fasilitas dan agenjaminan yang terdahulu beralih secara mutatis mutandis kepada Penggugatsebagai agen fasilitas dan agen jaminan yang baru dalam Perjanjian KreditSindikasi Nomor 159 (bukti P1) dan Amandemen Nomor 19 (vide bukti P2);Bahwa berdasarkan Recital Kedua juncto Pasal 2.01 The Loans (pinjamanhutang) huruf (b) Perjanjian Kredit Sindikasi Nomor 159 (vide bukti P1),Turut Tergugat akan menggunakan fasilitas kredit

Nomor 19 (vide bukti P2).Berdasarkan hal tersebut maka dengan ini Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang terhormat dalam perkara perdata ini agar menyatakan ParaTergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) atas Akta JaminanPembayaran dan Penyelesaian Nomor 60 (vide bukti P11) juncto PerjanjianKredit Sindikasi Nomor 159 (vide bukti P1) juncto Amandemen Nomor 19(vide bukti P2);Bahwa oleh karena terbukti Para Tergugat telah lalai memenuhikewajibannya atas jaminan cost overnm, maka Penggugat

ISLG1200139, tanggal 9 Oktober2012, 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir, BANK GUARANTEE ADVANCEPAYMENT GUARANTEE AMENDMENT (amandemen ke 1) ReferenceNo. ISLG1200139, tanggal 12 Desember 2012, 2 (dua) lembar fotocopyberlegalisir, BANK GUARANTEE ADVANCE PAYMENT GUARANTEE No.ISLG1200157, tanggal 20 November 2012, 1 (satu) lembar fotocopyberlegalisir, Amandemen no. 01 Reference No.

No.ISLG1200051, ISLG1200139, and ISLG1200157 262.1 (satu) bundle dokumen fotocopy berlegalisir, tentang amandemen ke 2 yangterdiri dari :a. 1(satu) lembar fotocopy berlegalisir No. KU262/12/7/PI.II13, tanggal 28Februari 2013, perihal Konfirmasi Bank Garansi, dan lampiran 1 (satu)lembar fotocopy berlegalisir BANK GUARANTEE PERFORRMANCEGUARANTEE AMENDMENT (Amandemen ke2), Ref. No.

(Amandemen ke 1)e. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir, Amandemen no. 01 Reference No.ISLG1200051, tanggal 28 juni 2012f. 1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n. BAMBANG WARSONO.g. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 767, NO.GC1454612000118, tanggal 17 Januari 2013, dari Bank of China Nanning(Guangxi Branch) ke Bank of China Jakarta.

(Amandemen ke 4)q. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir BANK GUARANTEE PERFORMANCEGUARANTEE AMENDMENT (Amandemen ke 4) No ISLG1200051,tanggal 19 Agustus 2013r. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 799, NO.ISLG1200051, tanggal 22 Agustus 2013, dari Bank of China Jakarta keBank of China Nanning (Guangxi Branch).

(Amandemen ke 5)t. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir BANK GUARANTEE PERFORMANCEGUARANTEE AMENDMENT (Amandemen ke 5) No ISLG1200051,tanggal 19 September 2013u. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 799, NO.ISLG1200051, tanggal 16 Oktober 2013, dari Bank of China Jakarta keBank of China Nanning (Guangxi Branch).

AMS tidak memenuhi kewajiban dan tanggung jawabnyasebagaimana tertuang dalam SPK/Kontrak dan Amandemen Kontrak Ke1 tersebutdi atas;e Bahwa atas dasar SPK/Kontrak dan Amandemen Kontrak ke1 tersebut di atas, PTAMS tidak melaksanakan pekerjaan sesuai dengan Jadwal Pelaksanaan Pekerjaansehingga PT.

AMS sampai dengan tanggal 28 Desember 2010 hanyalah sebesar89,318% dari 100% bobot volume pekerjaan yang seharusnya dikerjakan sesuai SPK/Kontrak maupun dan Amandemen Kontrak ke1;e Bahwa kemajuan pekerjaan oleh PT.

AMS sampai dengan tanggal 28 Desember 2010hanyalah sebesar 89, 317% dari 100% bobot volume pekerjaan yang seharusnyadikerjakan sesuai SPK/Kontrak maupun dan Amandemen Kontrak ke1;205Bahwa kemajuan pekerjaan oleh PT.

Dokumen Amandemen I tanggal 22 Mei 2012 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : HK.02.03/PJSA.KS-SP.I/007/2012 tanggal 2 Mei 2012;11. Surat Keputusan Kepala SNVT PJSA Kalimantan II Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 223/KPTS/SNVT PJSA-Kal.KS/2012 tanggal 23 Juli 2012 tentang Panitia Penilai Pekerjaan Selesai Jasa Konstruksi Kegiatan Sungai dan Pantai I SNVT Pelaksanaan Sumber Daya Air Kalimantan II Provinsi Kalimantan Selatan ;12.

Dokumen Amandemen II tanggal 1 Oktober 2012 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : HK.02.03/PJSA.KS-SP.I/007/2012 tanggal 2 Mei 201213. Dokumen Amandemen III tanggal 16 November 2012 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : HK.02.03/PJSA.KS-SP.I/007/2012 tanggal 2 Mei 2012 ;14. 14.Berita Acara Serah Terima I / Provision Hand Over (PHO) Nomor : 427/BAST-I(PHO)/ PJSA.KS-SP.1/2012 tanggal 26 November 2012 ;15.

Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Pengaman PantaiAsamAsam (Lanjutan) (200m) dibuat3 (tiga) kali Amandemen yaitu :(1).Amandemen (kesatu) Nomor HK.02.03/PUSA.KSSP.1/025/2012 tanggal 22 Mei 2012 tentang hasil pengukuranawal di lapangan.

Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Pengaman PantaiAsamAsam (Lanjutan) (200m) dibuat3 (tiga) kali Amandemen yaitu :(1). Amandemen (kesatu) Nomor HK.02.03/PUSA.KSSP.1/025/2012 tanggal 22 Mei 2012 tentang hasil pengukuranawal di lapangan. Perhitungan Amandemen berdasarkan BeritaAcara Mutual Check 0% (MC 0%) Nomor 079/BA/PJSA.KSSP.1/2012 tanggal 21 Mei 2012 terkait perubahan volumedengan nilai kontrak tetap Rp. 3.683.253,000.(2).

Amandemen Ill (ketiga) Nomor HK.02.03/PUSA.KSSP.1/052/2012tanggal 16 Nopember 2012 berkaitan dengan pelaksanaan di lapangansudah sesuai dengan amandemen I.Halaman 216 dari 248 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Menimbang, bahwa setelah saksi Rizky Rachman Hapsoro selakuKuasa Direktur PT.

Amandemen Ill (ketiga) Nomor HK.02.03/PUSA.KSSP.1/052/2012tanggal 16 Nopember 2012 berkaitan dengan pelaksanaan di lapangansudah sesuai dengan amandemen Il.Menimbang bahwa setelah saksi Rizky Rachman Hapsoro = selakuKuasa Direktur PT.

Amandemen Ill (ketiga) Nomor HK.02.03/PUSA.KSSP.1/052/2012tanggal 16 Nopember 2012 berkaitan dengan pelaksanaan di lapangansudah sesuai dengan amandemen I.Menimbang bahwa setelah saksi Rizky Rachman Hapsoro selaku KuasaDirektur PT.

2005 tanggal 19 Oktober 2005 tentang peluncuran program/kegiatanyang dibiayai dari sisa Anggaran Belanja TA 2005 sebagai Anggaran BelanjaTambahan TA 2006 maka terhadap pekerjaan pengawasan maupun pekerjaan fisikdibuatkan adendum mengenai perpanjangan waktu pelaksanaan menjadi 290 harikalender terhitung sejak tanggal 30 Juni 2005 sampai dengan 16 April 2006ditambah masa pemeliharaan selama 180 hari kelender terhitung sejak dilakukannyaserah terima pertama menurut Berita Acara;Dengan dilakukannya amandemen

Askrindo Cabang Makassar (Surety)mengenai adanya amandemen perpanjangan wakiu pelaksanaan dan bahkanTerdakwa mengirim Berita Acara Penyerahan Pertama (PHO) yang dibuat olehTerdakwa dengan Oeinardy dari PT.

Askrindo Cab.Makassar (Surety) mengenaiadanya amandemen perpanjangan waktu pelaksanaan dan bahkan Terdakwamengirim Berita Acara Penyerahan Pertama (PHO) yang dibuat oleh Terdakwadengan Oeinardy dari PT.

Ardywira Primakarsa tentang Pembangunan Fasilitas PelabuhanAwerange Tahap Kabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan; Foto copy (legalisir) amandemen kontrak Nomor KU.25/KPA/PFPLPAW/XI05tanggal 11 November 2005 dari Surat Perjanjian Kerja Pemborongan Nomor KU.10/KPA/PFPL/PAWA/I05 antara Program Pemeliharaan, Rehabilitasi,Peningkatan dan Pembangunan Transportasi Laut TA. 2005 dengan PT.

Kabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan; Foto copy (legalisir) amandemen kontrak Nomor KU.25/KPA/PFPLPAW/ XI05tanggal 11 November 2005 dari Surat Perjanjian Kerja Pemborongan NomorKU.10/KPA/PFPL/PAWA/I05 antara Program Pemeliharaan, Rehabilitasi,Peningkatan dan Pembangunan Transportasi Laut TA. 2005 dengan PT. ArdywiraPrimakarsa tentang pembangunan fasilitas pelabuhan Awerange Tahap Kabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan;Y Foto copy (legalisir) SPP dan SPM PT.

Tanggal 26 Juli 2010, Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Pengairan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kutai Kartanegara dengan surat Nomor550/611/VII/2010 menginstruksikan kepada Ketua Panitia PenelitiPelaksanaan Kontrak untuk mengadakan evaluasi Amandemen 01 dan DraftJustifikasi Teknik.Tanggal 26 Juli 2010, Ketua Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrakmengirimkan undangan rapat Nomor 01/PAN/Amdn01/Irigasi.KJG/VII/2010 untuk membahas Evaluasi Amandemen 01 dan Draft JustifikasiTeknik pada tanggal 28 Juli 2010

Apabila Amandemen 01 disetujui,maka harus dituangkan dalamamandemen kontrak dan dibuatjadwal baru pelaksanaan.2. Kontraktor pelaksana diperingatkanadanya sanksi denda keterlambatanpekerjaan.Tanggal 2 Agustus 2010, Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak mengirimLaporan Hasil Evaluasi Amandemen 01 Kepada Kuasa Pengguna AnggaranBidang Pengairan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Kartanegaradengan surat Nomor 05/PAN/Amdn01/Irigasi.KJG/VII/2010.

/611/VII/2010 menginstruksikan kepada Ketua Panitia PenelitiPelaksanaan Kontrak untuk mengadakan evaluasi Amandemen 01 dan DraftJustifikasi Teknik.Tanggal 26 Juli 2010, Ketua Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrakmengirimkan undangan rapat Nomor 01/PAN/Amdn01/Irigasi.KJG/VII/2010 untuk membahas Evaluasi Amandemen 01 dan Draft JustifikasiTeknik pada tanggal 28 Juli 2010.

Apabila Amandemen 01 disetujui,maka harus dituangkan dalamamandemen kontrak dan dibuatjadwal baru pelaksanaan.2.

BAMBANG HARIMELSsi,Msi;Bahwa Amandemen tersebut dilaksanakan Bulan Juli 2010;Bahwa para pihak menyetujui adanya Amandemen tersebut, saksi selaku KPAdan Kontraktor menandatangani Amandemen tersebut;Bahwa pemindahan lokasi dengan membuat Amandemen karena dari PihakPPTK dan Kontraktor telah melakukan survey lapangan bahwa dari hasil surveytersebut menyatakan ada aliran air dibawah permukaan tanah yang lebih dalam(AQUAFER);Bahwa dalam kegiatan proyek tersebut Pembayaran dilakukan per Triwulan;Bahwa dengan

No. 1671 K/PID.SUS/2013 1menyangkut perpanjangan waktu pelaksanaan kegiatan selama 20 hari kalendersebagaimana tertuang dalam Amandemen Kontrak ke1 Nomor : 196.C/AKDPIPD/BM/PUMM/2010 tanggal 15 November 2010, namun sampai denganberakhirnya perpanjangan waktu pelaksanaan pada tanggal 29 Desember 2010,PT.

AMS tidak memenuhikewajiban dan tanggung jawabnya sebagaimana tertuang dalam SPK/Kontrakdan Amandemen Kontrak ke1 tersebut di atas ;Bahwa atas dasar SPK/Kontrak dan Amandemen Kontrak ke1 tersebut di atas,PT. AMS tidak melaksanakan pekerjaan sesuai dengan Jadwal PelaksanaanPekerjaan sehingga PT.

,M.T. mengadakan kesepakatanuntuk melakukan Amandemen Kontrak yaitu. menyangkut perubahan waktupenyelesaian pekerjaan yang semula 100 hari kalender menjadi 120 hari kalendersebagaimana tertuang dalam Amandemen Kontrak ke1 Nomor : 196.C/AKDPIPD/BM/PUMM/2010 tanggal 15 November 2010 ;Bahwa Terdakwa dan saksi SAFARIADI, S.T.

,M.T. mengadakan kesepakatanuntuk melakukan Amandemen Kontrak yaitu menyangkut perubahan waktupenyelesaian pekerjaan yang semula 100 hari kalender menjadi 120 hari kalendersebagaimana tertuang dalam Amandemen Kontrak ke1 Nomor : 196.C/AKDPIPD/BM/PUMM/2010 tanggal 15 November 2010 ;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT. AMS telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya dan saksi SAFARIADI,S.T.

Tanggamus Indahkembali mengajukan permohonan pekerjaan tambah kurangkepada Terdakwa II memerintahkan kembali Kontraktor tersebutuntuk Menyusun Justifikasi Teknis, selanjutnya Direktur CV.Tanggamus Indah menyerahkan hasil penyusunan pada tanggal14 Desember 2006 dilakukan penandatanganan Amandemen 02Hal. 5 dari 35 hal. Put.

Serunting Perdana menyerahkanhasilpenyusunan pada tanggal O05 Desember 2006 dilakukanpenandatanganan Amandemen 02 Nomor : 602.2/298/KTRLU/RDW/D.60/11/2006 dengan nilai kontrak Rp. 303.556.000, (tigaratus tiga juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Meskipun telah dilakukan 2 (dua) kali perubahan amandemenkontrak pekerjaan ternyata CV.

Serunting Perdana menyerahkan hasilpenyusunan pada tanggal O05 Desember 2006 dilakukanpenandatanganan Amandemen 02 Nomor : 602.2/298/KTRLU/RDW/D.60/11/2006 dengan nilai kontrak Rp. 303.556.000, (tigaratus tiga juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;e Meskipun telah dilakukan 2 (dua) kali perubahan amandemenkontrak pekerjaan ternyata CV.

Mandiri Raya ;16.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :2077 sebesar Rp.4.800.000. ;17.1 (satu) lembar photocopy amandemen pemutusanSPK Nomor : 602.2 / 299 /KTRLU/RDW/D.61/11/2006 ;Hal. 29 dari 35 hal. Put.

Mandiri Raya ;16.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :2077 sebesar Rp.4.800.000. ;17.1 (satu) lembar photocopy amandemen pemutusanSPK Nomor : 602.2 / 299 /KTRLU/RDW/D.61/11/2006 ;18.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :2316 sebesar Rp.77.963.000. ;Hal. 41 dari 35 hal. Put.

Berdasarkan bukti P.1, keterangan Penggugat yang dibenarkanoleh saksisaksi bahwa Penggugat adalah penduduk Kelurahan Kramat SelatanKecamatan Magelang Utara, dimana wilayah tersebut adalah termasuk dalam wilayahhalaman 4 dari 7 halamanPutusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2014/PA.M gl.yurisdiksi Pengadilan Agama Magelang, maka sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1)UndangUndang No 7 tahun 1989, yang di amandemen oleh Undangundang No.3 tahun2006, dan Undangundang No 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugat

tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar, tidak bercerai dan tetap rukun dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR dan pasal 82 ayat (1) dan(4) UndangUndang No 7 tahun 1989, yang di amandemen oleh Undangundang No.3tahun 2006 dan Undangundang No 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah hadir di persidangan tidakmenghalangi

gugatanPenggugat angka 2 dan 3 dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan telah memenuhiketentuan yang tersebut dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan Penggugat dapat diterimadan dikabulkan dengan talak satu khuli sesuai dengan tuntutan Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndang No 7tahun 1989, yang di amandemen

Pengrusakan harta bendaPasal 28G ayat (1) UUD 1945 amandemen kedua, yangmenyebutkan : "Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi,keluarga, kehormatan, martabat, dan harta benda yang dibawahkekuasaannya, serta berhak atas rasa aman dan perlindungan dariancaman ketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yangmerupakan hak asasi."

Perampasan barang melanggar :Pasal 28 G ayat (1)UUD 1945 amandemen kedua"Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga,kehormatan, martabat, dan harta benda yang di bawah kekuasaannya,serta berhak atas rasa aman dan perlindungan dari ancamanketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yang merupakanhak asasi."

Pasal 28 H ayat (4) UUD 1945 amandemen kedua"Setiap orang berhak mempunyai hak milik pribadi dan hak miliktersebut tidak boleh diambil alih secara sewenangwenang oleh siapapun.c.

Pasal 28 G ayat (1) UUD 1945 amandemen kedua, yangmenyebutkan : Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi,keluarga, kehormatan, martabat, dan harta benda yang dibawahkekuasaannya, serta berhak atas rasa aman dan perlindungan dariancaman ketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yangmerupakan hak asasi."

Atas tindakan PARATERGUGAT tersebut telah melanggar :Pasal 28 H ayat (1) UUD 1945 amandemen kedua"Setiap orang berhak hidup sejahtera lahir dan batin, bertempat tinggal,dan mendapatkan lingkungan hidup yang baik dan sehat serta berhakmemperoleh pelayanan kesehatan."Pasal 34 ayat (3) UUD 1945:"Negara bertanggungjawab atas penyediaan fasilitas pelayanankesehatan dan fasilitas pelayanan umum yang layak."

Fotocopy Amandemen Nomor : 03/PKS/Adm/Hkm/97 tanggal 05 Mei 1997atas Perjanjian Kerjasama Nomor : 10/PKS/Adm/Hkm/95 tanggal 20 Juli1995 tentang Reklamasi Pantai Teluk Manado ; ditandai bukti P.3.b ;. Fotocopy Amandemen Kedua : No. 08/PKS/Am.2/Hkm/2009 tanggal 19Juni 2009 atas Perjanjian Kerjasama Nomor : 10/PKS/Adm/Hkm/95tanggal 20 Juli 1995 yo.

Amandemen Nomor : 03/PKS/Adm/Hkm/97tanggal 05 Mei 1997 tentang Reklamasi Pantai Teluk Manado tentangReklamasi Pantai Teluk Manado ; ditandai bukti P.3.c ;. Fotocopy Amandemen Kedua Nomor : 11/PKS/Am.2/Hkm/2012 dan008/PH/CorpLGA/MSN/IX2012 tanggal 27 September 2012 tentangPerjanjian Kerjasama Reklamasi Pantai Teluk Manado ; ditandai buktiP.3.d ;. Fotocopy Surat Direktur Utama PT.

Fotocopy Amandemen Perjanjian Kerjasama Proyek Reklamasi PantaiManado Nomor : 03/PKS/Am/Hkm/97 tanggal 05 Mei 1997 ; ditandaibukti T.2 ;3. Fotocopy Amandemen Kedua Perjanjian Kerjasama Proyek ReklamasiPantai Manado Nomor : 08/PKS/Am.2/2009 tanggal 19 Juni 2009 ; ditandai bukti T.3 ;4. Fotocopy Amandemen Perjanjian Kerjasama Proyek Reklamasi PantaiManado Nomor : 11/PKS/Am.2/Hkm/2012 dan 008/PH/CorpLGA/MSN/IX2012 tanggal 27 September 2012 ; ditandai bukti T.4 ;5.

P.3.b atau (bukti T.2)berupa Amandemen Perjanjian Kerja Sama No.03/PKS/AM/Hkm/1997 tanggal5 Mei 1997 yo. Bukti P.3.c atau (bukti T.3) berupa Amandemen KeduaPerjanjian Kerjasama Proyek Reklamasi Teluk ManadoNo.08/PKS/AM.2/Hkm/2009 tanggal 19 Juni 2009 yo.

Bukti P.3.d atau (buktiT.4) berupa Amandemen Kedua Perjanjian Kerjasama Reklamasi Pantai Telukmanado No.11/PKS/Am.2/Hkm/2012 dan No.008/PH/CorpLGA/MSN/IX2012tertanggal 27 September 2012 yang bersesuaian pula dengan LampiranPerjanjian Kerjasama bukti P.3.c atau (T.3) dan juga yang bersesuaian puladengan lampiran T.5 yaitu Site Plan dan juga bersesuaian dengan bukti P.8.adan P.8.b, ternyata lahan 16 % dimaksud diperjanjikan digunakan ataudiperuntukan sebagai Hutan/ParuParu Kota (Jalur Hijau) ;23Menimbang

Bin HASSAN BASRIE selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) telah menerima laporan dari saksi SENTOTSUGIYANTO, ST ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm) selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan(PPTK) mengenai kekurangan pembangunan rumah layak huni di KotaTarakan .Bahwa berdasarkan Amandemen Kontrak Nomor : 602/196.10.A/KEGFSPPMKM/RLH/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010 masa pekerjaan akan berakhirtanggal 15 Desember 2010 akan tetapisetelah diadakan ADENDUM tersebutpekerjaan juga belum selesai dan pada saat waktu Amandemen

Amandemen sudah selesai,terdakwa Ir.

Bin HASSAN BASRIE setelah mendapatlaporan perihal masih ada kekurangan yang tidak sesuai kontrak perjanjiankerja Nomor : 602/95.10/KEGFSPPMKN/RLH/V/2010 tanggal 19 Mei2010 dan Amandemen Kontrak Nomor: 602/196.10.A/KEGFSPPMKM/RLH/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010 dari Panitia PemeriksaPekerjaan seharusnya menolak permohonan pembayaran uang karena masihmerupakan tanggung jawab PT.

Amandemen 01 surat perjanjian kerja kontruksi nomor :602/196.A/KEGFSPPMKM/RLH/X/2011 tanggal 15 oktober 2010 ;2. Surat perintah membayar langsung (LS) N.SPM : 0392/SPMLS/CK/DPU/VI/2010tanggal 23 Juni 2010 sebesar Rp.332.159.600, (tiga ratus tigapuluh dua jutaseratus limapuluh sembilan ribuenam ratus rupiah) beserta lampirannya ;3.

Amandemen 01 Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor :602/196.A/KEGFSPPMKM/RLH/X/2011 tanggal 15 Oktober 2010 ;2. Surat Perintah Membayar Langsung (LS) N.SPM : 0392/SPMLS/CK/DPU/VI/2010 tanggal 23 Juni 2010 sebesar Rp.332.159.600, (tiga ratustigapuluh dua juta seratus limapuluh sembilan ribuenam ratus rupiah) besertalampirannya ;3.

UZER USMAN selaku penerima kuasa (asili) ;1 (satu) berkas amandemen dan pernyataan kembali atas perjanjiansewa tanah/bangunan antara PT. PROFESIONALTELEKOMUNIKASI INDONESIA dan M. UZER USMAN Nomor :LGLSUMSSM0033HP/ADMI tertanggal 23 Februari 2011 (asili);Surat pernyataan dan kuasa pembayaran An. M. UZER USAMANtertanggal 23 Februari 2011 (asli) ;1 (satu) Unit Modul RECT TYPE GSFE APR 48 ;Dikembalikan kepada PT.

No. 597 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) berkas amandemen dan pernyataan kembali atas perjanjiansewa tanah / bangunan antara PT. PROFESIONALTELEKOMUNIKASI INDONESIA dan M. UZER USMAN Nomor :LGLSUMSSM0033HP/ADMI tertanggal 23 Februari 2011 (asili); Surat pernyataan dan kuasa pembayaran An. M. UZER USMANtertanggal 23 Februari 2011 (asli); 1 (satu) unit Modul RECT TYPE GSFE APR 48;Dikembalikan kepada PT.

No. 597 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) berkas amandemen dan pernyataan kembali atasperjanjian sewa tanah / bangunan antara PT. ProfesionalTelekomunikasi Indonesia dan M. UZZER USMAN Nomor : LGLSUMSSM0033HP/ADMI tertanggal 23 Februari 2011 (asli); Surat pernyataan dan kuasa pembayaran An. M. UZER USMANtertanggal 23 Februari 2011 (asli); 1 (satu) Unit Modul RECT TYPE GSFE APR 48.Dikembalikan kepada PT.

Uzer Usman selaku PenerimaKuasa (asl); 1 (satu) berkas amandemen dan pernyataan kembali atasperjanjian sewa tanah/bangunan antara PT. ProfesionalTelekomunikasi Indonesia dan M. Uzer Usman Nomor LGLSUMSSM0033HP/ADMI tertanggal 23 Februari 2011 (asli); Surat pernyataan dan kuasa pembayaran An. M. Uzer Usmantertanggal 23 Februari 2011 (asli); 1 (satu) unit modul Rect Type GSFE APR 48;Dikembalikan kepada PT.

1,dan (iv) Amandemen 2, dan Amandemen 3 (secara bersamasamadisebut sebagai Perjanjian Jual Beli dan Kerjasama); b. perjanjianperjanjian mengenai jasa tenaga kerja sementara danpersonil dari Pemohon berdasarkan (i) Perjanjian Penyediaan StaffSementara, (ii) Amendmen A, dan (iii) Perjanjian Layanan Dukungan diDarat (Secara bersamasama disebut sebagai Perjanjian Layanan Teknis);Cc. perjanjian mengenai penyewaan alat highplough berdasarkanPerjanjian Sewa Hi Plough; d. perjanjian mengenai persediaan

;Pasal 15 Amandemen 1:15. This Amendment 1 shall be governed by and construed in accordancewith the laws of Singapore. Any dispute, claim or difference arising out ofor in connection with this Amendment 1 (hereinafter referred to as theDispute) which cannot be settled amicably at the operations level shall beresolved as follows.

Dengan ini para pihak secara tegas melepaskan segala hakatas banding dalam hukum apa pun yang berlaku untuk melawan putusanarbiter., Pasal 11 Amandemen 2:Hal 26 dari 64 hal Putusan Nomor 153/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst11. This Amendment 2 shall be governed by and construed in accordancewith the laws of Singapore.

Amandemen 2 ini tunduk dan ditafsirkan berdasarkanhukumSingapura. Sengketa, klaim, atau perselisihan apapun yang timbul dariatau berkaitan dengan Amandemen 2 ini (selanjutnya akan disebutsebagai Sengketa) yang tidak dapat diselesaikan secara damai dalamtingkat operasi akan diselesaikan sebagai berikut.

1, Amandemen 2 dan Amandemen 3 diakhiri, makamekanisme pembayaran diakhiri, maka ketentuan mengenai pembayaranangsuran 2 kembali pada ketentuan Perjanjian Kerjasama.

(Surat UPT Negara RI No:1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017 jo Ketetapan MajelisPermusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Nomor XXIV/MPR.RI/2017tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsa dan Negara RepublikIndonesia dan Perubahan/ Amandemen Kelima UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945.Bahwa GUGATAN ini merupakan tindak lanjut/ bagian yang tidak dapatdipisahpisahkan dengan (Gugatan di Pengadilan PN Malang No:64/Pat.G/2017/PN.Mlg tanggal 24 Maret 2017 dan Gugatan di PengadilanNegeri

Kediri No.31/Padt.G/2017/PN.Gpr) dan atau GUGATAN lainnya yang terkait dengandasar dan alasan hukum sebagaimana telah diuraikan dalam GUGATANGUGATAN dimaksud.Bahwa GUGATAN ini dan GUGATANGUGATAN sebagaimana uraianangka 2 (dua) jo (Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl.6/4/2017 jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/2017 tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsadan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/ Amandemen KelimaPutusan Perdata perkara

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/ 2017 tanggal 6 April 2017) tentang IntegrasiBangsa dan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/Amandemen Kelima UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 yang telah tersampaikan kepada segenapbangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia c.q. paraTERGUGAT dan Pengadilan Negeri Malang dengan buktipenerimaan tertanggal 6 April 2017.Gugatan

kewenanganPresiden Republik Indonesia dan MPR RI dan Putusan KedaulatanRakyat sebagaimana dimaksud Penetapan Pengadilan/ MahkamahNegara RI No: 1001.01/79/TAP.03.16/NKRI tgl. 6/3/2016 dengan segalaperubahannya sebagaimana terakhir dengan Penetapan Pengadilan/Mahkamah Negara RI No: 1001.01/3342.1/TAP.12.16/NKRI tgl. 5/12/2016Jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia NomorXXIV/MPR.RI/2017 tanggal 6 April 2017 tentang Integrasi Bangsa danNegara Republik Indonesia dan Perubahan/ Amandemen

baik secara sendirisendirimaupun bersamasama terhadap PENGGUGAT dkk (segenap bangsaIndonesia dan selurunh tumpah darah Indonesia c.g. rakyat yangmelakukan tindakan hukum register) c.g. hingga adanya tindakan integrasisecara de facto oleh para TERGUGAT dkk atas /(Surat UPT Negara RINo: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017 jo Ketetapan MajelisPermusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Nomor XXIV/MPR.RI/2017tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsa dan Negara RepublikIndonesia dan Perubahan/ Amandemen

Pekerjaan Bak resapan 3 bh1) Pekerjaan tanah sebesar Rp. 1.663.740,002) Pekerjaan batu, beton dan plesteran sebesar Rp. 17.020.635,00Bahwa dalam pelaksanaan pekerjan terjadi Amandemen Kontrak sebagaimanatertuang dalam Amandemen Kontrak = Nomor: 602/140/AMDN/Pemb.Tmn.Kt.Saumlaki/DAU/2017 tanggal 14 Agustus 2017 terdapat beberapaitem pekerjaan yakni Amphy Theater, plaza dan kuliner, jogging track, tamansekitar arel plaza, jalan masuk, drainase dan bak resapan dan dari beberapaitem pekerjaan tersebut

berdasarkan Amandemen Kontrak diubah menjadi pekerjaanpenggalian tanah cadas menggunakan alat berat sejumlah Rp201.974,67(dua ratus satu ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah enam puluh tujuhsen) perM?.

Amandemen tersebutditandatangani oleh Terdakwa ADRIANUS SIHASALE, ST, MT selaku PA/PPKdan AGUSTI MIRAWAN selaku Direktur PT. Inti Artha Nusantara tidak adaperubahan terkait total nilai kontrak.

Pekerjaan Bak resapan 3 bh1) Pekerjaan tanah sebesar Rp. 1.663.740,002) Pekerjaan batu, beton dan plesteran sebesar Rp. 17.020.635,00Bahwa dalam pelaksanaan pekerjan terjadi Amandemen Kontrak sebagaimanatertuang dalam Amandemen Kontrak Nomor: 602/140/AMDN/ Pemb.Tmn.Kt.Saumlaki/DAU/2017 tanggal 14 Agustus 2017 terdapat beberapa itempekerjaan yakni Amphy Theater, plaza dan kuliner, jogging track, taman sekitararel plaza, jalan masuk, drainase dan bak resapan dan dari beberapa itempekerjaan tersebut

Amandemen tersebut ditandatanganioleh Terdakwa ADRIANUS SIHASALE, ST., MT, selaku PA/PPK dan AGUSTIMIRAWAN selaku Direktur PT. Inti Artha Nusantara, tidak ada perubahan terkaittotal nilai kontrak.

Sedangkan jumlahPajak Pertambahan Nilai vang terhutang sehubungan dengan KOB Panas Bumi Darajatdan Amandemen KOB Panas Bumi Darajat terhadap Pemohon Peninjauan Kembali!

Yurisprudenst Mahiamah Agung KE 64363dD E ILI SENDIRI :Mengabulkan Permohonan Banding dari Wajib Pajak PT Amoscas IndonesiaInc tersebut:Membatalkan keputusan keberatan Dirjen Pajak Nomor ; Kep.1125/WPI.06/BD.04/2001 tanggal 7Februari 2001;Menyatakan bahwa jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang terhutang sehubungandengan KPS Minui, KPS Misool, KPS Soe dan KPS Kalumpang terhadapPemohon Banding adalah Nihil;Menyatakan bahwa jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang terhutang sehubungandengan KOB Panas Buri Darajat dan Amandemen

Pekerjaan 181.513.675.13abrasi pantai galian tanah M3 101.98 94.050.00 9.591.219.00lumpur beton M3 23.96 4.466.365.00 107.000.706.31bertulang M3 39.12 1.548.578.00 60.583.468.52sederhana beton tumbuk M3 35.82 121.110.00 4.338.281.311:3:5 Urugan pasirberbatu (sirtu)A SUB TOTAL 181.513.675,13B PPN 10% 18.151.367,51C TOTAL 199.665.042,64D DIBULATKAN 199.665.000,00Namun dilakukan Amandemen Nomor : 610/AMDSDA/PPPP/1131/2013/A1 Tanggal 24 Juni 2013 dengan perubahanpekerjaan sebagai berikut :Amandemen Nomor

URAIAN PEKERJAAN Amandemen Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAH HARGA(RP)1 2 3 4 61.

Pekerjaan 181.513.675.13abrasi pantai galian tanah M3 101.98 94.050.00 9.591.219.00lumpur beton bertulang M3 23.96 4.466.365.00 107.000.706.31sederhana M3 39.12 1.548.578.00 60.583.468.52 beton tumbuk1:3:5 M3 35.82 121.110.00 4.338.281.31 Urugan pasirberbatu (sirtu)A SUB TOTAL 181.513.675,13B PPN 10% 18.151.367,51C TOTAL 199.665.042,64D DIBULATKAN 199.665.000,00Namun dilakukan Amandemen Nomor 610/AMDSDA/PPPP/1131/2013/A1 Tanggal 24 Juni 2013 dengan perubahanpekerjaan sebagai berikut : Amandemen Nomor

PEKERJAAN Amandemen Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAHHARGA (RP)1 2 3 4 61.

Marlboro;(Asli) 12 (dua belas) Lembar Amandemen Nomor : 610/AMDSDA/PPPP/1131/A1 Tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan PembangunanPengaman Abrasi Pantai Tabulo Selatan Kecamatan ManangguPelaksana CV. Marlboro ;(Asli) 1 (Satu) Bundel Laporan Pembangunan Prasarana PengamanPantai Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai DesaTabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo TahunAnggaran 2013 Pelaksana CV.

ISLG1200139, tanggal 9 Oktober 2012, 1(satu) lembar fotocopy berlegalisi, BANK GUARANTEE ADVANCEPAYMENT GUARANTEE AMENDMENT (amandemen ke 1) ReferenceNo. ISLG1200139, tanggal 12 Desember 2012, 2 (dua) lembar fotocopyberlegalisir, BANK GUARANTEE ADVANCE PAYMENT GUARANTEE No.ISLG1200157, tanggal 20 November 2012, 1 (satu) lembar fotocopyberlegalisir, Amandemen no. 01 Reference No.

No.ISLG1200051, ISLG1200139, and ISLG1200157 262.1 (Satu) bundle dokumen fotocopy berlegalisir, tentang amandemen ke 2 yangterdiri dari :a. 1(satu) lembar fotocopy berlegalisir No. KU262/12/7/PI.Il13, tanggal 28Februari 2013, perihal Konfirmasi Bank Garansi, dan lampiran 1 (satu)lembar fotocopy berlegalisir BANK GUARANTEE PERFORRMANCEGUARANTEE AMENDMENT (Amandemen ke2), Ref. No.

(Amandemen ke 1)e. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir, Amandemen no. 01 Reference No.ISLG1200051, tanggal 28 juni 2012f. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP a.n. BAMBANG WARSONO.g. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 767, NO.GC1454612000118, tanggal 17 Januari 2013, dari Bank of China Nanning(Guangxi Branch) ke Bank of China Jakarta.

(Amandemen ke 4)q. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir BANK GUARANTEE PERFORMANCEGUARANTEE AMENDMENT (Amandemen ke 4) No 1ISLG1200051,tanggal 19 Agustus 2013r. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 799, NO.ISLG1200051, tanggal 22 Agustus 2013, dari Bank of China Jakarta keBank of China Nanning (Guangxi Branch).

(Amandemen ke 5)t. 1 (Satu) lembar fotocopy berlegalisir BANK GUARANTEE PERFORMANCEGUARANTEE AMENDMENT (Amandemen ke 5) No 1ISLG1200051,tanggal 19 September 2013u. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 799, NO.ISLG1200051, tanggal 16 Oktober 2013, dari Bank of China Jakarta keBank of China Nanning (Guangxi Branch).

Imran dilakukanpenandatanganan Kontrak Adendum / Amandemen Kontrak ke 1 Nomor IK02 04 /ADD.IFIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15.A/X2013 antara Terdakwa Ir.IMRAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan saksi SudarnoPrasetyo Utomo selaku Direktur PT.

Imrandilakukan penandatanganan Kontrak Adendum/Amandemen Kontrak ke 1IK O02 04 /ADD.IFIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15.A/X2013 antaraTerdakwa Ir. Imran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan saksiNomorSudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/201712)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)Addendum/Amandemen Kontrak Kel Pekerjaan Pembangunan PSDPenataan Revitalisasi Kawasan Ngarai Sianok Kota Bukittinggi TahunAnggaran 2012 Nomor IK 02 04/ADD.1FIS/Pelaks.PBLSB/19.A/VI2012 tanggal 25 Juni 2012:Addendum/Amandemen Kontrak KeIl Pekerjaan Pembangunan PSDPenataan Revitalisasi Kawasan Ngarai Sianok Kota Bukittinggi TahunAnggaran 2012 Nomor IK 02 O4/ADD.IIFIS/Pelaks.PBLSB/19.B/X2012 tanggal 15 Oktober 2012:1 (satu) buah buku standar harga

No. 1674 K/Pid.Sus/201711.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Nomor IK 02 O4/KONTFIS/Pelaks.PBLSB/ 19/V2012 tanggal 03 Mei 2012 PekerjaanPembangunan PSD Penataan Revitalisasi Kawasan Ngarai SianokKota Bukittinggi Tahun Anggaran 2012;Addendum/Amandemen Kontrak Kel Pekerjaan PembangunanPSD Penataan Revitalisasi Kawasan Ngarai Sianok Kota BukittinggiTahun Anggaran 2012 Nomor IK 02 04/ADD.1FIS/Pelaks.PBL$B/19.A/VI2012 tanggal 25 Juni 2012:Addendum/Amandemen Kontrak KeIl

No. 1674 K/Pid.Sus/201712.13.14.15.16.17.18.ie20.21.22.Pembangunan PSD Penataan Revitalisasi Kawasan Ngarai SianokKota Bukittinggi Tahun Anggaran 2012;Addendum/Amandemen Kontrak Kel Pekerjaan PembangunanPSD Penataan Revitalisasi Kawasan Ngarai Sianok Kota BukittinggiTahun Anggaran 2012 Nomor IK 02 04/ADD.1FIS/Pelaks.PBL$B/19.A/VI2012 tanggal 25 Juni 2012:Addendum/Amandemen Kontrak KeIl Pekerjaan PembangunanPSD Penataan Revitalisasi Kawasan Ngarai Sianok Kota BukittinggiTahun Anggaran 2012 Nomor IK