Ditemukan 528 data
14 — 1
Lies Andriany binti Abdul Manan, lahir diPontianak, umur 54 tahun, beragama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat jalan H.R.A. Rahman ggEra Baru no 15 , RT. 002, RW. 017, Kelurahan SungaiJawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat;10. Agus Triady bin Abdul Manan, umur 52 tahun,beragama islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatjalan Harpa Raya Blok A 9/2, RT. 013, RW. 007, KelurahanPegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara;11.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
24 — 13
merek samsung warna hitam;
- 1 (satu) buah jeruk;
- 1 (satu) buah minuman kaleng merk naraya bird nest drink;
- 1 (satu) biscuits hatari peanut;
- 1 (satu) plastik asoy warna hitam;
- 1 (satu) plastik asoy warna biru;
- 1 (satu) amplop warna putih yang dibualut dengan lakban putih (pembungkus sabu);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Lenny Andriany
hitam; 1 (Satu) handphone merek nokia warna hitam; 1 (Satu) handphone merek samsung warna hitam; 1 (Satu) buah jeruk; 1 (Satu) buah minuman kaleng merk naraya bird nest drink; 1 (Satu) biscuits hatari peanut; 1 (Satu) plastik asoy warna hitam;Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) plastik asoy warna biru; 1 (Satu) amplop warna putin yang dibualut dengan lakban putih(pembungkus sabu);Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dijadikan Barang BuktiDalam Perkara Lenny Andriany
SuryaHardynato selaku Kasubsi Pelayanan Tahanan dan PengelolaanRutan cabang Kota Pinang pada tanggal 26 Juni 2018 menghubungipihak kepolisian Polres Labuhanbatu untuk melaporkan bahwa telahmenemukan paket yang dibawa masuk oleh PemohonBanding/Terdakwa yang saat itu bertugas sebagai piket pada PosKomandan Jaga di Rutan cabang Kota Pinang ke dalam Rutancabang Kota Pinang;Bahwa terhadap temuan paket yang dibawa masuk olehPembanding/Terdakwa sama sekali tidak tahu kalau paket yangditerimanya dari Lenny Andriany
AliasLeni yang telah menunggu, lalu Terdakwa menanyakan kepada Saksi LennyAndri Any Hasibuan Alias Leni perihal paketan barang untuk saksi Gus RezaSyahputra Hasibuan Alias Reza Black, kemudian Saksi Lenny Andri AnyHasibuan Alias Leni langsung menyerahkan paketan barang dimaksud berupabungkusan plastik assoy warna hitam kepada Terdakwa; selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang titipan dari saksi Gus Reza Syahputra Hasibuan Alias RezaBlack sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi Lenny AndriAny
belas) gram netto; 1 (satu) handphone merek samsung android warna hitam; 1(satu) handphone merek nokia warna hitam; 1(satu) handphone merek samsung warna hitam; 1 (satu) buah jeruk; 1(satu) buah minuman kaleng merk naraya bird nest drink; 1 (satu) biscuits hatari peanut; 1 (satu) plastik asoy warna hitam; 1 (satu) plastik asoy warna biru; 1 (satu) amplop warna putin yang dibualut dengan lakban putih(pembungkus sabu);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Lenny Andriany
91 — 36
SH., harus dinyatakan batal, tidak sah, cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan, artinya jual beli terjadi antaraNENENG YUNIKAWATI ANDRIANY (Tergugat II) dengan Drs.
SONNY FRINADI(selaku Suami) dengan NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY (selakuIsteri). Bahwa, dalam Akta Jual Beli yang kedua, Penggugatmendalilkan J ual Beli antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT I,berarti Jual Beli terjadi antara NENENG YUNIKAWATI ANDRIANYdengan Drs. H. YANTO RIYANTO. Bahwa padahal yang sebenarnya,sesuai Akta J ual Beli yang kesatu, adalah antara TERGUGAT I (R.Sonny Frinadi) dengan TERGUGAT I (Drs. H.
SONNY FRINADI (Suami TERGUGAT II) dengan NENENGYUNIKAWATI ANDRIANY (Isteri TERGUGAT 1). Dalam Akta J ualBeli yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II, Penggugatmendalilkan J ual Beli antara TERGUGAT II dengan TERGUGAT IU,berarti J ual Beli terjadi antara NENENG YUNIKAWATI ANDRIANYdengan Drs. H. YANTO RIYANTO. Padahal sebenarnya, sesuaiAkta J ual Beli yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I, adalahantara TERGUGAT I (R. Sonny Frinadi) dengan TERGUGAT I(Drs. H.
,ST.J urusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, yang isinyamenerangkan, bahwa padatanggal 22 November 2017, telahdiserahkan salinan resmi memori banding kepada pihaklawannya, yaituu NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY sebagaiTerbanding Il semula sebagai Tergugat I;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding,kepada Terbanding, Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms., tanggal 21November 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH.
NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY, selaku TERGUGATII;2. Drs. H. YANTO RIYANTO bin KUSNADI, selakuTERGUGAT II;3. H. SUBARI PRIANGGODO bin ASOKA, selakuTERGUGAT V;4. EVIE ELIVIA, selakuTERGUGAT VI; Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, PARAPEMBANDING dengan tegas keberatan dan menolakputusan tersebut dan putusan tersebut Tidak MemilikiKekuatan E ksekutorial, karena :a.
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
RUSKIN Bin ALIMIN
50 — 10
SISCA ANDRIANY telah melakukanpemeriksaan luar di GD Puskesmas Waru pada tanggal 08 Mei 2018 sekira Jam16.00 Wita terhadap korban An. WELEM TIRA, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanswasta, Alamat Kel. Waru Rt. 003 Kec. Penajam Kab. Penajam Paser Utara, danmembuat hasil pemeriksaan bahwa korban An.
SISCA ANDRIANY telah melakukanpemeriksaan luar di IGD Puskesmas Waru pada tanggal 08 Mei 2018 sekira Jam16.00 Wita terhadap korban An. WELEM TIRA, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanswasta, Alamat Kel. Waru Rt. 003 Kec. Penajam Kab. Penajam Paser Utara, danmembuat hasil pemeriksaan bahwa korban An.
SISCA ANDRIANY telahmelakukan pemeriksaan luar di IGD Puskesmas Waru pada tanggal 08 Mei2018 sekira Jam 16.00 Wita terhadap korban An. WELEM TIRA, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan swasta, Alamat Kel. Waru Rt. 003 Kec.
36 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subri bin Abdul Manan) kepada Penggugat (Andriany Widhiastuty binti Rakhmat Erkhamsyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Andriany Widhiastuti(Terlapor) dan 2. Yudhi (Terlapor), bukti tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, namun tidak dinazegelen, kemudian diberi kode (T.II),diberi tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;3. Fotokopi barang bukti foto lakilaki dan pembicaraan Yani dengankawankawannya di grup WA yang mengatakan bahwa dirinya telahdiperas lakilaki tersebut dan diminta sejumlah uang.
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tofik Hidayatulloh bin Ali Gajen) kepada Penggugat (Reny Andriany binti Sukriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
12 — 5
Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Andriany binti M.
pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Berare A RT.06RW.02, Desa Berare, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaIbnu Hiban, S.H. advokat yang berkantor di Jalan TengiriNo.21, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanpa nomor tanggal 15 Juni 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengannomor register 067/2017 pada tanggal 19 Juni 2017,sebagai Pemohon;melawanNova Andriany
Hamzah) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nova Andriany binti M. Saad) didepansidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk Itu;4.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRIANY BINTI M. ARSYAD LALLO, bertempattinggal di Samping BTN Ranggong Permai Belakang MasjidAlMubarak Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala KotaMakassar;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 hal. Put.
;Menyatakan bahwa tanah beserta bangunannya seluas 130 (seratus tigapuluh) meter persegi Sertifikat Nomor 20163, Surat Ukur tanggal 7Oktober 2002 Nomor 00406, nama yang berhak dan pemegang haksekarang/pemilik Andriani (Andriany Arsyad) atau Penggugat, yangterletak di BIN Ranggong Permai Blok A.10/6 Kelurahan BangkalaKecamatan Manggala Kota Makassar, dengan batasbatas sebagaiberikut:> Sebelah Utara dengan : rumah Yulianus Tedang;> Sebelah Timur dengan : jalan;> Sebelah Selatan dengan : rumah A.
20 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Nur Syafiqa Andriany binti Muhammad Ali dan anak Pemohon II bernama Bima Rengga Andreanta bin Eko Winaryo untuk menikah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah:
27 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Adiba Humaira binti Zulfan Heri, lahir di Pekanbaru pada tanggal 03 Maret 2006, berada di bawah perwalian Pemohon (Herlina Andriany binti Yusnan Ayang);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
18 — 10
Usman Gunadi) terhadap Penggugat (Devi Andriany binti Dadang Supandi);