Ditemukan 998 data
13 — 11
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tid.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
., M.H.Panitera Pengganti,tid.ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1597/Pdt.G/2019/PA.Mkd
15 — 6
., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh hakim Anggota serta Erida Andriyanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI. S.H.Perincian biaya perkara:1.
11 — 6
., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh hakim Anggota serta Erida Andriyanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhamad Hanafi Alias Hanapi Bin Kuswadi Alias Kuswandi) terhadap Penggugat (Septi Andriyanti Binti Ngasino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dharmadi S. bin Suparman) kepada Penggugat (Novi Andriyanti binti Zaini Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOCHAMMAD ROSYID Bin JOKO SANTOSO) terhadap Penggugat (RITA ANDRIYANTI Binti MAS UD) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuad Baidillah bin Basyaruddin bin Dirwan) terhadap Penggugat (Novi Andriyanti alias Novi Ariyanti binti Risman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,LUQMAN HARIYADI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 631/Pdt.G/2020/PA.Mkd
19 — 7
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Erida Andriyanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.MkdKetua MajelisHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Taufiq RahmaniS.Ag, Ana Efandari Sulistyowati
, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiErida Andriyanti, S.H.Perincian Biaya:1.
20 — 10
., M.H.dan Muhammad Taufig Rahmani S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2064/Pdt.G/2021/PA.Mkdsama dan dibantu oleh Erida Andriyanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Muhammad Taufiq Rahmani S.Ag,Panitera PenggantiErida Andriyanti, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 383.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 528.000,00(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2064/Pdt.G/2021/PA.Mkd
19 — 7
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 185/Pdt.G/2021/PA.Mkd.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.H.I., M.H. Drs.
., M.H.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Proses :Rp 75.000,003 Biaya Pemanggilan :Rp 405.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005 Biaya Redaksi :Rp 10.000,006 Biaya Meterai :Rp 12.000,00ah >Rp 552.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).JumHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 185/Pdt.G/2021/PA.Mkd.
139 — 56
SURGANYA MOTORINDONESIA dengan Posisi sebagai Chief Operating Officer atau COO yangdibuat tanggal 8 Nopember 2015, diberi tanda bukti T9;Bahwa bukti T3, T4, T5, T6, T7, T8, dan T9, telah diteliti sesuai denganaslinya, sedangkan T1, T2 hanya foto copy dari foto copy tidak dapatdiperlihatkan aslinya, namun semua surat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Tergugattelah pula mengajukan bukti Saksi yang bernama: WIWIET ANDRIYANTI yangdibawah
seorang anakperempuan yang mulai beranjak dewasa, Penggugat dengan Tergugat harusmenjadi contoh yang baik bagi anak tersebut, oleh karena itu gugatan cerai dariPenggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 s/d P4 dan bukti Saksi yaituNy.Jiska Meliana dan Vanda Gandakusumah, sedangkan Tergugat untukmenguatkan dalil jawabannya telah mengajukan bukti surat berupa bukti T1 s/dT9 dan bukti Saksi 1 (satu) orang yaitu Wiwiet Andriyanti
Utr(Penggugat) dengan CIPTIYANI (Tergugat) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 1994 di Pati, dan Saksi Ny.Jiska Meliana (lbu Penggugat),Saksi Vanda Gandakusumah (adik Penggugat) masingmasing diajukan olehPenggugat mengatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Patimenurut agama Kristen, demikian juga Saksi Wiwit Andriyanti Adik IparTergugat) yang diajukan oleh Tergugat membenarkan keterangan Saksisaksidari Penggugat;Menimbang, bahwa bukti T1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas
bukti T5 berupa gugatan cerai yang diajukan olehAndree Gandakusumah (Penggugat) kepada Ciptiyani (Tergugat) di PengadilanNegeri Cibinong tertanggal 30 Oktober 2014 karena Tergugat bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, dinubungkan pula dengan buktiT6, T7 (berupa Relaas panggilan sidang) memperlihatkan bahwa Penggugatmerasa tidak mungkin lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugatsehingga mengajukan gugatan cerai tersebut, namun kemudian sesuaiketerangan Saksi Wiwiet Andriyanti
Cibinong yangmengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan diajukannya kembali gugatan cerai olehPenggugat kepada Tergugat sebagaimana dalam perkara a quo telahmenunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istrisudah tidak ada lagi kecocokan dan telah pisah rumah selama 10(sepuluh)tahun dan Penggugat mendalilkan sejak lahir anak mereka tidak terpenuhi laginafkah bathin, disisi lain sebagaimana dalil jawaban Tergugat dan dikuatkanoleh Saksi Wiwiet Andriyanti
11 — 7
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota dengan dibantu ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
14 — 11
No. 1623/Pdt.G/2019/PA.Mkdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota,ttd.H.
., M.H.Panitera Pengganti,ttd.ERIDA ANDRIYANTI, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,0010.000,006.000,00491.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1623/Pdt.G/2019/PA.Mkd
11 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaHal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 237/Pdt.G/2020/PA.MkdTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Ttd.ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 405.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 237/Pdt.G/2020/PA.Mkd
15 — 8
No. 183/Pdt.G/2020/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra.
., M.FPanitera Pengganti,Ttd.ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 183/Pdt.G/2020/PA.Mkd
24 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudiyansa bin Cibu bin Palaguna Cibu) terhadap Penggugat (Nur Sulviani Maertyna Andriyanti binti Sariffudin);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tarakan
9 — 7
MASRUKHIN serta AKHMAD NAJIN masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1310/Pdt.G/2020/PA.MkdKetua Majelis,Drs.
AKHMAD NAJIN, S.Ag.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralERIDA ANDRIYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 575.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 716.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1310/Pdt.G/2020/PA.Mkd
13 — 10
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,LUQMAN HARIYADI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :1.
7 — 5
No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Mkddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
AKHMAD NAJIN, S.APanitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanPNBP Panggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Mkd