Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggi angka angke angky anaki
Register : 15-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 376/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 13 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.SAMSUL USMAN
2.ANGKI BOTITIHE
354
  • li>Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
  • Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Samsul Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Angki

    Terdakwa:
    1.SAMSUL USMAN
    2.ANGKI BOTITIHE
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 121/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. N a m a : NITA PONTOH ;---------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ----------- PENGGUGAT 1 ; 2. N a m a : FANY PONTOH ;--------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ----------- PENGGUGAT 2 ; 3. N a m a : FENNY PONTOH ;------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ----------- PENGGUGAT 3 ; ; -------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………….. PARA PENGGUGAT / PEMBANDING; M E L A W A N : I. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU ;--------------------------------------------------- ;------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;---------------------- Dan I. N a m a : HOLIANA INGKIRIWANG ;-------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai ----TERGUGAT II INTERVENSI/ TERBANDING; ----------------------------------------------------------------------------------------
5422
  • ANGKI PONTOH dan HENNYSUMENDAP, baik secara langsung ataupun tidak langsung Para Penggugat adalahahli waris yang sah tentunya mempunyai Hak atas tanah yang menjadi objeksengketa Sertifikat Hak Milik No.332/Kotamobagu Tanggal 23 April 1983tersebut ; Para Penggugat merasa dikesampingkan haknya oleh karena itusepatutnya peralihan hak atas sertifikat Hak Milik No. 332/ Kotamobagu Tanggal23 April 1983 Surat Ukur No.2810/1982, Tanggal 4 Nopember 1982, luas1644 M?, atas nama Ny.
    ANGKI PONTOH, sejak awaltanah tersebut menjadi perebutan saudarasaudara kandung dari Ibu Para Penggugatmereka berusaha untuk menguasai tanah tersebut dan berusaha menyatakan tanahtersebut sebagai tanah budel yang harus dibagi padahal berdasarkan bukti yang adatanah tersebut milik dari ANGKI PONTOH yang adalah Ayah/Bapak dari ParaPenggugat bahkan oleh saudarasaudara kandung dari Ibu Para Penggugat sudahmembuat surat untuk menjelaskan kedudukannya serta diketahui oleh mereka danmenandatanganinya ;
    Henny PontohSumendap orang tua dari Para Penggugat yang menjual ; Bahwa penerbitan Sertifikat HakPakai No. 96/Kotamobagu, tanggal 2 April 1974 atas nama Angki Pontoh (suami Ny.Henny Pontoh Sumendap), ini terbukti tanah fisik dari objek sengketa adalah TanahNegara ; Kemudian setelah Angki Pontoh meninggal dunia pada tahun 1982, sementaratanah ini masih status Hak Pakai (berarti masih Tanah Negara), maka Ny.
    ANGKI PONTOH dan HENNYSUMENDAP, baik secara langsung ataupun tidak langsung Para Penggugat adalahahli waris yang sah tentunya mempunyai Hak atas tanah yang menjadi objeksengketa, Para Penggugat merasa dikesampingkan haknya oleh karena itusepatutnya peralihan hak atas sertifikat Hak Milik No. 332/Kotamobagu Tanggal 23April 1983 Surat Ukur No.2810/1982, Tanggal 4 Nopember 1982, luas 1644M?, atas nama Ny.
Register : 07-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2017 — ADITYA PRANATHA alias ADIT.
545
  • ditahan dan sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dimana tindak pidanatersebut dilakukan, secara tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa diantaranya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas untuk ketigakalinya terdakwa menemui ANGKI
    kKemudian pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 23.00 WIB sewaktu terdakwa berada di JalanBalai Rakyat depan Kompleks Kehakiman Utan Kayu Utara Mataraman Jakarta Timurtelah dihampiri dan diperiksa oleh saksi SUDARNO WIBOWO dane saksiPADHUWINATA EKA, SH yang setelah dilakukan penggeledahan dari dalam sakucelana depan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa ditemukan sebungkus plastikkecil berisikan kristal putin narkotika (shabu); Bahwa dari pengakuan terdakwa makadilakukan pencarian terhadap ANGKI
    WIBOWO dane saksiPADHUWINATA EKA, SH yang memperkenalkan diri sebagai polisi dimanasebelumnya kedua saksi tersebut sudah memperoleh informasi dari warga masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya, jika ditempat tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, ketika dilakukan penggeledahan dari dalam saku celanadepan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa ditemukan sebungkus plastik kecilberisikan kristal putin narkotika (shabu) dimana sebelumnya narkotika (shabu) tersebutterdakwa peroleh dari ANGKI
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM III-16/AD/VIII/2018
Tanggal 2 Nopember 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970 Terdakwa MUH. ISRAN ARMAN, Pratu NRP 31120217401092
125169
  • Angki yangberalamat di JI. Dr.
    Angki di Jl. Dr.Samratulangi Lr. Kakak tua 1 No. 1 Kel.
    Angki di JI Dr. Samratulangi Lr. Kakaktua 1 No. 1 Kel. Mappaodang Kec.
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1000/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
1.FIDO ANGKI ARIANO Bin RIO SUSILO Als FIDO
2.RIDHO PRAYOGA Als RIDO Bin SUPIATI
17648
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Fido Angki Ariano Bin Rio Susilo Als Fido, terdakwa II Ridho Prayoga Als Rido Bin Supiati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi memperdagangkan barang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode barang secara bersama sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    ANANDA HERMILA, SH
    Terdakwa:
    1.FIDO ANGKI ARIANO Bin RIO SUSILO Als FIDO
    2.RIDHO PRAYOGA Als RIDO Bin SUPIATI
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 292/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR CHUSNIAH, SH,MH.
2.AGUS ANGLING KUSUMAH, S.H.
3.SUKIMAN, S.H.
4.MILIA KURNIAWAN, SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.Hj. AMINAH Binti YASIN als AMINAH TAMBUNAN
2.H. INAYAT RAVASIA
23172
  • .620.506.500,00 (enam ratus dua puluh juta lima ratus enamribu lima ratus rupiah) dari Saksi ANGKI HERMAWAN (pihak PT.PANCAMUSPAN) sebagai pembayaran tanah seluas 4.145 m?
    ., dengan Para Pihak yaitu CHADIDJAHTAMBUNAN, AMINAH TAMBUNAN yang disaksikan oleh INAYATRAVASIA, selaku Pihak Pertama (Penjual), dengan ANGKI HERMAWANyang mewakili PT.
    ., dengan Para Pihak yaitu CHADIDJAHTAMBUNAN, AMINAH TAMBUNAN yang. disaksikan oleh INAYATRAVASIA, selaku Pihak Pertama (Penjual), dengan ANGKI HERMAWANyang mewakili PT.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — MAX EVANS MANENGAL alias RUDI
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1635 K/Pid/2015DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MAX EVANS MANENGAL alias RUDI secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan AMET, DINO,ANGKI, BAGONG dan ANGKI (masih dalam pencarian), baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekitar jam 09.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa Tombatu Ill Jaga ,Kecamatan
    telahmelakukan perbuatan dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa juga pun untuk memakai kesempatan itu, perouatan mana ia Terdakwalakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah sebagai bandar dalam permainan judi togel,yaitu judi togel Hongkong dan Sidney, dan sebagai pengecer ada 5 (lima) orang,yaitu AMET, DINO, ANGKI
    , BAGONG dan ANGKI (masih dalam pencarian).Bahwa bentuk perjudian togel merupakan permainan yang mendasarkan padapengharapan untuk menang, pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dimana pemain judi Hongkong dan Sidney diberikankesempatan untuk memasang taruhan pada tebakan angka, dimulai daritebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka.
Register : 14-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 253/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
NOVITA SARI DAY LADOPURAP Alias NOVI
5218
  • Angki Ladopurap dansdr. Sonny Ladopurap yang sedang merusak tembok pembatas dibagianbelakang rumah saksi dengan menggunakan palu, lalu tidak lamaberselang tibatiba Terdakwa datang marahmarah dan langsungmenganiaya saksi;e Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    STEPHANUS HANNY WANGKA melarang atau memarahi sdr.FRANGKLIN GENERAL NUHO LADOPURAP alias ANGKI yang memarkirmotornya didepan rumah sdr. STEPHANUS HANNY WANGKA;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;4.
    FRANGKLIN GENERAL NUHO LADOPURAP alias ANGKI, dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan perihal tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4Desember 2020 sekitar Pukul 09.00 WIT bertempat di JI.
    STEPHANUSHANNY WANGKA melarang atau memarahi Terdakwa dan FRANGKLINGENERAL NUHO LADOPURAP alias ANGKI yang memarkir motordidepan rumah sdr. STERPHANUS HANNY WANGKA;e Bahwa Terdakwa menganiaya korban dikarenakan Terdakwamerasa kesal kepada korban yang mana saat itu korban sedangmerekam/memvideokan perbuatan sdr. NIXON DEMUNG LADOPURAPalias SONY dan sdr. FRANGKLIN GENERAL NUHO LADOPURAP aliasANGKI yang sedang membongkar tembok rumah milik sdr.
    STEPHANUSHANNY WANGKA yang merupakan ayah korban dikarenakan sdr.STEPHANUS HANNY WANGKA melarang atau memarahi Terdakwa danHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN SonFRANGKLIN GENERAL NUHO LADOPURAP alias ANGKI yang memarkirmotor didepan rumah sdr. STERPHANUS HANNY WANGKA;e Bahwa benar Terdakwa menganiaya korban dikarenakanTerdakwa merasa kesal kepada korban yang mana Saat itu korban sedangmerekam/memvideokan perbuatan sdr. NIXON DEMUNG LADOPURAPalias SONY dan sdr.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Angki Suwito bin Akmal Jailolo, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lontio,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontio,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 03 Maret 2020;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Butudokakarena bapak kandung Pemohon II sudahmeninggal, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernamaSaman Kida, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ridjali Jaelolodan Angki Suwito Jaelolo, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatHal. 5 dari 10 Hal.
    Butudokakarena bapak kandung Pemohon II sudah meninggal yangjab kKabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Saman Kida,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ridjali Jaelolodan Angki Suwito Jaelolo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus Janda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Lbo
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
ARLIN YUNUS alias TA AMI
8030
  • Batavia Prosperindo Finance adalah sebesar Rp.3.941.000, (tiga juta sembilah ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa harga mobil yang telah dibeli oleh terdakwa secara kredittersebut Harga Dilernya Rp. 153.300.000, (Seratus lima puluh tiga jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa mobil tersebut atas nama anak terdakwa yakni Angki AlexanderPou;Bahwa mengenai keberadaan mobil Honda Satya yang telah terdakwabeli tersebut saksi tidak tahu lagi berada dimana, menurut laporan darikolektor jika mobil tersebut
    Batavia Prosperindo Finance adalah sebesar Rp. 3.941.000, (tigajuta sembilah ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa harga mobil yang telah dibeli oleh terdakwa secara kredit tersebutHarga Dilernya Rp. 153.300.000, (Seratus lima puluh tiga juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa mobil Honda Brio Satya yang telah dikredit oleh terdakwa tersebutatas nama anak terdakwa yakni Angki Alexander Pou;Bahwa keberadaan mobil Honda Brio Satya yang telah terdakwa bellitersebut saksi tidak tahu lagi berada dimana,
    Saksi ANGKI ALEXANDER POU Alias ANGKI, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARLIN merupakan ibu kandung Saksi;Bahwa Terdakwa memiliki 1 (Satu) unit mobil Honda Brio Satya 1.2 E MTwarna putin No. rangka =&MHRDD1750GJ700397 No. mesinL12B31801921 yang Terdakwa ARLIN beli secara kredit untuk Saksimelalui PT.
    dapat melihat kepada perbuatan masingmasingpeserta secara satu persatu dan berdiri sendiri terlepas dari hubungannyaperbuatanperbuatan peserta lainnya, melainkan melihat perbuatan masingmasing peserta itu dalam hubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatanpesertapeserta lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan Saksisaksi di bawah sumpah yaitu SaksiZULKIFLI FADLAN Alias FADLAN, Saksi IRFAN DAINTA Alias IFAN dan SaksiANGKI ALEXANDER POU Alias ANGKI
    yangmenerangkan pernah bersama Terdakwa ke tempat Saksi HENGKI dan melihat2 orang tersebut serta Saksi HENGKI mengenalkan 2 orang tersebut sebagaianak buahnya namun Saksi ANGKI dan Terdakwa tidak tahu siapa namanya.Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah terungkap dimana terdakwabersama dengan saksi HENGKI telah melakukan perbuatan sehingga objekjaminan fidusia, sebagaimana telah pula dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsur ad.3 dan selanjutnya Majelis Hakim berpendapatunsur ad.4 telah terbukti
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 29/Pid.B/2014/PN Sml
Tanggal 4 Juli 2014 — Pidana FRANGKY MAURESY
6618
  • FRANGKY MAURESY ALIAS ANGKI dan terdakwa II. KORNELIS GISBERTHUS ALIAS NELES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?melakukan kekerasan terhadap orang?
    Perpanjangan PenuntutNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FRANGKY MAURESY Alias ANGKI;: Ambon;: 29 Tahun/17 Februari 1985;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Nomaha Kec.
    Menyatakan terdakwa FRANGKY MAURESY Alias ANGKI danterdakwa II KORNELIS GISBERTHUS Alias NELES bersalah melakukantindak pidana Bersamasama Dimuka Umum Melakukan KekerasanTerhadap Orang yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP sebagaimana dakwaan Primair kami.2.
    Frangky Mauresy Alias Angki e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahpemukulan;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9April 2014 sekitar pukul 01.00 Wit di jalan umum depan gereja Silo DesaNomaha Kecamatan Kisar Utara Kabupaten Maluku Barat Daya;e Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa dan terdakwa Il.Kornelis Gisberthus Alias Neles sedangkan korbannya adalah saksiPaulus Bernadus Alias Poli;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi berawal
    Frangky Mauresy Alias Angki danterdakwa Il.
    FRANGKY MAURESY ALIAS ANGKI danterdakwa Il. KORNELIS GISBERTHUS ALIAS NELES tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 25-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Ag/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — OKTO WIBAWA BIN R. YARSO VS 1. MELIYARTI KUSUMA WARDANI BINTI R. YARSO, , DKK
11232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGKI HERMAWAN BIN SUGANDA, bertempat tinggaldi Jalan Pinang Perak IV Nomor 5 PC. RT. 013 RW. 016Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran LamaKota Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukHalaman 1 dari 6 hal. Put.
    Tanah dan bangunan II sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor509 atas nama Angki Hermawan (dahulu Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Intervensi Il sekarangTerlawan ) seluas 71 (tujuh puluh satu) meter persegi yang terletakdi Jalan Masjid AlBarkah Nomor 20 RT. 012 RW. 03 KelurahanManggarai Selatan Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;2.3. Apartemen Hampton's Park Unit Nomor 6A Tower C yang terletakdi Jalan Terogong Raya Nomor 18 Jakarta Selatan;3.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 69/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 Juni 2015 — SUAIB LAIYA alias OWAN
4911
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 1(satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul Warna Kuning, dengan nomor rangkaMH314D205CK377285 dan nomor mesin 14D1376978 milik saksi korban FangkyPakaya alias Angki
    Palo alias Riman bahwa sepeda motor yang dibawa oleh saksiHeriyanto Hendrik alias Toton dan saksi Romis Umar alias Omes adalah hasil curian.Kemudian Terdakwa Suaib Laya alias Owan dan Saksi Ibrahim Palo alias Rimandiminta saksi Heriyanto Hendrik alias Toton dan saksi Romis Umar alias Omes untukmembantu melepas stikerstiker yang ada pada sepeda motor tersebut agarmenyembunyikan identitas sepeda motor curian tersebut untuk tidak dikenali lagi olehpemiliknya yakni saksi korban Fangky Pakaya alias Angki
    dua juta rupiah) melalui perantara saksi Husain Hilala alias Togot, dan selanjutnyaTerdakwa Suaib Laya alias Owan, menggunakan uang tersebut untuk menarikkeuntungan dari penjualan motor curian milik saksi korban Fangky Pakaya alias Angkiuntuk membayar makanan dan juga minuman keras selama 2 (dua) hari bersamasamasaksi Heriyanto Hendrik alias Toton, saksi Romis Umar alias Omes, dan Saksi IbrahimPalo alias RimanBahwa akibat perbuatan Terdakwa Suaib Laya alias Owan, saksi korban FangkyPakaya alias Angki
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan acarapemeriksaan saksi sebagai berikut :1 Saksi FANGKY PAKAYA Alias ANGKI: Memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2015sekitar pukul 05.00 wita dan bertempat di tempat Kost Jl.
    untuk membayar makanandan juga minuman keras selama 2 (dua) hari bersamasama saksi HeriyantoHendrik alias Toton, saksi Romis Umar alias Omes, dan Saksi Ibrahim Palo aliasRiman, menggunakan uang tersebut untuk menarik keuntungan dari penjualanmotor curian milik saksi korban Fangky Pakaya alias Angki untuk membayarmakanan dan juga minuman keras selama 2 (dua) hari bersamasama SaksiIbrahim Palo alias Riman dan saksi Suaib Laya alias Owan dan digunakan untukkembali ke Kota Gorontalo.Halaman 15 dari
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0391/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Angki Kune, lakilaki, umur 27 tahun;b. Rian Kune, lakilaki, sudah menikah;c. Alwin Kune, lakilaki, umur 18 tahun;d. Sindiwati Kune, perempuan umur 16 tahun;e. Riksandi Kune, lakilaki, umur 8 tahun;Anak pertama, berada dalam asuhan Tergugat dan anak ketiga, keempatdan kelima dalam asuhan Penggugat;4.
    Angki Kune, lakilaki, umur 27 tahun;b. Rian Kune, lakilaki, sudah menikah;c. Alwin Kune, lakilaki, umur 18 tahun;d. Sindiwati Kune, perempuan umur 16 tahun;e.
Register : 04-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 354/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 28 Nopember 2022 —
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
FRANGKLIN LEONARD WERMASUBUN Alias ANGKI
11225

  • 2.LILIA HELUTH, SH
    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    FRANGKLIN LEONARD WERMASUBUN Alias ANGKI
Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 April 2019 — YULIANDAR alias YULI
17192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perantara jual beli Narkotika dengan carasebagai berikut:" Bahwa Terdakwa mendapat pesanan untuk pembelian shabu dari Opusebanyak 8 (delapan) paket, Terdakwa saat itu sedang berada di Makassar,Terdakwa menawarkan kenapa tidak 10 (Sepuluh) paket saja, harga perpaketnya sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) tetapiOpu hanya ada kemampuan mengirim uang sebesar Rp8.000.000(delapan juta rupiah);" Bahwa selanjutnya setelah konsultasi dengan pacar Terdakwa yaituAngki Lalamentik, kemudian Angki
    Putusan Nomor 229 K/Pid.Sus/2019sebanyak 10 (sepuluh) paket dengan harga perpaket sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) namun Terdakwabersama Angki Lalamentik belum melunasi pembayarannya sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)."
    Bahwa setelah mendapatkan shabu seberat + 9,7974 (sembilan komatujuh sembilan tujuh empat) gram kemudian Terdakwa dan AngkiLalamentik pulang ke Maumere dengan menumpang kapal laut dansetelah sampai di Maumere Terdakwa bersama Angki Lalamentik waktuturun dari kapal laut ditangkap Polisi; Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratoris BPOM Kupang, barang buktishabu tersebut benar mengandung metamfetamine sesuai pemeriksaanLaboratorium BPOM Nomor PO.TU.02.18.05 tanggal 6 Februari 2018;Bahwa pertimbangan mengenai
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/2021/PT DKI
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : MILIA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : Hj. AMINAH Binti YASIN als AMINAH TAMBUNAN
Terbanding/Terdakwa II : H. INAYAT RAVASIA
16098
  • James Herman Rahardjo, S.H.) diJalan Suryo Pranoto Blok A 16 Jakarta Pusat untuk mengajukanpermohonan pembuatan akta pelepasan hak dan kepentingan atasTanah No. 46 tanggal 14111991 yang lokasi tanahnya di Karet TengsinTanah Abang Jakarta Pusat dengan para pihak yakni ChadidjahTambunan, Aminah Tambunan dan Inayat Ravasia selaku pihakpertama, dengan Angki Hermawan (PT. Panca Muspan) selaku pihakkedua (pembeli) yang obyek tanahnya seluas 4.145 m?
    Yang sebelumnya luas tanah seluruhnya6.598 m2 yang dijual dan yang sudah dilakukan pelepasan hak kepadasaksi Angki Hermawan seluas 4.145 m?, maka yang masih menjadi hakmilik Terdakwa adalah seluas 2.453 m?
    (dua ribu empat ratus limapuluh tiga meter perseg)) ;Setelah dilakukan pelepasan hak pada tanggal 14 November 1991yang ditanda tangani oleh para pihak yaitu dari pihak ke1, ChadidjahTambunan (almarhumah), Terdakwa Aminah Tambunan, Terdakwa IlInayat Ravasia dan pihak ke2 saksi Angki Hermawan dari PT. PancaMuspan serta para saksi dari Notaris yaitu saksi Eliwaty Tjitra, S.H.
    ,Budi Ningsih, S.H. dan James Herman Rahardjo, S.H. dalam pelepasanhak tersebut Para Terdakwa telah menerima uang sejumlahRp.620.506.500,00 (enam ratus dua puluh juta lima ratus enam ribulima ratus rupiah) dari saksi Angki Hermawan (pihak PT. Panca Muspan)sebagai pembayaran tanah seluas 4.145 m2? tersebut ;Selanjutnya sertifikat Hak milik No. 3 yang menjadi obyek tanah tersebutoleh para pihak dititipkan kepada saksi James Herman Rahardjo, S.H.
    Yang manasebelumnya luas tanah seluruhnya 6.598 m2 yang dijual dan yangsudah dilakukan pelepsan hak kepada Saksi ANGKI HERMAWANseluas 4.145 m2, maka yang masih menjadi hak milik Terdakwa adalahseluas 2.453 m2.
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 188/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
ROBIN SYAHRAIN Alias BIN
9118
  • Triwojyono Rivai, SH, turun ke tempat kejadian lalumelakukan penyelidikan dan benar saat dilakukan penyelidikan petugaskepolisian Polda Gorontalo mendapati saksi Fiter Mayulu alias Angki (dilakukanpenuntutan terpisah) sedang menjual kupon putih di Desa Buidu dan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.419.000, (empat ratus sembilanbelas ribu rupiah) uang hasil pemasangan judi togel dan 1 (satu) buahhandphone yang berisi nomor/angka pemasangan, saat diitenterogasi saksiFiter Mayulu alias
    Angki mengakui bahwa ia adalah pengecer judi kupon putihbersama dengan saksi Arifin Ladiku (dilakukan penuntutan terpisah), dan uangpemasangan judi kupon putih dan nomor angka pemasangan judi kupon putih iaserahkan atau kirim kepada terdakwa sebagai sub agen judi kupon putih atautogel dan selaku Bandar adalah Eca Ayuba (dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa atas informasi tersebut saksi Dedi Paneo, saksi Fitra Adianto,saksi Taufik Darise dan saksi Moh.
    /PN Gtoditemukan uang tunai Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah)uang judi togel yang disetorkan oleh saksi Fiter Mayulu alias Angki dan uangtunai Rp. 1.186.000, (Satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) uangjudi togel yang disetorkan oleh saksi Arifin Ladiku, dan uang Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) yang ia terima dari pemasang juditogel dimana seluruh uang tersebut beserta angka/nomor yang dipasang akania setor kepada saksi Eca Ayuba selaku Bandar
    Angki mengakui bahwa ia adalah pengecer judi kupon putihbersama dengan saksi Arifin Ladiku (dilakukan penuntutan terpisah), dan uangpemasangan judi kupon putih dan nomor angka pemasangan judi kupon putih iaserahkan atau kirim kepada terdakwa sebagai sub agen judi kupon putin atautogel dan selaku bandar adalah Eca Ayuba (dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa atas informasi tersebut saksi Dedi Paneo, saksi Fitra Adianto,saksi Taufik Darise dan saksi Moh.
    Triwojyono Rivai, SH, mendapatiterdakwa di pertigaan rumah dinas Bupati Bone Bolango dan langsungmelakukan penangkapan dan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan uang tunai Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah)uang judi togel yang disetorkan oleh saksi Fiter Mayulu alias Angki dan uangtunai Rp. 1.186.000, (Satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) uangHalaman 5 dari 25Putusan Nomor 188/Pid.B/2020.
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 648/PID.B/2012/PN.TK
Tanggal 4 Oktober 2012 —
205
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012 saksi Angki BagusAndika dan saksi Chairil Surahmantik yang merupakan AnggotaKepolisian dari Direktorat Narkoba Polda Lampung menerima informasidari masyarakat bahwa di Perumahan Rajabasa Indah sering terjadipenyalahginaan narkotika. berbekal informasi tersebut AnggotaKepolisian melakukan penyamaran dengan cara pendekatan denganterdakwa, kemudian sekitar jam 12.00 Wib salah satu Anggota Kepolsianberkenalan
    Polisi yangmenyamar tersebut pulang.Kemudian sekira jam 19.00 Wib Anggota Polisi yang menyamardatang lagi ke rumah terdakwa namun shabu yang dipesan belumdiantar, lalu terdakwa menghubungi saksi Tomi supaya cepat datangdan akhirnya saksi Tomi datang ke rumah terdakwa dengan membawa 1(satu) paket kecil shabu dan langsung meletakkan di atas meja ruangtamu lalu terdakwa menerima dan memegang shabu tersebut untukdilihat dan terdakwa meletakkan kembali shabu tersebut di atas meja,tibatiba datang saksi Angki
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012 saksi Angki BagusAndika dan saksi Chairil Surahmantik yang merupakan AnggotaKepolisian dari Direktorat Narkoba Polda Lampung menerima informasidari masyarakat bahwa di Perumahan Rajabasa Indah sering terjadipenyalahginaan narkotika. berbekal informasi tersebut AnggotaKepolisian melakukan penyamaran dengan cara pendekatan denganterdakwa, kemudian sekitar jam 12.00 Wib salah satu Anggota Kepolsianberkenalan
    Saksi ANGKI BAGUS ANDIKA Bin RISWINARKO.e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi diBAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi bersama Chairil Surahmantik (anggota kepolisianDitnarkoba POLDA Lampung) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin Tanggal 07 Mei 2012 sekirajam 20.00 Wib bertempat di Perumahan Rajabasa Indah Jl.Pramuka Kel. Rajabasa Kec.
    Saksi CHAIRIL SURAHMANTIK Bin ABDULRAHMAN.e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi di BAPPenyidik adalah benar ;e Bahwa saksi bersama Angki Bagus Andika (anggota kepolisianDitnarkoba POLDA Lampung) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin Tanggal 07 Mei 2012 sekirajam 20.00 Wib bertempat di Perumahan Rajabasa Indah Jl.Pramuka Kel. Rajabasa Kec.
Register : 18-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 20/PID.SUS-Anak/2018/PAL
Tanggal 20 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6421
  • Rahman Babua turun darisepeda motor;1 Bahwa Anak dan saksi ANGKI BAKARANG turun dari Ssepeda motor danAnak berpesan kepada saksi Abd.
    Latif Usman nanti kalau sudah adabaru saya SMS kamu untuk segera datang tak lama Anak dan saksi ABD.LATIF USMAN berjalan menuju kandang kambing milik Ci Hunce yangberjarak sekitar 20 meter tepat dibelakang Hotel Kayangan setiba di depanpintu kandang kambing Anak Tarif Hidayatullan membuka pintu kandangHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2018/PT PALkambing yang diikat dengan menggunakan tali nilon setelah kandangterbuka Anak dan saksi ANGKI BAKARANG masuk kedalam kandang danmelihat 3 (tiga
    ) ekor kambing ;2 Bahwa Anak bersama saksi ANGKI BAKARANG masingmasingmengeluarkan 1 (satu) ekor kambing jenis betina ditarik sampai ke kebunberjarak sekitar 50 meter kemudian masing kambing ditutup denganmenggunakan kain sarung yang sudah dipersiapkan sebelumnya namun dikebun kambing tersebut terus bersuara sehingga Anak dan saksi ANGKIBAKARANG panik dan Anak menghubungi saksi via SMS untuk segeradatang namun tak lama saksi USMAN datang bersama saksi ABD.