AD padatahun 1996 melalui pendidikan Akmil di Magelang setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Arh, selanjutnya ditugaskan diDanton 1 Denrudal 001 Dam I/BB dan setelah mengalamibeberapa pendidikan mutasi dan kenaikan pangkat pada tahun2014 saat mengikuti pendidikan Seskoad Dikreg LIl yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Mayor Arh NRP.11960046651174.21b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Ratna Sari danselanjutnya Terdakwa dan Saksi2 berpacaran.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota Prajurit TNI AD padatahun 1996 melalui pendidikan Akmil di Magelang setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Arh, selanjutnya ditugaskan diDanton 1 Denrudal 001 Darn 1/BB dan setelah mengalamibeberapa pendidikan mutasi dan kenaikan pangkat pada tahun2014 saat mengikuti pendidikan Seskoad Dikreg LIl yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Mayor Arh NRP11960046651174.b.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota Prajurit TNI AD padatahun 1996 melalui pendidikan Akmil di Magelang setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Arh, selanjutnya ditugaskansebagai Danton 1 Denrudal 001 Dam IBB dan setelahmengalami beberapa pendidikan mutasi dan kenaikan pangkatpada tahun 2014 saat mengikuti Pendidikan Seskoad Dikreg LIlyang menjadi perkara ini dengan pangkat Mayor Arh.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota Prajurit TNI ADpada tahun 1996 melalui pendidikan Akmil di Magelang setelahlulus dilantik dengan pangkat Letda Arh, selanjutnya ditugaskansebagai Danton 1 Denrudal 001 Dam I/BB dan setelahmengalami beberapa pendidikan mutasi dan kenaikan pangkatpada tahun 2014 saat mengikuti Pendidikan Seskoad Dikreg LIlyang menjadi perkara ini dengan pangkat Mayor Arh.2.

Bahwa ........Menimbang10.11.5Bahwa pada akhir bulan Mei 2011 Saksi diberitahu olehKapten Arh Sukandar (Pasi Pers Yonarhanudse13/BS)bahwa tanda tangan Saksi2 Yefidawati yang ada di dalamblanko Surat Persetujuan Cerai dari Istri Terdakwa tersebutternyata palsu karena Saksi2 Yefidawati tidak pernahmenandatangani surat persetujuan cerai tersebut melainkanditandatangani oleh Terdakwa.Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh Terdakwa bahwaTerdakwa membuat tanda tangan Saksi2 Yefidawati didalam surat persetujuan

Ucok (guru ngaji) di tempatperdukunan tersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada tanggal 6 April2011 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertengkar mulutdengan Saksi2 Yefidawati, kemudian Terdakwa dan Saksi2Yefidawati dipanggil oleh Kapten Arh Simamora SH.

(Dan RaiMa Yonarhanudse 13/BS untuk menghadap ke rumah DanYonarhanudse13/BS Letkol Arh J.P Girsang.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa danSaksi2 Yefidawati datang ke rumah Danyon, selanjutnyaDanyon menanyakan kepada Terdakwa tentang rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi2 Yefidawati, kemudian Terdakwajawab Rumah tangga saya tidak bisa dibina lagi dan sayamengajukan perceraian, kemudian Danyon menanyakankepada isteri Terdakwa yaitu Saksi2 Yefidawati dan dijawabSaksi2 Yefidawati Kalau itu

Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada tanggal 6 April2011 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertengkar mulutdengan Saksi2 Yefidawati, kemudian Terdakwa dan Saksi2Yefidawati dipanggil oleh Kapten Arh Simamora SH. (Dan RaiMa Yonarhanudse 13/BS untuk menghadap ke rumah DanYonarhanudse13/BS Letkol Arh J.P Girsang./8.

Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada tanggal 6 April2011 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertengkar mulutdengan Saksi2 Yefidawati, kemudian Terdakwa dan Saksi2Yefidawati dipanggil oleh Kapten Arh Simamora SH. (Dan RaiMa Yonarhanudse 13/BS untuk menghadap ke rumah DanYonarhanudse13/BS Letkol Arh J.P Girsang.2.

SAKSI2) memberitahukain"Mami, aku dipukuli lagi, Kepala sama badanku semuanya birubiruaku kesakitan kemudian pada tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul09.00 WIB Saksi2 menghubungi Saksi1 melalui HandphoneTerdakwa menanyakan nama lengkap~ Terdakwa danmemberitahukan jika Saksi2 sudah berada di Bataliyon bertemudengan Danton Terdakwa atas nama Lettu Arh Sitepu melaporkanperbuatan Terdakwa terhadap Saksi1 laporan Saksi2 tidakditanggapi sehingga Saksi2 menyuruh Saksi1 pulang kerumahSaksi2, begitu melihat

Lettu Arh Pergaulan Sitepu menghubungi Terdakwamemberitahukan jika Saksi2 (ibu mertua Terdakwa) datang keBataliyon melaporkan Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap Saksil kemudian Terdakwa diperintahkan untukmenghubungi Saksi2 tetapi Terdakwa tidak menghubungi Saksi2malah bertanya kepada Saksi1 Mami ya", Saksi1 menjawab "Tidakada kok saya mengadu sama Mami, kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi1 "Kenapa kamu kok suka ngadungadu sama Mani,kalau kamu sudah tidak mau tinggal Sama saya ya sudah

diperintahkan untuk membawaberobat ke KSA Bataliyon karena melihat Saksi1 sedang kesakitandi bagian rahangnya, setelah diperiksa oleh Bakes diketahui ternyatasakit di rahang Saksi1 sudah parah dan harus dirujuk ke RSTKesrem Binjai tetapi setibanya di RST Kesrem Binjai karenaperalatan tidak lengkap maka Saksi1 dirujuk lagi ke RSU Bidadariselanjutnya Saksi1 diopname selama 1 (Satu) malam, pada tanggal30 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIB Saksi diperbolehkan pulangtetapi sesampainya di rumah kontrakan Lettu Arh

kepadaSaksi1, Terdakwa selalu langsung merayu dan meminta maaf kepadaSaksi1 seperti tidak pernah ada kejadian yang telah terjadi.Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 09.00 WIB padasaat Terdakwa sedang tidur, Saksi3 menghubungi Saksi1 melaluihandphone Terdakwa menanyakan nama lengkap Terdakwa karenaSaksi3 sudah berada di Bataliyon untuk melaporkan perbuatanTerdakwa.Bahwa benar Saksi3 langsung melaporkan perbuatan Terdakwaterhadap Saksi1 kepada Perwira di Yonarhanud 11/WBY atas namaLettu Arh

Sesampainya di rumah kontrakan,Lettu Arh Ardi langsung memerintahkan Terdakwa dan Saksi1 supayapindah ke rumah Asmil Yonarhanud11/WBY.Hal 15 dari 20 Putusan Nomor NOMOR 15K/PMTI/BDG/AD/II/202031. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 16 April 2019 Saksi1 pulang kerumah orangtua Saksi1 di daerah Batang Kuis karena Terdakwasedang melaksanakan tugas jaga, dan pada tanggal 17 April 2019selesai pencoblosan Pemilu Saksi1 kembali ke rumah di AsmilYonarhanud 11/WBY sambil mengajak Saksi4 (Sdri.

Kapten Arh Eddy Suharsip pada saatitu. menyampaikan kepada seluruh pelajar saat itu bahwa barangbarang yang telah dibagikan kepada pelajar/siswa didepan kantorKompi masing masing harus' dibayar dengan cara mencicil, danpelaksanaan pengutipan dilapangan Serka M Zega Dan Kelas C KompiA.10.

Bahwa pejabat di Kompi A adalah yang menjabat sebagai DankiKapten Arh. Edi Suharsip, Danton Pelda Sampalen dan Danton I!Serma G Sihaloho sedangkan yang menjabat Dankls Ton kelas Aadalah Serka Elman Sinaga, Wadanklas Ton kelas A adalah SerkaSafil, dan Sertu) Gibson Siahaan, Wadanklas Ton Kelas B adalahSertu.

Bahwa pada bulan Pebruari 2010 tepatnya didepan Kompi Aseluruh pelajar Ki A dikumpulkan oleh Danki A Kapten Arh EddySuhansip bersama Danton Pelda Sampalen serta Danton II KiASerma G.

Zega, yang memerintahkanuntuk dilakukannya pengutipan uang sejumlahn Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) adalah Danki A Kapten Arh EddySuhansip.24.

Tali Asih yang dibayar para siswa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).ais Bahwa benar selain uang hasil penjualan gesperdan cuci pakaian Terdakwa juga masih mendapatuang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari hasil keuntungan kantin persitselama 5 (lima) bulan yang Terdakwa terimadari Danki A Kapten Arh. Edi Suharsip.4.

Lettu Arh. Alse memanggil stafPropost diantaranya Saksi. Kopda Sudin, Kopda Daniel, PrakaKamaludin,diberi tugas oleh Pam Pasi OpsAn.

Kapten Arh Edwin Hermawan, Saksi3 anggota Kesehatan dan kemudian Saksi dan Pasi Pam Ops a.n.Lettu Arh Alse mengawasi Terdakwa kencing di kamar mandi milikRSUD Bontang, selanjutnya menyerahkan hasil kencing tersebutke Lab. RSUD Kota Bontang.6. Bahwa pada pukul 14.30 Wita hasil tes Urine dari labRSUD Bontang menerangkan bahwabTerdakwa positif memakai /menggunakan Zat Amphetamine dan Methampetamin.7.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 pukul09.00 Wita Wadanden Rudal 002/ABC Kapten Arh.

Praka Adrian Olandaya Tuna, selanjutnyaSaksi, Kopda Daniel, Praka Ruri, Prada Hariyanto anggotaKesehatan, Saksi1, Pasi Pam Ops Lettu Arh Alse berangkat keRSUD Bontang.5. Bahwa sesampainya di RSUD Bontang Saksi dan PradaHarianto mengurus administrasi pendaftaran dan mengawasi diLaboratorium, kemudian sekira pukul 14.30 Wita hasil tes urinedari Lab RSUD Bontang keluar dan sesuai dari keterangan dr. EvaHartati, Sp.PK bahwa Terdakwa positif menggunakan ZatAmphetamine dan Methapetamine.6.

Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui dari manadan bersama siapa Terdakwa mendapatkan dan menggunakanNarkotika jenis sabusabu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.: Nama lengkap : Dwi PurwantoPangkat, NRP : Letda Arh. 21970062870377Jabatan : Danton 1 Raimer BKesatuan : Denarhanud Rudal 002/ABCTempat Tg lahir : Semarang, 29 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jil. MT.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul08.10 WIB Terdakwa bersamasama dengan beberapaanggota Baterai R Yon Arhanudse 15 serta Dan Ton 2Rai R Letda Arh Gede Gusnantara (Saksi 3) pergike Desa Kradenan Kecamatan Kradenan Kab. Grobogandengan menggunakan kendaraan Bus dinas KodamIV/Diponegoro un tuk menghadiri acara pernikahanPratu Supriyadi. c. Bahwa sesampainya di Ds.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul08.10 WIB Terdakwa bersamasama dengan beberapaanggota Baterai R Yon Arhanudse 15 serta Dan Ton 2Rai R Letda Arh Gede Gusnantara (Saksi 3) pergike Desa Kradenan Kecamatan Kradenan Kab. Grobogandengan menggunakan kendaraan Bus dinas KodamIV/Diponegoro un tuk menghadiri acara pernikahanPratu Supriyadi. Cc. Bahwa sesampainya di Ds.

Bahwa pada Hari Rabu tanggal 16 Maret 2011Saksi mendapat pertintah dari dinas yang dibacakan26oleh piket untuk = menghadiri pernikahan PrakaSupriyadi (Saksi 2) bersamasama dengan anggotayang lain yang dipimpin oleh Saksi 3 Letda Arh Gede Gunantara, adapun Saksi menggunakan sepedamotor sedangkan yang lainnya menggunakan mobil busdinas milik Kodam IV/Diponegoro, di Ds. KradenanKec. Purwodadi Kab. Grobogan. Berangkat dari Mayonkurang lebih pikul 0800 Wib dan sampai tempatacara pukul 1000 Wib.4.

Bahwa pada saat Terdakwa naik ke atas panggungkelihatannya sedang dalam keadaan mabuk karenamulutnya bau alkhohol dan bicaranya ngawur.Atas keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : GEDE GUSNANTARAPangkat, NRP : Letda Arh / 11080125410887Jabatan : Danton II Rai R (Skr DantonOperasi Intel).Kesatuan : Yon Arhanudse 15Tempat, tanggal lahir : Mataram, 16 Agustus1987 Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaran IndonesiaweTempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse 15.

Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 16Maret 2011 Terdakwa dan anggota Yon Arhanudse15 kurang lebih 40 (empat puluh) orang mendapatpertintah dari Dan Yon Arhanudse15 untukmenghadiri pernikahan Praka Supriyadi (Saksi 2)yang dipimpin oleh Saksi 3 Letda Arh GedeGunantara.2.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Wawan Kurniawan, pangkat Lettu Arh, NRP 21990043710477, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Lettu Arh Apriwaldi menceritakan permasalahanhutang antara Terdakwa dengan Saksi2.h. Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2018 Saksi2 dipertemukandengan Terdakwa di rumah Danyonarhanud 12/SBP kemudianmembuat surat perjanjian akan mengembalikan uang yangdipinjam Terdakwa kepada Saksi2 sebesar Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah), namun sampai saat ini Terdakwa belummengembalikan uang tersebut.i.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.00 WIB, Saksi langsungmendatangi Kesatuan Yonarhanud 12/SBP melapor kepenjagaan untuk menemui Terdakwa namun Saksi tidakbertemu dengan Terdakwa sehingga Saksi menceritakanpermasalahan Saksi kepada petugas yang berada di sana laluSaksi dihadapkan dengan Pasi Intel Yonarhanud 12/SBP an.Lettu Arh Apriwaldi kKemudian Saksi kembali menceritakantentang perbuatan Terdakwa tersebut.9.

10/Gagak Kodam Jayakarta, pada tahun 2017kemudian dipindah tugaskan ke Yonarhanud 12/SBP sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarangini dengan pangkat terakhir Lettu Arh.2.

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam Il/Swj selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor : Kep/38/III/2019 tanggal 18 Maret 2019,atas nama Terdakwa Wawan Kurniawan, pangkat Lettu Arh,NRP 21990043710477, setelah dihadapkan di mukapersidangan dan diperiksa identitasnya adalah benar bahwaTerdakwalah orangnya.d.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Wawan Kurniawan, pangkatLettu Arh, NRP 21990043710477, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan.2. Meinidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Khusnul Fuad.Serda Ronggo Prasongko.Serda Gustoni.BPA Bs@'Io3Prada Ayub Ardiansyah (Saksi2).Prada Zuski Dandi.Prada Kamal Saifudin.Prada wayan Purnawan.Prada Taufan Wahyu.Prada Gusti Pradana.Prada Mahadin Yuli lwanda.Prada Ari Sandi.BA SBE AN =Pelatih berjumlah 4 (empat) orang yaitu :1) Letda Arh Y Rotua Rajagukguk.2) Serda Faisal Firmansyah.3) Pratu Gesang.Hal. 6 dari 63 hal.

Letda Arh Y Rotua Rajagukguk.Hal. 29 dari 63 hal. Putusan Nomor 46K/PM I03/AD/IV/2019MenimbangMenimbangb. Serda Faisal Firmansyah.c. Pratu Gesang.d.

Letda Arh Y Rotua Rajagukguk.b. Serda Faisal Firmansyah.c. Pratu Gesang.d.

Letda Arh Y Rotua Rajagukguk.b. Serda Faisal Firmansyah.c. Pratu Gesang.d. Prada Marzuki.Pendukung dalam kegiatan Caraka malam yaitu :a. Start/DP : Sertu Sigit Yulianto dan Prada Anugerah.b. Pos 1: Terdakwa dan Prada Hendras Setia Putra.c. Pos 2 : Serda Mesar dan Prada Rozi.d. Pos 3 : Serda Bayu dan Prada Ageng Prada Santoso.e. Pos 4 : Serda Nazilirdan Prada Firman.f. Pos 5 :Serda Desmanto, Prada Doni dan Prada Sofiansah.g.

Khusnul Fuad.Serda Ronggo Prasongko.Serda Gustoni.saroaoopTamtama :Prada Ayub Ardiansyah.Prada Zuski Dandi.Prada Kamal Saifudin.Prada wayan Purnawan.Prada Taufan Wahyu.Prada Gusti Pradana.Prada Mahadin Yuli lwanda.Prada Ari Sandi.sa>oaoopPelatih berjumlah 4 (empat) orang yaitu :Letda Arh Y Rotua Rajagukguk.Serda Faisal Firmansyah.Pratu Gesang.Prada Marzuki.QoonPendukung dalam kegiatan Caraka malam yaitu :a. Start/DP : Sertu Sigit Yulianto dan Prada Anugerah.b.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekirapukul 21.00 wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri dan diantar oleh istrinyaSaksi II :3910090570868Majalengka,AgamaMenimbangberikut5kepada perwira piket Kodim 0618/BS Kapten Arh HadiSusiyanto.6.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekira pukul21.00 wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri dan diantar oleh istrinya kepadaperwira piket Kodim 0618/BS Kapten Arh Hadi Susiyanto.6.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei2009 sekira pukul 21.00 wib Terdakwakembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri dengan diantar olehistri Terdakwa dan diterima oleh PerwiraPiket Kodim 0618/BS Kapten Arh HadiSusanto.6. Bahwa sebelum perkara ini pada tahun2005 Terdakwa pernah melakukan tindakpidana desersi dan perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Militer IlI 09Bandung Nomor : PUT/189 K/PM.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009sekira pukul 21.00 wib Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri dengan diantar olehistri Terdakwa dan diterima oleh Perwira Piket Kodim0618/BS Kapten Arh Hadi Susanto.6. Bahwa benar sebelum perkara ini pada tahun 2005Terdakwa pernah melakukan tindak pidana desersi danperkaranya telah diputus oleh Pengadilan Militer Il09 Bandung Nomor : PUT/189 K/PM.11 09/AD/1/2005tanggal 12 September 2005 dengan pidana penjaraselama 2.

Bahwa Saksi pada bulan Nopember 2020bersama orangtuanya datang ke Yonarhanud8/Mbc menemui Lettu Arh Yoyok (Danrai B) untukmenanyakan permasalahan Saksi denganTerdakwa dan Lettu Arh Yoyok menyampaikanbuk permasalahan ini tidak dapat di BAP, karenaHal. 13 dari 53 hal. Putusan Nomor 156 K / PM.III12 / AD / IX / 2021tidak cukup bukti?

Terdakwa sudahmemohon untuk kembali bersama dengan Saksi 1Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 6:Nama lengkap : Lukman PrasetyoPangkat / NRP : Letda Arh / 21010136760280Jabatan : Danton III Raimer BKesatuan : Yonarhanud 8/MBCTempat tanggal lahir : Jombang, 22 Februari 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonarhanud 8/MBCGedangan Sidoarjo.Hal. 23 dari 53 hal.

Bahwa Saksi pada bulan Oktober 2020 pada saatmengikuti rapat Perwira Baterai Meriam BYonarhanud 8/MBC Danraimer B Lettu Arh Yoyokmenyampaikan dimana permasalahan rumahtangga Terdakwa dengan istrinya Saksi1 masihbelum selesai sedang berjalan;3.

Bahwa Terdakwa sejak menyerahkan Saksi1bersama anaknya ke orangtua Saksi1 bulanMaret 2019 sampai dengan bulan September2019 Terdakwa memberikan 2 (dua) kotak susudan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), kKemudian bulan Setember 2019 Saksi1menghadap ke Danrai Batalyon Arhanud 8/MBC(Kapten Arh. Dony Fitrianto) dan ada juga LettuArh.

Bahwa benar Saksi1 kemudian bulan Oktober2019 melaporkan perbuatan Terdakwa ke DantonTerdakwa Letda Arh Nanang, selanjutnyaTerdakwa meberikan uang kepada Saksi1 namunhanya sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) secara tunai dan 2 (dua) kotak susuZee untuk anaknya, kemudian bulan November2020 sampai dengan bulan Februari 2021 sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Hal. 42 dari 53 hal.

Bahwa sepengetahuan Letda Arh Dewa Nyoman Adnyana (Saksi1)dan Serda Hernako Bintang Supriadi (Saksi2) yang menjadi penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang dikarenakan Terdakwa memiliki permasalahanhutang piutang dengan beberapa orang.d. Bahwa pihak kesatuan telah melakukan upaya pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.e.

para Saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang, namun sampai waktu yang di tentukan para saksi tersebut tidakdapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya, oleh karenanyadengan berpedoman pada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita Acara PemeriksaanHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 44K/PM III12/AD/II/2018Saksi1Saksi2disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah di bacakan sebagaiberikut :Nama : Dewa Nyoman AdnyanaPangkat : Letda Arh

Bahwa Letda Arh Dewa Nyoman Adnyana (Saksi1) kenal denganPraka Supriyono (Terdakwa) sekira Mei 2016 pada saat Saksi1 masukdan berdinas di Pusdik Arhanud dalam hubungan antara Atasan danBawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 28Oktober 2016.3.

Bahwa benar Letda Arh Dewa Nyoman Adnyana (Saksi1) danSerda Hernako Bintang Supriadi (Saksi2) yang menjadi penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang dikarenakan Terdakwa memiliki permasalahanhutang piutang dengan beberapa orang.4. Bahwa benar pihak kesatuan telah melakukan upaya pencarianterhadap Terdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 44K/PM III12/AD/II/2018MenimbangMenimbangMenimbang5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan KesatuanDeninteldam V/Brawijaya tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak hari Sabtu tanggal 21Hal 4 dari 32 hal Putusan Nomor 117K/PM III12/AD/IX/2020Maret 2020, hal tersebut diketahui oleh SertuRuben Tritaksono (Saksit) dan Sertu AgusSaptono (Saksi2);Bahwa pada hari Sabtu tanggat 21 Maret 2020sekira pukul 21.00 Wib, setelah Terdakwa selesaipulang dari Penataran PPKAI (Analisa Intelejen)di Pusdik Intelad Bogor menghadap Dan BKIEDeninteldam V/Brawijaya (Kapten Arh

Army Meilani,namun pengajuan Terdakwa tidak disetujui olehKapten Arh Suhardi dan menyuruh Terdakwauntuk bersabar, kemudian Terdakwa meminta ijinpulang ke Malang untuk mengambil HP danraport anak di sekolahan namun oleh Kapten ArhSuhardi juga tidak =mengijinkan sertadiperintahkan supaya untuk ijin kepadaKomandan, setelah Terdakwa menghadap keKomandan untuk meminta ijin namun Komandanjuga tidak mengjijinkan, justru) Terdakwadiperintahkan oleh Komandan untukmelaksanakan kegiatan dan tugas seperti biasa

;Bahwa setelah Terdakwa tidak diijinkan olehDandeninteldam V/Brawijaya maupun Dan BKIE(Kapten Arh Suhardi) untuk pulang ke Malang,selanjutnya pada pukul 23.50 Wib dalam pikirankalut Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijintanpa sepengetahuan dari Kesatuan pulang kerumah di Malang dengan naik bus setelahsampai di rumah Terdakwa tinggal bersama anakdari pernikahan terdahulu;Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnyakarena) mempunyai permasalahan keluargadimana isteri

ada hubungan keluarga/family;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan Deninteldam V/Brawijaya tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 21 Maret2020.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan tersebut;Bahwa saksi mengetahui awal Terdakwa tidakmasuk dinas yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020, setelah Terdakwa selesai pulang mengikutiPenataran PPKAI (Analisa Intelejen) di Bogordiperintahkan oleh Kapten Arh

Suhardi, setelah menghadap Terdakwa diperintahkan untukmelaksanakan tugas seperti biasa, namunTerdakwa tidak melaksanakan perintah tersebut lalumeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari atasan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya, Saksi pernahmenghubungi nomor HP milik Terdakwa namunHPnya tidak aktif kKemudian saksi diperintahkan olehKapten Arh Suhardi untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di daerah Surabaya maupun diMalang, namun Terdakwa tidak ditemukan

Bahwa mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Lettu Arh Sutoyo Apri Purnomo memerintahkanPetugas Tamtama Jaga Raima Yonarhanud 12/SBP an. PradaArif Darma untuk mengecek Terdakwa di barak remaja, namunsetelah dicek oleh Prada Arif Darma, diketahui bahwa Terdakwatidak ada di Barak Remaja,4.

Bahwa kemudian Lettu Arh Sutoyo Apri Purnomomemerintahkan anggota Provoost Yonarhanud 12/SBP an.Sertu Bambang Sapriansyah untuk mencari Terdakwa denganmenghubungi keluarga/famili Terdakwa via handphone, namunsetelah dihubungi ternyata tidak aktif, kKemudian Lettu ArhSutoyo Apri Purnomo melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaStaf Intel Yonarhanud 12/SBP .5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekirapukul 08.00 Wib, Saksi mengetahui saat dilakukan kegiatanpengecekan apel pagi di lapangkan apel Yonarhanud 12/SBPyang diambil oleh Lettu Arh Sutoyo Apri Purnomo (DanraiMarkas Yonarhanud 12/SBP), ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK).3.

Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 mengetahui Terdakwapergi meninggalkan kesatuan ijin yang sah dari komandankesatuan sejak tanggal 11 November 2017, pada saat dilakukankegiatan pengecekan apel pagi di lapangkan apel Yonarhanud12/SBP yang diambil oleh Lettu Arh Sutoyo Apri Purnomo(Danrai Markas Yonarhanud 12/SBP), ternyata Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK).3.

Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 mengetahui Terdakwapergi meninggalkan kesatuan ijin yang sah dari komandankesatuan sejak tanggal 11 November 2017, pada saat dilakukankegiatan pengecekan apel pagi di lapangkan apel Yonarhanud12/SBP yang diambil oleh Lettu Arh Sutoyo Apri Purnomo(Danrai Markas Yonarhanud 12/SBP), ternyata Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK).c.

Bahwa setelah mngetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(TK) lalu Saksi melaporkan kepada DanraiP (Kapten Arh Zuriadi)kemudian Saksi diperintahkan oleh Kapten Arh Zuriadi untukmenghubungi Terdakwa melalui handphone namun handphone milikTerdakwa tidak aktif kKemudian Saksi berusaha mencari disekitar BarakRemaja namun Terdakwa tidak ada.4.

Bahwa pada sekira pukul 21.00 Wib pada saat dilaksanakanpengecekan Personil untuk melaksanakan apel malam yang diambiloleh Danton III Baterai P Yonarhanud 12/SBP (Letda Arh Adi Chandra),kemudian diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),setelah itu Saksi Kembali ke Ruang Penjagaan.6.

Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib pada saat dilakukanapel malam pengecekan Remaja di Yonarhanud 12/SBP yang diambiloleh Letda Arh Adi Chandra(Dantolll) diketahui bahwa Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK).4. Bahwa setelah itu. Saksi mengetahu kalai Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dan Saksi tidak mengetahui kapanTerdakwa kembali ke kesatuan, karena Saksi bertugas di Kompi,sedangkan Terdakwa kembalinya langsung ke Batalyon.5.

1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

- 6 (enam) lembar Daftar Absensi Apel Bagtuud pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan September 2018 atas nama Terdakwa Pembantu Letnan Dua Andi Dwi K dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani oleh Kabagtuud atas nama Letnan Kolonel Arh Bambang Setyo Budi, S.H. NRP523134.

Putusan Nomor 18 K/ PM.III12 / AD /1/ 2018disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpahdibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut:Saksi I:Nama lengkap : Dino Kurniawan.Pangkat / NRP : Letnan Satu Arh /21960136800577.Jabatan : Pa Markas.Kesatuan : Politeknik Kodiklatad.Tempat, tanggal lahir : Lumajang, 30 Mei 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Politeknik Kodiklatad.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Berita Acara TidakDiketemukan Terdakwa menjadi persyaratanberkas perkara untuk diajukan kepersidangan dandiputus tanpa hadir Terdakwa (secara /n Absentia).Menimbang : Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa surat: 6 (enam) lembar Daftar Absensi Apel Bagtuud padabulan Juli 2018 sampai dengan bulan September2018 atas nama Terdakwa Pembantu Letnan DuaAndi Dwi K dengan keterangan TK (TanpaKeterangan) yang ditandatangani oleh Kabagtuudatas nama Letnan Kolonel Arh

Putusan Nomor 18 K/ PM.III12/ AD /1/2018MenimbangMengingatharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat: 6 (enam) lembar Daftar Absensi Apel Bagtuud padabulan Juli 2018 sampai dengan bulan September2018 atas nama Terdakwa Pembantu Letnan DuaAndi Dwi K dengan keterangan TK (TanpaKeterangan) yang ditandatangani oleh Kabagtuudatas nama Letnan Kolonel Arh Bambang Setyo Budi,S.H.

Putusan Nomor 18 K/ PM.III12/ AD /1/ 2018 6 (enam) lembar Daftar Absensi Apel Bagtuud pada bulan Juli2018 sampai dengan bulan September 2018 atas namaTerdakwa Pembantu Letnan Dua Andi Dwi K dengan keteranganTK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani oleh Kabagtuud atasnama Letnan Kolonel Arh Bambang Setyo Budi, S.H.NRP523134.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari

PUTUSANNomor 213 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YHONROTUA RAJAGUKGUK;Pangkat/NRP : Letda Arh/21000008980480;Jabatan : Dantonma Denarhanud Rudal 004 DamVBB;Kesatuan : Denarhanud Rudal 004 Dam I/BB;Tempat/Tanggal Lahir : Pematang Siantar/11 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yhonrotua Rajagukguk,Letda Arh NRP 21000008980480 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Yang sengaja mengizinkan seseorang bawahan melakukan suatu kejahatandengan tidak mengambil sesuatu tindakan kekerasan yang diharuskansesuai dengan kemampuannya terhadap pelaku tersebut mengakibatkanmati;2.

132 juncto Pasal 131 Ayat (3) KUHPM, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YHONROTUARAJAGUKGUK Letda Arh

bulan dan bulan Agustus2011 Terdakwa kembali ke rumah neneknya di Jember sampai dengan sekarang.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut, Terdakwapada tanggal 17 April 2011 sekira pukul 19.00 Wib diantar oleh orang tuaTerdakwa atas nama Bapak Sarengat untuk menyerahkan diri kepada Sertu Eko(Saksi2) selaku Danru Terdakwa dan kepada Sertu Dariyadi (Saksi1) selakuDansi Dalbak dirumah Saksi1 di Asrama Yonarhanudri2/2 Kostrad, selanjutnyaSaksi2 melaporkan Terdakwa kepada Lettu Arh

Kostrad tidak mau menerima Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa bersama orang tuanya kembali pulang ke Jember dan bulan Juli 2011Terdakwa pergi ke Kalimantan.Bahwa pada bulan Agustus 2011 Terdakwa dihubungi oleh neneknya bahwaTerdakwa dicari oleh petugas Polisi Militer dan Terdakwa diperintahkan masukdinas, selanjutnya sebelum hari raya Idul Fitri bulan Agustus 2011 Terdakwakembali ke Jember dan bulan September/2011...2011 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa diantar oleh orangtuanya menghadap Kasi3 Kapten Arh

Wahyu Wibowo dirumahnya dan juga di temui Kasi1 Kapten Arh.

GHe0 L + OOO ( OS D....dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahset Vana 14 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwainst Jaw qnyr Nomor :pada hap inh, Arh E.~..tanggalrn20.0.pukul 9st. WIE telah mengadakan pemeriksaan di. Parrestalees...2y..... .terhadap tersangka:TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama... CANatt PRA e. Darna uur. eth...Th Saksi Saksi IlTempat / Tal. / Lanir. 6oy 4 Ae Be9e Kelamin AN,nanosSuku Bangsa.......... uanAgama,.

Kawit (alm) danterakhir dijabat oleh Saksi2 (Kapten Arh Abu Risyanto).2) Ketua badan pengawas dijabat oleh Kapten Inf.Sudarno dan Kapten Inf. Mariji.3) Sekretaris dijabat oleh Sertu Dadang Kusmiyanto dandigantikan oleh PNS Sri Supiyatminingsih.c.

Kawit (alm) danterakhir dijabat olen Saksi2 (Kapten Arh Abu Risyanto).2) Ketua badan pengawas dijabat oleh Kapten Inf.Sudarno dan Kapten Inf. Mariji.3) Sekretaris dijabat oleh Sertu Dadang Kusmiyanto dandigantikan oleh PNS Sri Supiyatminingsih.c.

Kawit (alm) dan terakhir dijabatoleh Saksi2 (Kapten Arh Abu Risyanto).2) Ketua badan pengawas dijabat oleh Kapten Inf.Sudarno dan Kapten Inf. Mariji.3) Sekretaris dijabat oleh Sertu Dadang Kusmiyanto dandigantikan oleh PNS Sri Supiyatminingsih.c.

Demikian pula pada saat Kaprim dijabat oleh KaptenKawit (Alm) dan Kapten Arh Abu Risyanto. Sekali lagiPenasihat Hukum Terdakwa tegaskan Terdakwa hanyamelaksanakan perintah dari atasan. Jadi resiko dankonskwensi perintah dari atasan ke bawahan harusnya yangbertanggung jawab adalah atasan bukan bawahan.2.

Halini dimaksutkan untuk mengamankan/merahasiakan kredittersebut supaya tidak diketahui oleh Komandan Sandaran.Karena saran Terdakwa tidak diperhatikan oleh Ketua KoperasiKapten Arh Abu Risyanto maka segala resiko dankonsekwensinya seharusnya menjadi tanggung jawabsepenuhnya dari atasan/pimpinan yaitu Kapten Arh AbuRisyanto dan bukan tanggung jawab Terdakwa.Menimbang34Berdasarkan beberapa uraian yang sudah Penasihat HukumTerdakwa sampaikan di atas, Penasihat Hukum Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 12.45 WibSaksi1 (Letda Arh Subandi) mendapat telepon dari Kasipam Rindaml/BB dandiperintahkan untuk menghadap Kasipam di kantor Sipam Rindaml/BB,selanjutnya Saksi1 bersama Saksi2 (Sertu Erik Tahyudi Lumban Batu) datangke kantor, dan sesampainya dikantor Sipam, Saksi1 mendapat perintah dariKasipam untuk melakukan test urine terhadap Terdakwa dan alat test packNarkoba yang digunakan adalah merk "Inst Ansure" 3 (tiga) Parameter danperlengkapan

Nrp.110880093231182 dan Sertu Ahmad Zaini,S.H.Nrp.210990022910690 berdasarkan surat perintah Kakumdam 1/BBNo.Sprin/119/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 dan surat kuasa khusus dariTerdakwa tanggal 05 Juli 2017.: Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi.: Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Subardi.Pangkat/NRP : Letda Arh/539980.Jabatan :

Bahwa sejak Tahun 2015 Saksi kenal dengan Terdakwa pada saatSaksi mulai bertugas di Rindaml/BB dalam hubungan dinas sebagai atasandengan bawahan, namun tidak ada hubungan famili.2 Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 08.00Wib saat jam Komandan Terdakwa tertidur lalu sekira pukul 12.45 Wib Saksi1(Letda Arh Subandi) mendapat telepon dari Kasipam Rindaml/BB dandiperintahkan untuk menghadap Kasipam di kantor Sipam Rindam/BB, laluSaksi bersama Saksi1 datang ke kantor.a: Bahwa sesampainya

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira jam08.00 Wib saat jam Komandan, Terdakwa kedapatan sedang tertidur lalu sekirapukul 12.45 Wib Saksi1 (Letda Arh Subandi) bersama Saksi2 (Sertu ErikTahyudi Lumban Batu) mendapat telepon dari Kasipam Rindaml/BBdiperintahkan untuk menghadap Kasipam di kantor Sipam Rindam/BB, laluSaksi1 (Letda Arh Subandi) bersama Saksi2 (Sertu Erik Tahyudi LumbanBatu) datang ke kantor tersebut, sesampainya dikantor Sipam, Saksi1 (LetdaArh Subandi) mendapat perintah

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul12.45 Wib Saksi1 (Letda Arh Subandi) mendapat telepon dari KasipamRindamI/BB dan diperintahkan untuk menghadap Kasipam di kantor SipamRindam/BB, selanjutnya Saksi1 bersama Saksi2 (Sertu Erik Tahyudi LumbanBatu) datang ke kantor, dan sesampainya dikantor Sipam, Saksi1 mendapatperintah dari Kasipam untuk melakukan test urine terhadap Terdakwa dan alattest pack Narkoba yang digunakan adalah merk "Inst Ansur" 3 (tiga) Parameterdan perlengkapan