Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : artadi ariati aryati artaji artuti
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Maridin bin Soiram) terhadap Penggugat (Artati binti Malik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh riburupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — CAMAT KECAMATAN CURUG, DK lawan Hj. ENENG MARYAM, DKK dan Ny. NINA HELENTY, S.H., DK
125 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Kampung Ranca Balok RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Dan dokumen terkait asli lainnya yang tertuang dalam AktaPelepasan Hak Atas Pembagian Harta Bersama Nomor 03 tanggal10 November 2014 dibuat dan ditandatangani di hadapan Widi Artati,S.H., M.Kn. Notaris dan/atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diTangerang, menjadi milik yang sah Penggugat selaku anak & abhliwaris dari Almarhumah Hj.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Tangerang, atas sita jaminan ataskeseluruhan harta bersama sebagaimana yang tertuang SalinanPutusan/Penetapan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 790/Pdt.G/2012/PA.Tigaraksa, tertanggal 13122012, yang belumdituangkan dalam Akta Pelepasan atas Pembagian Harta Bersama,Nomor 03 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Widi Artati,S.H., M.Kn.
    Nomor 719 K/Pdt/2019Dan dokumen terkait asli lainnya yang tertuang dalam Akta PelepasanHak Atas Pembagian Harta Bersama Nomor 03 tanggal 10 November2014 dibuat dan ditandatangani dihadapan Widi Artati, S.H., M.Kn.Notaris dan/atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Tangerang,menjadi milik yang sah Penggugat selaku anak & ahli waris dariAlmarhumah Hj. Soehati;8.
    Menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah menuruthukum atas keseluruhan objek dari harta bersama sebagaimanadituangkan dalam Akta Pelepasan Hak Atas Pembagian HartaBersama Nomor 03 tanggal 10 November 2014 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris dan/atau Pejabat Pembuat AktaTanah, Widi Artati, S.H., M.Kn.;7.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2957/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyadi bin Samidi) kepada Penggugat (Artati binti Dukri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahroni Bin Romzi) terhadap Penggugat (Yesi Artati Nasution Binti Ucok Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.574.000,00(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
76 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Artati Isnadi, S.E.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 762/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon Artati Binti Sartoni bernama Riyani Binti Sartoni, untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Budi Hartono Bin Kunedi;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235000 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2660/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 29
  • SAHIDI Bin MARIYUN SYUKUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARTATI FEBRIANI Binti SODI PRAYOGI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TALU Nomor 293/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Tajudin bin Imam Solat)terhadap Penggugat (Zuri Artati binti Afser);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 752.000,00
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1108/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adis Rinaldi bin Dayat) terhadap Penggugat (Teja Ratna Artati binti Dede S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 259/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 15 Juli 2015 — DIDI MASHADI BIN KHABIB NAWAWI
78 — 25
  • Kemas Bujang, saksi sumiati, Binti Usmawi, Sri Artati bintt H.
    beringin kota jambi Tanggal 14/3/2011 = Rp 100.000.000, (tanpa kwitansi)Tanggal 15/4/2011 =Rp 175.000.000,(slip setoran Bank mandiri tanggal15/4/2011,an Didi mashadi no rek 1100005198483)Tanggal 15/4/2011 =Rp 25.000.000,(tanpa kwitansi)Tanggal 6/5/2011 =Rp 200.000.000,(slip setoran bank mandiri)Total uang =Rp 500.000.000,b Pendirian dealer di Muara sabak, yang mana uang tersebut berasal dari rekan saksi SutraSutriana, antara lainSITI ROMLAH, Tanggal 14/7/2011=Rp 100.000.000, (dengan kwitansi)SRI ARTATI
    Kemas Bujang, saksi sumiati,Binti Usmawi, Sri Artati bintit H.
    beringin kota jambiTanggal 14/3/2011 = Rp 100.000.000, (tanpa kwitansi)Tanggal 15/4/2011 =Rp 175.000.000,(slip setoran Bank mandiritanggal 15/4/2011, an Didi mashadi no rek 1100005198483)Tanggal 15/4/2011=Rp 25.000.000,(tanpa kwitansi) Tanggal 6/5/2011=Rp 200.000.000,(slip setoran bank mandir1)Total uang =Rp 500.000.000,b Pendirian dealer di Muara sabak, yang mana uang tersebut berasal dari rekan saksi SutraSutriana, antara lainSITI ROMLAH, Tanggal 14/7/2011=Rp 100.000.000, (dengan kwitansi)SRI ARTATI
    beringin kota jambiTanggal 14/3/2011 = Rp 100.000.000, (tanpa kwitansi)Tanggal 15/4/2011 =Rp 175.000.000,(slip setoran Bank mandiritanggal 15/4/2011, an Didi mashadi no rek 1100005198483)Tanggal 15/4/2011 =Rp 25.000.000,(tanpa kwitansi) Tanggal 6/5/2011 =Rp 200.000.000,(slip setoran bank mandiri)Total uang =Rp 500.000.000,b Pendirian dealer di Muara sabak, yang mana uang tersebut berasal dari rekan saksi SutraSutriana, antara lainSITITROMLAH, Tanggal 14/7/2011 =Rp 100.000.000, (dengan kwitansi)SRI ARTATI
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1169/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Sukar) terhadap Penggugat (Artati binti Ali Erpan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA TONDANO Nomor 52/Pdt.G/2024/PA.Tdo
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Refan Erwin Sakul bin Ferry) terhadap penggugat (Dewi Artati Umboh binti Kusnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270,000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1241/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 31
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febrian Andhika Bin Sihadi Bambang Haryanto) terhadap Penggugat (Ninik Yuni Artati binti Surip Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Spt
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Mustafa) dengan Pemohon II (Hani Artati binti Ra'i) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2010, di Desa Telaga Baru, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Dgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
SALJU ROSNI
20 — 10
  • Saksi ARTATI, SP; Bahwa Pemohon bermohon perbaikan identitas pada paspor Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Boya Baliase RT.002 RW O01 D Kec.MarawolaKab.Sigi ; Bahwa Pemohon pernah memiliki paspor; Bahwa kesalahan identitas dalam paspor Pemohon yakni pada nama dantanggal lahir Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Permohonan No.4/Pat.P/2019/PN Dg!
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 510/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaiman bin Takmun) terhadap Penggugat (Artati binti M. Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp488.000,00 ( empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 458/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Prandikoh Als Pran Bin Umar Dani
49 — 12
  • Saksi Sri Artati Binti Ahmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi merupakan kepala HRD di PT. Bintang Multi Sarana (PT.BMS);Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sebagai Saksi Pelapordalam terjadinya tindak pidana pencurian di PT. Bintang Multi Sarana (PT.BMS);Bahwa pencurian tersebut terjadi di PT. Bintang Multi Sarana (PT. BMS)yang beralamat di Jl. Tanjung SiapiApi Desa Banyurip Kec.
    BMS dan saksi melihat pintu belakang rukokantor sebelah kiri sudah dalam keadaan jebol akibat dirusak kemudiansaksi menelpon bos saksi yakni saksi SRI ARTATI selaku HRD untukmemberitahu kalau kondisi kantor sebelah kiri sudah jebol;Bahwa barangbarang di roko PT.
    kekantor dan membuka pintu depan kantor tersebut karenaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN Pkbsaksi yang memegang kunci kantor dan saat masuk kedalam kantortersebut diatas meja kantor terdapat potongan kayu dan kantor tersebutdalam keadaan berantakan dan barang barang di ertalse hilang, dansaksi menangis kemudian saksi menelpon atasan saksi yakni saksi SRIARTATI melaporkan kejadian tersebut, dan juga menelpon rekannya sdrMALIKI yang dalam perjalanan ke kantor, dan setelah ibu SRI ARTATI
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopi Ade Yani bin Mainizar) terhadap Penggugat (Yulinda Artati binti Wagio M,);

    4.

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriadi Bin Suriansyah) kepada Penggugat (Rita Artati Binti Sarimun.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 431/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karta Bin Carlim) terhadap Penggugat (Yati Hartati Alias Artati Binti Wari);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);