Ditemukan 1462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 615/Pid.B/2015PN.Jmr.
Tanggal 16 Nopember 2015 — DONI ALs P.YANDI Bin NERI
547
  • Arwana Rt. 002/ Rw. 002 Lingk. Gebang Taman, Kel.Kebon Agung, Kec. Kaliwates, Kab. Jember;Agama : Islam;Terdakwa Doni als. P. Yandi Bin Neri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal : 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal : 03 Agustus 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 04 Agustus 2015sampai dengan tanggal : 12 September 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengan tanggal 29September 2015;4.
    Arwana, RT/RW 02/02, Lingk. Gebang Taman, Kel. Kebon Agung,Kec. Kaliwates, Kab. Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.
    Arwana Rt. 002 / Rw. 002, Lingkungan GebangTaman, Kel. Kebonagung, Kec. Kaliwates, Kab. Jember;Bahwa terdakwa DONI menganiaya saksi dengan cara mengayunkan celurityang dipegangnya kearah kepala saksi, pipi dan leher sebelah kiri saksi;Bahwa awalnya pada hari : Senin, tanggal : 13 Juli 2015, jam 17.00 Wib, saksidatang kerumah terdakwa DONI dengan maksud untuk membuat acaraminumminuman keras. Pada waktu saksi sampai dirumah terdakwa DONI,disana sudah ada temantemannya terdakwa DONI.
    Arwana Rt. 002 / Rw. 002, Lingkungan Gebang Taman, Kel.Kebonagung, Kec. Kaliwates, Kab. Jember;Bahwa awalnya pada hari : Senin, tanggal : 1q3 Juli 2015, jam 16.00 Wibterdakwa, FARID dan temanteman lainnya sedang kumpulkumpuldirumahnya.
    Arwana Rt. 002 / Rw. 002,Lingk. Gebang Taman, Kel. Kebon Agung, Kec. Kaliwates,Kab.Jember sekitar pukul 21.00 Wib terjadilan cekcok antara terdakwadngan TIO yang berujung dengan saling pukul diantara keduanya.Mengetahui hal tersebut maka saksi MOHAMMAD FARID BinSAPARI, saksi ABD.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/PID/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Eka Sri Sulistiowati
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra MasMuda Mandiri yang beralamat di Jalan Delima Raya Blok 8 Nomor 5A,Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, pada saat ituTerdakwa dan Terdakwa II berhasil meyakinkan saksi Komang Arwana untukmengurus pembayaran pajakpajak PT.
    Mitra Mas MudaMandiri tersebut, lalu input data pajak, setelah itu melaporkan kepada saksi Komang Arwana untuk jumlah pajak yang harus dibayar; Bahwa kemudian berdasarkan penghitungan pajak tersebut maka saksi Komang Arwana menyerahkan uang pajak tersebut kepada para Terdakwamelalui rekening milik Terdakwa II yakni rekening Bank Mandiri NomorRekening 1290005341157 atas nama Terdakwa II. Dena Candra Ticoalu; Bahwa pada kurun waktu Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015 uang milikPT.
    Mitra Mas MudaMandiri tersebut, lalu input data pajak, setelah itu melaporkan kepada saksi Komang Arwana untuk jumlah pajak yang harus dibayar; Bahwa kemudian berdasarkan penghitungan pajak tersebut maka saksi Komang Arwana menyerahkan uang pajak tersebut kepada para Terdakwamelalui rekening milik Terdakwa II yakni rekening Bank Mandiri NomorRekening 1290005341157 atas nama Terdakwa II.
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BREBES Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Inu Ardiansyah bin Nur Arwana untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sulastri binti Sukrim ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ) ;

Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 20 Oktober 2016 — RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA
4110
  • Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBontang, yaitu permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan infomasi dari masyarakat akan ada transaksi penjualannarkotika jenis sabu sabu di Gang arwana
    Bontang selatan kemudian saksi dan anggota melakukan survey diTKP yang akan di jadikan tempat transaksi narkotika tersebut dan selanjutnyasaksi bersama BRIPKA HAMSIR Bin ABDUL AZIS dan BRIGPOL KRISTIANSAMAN menangkap terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA yangmembawa 2 poket sabu sabu yang di simpan di celana levis panjang warnaabu abu di gang arwana 2 Rt. 17 rawa indah Kel.Tanjung laut indah Kec.Bontang selatan kemudian dari keterangan terdakwa bahwa sabu sabutersebut di dapat dari saksi RIZAL dan
    memiliki hubungan keluarga dengan Sdr.FERDINANDUS SAILO, sdr RIZAL,sdr DADY,sdr DEDY,sdri NANDA dan sdriRAHMA ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 2 poket sabu sabu yang disimpan di celana levis warna abu abu ditempel dalam lipatan gulungan matauang senilai Rp.2000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk blackberrywarna hitam dengan sim card Nomor HP 081351977077, yang saksi amankanHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Bon.dari sdr RAKHMA AMIER ketika saksi tangkap di gang arwana
    SALEH SITORUS :Bahwa terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA di tangkap pada harikamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar jam 01.40 di gang arwana 2 Rt.17 rawaindah Kel. Tanjung lautindah Kec.
    Bontang Selatan Kota Bontang yang manapada waktu itu saksi sedang berada di gang arwana 2 tersebut kemudiansaksi melihat ada polisi yang berpakaian preman sebanyak 3 orangmenangkap terdakwa dan kemudian menggeledah badan/pakaian terdakwadan kemudian waktu itu polisi menemukan 2 (dua) poket sabu sabu yang disimpan di kantong celana levis sebelah kanan yang di bungkus uang Rp.2000,00 (dua ribu rupiah), dan HP black berry warna hitam itu yang saksi lihatwaktu itu ;Bahwa pada waktu itu posisi terdakwa
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 25 Februari 2016 — LEVIANDRI Alias AAN Bin LUKMAN
186
  • Methamfetamin termasukNarkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LEVIANDRI Als AAN Bin LUKMAN pada hari Kamistanggal 12 November 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat di Perumahan Arwana
    NUGRAHA danpetugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di seputaran rumah terdakwa di Perumahan Arwana Rt.02 No. 35 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru Kota Jambi sering terjadiHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Jmb.penyalahgunaan narkotika jenis shabu, berbekal informasi tersebut saksi M.AGUSTIANSYAH, saksi ANTHON RIZALMAN, saksi M.
    menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan 11 (sebelas) paket kecil narkotika jenis shabushabu darisaku celana yang terdakwa gunakan ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12November 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, saksi bersama saksi M.AGUSTIANSYAH, saksi ANTHON RIZALMAN dan petugas lain dari SatResnarkoba Polresta Jambi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diseputaran rumah terdakwa di Perumahan Arwana
    NUGRAHA dan petugas laindari Sat Resnarkoba Polresta Jambi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena telah melakukan tindak pidana memliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabuBahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 November 2015sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Perumahan Arwana Rt. 02 No. 35Kel. Bagan Pete Kec.
    NUGRAHA dan petugas lain dari Sat Resnarkoba PolrestaJambi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di seputaran rumahterdakwa di Perumahan Arwana Rt. 02 No. 35 Kel. Bagan Pete Kec. KotaBaru Kota Jambi sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu,berbekal informasi tersebut saksi M. AGUSTIANSYAH, saksi M.NUGRAHA dan petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambimelakukan penyelidikan terhadap rumah tersebut hingga akhirnya sekitarpukul 21.00 Wib saksi M. AGUSTIANSYAH, saksi M.
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • SAL 1 Muara Delang, tempat kediamandi Jalan Beliak Mata, RT. 004, RW. 004, Desa MuaraDelang, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Arwana,RT. 036, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah kediamanTermohon di Jalan Arwana, RT. 036, Desa Rawa Jaya, KecamatanTabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 17Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bko.Agama Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 29 Juli 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Termohon di Jalan Arwana, RT.036, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARMADI BIN ARWANA) terhadap Penggugat (SITI MARLIYAH BINTI IMAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 122/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
MEGA MUSTIKA ALIAS MEGA BINTI ALI DARMA ALIAS ALING
669
  • Kopek berperan sebagai Ketua RT.Setelah masingmasing mendapat peran maka Andi Setiono Als Andi Bin Imronchatingan dengan saksi korban dan meminta saksi korban untuk memesansebuah kamar di Hotel Arwana untuk berkencan , lalu sekira pukul 21.00 WibAndi Setiono Als Andi Bin Imron menyuruh Terdakwa untuk menemui saksikorban dihotel Arwana , setelah datang langsung menemui saksi korban yangsudah menunggu didalam kamar, setelah lebin kurang 10 (Sepuluh) menitberada didalam kamar, Andi Setiono Als Andi
    Desember 2018 sekira pukul 21.00 Wib dan pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau pada suatuwaktu pada tahun 2018 bertempat di Simpang 3 Pasar InpresLubuklinggau dekat Bank BRI Unit Jalan Jendral Sudirman KelurahanPasar Pemiri kecamatan Lubuklinggau Barat II telah melakukanPemerasan terhadap Saksi; Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa berkenalan dengan Saksimelalui Aplikasi Mi Chat, dan menjalin pertemanan, kKemudian pada harikejadian itu Terdakwa untuk bertemu di Hotel Arwana
    hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau pada suatuwaktu pada tahun 2018 bertempat di Simpang 3 Pasar InpresLubuklinggau dekat Bank BRI Unit Jalan Jendral Sudirman KelurahanPasar Pemiri kecamatan Lubuklinggau Barat II telan melakukanPemerasan terhadap Saksi Muhadi;Bahwa kejadiannya direncanakan bermula ketika Terdakwa dan SaksiKorban berkenalan melalui Aplikasi Mi Chat, dan menjalin pertemanan,kemudian pada hari kejadian itu Saksi Korban mengajak Terdakwa untukbertemu di Hotel Arwana
    Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekirapukul 00.30 Wib atau pada suatu waktu pada tahun 2018 bertempat diSimpang 3 Pasar Inpres Lubuklinggau dekat Bank BRI Unit Jalan JendralSudirman Kelurahan Pasar Pemiri kKecamatan Lubuklinggau Barat II telahmelakukan Pemerasan terhadap Saksi Muhadi;Bahwa kejadiannya direncanakan bermula ketika Terdakwa dan SaksiKorban berkenalan melalui Aplikasi Mi Chat, dan menjalin pertemanan,kemudian pada hari kejadian itu Saksi Korban mengajak Terdakwa untukbertemu di Hotel Arwana
    atau pada suatu waktu pada tahun 2018bertempat di Simpang 3 Pasar Inpres Lubuklinggau dekat Bank BRI UnitJalan Jendral Sudirman Kelurahan Pasar Pemiri kecamatanLubuklinggau Barat Il telah melakukan Pemerasan terhadap SaksiMuhadi; Bahwa kejadiannya direncanakan bermula ketika Terdakwa dan SaksiKorban berkenalan melalui Aplikasi Mi Chat, dan menjalin pertemanan,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN LIgkemudian pada hari kejadian itu Saksi Korban mengajak Terdakwa untukbertemu di Hotel Arwana
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 487/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL BIN SENIMAN
2.DIAN SUSIANTO BIN SULAIMAN
6311
  • Nama lengkap ISMAIL BINSENIMAN;Tempat lahir Deli Serdang;Umur/tanggal lahir 28 Tahun / 6 Agustus 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pasar VII Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara atau JalanSudirman, Lorong Perikanan, Gang Arwana RT.02Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Bangun;2.
    Nama lengkap DIAN SUSIANTO BinSULAIMAN;Tempat lahir Naga Rejo (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan37 Tahun / 1 Juni 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Naga Rejo, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara atau JalanSudirman, Lorong Perikanan, Gang Arwana RT.02Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi;Islam;Buruh Bangun;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 29 Mei 2020;Halaman 1 dari 21 hal.
    Sumarsonoktersebut disimpan di mess tempat tinggal mereka di Jalan Jend.Sudirman, Lorong Perikanan, gang Arwana RT.02 Kelurahan TambakSari, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop dan chargerserta tas merek Neosack yang telah diambil Para Terdakwa dan Sadr.Suwarsonok tanpa seizin pemiliknya Sdr.
    Sudirman, LorongPerikanan, gang Arwana RT.02 Kelurahan Tambak Sari, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi; Bahwa setiba di mess, Saksi melihat didalam tas tersebut ada1 (Satu) unit laptop dan charger, lalu Terdakwa Ismail menghidupkandan mengotakatik dan menghapus beberapa data yang ada di laptoptersebut, kemudian Saksi dan Para Terdakwa pergi ke daerah PulauPandan untuk menjual laptop tersebut, namun tidak ada yang berminatlalu kami Kembali lagi ke mess dan menyimpan barang yang di curididalam kamar
    Sudirman,Lorong Perikanan, gang Arwana RT. 02 Kelurahan Tambak Sari, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 370/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
BENNY HANDOKO Alias BENI Bin HASIM JOHAN
247
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh anak yang berkonplik/oerhadapan dengan hukum dengan carasebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwa sedangberada didalam rumahnya tibatiba datang saksi Puji Bin Jilil mengajakketempat saksi marwan dan sdr.Anang yang sudah menunggu didepan HotelArwana lalu saat terdakwa dan saksi puji tiba didepan hotel arwana, saksimarwan dan saksi Anang sudah berada di depan hotel dan saat itu saksimarwan dan saksi anang mengajak terdakwa dan saksi
    saksimarwan dan saksi Anang keluar dari toko perak dengan membawa perakperakhasil curian tersebut yang disimpan oleh saksi marwan dan saksi Anang didalamkantong asoy bewarna hitam yang ditaruh oleh saksi anang dan saksi marwandidalam pakaian dan setelah itu terdakwa dan saksi Puji langsung pulangsedangkan saksi marwan dan saksi Anang membawa perak tersebut, lalu tidaklama kemudian saksi Anang menghubungi saksi puji untuk mengambil uang lalusaksi puji pun pergi untuk menemui saksi Anang didepan hotel arwana
    dansetelah sampai didepan hotel Arwana selanjutnya saksi Anang langsungmemberikan uang kepada saksi puji sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus riburupiah) dan saat itu saksi Puji membagi uang tersebut kepada saksi Didisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu. saksi Anang punlangsung perdgi.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 297/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN BIN MASWARDI
194
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh anak yang berkonplik/berhadapan dengan hukum dengan carasebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwa sedangberada didalam rumahnya tibatiba datang saksi Puji Bin Jilil mengajakketempat saksi marwan dan sdr.Anang yang sudah menunggu didepan HotelArwana lalu saat terdakwa dan saksi puji tiba didepan hotel arwana, saksimarwan dan saksi Anang sudah berada di depan hotel dan saat itu saksimarwan dan saksi anang mengajak terdakwa dan saksi
    saksimarwan dan saksi Anang keluar dari toko perak dengan membawa perakperakhasil curian tersebut yang disimpan oleh saksi marwan dan saksi Anang didalamkantong asoy bewarna hitam yang ditaruh oleh saksi anang dan saksi marwandidalam pakaian dan setelah itu terdakwa dan saksi Puji langsung pulangsedangkan saksi marwan dan saksi Anang membawa perak tersebut, lalu tidaklama kemudian saksi Anang menghubungi saksi puji untuk mengambil uang lalusaksi puji pun pergi untuk menemui saksi Anang didepan hotel arwana
    dansetelah sampai didepan hotel Arwana selanjutnya saksi Anang langsungmemberikan uang kepada saksi puji sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus riburupiah) dan saat itu saksi Puji membagi uang tersebut kepada saksi Didisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu. saksi Anang punlangsung perdi.
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 320/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
FAJAR BUANA Alias ANANG Bin CIK MAT
2910
  • saksikorban Yakup Abdul Nase Bin Shary, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Ligmelawan hukum, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Fuji Bin Jilil datang kerumah saksi Didi Kurniawan BinMaswardi, mengajak saksi Didi menemui saksi Marwansyah danterdakwa yang telah menunggu didepan hotel Arwana
    saksi Fuji Bin Jilil gunamengambil uang hasil penjualan perhiasan perak tersebut dan telahmenunggu didepan Hotel Arwana, setelah sampai ditempat tersebut laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp.400.000. (empat ratus riburupiah) untuk dibagi berdua dengan saksi Didi Kurniawan Bin Maswardi,kemudian terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut ;Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Yakup Abdul Nase BinShary menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000.000.
    keluar dari dalamtoko dengan membawa hasil curian berupa perhiasan yang terbuat dariperak yang dibawa dengan mempergunakan pakaian terdakwa danpakaian MarwanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN LigBahwa kemudian saksi dan Didi pulang kerumah sedangkan terdakwadan Marwan pergi membawa perhiasan perak tersebutBahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi melalui telepon untukmengambil uang hasil penjualan perhiasan perak tersebut sehingga saksidatang ke Hotel ArwanaBahwa sesampai di Hotel Arwana
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/PDT/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — 1. NY. HJ. NARLIS, DKK VS TN. AFRIZAL,
107103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena dalam perkara a quo tidak dilakukan pengukuranulang, pada sidang lapangan (pemeriksaan di lapangan/descente)tanggal 15 April 2015, untuk itu ukuran jelas terhadap adanya pelebaranjalan Arwana dan parit tidak dapat diambil berdasarkan bukti keterangansaksi, karena keterangan para saksi juga berbedabeda, namun yangjelas ukuran bidang tanah Suardi dan M.
    Arwana, termasuk tanah sengketa; Bahwa saksi menerangkan ada menjual tanahkepada M. Nasir dan juga tanah kepada Suardi dan Nellyati; Bahwa saksi menerangkan dahulu tanah bekastanah kaplingan Pajak dari Izhar Rahman dan kemudiansaksi menjual tanahnya yang dahulu dibeli dari IzharRahman kemudian dijual kembali kepada M.
    Nasir dengan Afrizal; Bahwa saksi mempunyai tanah yang terletak di jalanDuyung Ujung atau Arwana berdasarkan bukti P15, saksimembenarkan bukti surat tersebut; Bahwa saksi menerangkan tanah masih dikuasaioleh saksi namun karena saksi ada pinjaman maka suratyang asli menjadi jaminan hutangnya; Bahwa saksi menerangkan tanah selalu dibersihkandengan menggunakan jasa yang bernama pak Ujang;Halaman 41 dari 56 hal.Put.
    Nomor 461 K/Pdt/2017 Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui asaltanah dari yayasan pajak; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah ada atautidak pernah mengetahui kalau ukuran tanah berkurangatau tidak sesuai antara surat tanah dengan yangsebenarnya, karena setahu saksi ukuran sesuai dengansurat tanah; Bahwa saksi menerangkan jalan arwana tidakmengenai atau tidak terkena dengan tanah milik suardimaupun M.
    Saksi SuhartiniSaksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengetahuipermasalahan antara Narlis dengan Afrizal yaitu masalahtanah di jalan arwana dekat jalan duyung; Bahwa saksi menerangkan yang menjual tanahkepada Afrizal adalah saksi pada tahun 1995; Bahwa saksi mempunyai tanah sejak tahun 1983yang dibeli dari Gusmir; SHGB jangka waktunya 20 tahun; Bahwa saksi menerangkan ada 2 kali ke lokasi tanahdi jalan Arwana; Bahwa saksi menerangkan ada pancang besi danparit serta
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I PUTU JUNIARTHA ARNAWA,ST
204121
  • I PUTU JANURTHA ARWANA, ST.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 25 Januari 2019 dari sdr. I PUTU JANUARTHA ARWANA, ST
  • 1 (satu) bendel foto copy legalisir ringkasan Polis Nomor Polis 00042139 an. I NYOMAN SUYANA.
  • 1 (satu) bendel foto copy legalisir ringkasan Polis Nomor Polis 00042154 an. NI WAYAN SARIANI.
  • 1 (satu) bendel foto copy legalisir ringkasan Polis Nomor Polis 00071028 an. NI KADEK SRI HARTINI.
    Asuransi Jiwa Generali Indonesia (Generali) atas dugaan penggelapan premi oleh I PUTU JANUARTHA ARWANA, ST.

Dikembalikan kepada PT. Asuransi Jiwa Generali Indonesia;

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pid/2011
Tanggal 31 Mei 2011 —
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arwana Il Blok H No. 29 Rt 18, Rw 01 Jakarta Utara danTerdakwa Il mengakui bertanggung jawab sepenuhnya atas perbuatanrekanrekannya karena ia yang diberi kuasa oleh Terdakwa ; Bahwa atas perbuatan perusakan gembok sekolah dan menggantinyadengan gembok milik Terdakwa serta perbuatan memasang plang di depansekolahan milik saksi koroban maka saksi korban merasa tidak senangsehingga melaporkan kejadian tersebut ke pihak Penyidik Polres JakartaUtara ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Arwana Il Blok H No. 29, Rt 18, Rw 01 Jakarta Utara danTerdakwa Il mengakui bertanggung jawab sepenuhnya atas perbuatanrekanrekannya karena ia yang diberi kuasa oleh Terdakwa ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il yang telahmenghancurkan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi yaituberupa gembok pagar sekolah yang sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi korban Stanley Johanes, maka saksi Koroban menderita kerugiansetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah
    Arwana Il Blok H No.29 Rt 18/Rw 001 Jakarta Utara seluas 1.450M2 berdasarkan Keputusan Nomor 717/PK/Pdt/2001, tanggal 22 Juli 2004dalam perkara Ny. Lany Yonathan melawan Stanley Johanes adalah tidakdibenarkan dan patut diketahui bahwa Terdakwa seharusnya mengajukanEksekusi kepada alatalat Negara yang berwenang dan bukan kepadaTerdakwa Il ;Hal. 9 dari 15 hal. Put.
    Factimengabaikan sebagai cikal bakal kejadian tersebut adalah karenaberdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Desember 2008 di mana yangmemberikan Kuasa adalah Susi Indrajati Yohanes, Kristine Ratna(Terdakwa l), Meri Yohanes dan Paulus Maria Yohanes (Disebut pihakPertama), memberikan kuasa kepada Nelson Daniel Boling (Terdakwa Il)selanjutnya disebut pihak kedua, di mana Surat Kuasa tersebut untukmengambil langkahlangkah dan upaya hukum dalam rangka mengambilalin lahan tanah dan bangunan yang terletak di Jl Arwana
    Arwana Il Blok H No.29 Rt 18/Rw 001 Jakarta Utaraseluas 1.450 M2 karena pihak pertama telah dimenangkan di MahkamahAgung dengan Keputusan Nomor 717/PK/Pdt/2001, tanggal 22 Juli2004 dalam perkara Ny.
Register : 09-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jayadi bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Waode Nurlilin binti Laode Arwana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 772/Pid.Sus/LH/2018/PN Pbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
IRAWAN SHIA Alias AJU
23728
  • sedangkan;

    • Ikan Arwana dengan jenis Arwana Golden (Sclerophages formosus), Arwana Banjar (Sclerophages formosus) dan Arwana Silver (Osteoglossum bicirrhosum).

    Dirampas untuk Negara Cq. Kementrian Kelautan dan Perikanan dalam hal ini Taman Akuarium Air Tawar - Dunia Air Tawar dan Dunia Serangga di Taman Mini Indonesia Indah (TMII) Jakarta;

    4.

Register : 03-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 180/PID/2020/PT SMR
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ABD SALAM Alias SALAMA Bin SABTU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR Bin RAFIUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
7223
  • .: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Arwana RT,012 Keluarahan Juwata Laut,Kecamatan tarakan Utara, Kota Tarakan.: Islam;: Swasta.ParaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan masing masing tertanggal 10 November 2019 Nomor: A.5/139/XI/2019/ Resnarkoba danNomor: A.5/137X1/2019/ Resnarkoba Resort Tarakan.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN),berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1.
    dalam perkara Pidana atas nama Para Terdakwa :iL,Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABD.SALAM alias SALAMA bin SABTU: Pangkep: 21 Tahun/O7 Oktober 1998: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tembung RT.07 Kelurahan Juata Laut,Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan.: Islam;: Nelayan: KADIR bin RAFIUDIN.> Tarakan.: 22 Tahun/5 April 1997.: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Arwana
Register : 22-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ., agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Arwana Perumahan Sooko Indah Blok G Nomor 94,Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; nnn nen ene enMELAWANROBERT MAYARGO BIN RUDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanMajapahitt Nomor 264, Kelurahan Mentikan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan
    Penggugatmerasa bahwa masalah yang sebenarnya bisa diselesaikan dengan musyawarahselalu berakhir dengan pertengkaran dan dalam pertengkaran tersebut Tergugatpernah melakukan pemukulan pada Penggugat hingga Penggugat pernah mendapatperawatan akibat luka yang ditimbulkan dari kejadian tersebut; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkkan Tergugat dari tempat kediamanbersama dan tinggal dirumah saudara Penggugat di Jalan Arwana
    kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat berwatakkeras; 23 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nen ce ene ne nee Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; DIAN HERNAWATI BINTI RUBEN RANTE LAMBA, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Arwana
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 28/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI RAHMANTO, S. H.,M.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
APRIYANTO Als ANTO Bin M UMAR
6016
  • Saksi Agus Setiawan, dibawah janji menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa, Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini yaitu sehubungandengan telah terjadinya peristiwa penipuan dalam jual beli udang; Bahwa, awalnya pada tanggal 30 September 2020 Terdakwa menjualpakan ikan arwana berupa kodok kepada Saksi dan transaksi jual belilancar tidak ada masalah dengan
    Umar menjual pakan ikan arwana berupa kodokkepada Saksi Agus Setiawan dan transaksi jual beli lancar tidak adamasalah dengan cara barang datang baru dibayar;Bahwa benar, kemudian setelah 1 (minggu) berselang Terdakwa ApriyantoAls Anto Bin M. Umar menawarkan udang sebanyak 10 (sepuluh) tonkepada Saksi Agus Setiawan tetapi Saksi Agus Setiawan hanya bisamembeli sebanyak 2 (dua) ton dan kali ini karena Terdakwa Apriyanto AlsAnto Bin M.
    Umar menjual pakan ikan arwana berupa kodok kepada SaksiAgus Setiawan dan transaksi jual beli lancar tidak ada masalah dengan carabarang datang baru dibayar;Menimbang, bahwa kemudian setelah 1 (minggu) berselang TerdakwaApriyanto Als Anto Bin M.
    Umar menjual pakan ikan arwana berupa kodokkepada Saksi Agus Setiawan dan transaksi jual beli lancar tidak ada masalahdengan cara barang datang baru dibayar;Menimbang, bahwa kemudian setelah 1 (minggu) berselang TerdakwaApriyanto Als Anto Bin M.