• SH, Advokat, beralamat di LBPHARMALAH' Jalan Selokan Mataram, Babarsari, CT X,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2013 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTermohonumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA , pekerjaan ,tempat kediaman di Sleman.

• Advokat yang beralamat di Jl.Selokan Mataram No.03 Babarsari Depok Sleman,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor514/2016/PA.Smn. tanggal 15 Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXxXxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXxxSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

• subsidair ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit iPad seri 4 warna putih,

dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perusahaan ESQUE Indonesia Cabang Babarsari

• badanlayaknya suami istri dan saat ini dia sudah hamil 3 (Tiga) bulan, sertakami melakukannya di rumah calon suami dirinya saat rumah dalamkeadaan tidak ada orang; Bahwa Pemohon hendak menikahkan dia dengan calon suamidirinya dan mendaftarkannya ke KUA, tetapi ditolak olen KUA karenadia baru umur 16 (enam belas) tahun dan oleh KUA dinyatakan belumcukup umur untuk menikah sehingga harus meminta penetapan dariPengadilan Agama terlebih dahulu; Bahwa calon suami dia sudah bekerja sebagai juru parkir didaerah Babarsari

• SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Katholik, pekerjaan , tempat kediaman diPerumahan Yadara Blok 5 No. 6 Kecamatan Babarsari Kecamatan DepokKabupaten Sleman;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah janjinyayang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bersahabat dengan Termohonsejak tahun 2005; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi menghadiri ketika Pemohon dan Termohon

• Taman Tunas Wiguna ;5 220222 0000222e eee eee ee Beralamat di Dsn Babarsari, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT I;2. Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Republik Indonesia cq PemerintahKabupaten Sleman cq Pemerintah Desa Caturtunggal ;Beralamat di Jl. Kaswari No.: 02 Demangan Baru, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT II;3.

  telah meninggal duniadengan harga antara 1,5 sampai 17 seketip secara bertahap yaitu sekitar tahun 1960 dansaksi tahu karena kalau membeli mengajak saksi ;Bahwa Pak Wartam meninggal dunia pada tahun 1999 dan sebelum meninggal duniasaya sering bertemu dirumah Pak WARTAM di daerah Nyutran;Bahwa dari tanah seluas 1,6 hektar ada yang pernah dijual Pak Wartam yaitu dijualkirakira sesudah G.30 S PKI antara tahun 1965 sampai Tahun 1971 kepada saudaraDARSIH SUHARYO PRADOWO seluas 1.700 m2 yang letaknya di Babarsari

• Penggugat;Bahwa Tidak, selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmengurusi pada Penggugat;Bahwa Tidak, selama pisah rumah tersebut, saksi tidak melihatTergugat meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah pada Penggugat;Bahwa Pernah, namun tidak berhasil;Bahwa Pernah, namun Penggugattetap pada pendiriannya untukpisah dengan Tergugat;Bahwa Tidak bersedia;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di KomplekYudara Blok V No. 26 RT 25 RW 06 Tambakbayan Babarsari

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Adisucipto Km. 6 No. 88 Janti RT.08 RW. 04 Desa Caturtunggal Kecamatan Depok KabupatenSleman,yang dalam perkara ini di Kuasa khususkan kepadaSurajisS H,MH Advokad yang beralamat di Ruko Babarsari

• ., tanggal 21 Januari 2021 sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;lawanRektor Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta, beralamat di JalanProklamasi Nomor 1, Babarsari, Depok, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anggoro Bekti Setyawan, SH., Advokat pada KantorAB Law & Partners beralamat di Jl. Indrakila No.38, Panggel, Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah dan Dr. BenedictusRenny See, SH., SE., MH., Dr. Agustinus B. Parera, SE., SH., MM., MH., CFP.

  Proklamasi No.1, Babarsari, Depok, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum No.102/HK/II/SK.PDT/2021/PNSmn., tanggal 01 Februari 2021, selanjutnya berdasarkan Surat PencabutanKuasa tertanggal 08 Februari 2021 Nomor :0027/J.10/UP45/II/2021 KuasaTergugat telah digantikan menjadi Anggoro Bekti Setyawan, SH., Advokat padaHalaman 1 dari 51, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN SmnKantor AB Law & Partners beralamat

  Proklamasi No.1,Babarsari, Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 Februari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanMuda Hukum No.126/HK/II/SK.PDT/2021/PN Smn., tanggal 09 Februari 2021,sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat Konvensi

  KEGIATAN PERKULIAHAN(Bukti 9) dan akibat pengumuman yang disampaikan oleh Penggugattersebut proses mengajar menjadi terhenti, sehingga membuatkeresahan diantara mahasiswa dan menimbulkan aksiaksi mahasiswadalam bentuk demo pernyataan sikap yang dilakukan di depan kampusUniversitas Proklamasi 45 (Bukti 10)Bahwa, demonstrasi mahasiswa dilakukan selama beberapa hari didepan pintu masuk kampus UP45 sehingga mengganggu akses masukke kampus Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta di Jalan ProklamasiNo, 1 Babarsari

• Penggugat:
  1.gunadi
  2.parjiyah
  3.tukidi
  Tergugat:
  3.gubernur kepala daerah istimewa yogyakarta CQ. pemerintah kabupaten sleman cq panewu/kepala wilayah kapanewon depok cq pemerintah kalurahan catur tunggal kapanewon depok kebupaten sleman daerah istimewa yogjakarta
  4.Rahmat AHA selaku pengelola dan pemegang hak pertokoan babarsari asri square ( baladewa )
  5.bapak ridha al rahman

• Menimbang, bahwa kemudian persidangan' dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan memberikan keterangan tambahan bahwa Termohon bekerjadi Jakarta, tetapi sekarang sedang cuti;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang intinya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 April 2009di Kulon Progo;e Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Babarsari

• Surat dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Agustinus Hartono Bin Yustinus Sarjono, padahari Senin tanggal 9 September 2019 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya masih tahun 2019 bertempat di Babarsari No 41, Tambakbayan,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 57/PID.SUS/2020/PT YYK (Merek)Caturtunggal, Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya masih dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Sleman telahmelakukan tanoa hak menggunakan

• Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 31Oktober 2011 di Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dan tempattinggal bersama yang terakhir di rumah koskosan di Babarsari, danselama dalam ikatan perkawinan ada memperoleh anak 1 (satu) orang.2. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak tahun 2012 hingga gugatan ini diajukan tanggal 9September 2014.3.

• Dasar Blok A No. 11 Pasar Gunung Batu Bogor, tanggal 04 Juni 2018

Dikembalikan kepada saksi Nawal Aziz

• 1 (satu) Lembar Surat Bukti Gadai atas nama RINI SEPTIANI dengan nomor : 13670-21-01-000830-9 yang dikeluarkan dari Pegadaian UPC Babarsari.

• 1 (satu) Lembar Surat Bukti Gadai atas nama RINI SEPTIANI dengan nomor : 13537-21-01-000618-9 yang dikeluarkan dari Pegadaian UPC Ambarukmo.

• 1 (satu) Lembar Surat Bukti Gadai atas nama RINI SEPTIANI dengan nomor : 13670-21-01-001139-4 yang dikeluarkan dari Pegadaian UPC Babarsari.
• 1 (satu) Lembar Surat Bukti Gadai atas nama RINI SEPTIANI dengan nomor : 13618-21-01-001788-7 yang dikeluarkan dari Pegadaian UPC Maguwo.

• sedang melakukanpatroli tepatnya di jalan lpda Tut Harsono Kota Yogyakarta tepatnyadi depan rumah dinas Walikota Yogyakarta, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan bersama dengan barang bukti dibawa menuju keKantor Kepolisian Resort Kota Yogyakarta; Halaman 21 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa benar, sebelumnya saksi bersama dengan Terdakwa dansaksi DIANA ANGGRAENI pernah menggunakan narkotika jenisshabushabu selama beberapa kali yang dilakukan di Hotel StudentPark di daerah Babarsari

  dan saksi DWI ditemukan oleh petugas kepolisian yangsedang melakukan patroli tepatnya di jalan lpda Tut Harsono KotaYogyakarta tepatnya di depan rumah dinas Walikota Yogyakarta,selanjutnya dilakukan penangkapan dan bersama dengan barang buktidibawa menuju ke Kantor Kepolisian Resort Kota Yogyakarta; Bahwa benar, sebelumnya saksi LINCHA bersama dengan Terdakwadan saksi DIANA ANGGRAENI pernah menggunakan narkotika jenisshabushabu selama beberapa kali yang dilakukan di Hotel Student Parkdi daerah Babarsari

  Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/173/VIV2016/Biddokkes tanggal 27 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh AIPTU WAHYUDI, dkk selaku petugas Piket Makoyang melakukan pemeriksaan urine atas nama SELY MEILIYA pada pokoknya menyimpulkan hasil pemeriksaan sample urine menunjukkanMETAMPHETAMINE POSITIF (+);Bahwa, sebelumnya saksi LINCHA bersama dengan Terdakwa dan saksiDIANA ANGGRAENI pernah menggunakan narkotika jenis shabushabuselama beberapa kali yang dilakukan di Hotel Student Park di daerah Babarsari

• Pemohon, namun sekarang sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon dikembalikan kepada saksi alasannya rumah tangganya sudahtidak ada kecocokan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikarunialketurunan satu orang anak; Bahwa saksi belum pernah melihat Termohon bertengkar dengan Pemohon; Bahwa jika saksi menengok cucu ke rumah orang tua Pemohon saksi melihatada perempuan lain; Bahwa saksi tidak tahu adanya orang ketiga, tetapi Termohon mempunyaiteman banyak; Bahwa Termohon bekerja di Babarsari

• Firdaus Syawalldin alamat Babarsari TB No. 15, Tambakbayan Rt. 17 Catur Tunggal, Depok, Sleman;

Dikembalikan kepada Saksi Duo Ananta Saputra;

1. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Firdaus Syawalldin alamat Babarsari TB No. 15,Tambakbayan Rt. 17 Catur Tunggal, Depok, Sleman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan surat berupa Visum et Repertum Nomor:021/VII/2018/RSDS, atas nama Yustin Febrianto, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Pusat Dr. Sardjito, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Lipur Riyantiningtyas, BS.,Sp.F.,S.H., pada tanggal 17 Juli 2018,dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:1.

Firdaus Syawalldin alamat Babarsari TB No. 15,Tambakbayan Rt. 17 Catur Tunggal, Depok, Sleman;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda VarioNopol: AB6397AQ warna hitam Silver tahun 2012 tersebut merupakanHalaman 43 dari 46 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Btlsepeda motor milik Saksi Duo Ananta Saputra, maka haruslahdikembalikan kepada Saksi Duo Ananta Saputra;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan

• ,M.H. dan Rekan, beralamat di Kompleks Ruko Babarsari, CaturTunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Desember 2013Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan:AGUS SANTOSO., S.Psi., bertempat tinggal di Kuningan Blok H1 RT 09 RW 04, Catur Tunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:YOHANA TRI RAHAYU alias YOHANA SOETOPO, bertempattinggal di Tambak Boyo RT 020 RW 061, Condong Catur, Depok,Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta

• merkCompaq Presario warna Hitam beserta Chargernya dan tas punggungmerk Polo warna krem yang ada didalam kamar tersebut, setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa meninggalkantempat kost, ketika akan melompat pagar rumah kost selanjutnya olehSaksi Tri utami dewi dan meneriaki maling selanjutnya terdakwamelarikan diri dengan membawa barang hasil kejahatan dan disimpandidalam kamar terdakwa.e Bahwa ketika terdakwa FARIZ MIZANI Bin SUGIARTO sedang bermainInternet di Warnet Puri Net Babarsari

• Mongonsidi No. 144 Jakarta Selatan;- Tanah dan bangunan, Ruko Babarsari Sleman, Yogyakarta;3.2. Surat berharga: - Saham PT. Haka Cipta Solusi, 350 lembar atau 70% dari modal perseroan;- Saham PT. Muna Artha Sejahtera, 310 lembar atau 16% dari modal perseroan;- Saham PT. Kalimusada Mulia, 399 lembar atau 2,49% dari modal perseroan;- Saham PT. Haka Cipta Kreasi, 2475 lembar atau 90% dari modal perseroan;- Obligasi PT.