Ditemukan 374 data
29 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto bin Suwarto) terhadap Penggugat (Siti Badriyatun binti Achmad Bakrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Ngafif bin Abu Bakrin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Teni Tisnia binti Udeh ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 8
maka Tergugatdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat merupakan persangkaan bahwaTergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah menjadi tetap bahwa perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksi Eni Harti dan Ahmad Bakrin
30 — 22
Nama Sadi bin Abu Bakrin, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanSemparong Dusun Taufiq RT 01 RW 01 Desa Semparong Parit RadenHim. 5 dari 23 hlm.
Penetapan No. 139/Pat.P/2019/PA.MpwSuaminya yang bernama Joko Purnomo, selain itu Pemohon telah mengajukanbuktibukti yang terdiri dari bukti Surat yang ditandai dengan P1 dan P2 dantelah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Sadi bin Abu Bakrin danHamdani bin Usman;Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P2 semuanya bermaterai cukup danalat bukti tersebut merupakan foto copy yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sahsebagai alat bukti
8 — 3
Maharnya berupa uang sebesarRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan saksi nikahbernama Abu Bakrin dan saksi sendiri;Bahwa penyebab Pemohon I dengan Pemohon II tidak mendapat Buku Nikah,karena pernikahannya sengaja tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah yangmenjadi penghalang bagi keduanya untuk menikah;Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sudah memiliki dua orang anak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus
14 — 9
Bakrin) terhadap Penggugat(Setri Asmaroza binti Asmun ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupia);
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi bin Rozah) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Abu Bakrin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 2
ABU BAKRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFIK ATUL ADAWIYAH binti SUBHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 3
Bakrin Sofwan S.Ag) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
18 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Bakrin Halili bin Tjetjep Sulaeman) terhadap Penggugat (Elfa Yenti binti Roslan Dt.
18 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haromi Zadedi bin Ali Bakrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Anggraini binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Membebankan kepada Pemohon
9 — 0
ke arah Nyalaran;Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 (tiga) bulan, Tergugatpulang ke rumah orangtuanya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai WIRASWASTA, tetapitempat untuk berdagang asesoris tersebut sekarang sudah diambil oleh Fi ah,dan Tergugat sekarang sudah buka toko di tokonya sendiri, tetapi saksi tidakmengetahui penghasilannya;Bahwa saksi mengetahui pemilik toko tersebut atas nama Bakrin
Oleh karena itu gugatan Penggugat tentang hadhanah anakpertama yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT binti BAKRIN patutdikabulkan;Menimbang, bahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat baru berumur 10 tahunatau belum mumayyiz, maka berdasarkan pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, hakhadhanah anak yang bernama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT bin BAKRINberada pada Penggugat.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Supriyo bin Bakrin) terhadap Penggugat (Ari Wirastuti binti Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 530.000 ,- (lima ratus tiga
6 — 0
Bakrin dan SAKSI IItelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugalt ; 22 name nnn nnn nnerMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimDEINQKAN 5 onennn nnn nnccrenne sens cronnensnne nnn acnscnscnacnacnacsnannannancnsnantannnsMenimbang, bahwa berdasarkan
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Bakrin Bin Syafruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Ulfa Binti Amrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
23 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Manadil Bin Bakrin) terhadap Penggugat (Camelia Saripah Binti Wahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
53 — 20
Penggugat:1.BAKRIN2.NY. FITRI NUR SAMSIYAH.Tergugat:1.PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK KARANGMALANG CABANG KALIJAMBE2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG3.LIES SETYORINI, SH MPd4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SRAGEN
9 — 7
berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam pada tanggal7 Nopember 2006, dan pada waktu nikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon Il perawan, antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, diakad nikahkan oleh Walidengan saksisaksi antara lain Saksi Nikahdan Abi Bakrin
11 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saruji H Bakrin bin Tuki) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sumo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2008 di Desa Petrah, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Nur Arif bin Suwito ) terhadap Penggugat ( Fatkhatul Fajriyah binti Abi Bakrin (Alm) ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );