Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Juli 2002, dengan Akta Nikah Nomor: 443/54/VII/2002; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda ceral;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.02RW.09 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 11 bulan,selebihnya berpisah tempat tinggal. Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama; a. AKHMAD HAFIDIL ULUM, umur 5 tahun; b. MIFTAHUL KORI, umur 3,5 tahun, kedua anak tersebut berada di bawah pemeliharaanTergugat; 222 222 22 22222 ++5.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian

, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222 nnn n nn nnn nnn nn nen nnn nnn nee e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama tahun,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, semula dalam keadaanrukun dan baik dan

dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2006menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Juni 2006 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari sampai sekarangsudah selama 2 tahun; Bahwa selama 2 tahun, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat membiarkan Penggugat begitu. saja sehingga kebutuhan hidup Penggugatdip enuhi orang tuanya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, kemudian pindah ke rumah sendiri yang tidak jaun dengan rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan dikaruniai seorang anak bernama ANI SAFITRIbinti TARKO, umur 23 tahun.4.

Bahwa karena untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga , maka padasekitar awal tahun 2000 Penggugat berangkat kerja ke Arab saudi selama 8 (delapan ) tahun dan setiap 2 (dua) tahun sekali Penggugat pulang kerumahbersama di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap danterakhir pulang dari Arab saudi pada sekitar awal tahun 2009 dan hidupbersama Tergugat dirumah bersama dan hasil kerja selama di Arab saudidikirimkan kepada Tergugat. 22220 220222 ==5.

Bahwa oleh karena keadaan ekonomi masih belum ada perubahan yang lebihbaik karena Tergugat juga tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga danbiaya anak, maka pada sekitar pertengahan tahun 2010 , Penggugatberangkat kerja ke Luar negeri ( Taiwan ) dan pulang pada sekitar bulanDesember 2013, kerumah bersama di Desa Citembong, Bantarsari,Ciaalaca). +72 2n nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee en ne6.

Bahwa oleh karena Penggugat sampai sekarang belum bisa pulang ke DesaCitembong, Bantarsari , Cilacap dikarenakan masih terikat kontrak kerjasehingga Penggugat tidak bisa menghadiri persidangan di PengadilanAgana, GilatGap sess eee eee9.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Rejasari RT.006 RW.009, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap kemudian pindah di rumahsendiri di alamat yang sama dengan rumah orangtua Penggugat, sudahberhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ALDI DHIO FADRI jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan terjadi pada pertengahanbulan Setember tahun 2011 dalam permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita 5 (lima) dan 6 (enam) di atas, yang akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya dan tinggal bersamasaudaranya yang bernama NGILMAN di Dusun Rejasari RT.005 RW.008,Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;.

Kabupaten Cilacap, Bukti P .1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Nomor:478/07/IX/2004, tertanggal 07 September 2004, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.

LASMININGSIH, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.08 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Bantarsari KecamatanBantarsari

Ciamis,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Bantarsari KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor: 2365/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan

AktaNikah Nomor : 228/46/IV/2010), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.I1.01.02/PW.01/30/III/2014 tertanggal 03 Maret 2014;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Medeng RT.001 RW.001 Desa BulaksariKecamatan Bantarsari

Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulan sampai Nopember2010, kKemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.006RW.004 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 1bulan sampai Desember 201 0;"Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Juli 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dan Tergugat yang

disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah materi, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2010, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunMedeng RT.001 RW.001 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap dan hingga sekarang (Maret 2014) keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 3 tahun 3 bulan;

SATIQOH, tertanggal 10 November2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.02/PW.01/30/III/2014, tertanggal 03 Maret 2014, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:""1.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002 RW.001, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 20222 no nc nc none nonc annee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak

NARUL Bin SATIMIN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 28 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi, RT.06 RW. 05 Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 April 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 02 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019 sampai

Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan seorang lakilaki bernama FAIK, BangsaIndonesia, agama Islam, umur empat puluh empat tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Cimeneng Rt. 01 Rw. 08 Desa KamulyanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, dari hasilpemeriksaan diperoleh hasil sebagai berikut : terdapat Iluka robek di batasdalam alis kiri, dibawah alis kiri, dibibir atas dalam, dipipi kiri, terdapat lukalecet di bawah mata kiri, dibawah lubang hidung kiri, didagu sebelah kiri

bersama dengan SAHID Bin ITOH (DPO) mencariSaksi yang sedang mengobrol dengan SUGENG RIYANTO Bin Alm.SUPARJO di Dusun Cimeneng, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap dan mengatakan bahwa Saksi SUPRIYANTO Als.SUPRIAIs.

SUPARJO dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Clip Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam BAP Penyidikan; Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin, tanggal 01 April 2019 pukul01.00 WIB di jembatan / jalan raya sebelah barat SDN 05 Bulaksari,Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Saksi FAIKmenjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh beberapa orang; Bahwa pada awalnya pada

Erni Solikhati,Dokter UPTD Puskesmas Gandrungmangu I.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 01.00 WIB dijembatan / jalan raya sebelah barat SDN 05 Bulaksari, Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Terdakwa bersama denganSAHID (DPO) dan RIYAD (DPO) bersamasama memukul Saksi FAIK Als.SIDON Bin HAMIM DOKO (Korban) hingga menyebabkan lukaluka dibagian wajah, punggung dan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 Juli 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3017/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Juli 2015, mengajukan halhal sebagaiPutusan Nomor: 3017/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada 06 Juni1992 di hadapan pejabat KUA Kecamatan bantarsari

, Kabupaten Cilacapsebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Bantarsari,Nomor : 98/16/VI/1992 tertanggal 06 Juni 1992;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka ;4 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Gayamsari 05/RW.05 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, sampai dengan tahun 2007,

setelah itu keduanya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gayamsari 05/RW.05 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juli tahun 2010;5 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing di ber namaTITI SETIAWATI umur 20 tahun, dan RENI YULIANI umur 13 tahun;6 Bahwa pada bulan Juli tahun 2010, terjadi pisah tempat kediaman dikarenakanTergugat pergi meninggakan Penggugat tanpa

bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/57/2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, tanggal 23 Juli 2015,telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.004RW.005 Desa Rawajaya, Kecamatan

Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 3017/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1992; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 15 tahun kemudian pindah dirumah orang tua Peggugat selamasekitar 3 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);;---------------------------

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telamenikah di hadapan Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 7 Februari2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor36/14/IV203, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7 Februari 2003, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempa tinggal dirumah orang tua Termohondi Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten

ene nnnBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis Namun sejak sekitar bulan Desember 2009 setelahpemohon pulang dari kalimantan kerumah orang tua Termohon rumahtangga mulai retak dikarenakan Termoon bersikap cuek ataumendiamkan Pemohon dan sudah tidak mau melayani Pemohonsebagaimana layaknya suami istri;Bahwa pada sikap Termoon sebagaimana posita 3 akhirnya padasekitar bulan Desember 2009 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon sendiri di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari

KabupatenCilacap lali pada sekitar bulan Januari 2010 Pemohon berangkat Kerjake Bruani Darussalam dan setiap 1 tahun sekali pulang kerumah orangaPemoon sendiri di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap sejak itulah antra Pemohon dan Termohon beerpisah tempatPutusanNomor: 2043/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari9 halamantinggal sam pai sekarang selama 6 taun 4 bulan tidak pernah berkumpul5.

Saksi , Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di RI 4 Rw 7 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak Desember tahun 2009 yang lalu rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan

Saksi Il umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan = Tani, tempattinggal di Rt 2 Rw 2 DEsa Bulakari Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon' kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak Desember tahun 2009 yang lalu rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan

Bukti P.1 ;e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.02/Pw.01/08.2013,tanggal 23 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap. Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

SAKSI PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena menjaditetangga ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April2001 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Cilacap, selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di RT. 01 RW.01 Desa Bantarsari

Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dikaruniaiPutusan Nomor : 0650/Pdt.G/2013/PA.Clp.2 (dua) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 12 (dua belas) tahun, sekarang dalam pemeliharaan Pemohon danANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 (empat) tahun,sekarang dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonhidupharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa yang menjadi

penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon setiapbulannya 5 22222022 noe ne eeBahwa sejak bulan Juli 2012 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganmembawa anak nomor dua yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, ke rumah orang tua Termohon di Dusun Kamulyan RT.05 RW. 02 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilAG BD 3 nnn nnnBahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan

Kecamatan Bantarsari KabupatenCLG ID nnn nnne Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, KuasaPemohon membenarkannya dan menyampaikan kesimpulan secara lisanmohon untuk dikabulkan permohonannya serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan maka ditunjukBerita Acara Persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari

Bantarsari Kab.

Bantarsari Kab.Cilacap pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan Laporan Polisi nomorLP/B/168/V/2021/Jateng/Res Clp, tanggal 16 Mei 2021, pemiliknya yaitu Sdr. NURSODIK Bin alm. TOHA MARDIHARJO Alamat KTP Jalan S Parman Desa RawajayaKec. Bantarsari Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 8 Maret 1984sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 481/05/II/1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap tertanggal 8 Maret 1984..2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Rawajaya, Bantarsari, Cilacap sampai sekitarbulan Oktober 2012, Badha dhukul dan belum mempunyai anak.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari 2012, rumah tanggamulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanrumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan/ anak .4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanOktober 2012, dengan permasalahan yang sama sebagaimana Posita 3sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang ahirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri diDesa Rawajaya, Bantarsari, Cilacap sejak itulah antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 1tahun dan tidak pernah berkumpul lagi. 5.

Saksi , umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Rawakeling RT 003 RW 002 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor: 4401//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejaktahun 2012 yang lalu rumah tangganya

/RW.007 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejaktahun 2012 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon = seringbertengkar dan berselisin masalah pernikahan antara Pemohon danTermohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 20 Juli 1999,dengan Akte Nikah Nomor: 281/47/VII/1999 Jo Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.01/Pw.01/68/2007, tanggal 21 November 2007; 2. Bahwa sebelum menikah Pemohon telah mempunyairumah tempat tinggal sendiri; 3.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan November tahun 2000 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.04/RW.VII Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang Termohon jarang pulang kerumah Pemohonb; 22 nen nn nnn nnn nnn nn nnn ne ene een nee7.

dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dansudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antaramereka

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaitetangga/teman; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dansudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antaramereka

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 Mei 1995,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 38/15/V/1995 (fotocopy telampir);2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Bersama yang beralamatdi Dusun Tambakreja Rt 02 Rw 06 Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,kurang lebih selama 14 tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis;3.

Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari 2009, semenjak kepulangan Termohon dari Malaysiakebahagiaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan atau percekcokan terus menerus yang disebabkan Termohon tidak mau pulangkerumah Bersama malah Pulang kerumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunTambaksari Rt 04 Rw 07 Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, sehinggatidak ada keharmonisan dan kecocokan dalam berumah tangga;7.

dapat mendamaikan Pemohon dan termohondalam persidangan ataupun mengupayakan perdamaian melalui mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon: 72222202 2222222222 Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 22222222222 2222nn nnn nnn nnn nena ennae Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Termohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah bersamadi Desa Binangun Kecamatan Bantarsari dan sudah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa

Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon serta mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri karena saksi adalah tetangga Termohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah bersamadan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Agustus 2017, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor4135/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 31 Agustus 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Mei 2006, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 257/86/V/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacaptertanggal 29 Mei 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan Agustus 2014.Badha dukhul dan mempunyai seorang anak yang bernamaNasihudin Alhasbi Umur 8 Tahun;Bahwa pada mulanya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/86/V/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap tanggal 29 Mei 2006, yang telah bermeteraicukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti P.2;B. Saksi:1.Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariJumat tanggal 26 bulan Mei tahun 2006 di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, sesuaidengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;2. Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak;3. Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak awal tahun 2013, keduanya sering berselisin dan bertengkarmasalah nafkah yang tidak cukup;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 4135/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halaman5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 Agustus 2011, dengan KutipanPerkara Nomor : 1724Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanAkta Nikah Nomor : 0583/07/IX/2011. ( foto copy terlampir. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat JI.

DusunPetenangan Rt 06 Rw 04 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih selama 3 tahun 2. Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) sudah dikaruniai anak 1 (satu) yang bernama NURKHOERUNNISA, umur 2 Tahun 6. bulan, Jenis Kelamainperemepuan , lIhiar di Cilacap, sekarang dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat;. Bahwa semula perkawinan antara Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan dankeharmonisan); 2202 29=.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan November 2014,Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus, tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan padaakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumahsaudaranya yang beralamat di Rt O06 Rw 04 Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 6Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin, serta tidak pernah pulang lagi kKerumah orang tuaPenggugat

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, dengan nomor:583/07/IX/2011, tertanggal 30 Agustus 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai beriku:1. Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaAdipala, RT. 006 RW. 004, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Bantarsari RT.006 RW.004, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap., memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya harmonis di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak;"e Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syah, yang menikah di hadapanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, padatanggal 26 Pebruari 2002, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/44/II/2002, tertanggal26 Pebruari 2002; 22222222 2 2 n nnn nnn enna nee2.

Bahwa setelah menikah, Tergugat menandatangani dan mengucapkan Sighot Taklik Talaksebagaimana tercantum dalam buku nikahnya; 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Petenangan RT.004 RW.004 Desa Bantarsari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, selama Penggugat dan Tergugag hidyp bersama sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat

RT.006 RW.011Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dan tidak pernah berusaha menemui Penggugatsehingga Penggugat merasa sakit hati dan sangat tertekan batinnya;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah menghiraukankeberadaan Penggugat, serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, padahalnafkah tersebut sangat dibutuhkan oleh Penggugat untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari, sehingga hal ini semakin menambah beban penderitaan bathin dan sakit hati Penggugat

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,pada tanggal 26 Pebruari 2002, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/44/I/2002tertanggal 26 Pebruari 2002, putus karena perceraian; 3.

Saksi I, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggu gat; 222222 2222 2 = ==Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak akhir tahun 2005 rumahtangga

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, pada tanggal 14 Maret 2012, dengan Akta Nikah Nomor : 198/49/IIl/20 1 2; 2222222 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Janda j no none nonn nen non nn enn nnnPutusan Nomor: 4667/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahmasing masing, Pemohon di rumah Pemohon di RT.001 RW.003 DesaBinangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohonjuga tinggal di rumah Termohon di RT.002 RW.005 Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap , Qobla Dukhul;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Termohontidak mau melayani kebutuhan Bathin Pemohon:5.

Bahwa akhirnya sejak 14 Maret 2012, Pemohon diusir oleh Termohon,sehingga Pemohon pulang ke rumah Pemohon di RT.001 RW.003 DesaBinangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun 7 bulan ;6.

Saksi l, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt.001 Rw.003, Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon 222222 nn nnnPutusan Nomor: 4667/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsekitar bulan Maret tahun 2012:Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya

Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.001 Rw.003 Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon)222222Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsudah 3 tahun 8 bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama dirumah orangtua Termohon dan mereka belum

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 April 2008,dengan Akte Nikah Nomor : 202/79/IV/2008; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda cerai; 3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.02 RW.02 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama1 bulam, kemudian pindah hidup bersama di rumah orang tua Termohon di RT.02 RW.02Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 2 bulan, kemudian Pemohonpergi bekerja ke Jakartaselama 5 bulan, setiap dua bulan sekali Pemohon pulang denganmembawa hasil usahanya diberikan kepada Termohon, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniaiketurunan

Bahwa pada akhimya sejak bulan Desember 2008 tepatnya tanggal 25 Desember 2008Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.02 RW.02Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernahBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohondan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai

Saksi I, umur 35 tahun, agama buruh, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah Adik sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.02 RW.02 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaan rukun dan belum dikaruniai

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaani tani, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon; 22Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon kemudian di rumah orang tua Pemohon di Desa Rawajaya KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukunmeskipun belum

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.O7 RW.02 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapselama 7 tahun, dan dalam keadaan rukun selama 7 tahun dan Bada Dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama NIMATUL KHOERTYAH, umur 5 tahun, berada di bawahpemeliharaan Termohon, 4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin; = ee5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan seijin Pemohon pulang ke rumah neneknya di RT.0O7 RW.02 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagiselama tahun; 7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap semula keduanya hidup baik dan rukun dandikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; 2 Bahwa saksi mengetahui

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaiPaman Pemohon; 922222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en cn enn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dandikaruniai 1 orang anak, akan tetapi

antara Pemohon danTermohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap pada tanggal 20 Mei 1999; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, padatanggal 01 Pebruari 2004, dengan Akta Nikah Nomor : 77/04/II/2004; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantumdalam surat nikahnya Penggugat dan Tergugat antara lain sewaktuwaktu saya ; 1.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/108/2007 tanggal 03 Agustus 2007;; 7.

bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222222 nono nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnn eeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari

Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Pebruari 2004, dengan AktaNikah Nomor : 77/04/II/2004, ( buktiP.1); Foto kopi Surat Keterangan Moyang No. 474.2/08/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBulaksari Kecamatan Bantarsari tanggal 03 Agustus 2007 ( bukti p.2.); Foto Copy Kartu Tanda penduduk atas nama RUSYANI,masa berlaku sampai tanggal 28Pebruari 2011 ( BuktiP.3.); Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya merekarukun, akan tetapi sejak 2 tahun 6 bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi,, Tergugattelah meninggalkan dan membiarkan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacappada tanggal 21 Januari 2005, dengan Akte Nikah Nomor : 38/38/I/2005; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bukti P.4; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan2 orang saksi, masingmasing: IL.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama kuranglebih 3 tahun, semula dalam keadaan rukun dan baik dan sudah dikaruniai 1 anak, akantetapi sekarang rumah tangganya sudah tidak rukun lagi; Bahwa pada bulan Desember 2007 Tergugat melakukan percobaan pembunuhan kepadaPenggugat dengan cara mencampurkan baygon dalam segelas air putih dan diberikankepada Penggugat ketika Penggugat sedang sakit; Bahwa sekarang Tergugat mendekam di Lembaga Pemasyarakatan

Cilacap sudahselama 10 bulan; Bahwa selama 10 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak meninggalkan sesuatu yang dapat dijadikan nafkah Penggugat dan tidakmemperdulikannya; Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah

tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 3 tahun,semula dalam keadaan rukun dan baik dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sejakbulan Desember 2007 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa setahu saksi pada bulan Desember 2007 Tergugat melakukan percobaanpembunuhan kepada Penggugat dan saksi melihat sendiri air larutan baygon yangdipakai untuk meracuni Penggugat dan bantal