Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Pardomuan bin Bismar ) terhadap Penggugat ( Nurleni binti Bakarudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp587.500,00 ( (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)

pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon sudah cukup lama, yakni sejak tahun 1991;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 16 Januari 1993 di DesaHajoran, Kecamatan Pandan, dan saksi hadir dalam acara akad nikahmereka;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama OnanSitompul, dan saksisaksi nikahnya adalah Bismar

bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandung saksi dan Pemohon Il menantu saksi;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 16 Januari 1993 di Desa Hajoran, KecamatanPandan, dan saksi hadir dalam acara akad nikah mereka; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Onan Sitompul, dan saksisaksinikahnya adalah Bismar

Bismar Limbong dan 2. Bakhtiar, dengan maharnya berupacincin emas seberat 1 (satu) mas. Pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan nasab, kerabat semenda, pertalian sesusuan atau halangan lainnyauntuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun peraturan yang berlakuserta tidak ada pula pihakpihak yang menggugat ataupun meragukankeabasahan pernikahan para Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon ( BISMAR SULAEMAN bin ISKANDAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ASTUTI binti KARTAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Freddi Huta Pea bin Bismar Huta Pea) kepada Penggugat (Kamelia binti Tarsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

BISMAR SITOMPUL yang memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1.

BISMAR SITOMPUL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi tahu permohonan Para Pemohon soal pengesahan anakbernama Fancha David Silitonga, ,jenis kelamin lakilaki , lahir di Batam,pada tanggal 23 April 2019, anak kesatu dari pasangan suami istri CharlesSilitonga dan Edita Silaban (Para Pemohon);bahwa sebelumnya Para Pemohon pernah menikah di dihadapan PemukaAgama agama Kristen di Gereja selanjutnya Edia Silaban melahirkan 1(satu ) orang anak yaitu yang bernama : Fancha

Bismar Sitompul ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari secaracermat bukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi yang ternyata salingmendukung dan bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum,dan oleh karenanya secara formil harus dipandang telah terbukti halhal sebagaiberikut : bahwa permohonan Para Pemohon soal pengesahan anak bernama FanchaDavid Silitonga, ,jenis kelamin lakilaki , lahir di Batam, pada tanggal 23 April2019, anak kesatu dari pasangan suami istri Charles

Kabupaten Padang Lawas dansesampainya di rumah MARWAN HUTABARAT sekira pukul 22.30 Wib Anggota PolsekSosa langsung melakukan penangkapan terhadap MARWAN HUTABARAT Als BARATdan ditemukan HP Merk Nokia warna hitam tipe 1280 dari tangan MARWANHUTABARAT dan pada saat dilakukan pengecekan pada menu pesan kotak masukterdapat nomornomor pasangan jenis KIM yang dikirim dari terdakwa SAFIT HASIBUANyang mana nomornomor tersebut akan direkap oleh MARWAN HUTABARAT laludiantar kepada Bandar Judi Kim bernama BISMAR

BARAT :e Bahwa saksi adalah penerima nomornomor pasangan dari Terdakwa dandari tukang tulis yang lain dan kemudian merekapnya dan setelah selesaimerekap maka saksi mengantar ke banda BISMAR HARAHAP ;e Bahwa omset satu kali puteran berkisar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan bagian saksi sebesar 5% dari total omset penjualan ;e Bahwa cara permainan judi jenis Kim yang terdakwa lakukan yaitupasangan tiap nomor paling rendah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan jikanomor tebakan para pembeli

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Perdana Bin Bismar (Alm), ) terhadap Penggugat (Muji Lestari Binti Misno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 302000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

Sergai Jaya Lestaridi Bank Rakyat Indonesia (BRI) KCP Sei Rampah di nomor :0665.01.000991.50.4, kemudian Terdakwa melakukan penarikanterhadap uang sebesar Rp. 512.500.000, tersebut denganmenandatangani slip penarikan bersama dengan BISMAR BERUTUals AGUS selaku Bendahara KSU.

Sergai Jaya Lestari di Bank BRICabang Sei Rampah dan penarikan tersebut lakukan sebanyak 2(dua) tahap, yaitu :1) Pada tanggal 27 Agustus 2008, sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 287.500.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah dan uang sebesar Rp. 287.500.000.tersebut langsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUSkepada...........12kepada SAWALUDDIN BERUTU yang sudah menunggu didepan

Bank BRI cabang Sei Rampah dan selanjuntya uangtersebut dibawa oleh SAWALUDDIN BERUTU ke dalam mobilDaihatsu Xenia yang di dalamnya ada DARMAWATY als WATY.Pada tanggal 03 September 2008, sekira pukul 11.30 WibTerdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 225.000.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari di nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah, uang sebesar Rp. 225.000.000, tersebutlangsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUS kepadaSAWALUDDIN BERUTU

Sergai Jaya Lestari di Bank BRICabang Sei Rampah dan penarikan tersebut lakukan sebanyak 2(dua) tahap, yaitu :1) Pada tanggal 27 Agustus 2008, sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 287.500.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah dan uang sebesar Rp. 287.500.000.tersebut langsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUSkepada SAWALUDDIN BERUTU yang sudah menunggu didepan Bank BRI cabang

Sei Rampah dan selanjuntya uangtersebut dibawa oleh SAWALUDDIN BERUTU ke dalam mobilDaihatsu Xenia yang di dalamnya ada DARMAWATY als WATY.2) Pada tanggal 03 September 2008, sekira pukul 11.30 WibTerdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 225.000.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari di nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah, uang sebesar Rp. 225.000.000, tersebutlangsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUS kepadaSAWALUDDIN BERUTU di depan Bank

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bismar Tarigan bin Bintang Tarigan) terhadap Penggugat (Marta Ulina br. Silalahi binti Krisman Silalahi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

selanjutnya sekitar pukul06.00 Wib Dedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia (masingmasing DPO)datang ke kamar yang ditempati oleh terdakwa, kemudian Dedi Prianto Als Dedi mengambilpaketan sabu dari kantong celana sebelah kiri milik terdakwa JAMONANG ANTONIUS LUBISALS lubis Als UCOK dan kembali menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan setelah ituDedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia (DPO) keluar dari kamar hotelBahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib saksi Bismar

terdakwa Jamonang Antonius Lubis Als Ucok tertidur sendiri,selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Dedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia(DPO) datang ke kamar yang ditempati oleh terdakwa, kemudian Dedi Prianto Als Dedimengambil paketan sabu dari kantong celana sebelah kiri milik terdakwa Jamonang AntoniusLubis Als Ucok dan kembali menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan setelah itu DediPrianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als NataliaBahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib saksi Bismar

Tiwan (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) ;e Bahwa saksi tidak ada ditempat tertangkapnya Terdakwa ketika itu ;e Bahwa saksi tidak ada menggunakan atau mengkosumsi Narkotika jenis sabu sepertiyang dituduhkan oleh Jamonan Antonius Lubis Alias Ucok dan Tiwan Wau AliasAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;6 BISMAR MARPAUNG pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sedang menjalankan

tugas rutinPatroli di Wilayah Gunungsitoli bersamasama dengan saksi Bismar Marpaung, saksi10Eka P.

lain mengamankanterdakwa Jamonang Antonius Lubis dan terdakwa Tiwan Wau serta Barang Bukti,sehingga datangnya Sat Narkoba Polres Nias dan Propam yang membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Nias ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;7 JOKO ADIANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sedang menjalankan tugas rutinPatroli di Wilayah Gunungsitoli bersamasama dengan saksi Bismar

Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadilinyapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar

Kemudian selanjutnya melakukan pengejaran terhadapterdakwa Zulkifli yang beralamat Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill PasirPutin Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau danpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 wib di Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau tepatnya didalam rumah oleh saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar Marpaung (ada petugas dari Kepolisian Polda Sumut di Ditresnarkoba

Negeri Pekan Baru, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada Hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar

Kemudian selanjutnya melakukan pengejaran terhadap terdakwa Zulkifli yang beralamat Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun III Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau dan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 wib di Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau tepatnya didalam rumah oleh saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar Marpaung (ada petugas dari Kepolisian Polda Sumutdi Ditresnarkoba

urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsiterhadap dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi dibawah sumpah/janji yang menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Bismar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Immar Sulaiman Parapat bin Bismar Parapat) terhadap Penggugat (dr. RIRIT ERLITA SIREGAR, MGBT Binti DARMEL SIREGAR,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I Masri Sababalat bin Bismar) dengan Pemohon II (Jun Erlina binti Benjamin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sikakap Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.

PENETAPANNomor 0563/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masri Sababalat Bin Bismar, tempat dan tanggal lahir Silaoinan, 02 Februari1968, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMuara Taikako, Desa

Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama Masri Sababalat bin Bismartanggal 12 Mei 1992 (P.1); Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama Erli Sakerebau binti MartinSakerebau tertanggal 12 mei 1992 (P.2);BUKTI SAKSI:Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan 2 (dua orang) Saksisebagai berikut;Saksi pertama bernama Rasyudin Sababalat bin Jamaar umur 40 tahun (SaksiP.1), (identitas selengkapnya telah temuat dalam berita acara persidanganperkara ini; Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Masri Sababalat bin Bismar

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Agus Sallim Pardede, dengan maharberupa seperangkat alat shalat di bayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama 1.Bismar Siregar 2. Camat Siregar, dengan undanganlainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 22 tahun, sedangkanPemohon II berumur 21 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah padatanggal 08 Juni 2014 di Desa Aek Libung, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Agus Sallim Pardede; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh 2orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bismar

Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan menikah padatanggal 08 Juni 2014 di Desa Aek Libung, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Agus Sallim Pardede;Hal. 5 dari 12 Pen. 81/Pdt.P/2016/PA.Psp Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh 2orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bismar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bismar Ibrahim Bin Riswan Ahmad) terhadap Penggugat (Fenti Susanti Binti E. Soedigno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.0000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tangkerang LabauiKec.Marpoyan Damai Kota.Pekanbaru: Islam: Wiraswasta: SMK (Tidak Tamat): BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR: Pasaman (Sumbar)22 tahun/ 31 Juli 1992: Lakilaki: Indonesia: Bukit Barisan Gg.Merapi No.08 Kel.TangkerangTimur Kec.

perkara atas nama RAHMAT HIDAYAT, dkk. beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 12 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : leMenyatakan mereka Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa II BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR

, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa VOTMIZAR ALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan sebagaimana yang telah kami bacakan diawal persidangan.Menghukum Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR,terdakwa I DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa Ill BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal11 Agustus 2014 Nomor : PDM441/PRP/08/2014, para terdakwa telah didakwaSSE LST IRL 5 mmm mmm nnn nnnDAKWAANwannnnnn= Bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa Il DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa Ill BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa V OTMIZARALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN dan RUDI (DPO serta MIKO (DPO)secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa I DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,3637terdakwa II BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa VOTMIZAR ALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN.. 2 202222 on nn nn nnn n ence ncn e cece ec nee.

ANDISUTRISNO PASARIBU dan BISMAR MARPAUNG keterangan saksisaksimana saling berhubungan dan menguatkan keyakinan Hakim bahwatedakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikandalam uraian singkat kejadian ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HOTBIN SYAHPUTRA GURNING ALIAS MONDO;Telah membaca

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadi;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Bismar bin Muhtarudin) terhadapPenggugat (Ernawati binti KH. Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);

Sammir
dan Pemohon II Herlina Binti Bismar dengan yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2011 di Desa Huraba I Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp320.000 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

oleh saudariDakwah, tepat di jalan raya depan plaza Bangil saksi dipepet oleh 2 orang yangtidak saksi kenal menggunakan sepeda motor scopy warna hitam kemudiansalah satu orang tersebut langsung merampas 1 (satu) buah Handphone merkOppo 37 f warna rose gold dengan IMEI : 864878038547794 dan IMEI 2 :864878038547786 lalu dibawa kabur dan saksi langsung mengejar orangtersebut yang kabur kearah jalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan terdakwamasuk ke gang sebelah Bank Mandiri hinggah tembus ke toko Bismar

buah handphonemerk OPPO 37 f warna rose gold dengan IMEI : 864878038547794 dan IMEI 2 :864878038547 786 milik saksi ;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam memepet kendaraan saksi, kKemudian salah satu teman terdakwamerampas 1 (satu) buah handphone merk Oppo 37 f warna rose gold saksi yangpada saat itu di bawah oleh saudari Dakwah kemudian teman terdakwa kaburkearah jalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan masuk ke gang sebelah BankMandiri hingga tembus ketoko Bismar

saksi terhalang oleh kendaraan lain sehingga 2 orang tersebut sudahtidak terlinat dan akhirnya saksi kembali pulang ;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam memepet kendaraan saksi, kemudian salah satu teman terdakwamerampas 1 (satu) buah handphone merk Oppo 37 f warna rose gold sksi yangpada saat itu di bawah oleh saudari Dakwah kemudian 2 orang kabur kearahjalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan 2 orang masuk ke gang sebelah BankMandiri hingga tembus ketoko Bismar