Ditemukan 981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bulu bolt boru bola belu boli
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BREBES Nomor 139/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 19 Januari 2016 — - M. ARIFIN Bin ROMLI
356
  • Bahwasetelah terdakwa masuk kios milik korban, terdakwa kemudian mengambilbarang berupa 15 bungkus sosis merk OKE, 10 bungkusbaso super merk AA,15 bungkus sosis merk HEMANTO dan 3 bungkus bolu udang. Semua barangtersebut terdakwa masukkan ke dalam karung plastik ukuran 25 kg dan dibawaoleh terdakwa untuk dijual.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 04.30Wib terdakwa kembali mendatangi kios milik terdakwa di Pasar BumiayuKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes.
    SAHONO alias OON Bin MADYANI pada hari Kamis tanggal 10September 2015 dikios miliknya di Pasar Induk Bumiayu telah kehilanganberupa 15 bungkus sosismerk HEMATO, 10 bungkus baso super merk AA,3 bungkus bolu udang, dan 15 bungkus sosis merk OKE, pada hari Kamistanggal 11 September 2015 dikios miliknya di Pasar Induk Bumiayu telahkehilangan berupa 20 bungkus sosis merk HEMATO, 10 bungkus basosuper merk AA, dan 15 bungkus sosis merk OKE, pada hari Kamis tanggal13 September 2015 dikios miliknya di Pasar
    Bahwa setelah terdakwa masuk kios milik korban, terdakwakemudian mengambil barang berupa 15 bungkus sosis merk OKE, 10bungkusbaso super merk AA, 15 bungkus sosis merk HEMANTO dan 3bungkus bolu udang. Semua barang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung plastik ukuran 25 kg dan dibawa oleh terdakwa untuk dijual.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 04.30Wib terdakwa kembali mendatangi kios milik terdakwa di Pasar BumiayuKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes.
    SAHONO Bin MADYANIbertempat di Pasar Bumiayu Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,terdakwa lalu membuka pintu kios dengan kunci yang diambil terdakwatanopa sepengetahuan korban saat masih bekerja sebagai karyawankorban.Bahwa setelah terdakwa masuk kios milik korban, terdakwa kemudianmengambil barang berupa 15 bungkus sosis merk OKE, 10bungkusbaso super merk AA, 15 bungkus sosis merk HEMANTO dan 3bungkus bolu udang.
    SAHONO BinMADYANI bertempat di Pasar Bumiayu Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, terdakwa lalu membuka pintu kios dengan kunci yang diambil terdakwatanoa sepengetahuan korban saat masih bekerja sebagai karyawan korban.Bahwa setelah terdakwa masuk kios milik koroan, terdakwa kemudianmengambil barang berupa 15 bungkus sosis merk OKE, 10 bungkusbaso supermerk AA, 15 bungkus sosis merk HEMANTO dan 3 bungkus bolu udang.Semua barang tersebut terdakwa masukkan ke dalam karung plastik ukuran 25kg dan dibawa
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HABIBI Alias BIBI Bin MUSTARING
5921
  • SH bin Alam Kiraman; Bahwa saksi adalah anggota satuan reserse Narkoba Polres Kolaka; Bahwa saksi telan menangkap terdakwa karena penyalahgunaanshabu shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul13.00 wita bertempat di dijalan Bolu Kel. Sea Kec. Latambaga Kab.
    Rafid; Bahwa saksi adalah anggota satuan reserse Narkoba Polres Kolaka; Bahwa saksi telan menangkap terdakwa karena penyalahgunaanshabu shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul13.00 wita bertempat di dijalan Bolu Kel. Sea Kec. Latambaga Kab.
    ditempat sampah, dan sampahnyasudah dibakar; Bahwa saksi tidak tahu berapa berat shabu yang ditemukantersebut;Bahwa dari pengakuan terdakwa ia sudah lama pakai shabu dantidak memiliki jin;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap anggota satuan reserse Narkoba PolresKolaka karena menyalahgunakan shabu shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 13.00wita bertempat di dijalan Bolu
    mengandung METAMFETAMINAsebagaimana yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine sertadarah terdakwa positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 witabertempat di dijalan Bolu
    Dari ketentuan pasal tersebut diatas jelasterlihat bahwa narkotika hanya diperkenankan penggunaannya untukkepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan Ilmu Pengetahuandan Teknologi sehingga menggunakan narkotika diluar ketentuan di atas adalahbertentangan dengan undangundang atau peraturan yang disebut juga sebagaimelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 witabertempat di dijalan Bolu
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 89/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 13 Mei 2014 —
2022
  • Setelah tiba ditempat kejadian kemudian saksi AGUS SIBARANI, saksiREMAJEN SIDAURUK dan saksi HUSRI menemukan terdakwasedang duduk di warung miliknya dan di atas mejaditemukan barang bukti berupa kupon yang berisikannomor judi jenis togel dan KIM, gunting, kartonbungkus roti bolu, pulpen, selembar karton untukmenulis daftar nomor togel dan KIM yang keluar dan2 (dua) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo 300 dan400 triliyun sedangkan terhadap uang tunai sejumlahRp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) ditemukanada
    Desa Mahato Kecamatan Tambusai Utara KabupatenRokan Hulu Terdakwa ditangkap oleh saksi Husri, sdr.Agus Sibarani dan saksi Rajemen Sidauruk;Bahwa benar tertangkapnya Terdakwa karena informasidari masyarakat bahwa di daerah tersebut seringdijadikan tempat main judi;Bahwa benar saksi dan rekan saksi mencurigai Terdakwa,lalu dilakukan penagkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan;Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa : kuponberisikan nomor judi kim dan togel, gunting, kartonbungkus roti bolu
    Mahato Kecamatan Tambusai Utara KabupatenRokan Hulu Terdakwa ditangkap oleh saksi Husri, sdr.Agus Sibarani dan saksi Rajemen Sidauruk;e Bahwa benar tertangkapnya Terdakwa karena informasidari masyarakat bahwa di daerah tersebut seringdijadikan tempat main judi;e Bahwa benar saksi dan rekan saksi mencurigai Terdakwa,lalu dilakukan penagkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan;e Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa : kuponberisikan nomor judi kim dan togel, gunting, kartonbungkus roti bolu
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 450/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 11 September 2013 — FERRY ARMASYAH BIN SYALKONI
3513
  • bersamatersangka FERY ARMANSYAH menggunakan motor;e Bahwa saksi menerangkan akibat kaburnya terdakwa HEENDRIYADI alsHEN BINTANG dari Ruang Tahanan Sementara Pengadilan Negeri Sekayumaka proses Penuntutan dan pemeriksaan tindak pidana Narkoba yangdidakwakan kepadanya menjadi terhambat dan dihentikan sementara waktusampai terdakwa HENDRIYADI ALS HEN BINTANG ditemukan kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkanya;4 SAKSI : REZA HIJAZI als BOLU
    Sekayu Kab.Muba ingin bertemu istri dan anaknya dengan dijanjikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah), sehingga terjadikesepakatan dengan saksi FATHURAHMAN Als OMAN Bin A.KADIR;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 tahanan bernamaHENDRIYADI als HEN BINTANG dan tahanan bernama saksiREZA HIJAZI als BOLU Bin DON SUBEKTI dan tahanantahananlainya dibawa oleh saksi FATHURAHMAN Als OMAN Bin A.KADIR dari LP Sekayu ke Pengadilan Negeri sekayu danditempatkan di Ruang Tahanan sementara
    HENDRIYADI als HEN BINTANG oleh tahananbernama saksi REZA HIJAZI als BOLU Bin DON SUBEKTIsabar bae dulu kemudian terdakwa FERRY ARMANSYAH BinSYALKONY membawa tahanan an. HENDRIYADI als HENBINTANG keluar dari tahanan tersebut dan membawanya kerumahHENDRIYADI als HEN BINTANG di simpang 4 Desa TeladanKec. Sekayu Kab.
    KADIR;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 tahanan bernama HENDRIY ADIals HEN BINTANG dan tahanan bernama saksi REZA HIJAZI als BOLU Bin DONSUBEKTI dan tahanantahanan lainya dibawa oleh saksi FATHURAHMAN Als OMANBin A.
    HENDRIYADI als HEN BINTANG olehtahanan bernama saksi REZA HIJAZI als BOLU Bin DON SUBEKTI sabar bae dulukemudian terdakwa FERRY ARMANSYAH Bin SYALKONY membawa tahanan an.HENDRIYADI als HEN BINTANG keluar dari tahanan tersebut dan membawanyakerumah HENDRIYADI als HEN BINTANG di simpang 4 Desa Teladan Kec. SekayuKab.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 914/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 6 Januari 2016 — LAGA YUSUP GEMILANG Bin RONI YUDHA AKBAR
374
  • Tehadap kaca Roda tempat berjualan Batagormilik saksi.Bahwa Yang melakukan pengrusakan Kaca roda tersebut adalahTerdakwa yang bernama Laga Yusup Gemilang.Bahwa terjadinya pengrusakan kaca rodatersebut pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekitar jam 22.30 Wib di Jalan TuguPahlawan Desa Majalaya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung,tepatnya di Perempatan dekat Penjual Bolu Nova.Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramemukul pakai tangan kosongBahwa Terdakwa melakukan Pengrusakan
    Nea Kurniawan Bin Naim.Bahwa Yang melakukan pengrusakan Kaca roda tersebut adalahTerdakwa yang bernama Laga Yusup Gemilang.Bahwa terjadinya pengrusakan kaca rodatersebut pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekitar jam 22.30 Wib di Jalan TuguPahlawan Desa Majalaya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung,tepatnya di Perempatan dekat Penjual Bolu Nova.Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramemukul pakai tangan kosongBahwa Terdakwa melakukan Pengrusakan Roda tersebut dilakukansecara
    NeaKurniawan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pengrusakan kaca roda tempatberjualan Batagor dengan menggunakan tangan kosong hingga kaca rodatersebut pecah ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015sekitar jam 22.30 Wib di Jalan Tugu Pahlawan Desa Majalaya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, tepatnya di perempatan dekat penjual Bolu
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
ARPAN TANGKE PADANG alias ARPAN
6341
  • Bahwa setelah saksi bersama Terdakwa ARPAN mencuri motortersebut dan membawanya ke bolu saksi bersama Terdakwa ARPANmerubah bentuk fisik motor tersebut berupa merubah warna dengancara mencabut stiker motor tersebut kemudian mengecet denganmenggunkan cat piloks warna kuning pada sebagian cap tengah.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa Pada saat mengambil motor tersebut saksi bersamaTerdakwa ARPAN tidak meminta ijin kepada pemilik kendaraantersebut.
    dan pada saat itu BANDA mengatakan kepada Terdakwa bahwaitu. saja motor di ambil saat itu juga Terdakwa mengambil motortersebut,selanjutnya Terdakwa langsung mendorong motor tersebut keluardari bengkel karana pada saat itu motor merek honda revo tidak terkuncileher dan bengkel tersebut tidak mempunyai pagar,kemudian BANDAlangsung mendorong motor tersebut dengan menggunakan kaki danTerdakwa yang membawa motor merek honda revo tersebut saat ituTerdakwa bersama BANDA mendorong motor tersebut kearah Bolu
    Toraja Utara,sesampai di Bolu Terdakwa bersama BANDAmemarkir motor tersebut di rumah PAPA JAYA kemudian Terdakwabersama BANDA langsung pulang kearah rumah GINO, Pada hari Rabutanggal 27 November 2018 sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa bersamaBANDA menuju Bolu untuk mengkontak langsung motor yang dimanaTerdakwa bersama BANDA curi pada saat subuh hari, selanjutnya motortersebut di bawa oleh Terdakwa bersama BANDA ke rumah BANDA untukdi Cat (rubah warna),sekitar beberapa hari lamnya Terdakwa bersamaBANDA
    pergi menjual motor tersebut ke Bolu Kec.
    pergi menjual motor tersebut ke Bolu Kec.Rantepao Kab.
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 128 /PID./2016/PT KDI
Tanggal 30 Nopember 2016 — -RINA Binti SUKUR
5912
  • Bolu Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka.Agama > IslamPekerjaan > lou Rumamh TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahananmasingmasing oleh :1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum : sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengantanggal 21 Agustus 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka : sejak tanggal 16 Agustus2016 sampai dengan tanggal 14 Sepember 2016;4.
    Perk. : PDM75/RP9/Epp. 2/08/ 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa RINA Binti SUKUR, pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulan dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di teras rumah saksiNURJANNAH yang beralamat di Jalan Bolu Kelurahan DawiDawi KecamatanPomalaa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telahmelakukan penganiayaan yang menimbulkan
    Bolu Kelurahan DawiDawiKecamatan Pomalaa Kab. Kolaka.Propinsi Sulawesi Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah tangga.Yang bersidang :1. SUNARYO WIRYO, SH. wee cece cee ece eee ene Hakim Ketua ;2. SUGENG, S.H.,MH. letteteeee ee tet ese sesteecsesssseeeeee Hakim Anggota ;3. BAMBANG KUSMUNANDAR, S.H.,MH uu... Hakim Anggota;4. A.
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1145 /Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 11 Desember 2014 — WARGINO Alias GINO Bin KOSTAM
397
  • (tertembakmeninggal dunia)e Bahwa benar saksi telah mengambil (satu) unit Sepeda motor Honda Beatwama Merah Nopol B 3105 KMO,e Bahwa benar saksi pada Hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 pukul 20.15 Wib Saksibersama (alm) ABU BAKAR Als ABU (tertembak menlggal dunia) telahmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah Nopol B 3105KMO yang terpakir dihalaman tukang kue bolu di Perum Dukuh Zamrud blok F2/51 Rt.03121 Pedurenan Kewmatan Mustika Jaya Kota Bekasi, Sdr.
    dilengkapi surat surat dengan berbagai macam Merk SepedaMotorBahwa benar Motor motor tersebut dijual dengan tanpa dilengkapi oleh suratsurat yang sah tentang bukti kepemilikan dan terdakwa mengetahui dari hasilkejahatanBahwa benar saksi RAHMAT KASIM Bin BiNTANG ADAM (terdakwa berkasterpisah) pada sekira Hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 pukul 20.15 wib terdakwabersama ABU BAKAR Als ABU telah mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Beat wama Merah Nopol B 3105 KMO yang terpakir dihalaman tukangkue bolu
    (tertembakmeninggal dunia)Bahwa benar saksi telah mengambil (satu) unit Sepeda motor Honda Beatwama Merah Nopol B 3105 KMO,21Bahwa benar saksi pada Hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 pukul 20.15 Wib Saksibersama (alm) ABU BAKAR Als ABU (tertembak menlggal dunia) telahmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah Nopol B 3105KMO yang terpakir dihalaman tukang kue bolu di Perum Dukuh Zamrud blok F2/51 Rt.03121 Pedurenan Kewmatan Mustika Jaya Kota Bekasi, Sdr.
    Pada Hari Rabu tanggal O9 Juli 2014 pukul01.00 bertempai di Jalan Kalimalang terdakwa telah membeli (satu) unit sepeda motorHonda Beat wama Merah Nopol B 3105 KMO dengan harga Rp.2.300.000.00 (dua jutatiga ratus ribu rupiah) yang mana sepeda motor tersebut didapat dengan cara mencurinyayang pada saat itu terpakir dihalaman tukang kue bolu di Perum Dukuh Zamrud blok F2/51 RLO3/21 Pedurenan Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi dari Sdr.
    ABU BAKAR Als ABU telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama Merah Nopol B 3105KMO yang terpakir dihalaman tukang kue bolu di Perum Dukuh Zamrud blok F2/51 RLO3/21 Pedurenan Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, Sdr. ABUBAKAR Als ABU dengan menggunakan kunoi letter T yang telah sedangkan sar.ABU BAKAR Als ABU siap kan didalam kantong oelana Sdr. ABU BAKAR AlsABU sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor milik Sdr.
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN DETA TOBU
2.OBET RA KATUPU
3.ANDRIAS RA KAKA
4.SOLEMAN REHI BULU
5.PETRUS PATI KEDU LEWE
6.OKTAVIANUS JAHA GORA
6739
  • SOLEMAN REHI BOLU, Lk. LAEKE SEPRI,Lk. PAULUS PATI KONDO, Lk. TINUS REHI MBULA, Lk. GERU MONGGOyang masingmasing beralamat di Kmp. Karombu, Desa Noha, Kec. Kodi Utara,Kab. Sumba Barat Daya, langsung menyerang saksi korban dengan caramelempar batu kearah saksi korban dan mengenai bibir saksi korban yangmengakibatkan bibir saksi korban mengalami luka robek, dan pada saat itu jugasaksi korban langsung menyimpan tengki seprot dan lari menuju kearah kebunbapak saudara saksi korban Lk.
    SOLEMAN REHI BOLU, Lk. LAEKE SEPRI,Lk. PAULUS PATI KONDO, Lk. TINUS REHI MBULA, Lk. GERU MONGGOyang masingmasing beralamat di Kmp. Karombu, Desa Noha, Kec. Kodi Utara,Kab. Sumba Barat Daya, langsung menyerang saksi korban dengan caramelempar batu kearah saksi korban dan mengenai bibir saksi korban yangmengakibatkan bibir saksi korban mengalami luka robek, dan pada saat itu jugasaksi korban langsung menyimpan tengki seprot dan lari menuju kearah kebunbapak saudara saksi koroban Lk.
    ,Laeka Sepri, Paulus Pati Kondo, Tinus Rehi Mbula dan Geru Monggolangsung menyerang Saksi Stepanus Mete Tari yaitu melempar batu danmengenai bibirnya sehingga mengalami luka robek;Bahwa setelah diserang Saksi Stepanus Mete Tari memberitahu bapaknyalalu dengan bapaknya pergi ke kampung Kara Umbu, Desa Noha,Kecamatan Kodi Utara yang merupakan kampung dari Soleman Rehi Bolu,Laeka Sepri, Paulus Pati Kondo, Tinus Rehi Mbula dan Geru Monggo,kemudian Saksi Stepanus Mete Tari membakar rumput yang berada
    faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019, sekitar pukul17.30Wita yang bertempat di rumah milik Saksi Stepanus Mete Tari dan Saksi DariasNdara Nundu Kampung Bondorongo, Desa Wailabubur, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya, sedang menyemprot rumput di kebun denganKornelis Kodi Mete, Donatus Mete, Petrus Pokong Guru dan Tinus Bali Mema,kemudian sekitar pukul 00.00 Wita datang beberapa orang ke kampung SaksiStepanus Mete Tari yaitu Soleman Rehi Bolu
    , Laeka Sepri, Paulus Pati Kondo,Tinus Rehi Mbula dan Geru Monggo langsung menyerang Saksi Stepanus MeteTari yaitu melempar batu dan mengenai bibirnya sehingga mengalami lukarobek;Menimbang, bahwa setelah diserang Saksi Stepanus Mete Tarimemberitahu bapaknya lalu dengan bapaknya pergi ke kampung Kara Umbu,Desa Noha, Kecamatan Kodi Utara yang merupakan kampung dari SolemanRehi Bolu, Laeka Sepri, Paulus Pati Kondo, Tinus Rehi Mbula dan GeruMonggo, kemudian Saksi Stepanus Mete Tari membakar rumput yang
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : FATMA ERLIANTI DJAFAR BINTI HASANUDDIN Anak Ahli waris dari Almh. SITI SALEHA BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat II : FARIDA BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat III : SURATMA BIN MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat IV : M. HERY IDSWANTO SETIAWAN BIN IDE SETIAWAN Anak Ahli waris dari Almh. ROSMAWATI BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat V : NIRMAWATI BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUHSIA BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VII : NURSIAH BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VIII : YULI BINTI MUIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat IX : JUMALIA BINTI MUIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat X :
10549
  • DJAFAR, hal ini berdasarkan putusan PenetapanWaris dari Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor: 06/Pdt.P/2008/PA.Bb,dimana Luasnya + 300 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Kintal MENYAMBUNG saat iniTelah dijual; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Diponegoro; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kintal La Katjo;Halaman 7 dari 46 halaman Putusan NOMOR 72/PDT/2020/PT KDI Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal HAMUNI BOLU;7.
    Wangkanapi, Kec.Wolio, Kota Baubau,Sulawesi Tenggara berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 0O1/KW.V/2007tertanggal 14 Mei 2007 atas nama MUSAID (Suami SAH Pelawan II) denganukuran (7 x 5 M) dan Luas + 35 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kintal HAMUNI BOLU; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Kintal MENYAMBUNG saat iniTelah dijual; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kintal MUH. DJAFAR; Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal MUH.
    DJAFAR (Selaku Penjual) dengan ukuran (7 x 5 M) dan Luas + 35M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kintal HAMUNI BOLU; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Kintal MENYAMBUNG saat initelah dijual; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kintal MUH. DJAFAR; Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal MUH.
    dengan BatasBats sebagai Berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan Kintal HAMUNI BOLU; Sebelah Timur Berbatasan dengan Dahulu Kintal MENYAMBUNG saat iniTelah dijual; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Kintal MUH. DJAFAR; Sebelah Barat Berbatasan dengan Kintal MUH.
    dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Kintal MENYAMBUNG saat iniTelah dijual; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Diponegoro; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kintal La Katjo; Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal HAMUNI BOLU;5. Menyatakan secara Sah Menurut Hukum Pelawan VIII, Pelawan IX, Pelawan X,Pelawan XI, Pelawan XII, dan Pelawan XIII adalah merupakan Ahli Waris dariAlmarhum MUIN.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 74/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
ELGAR SAPUTRA Als IGO Bin SULIMIN
8029
  • Terdakwapernah melakukan pencurian di Pasar Bonea, pada hari dan tanggal yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2019/PN Sirsudah tidak diingat lagi secara pasti oleh Terdakwa di bulan September2019, mengambil ikan jenis cakalang sebanyak 10 (Sepuluh) ekor, ikan jenisLayang, dan ikan jenis bolu di pasar Bonea, selanjutnya ikan hasil curiantersebut Terdakwa jual di warung warung penjual lauk pauk ;Akhirnya terdakwa ELGAR SAPUTRA mengambil 5 (lima) ikat cumicumimilik saksi HASMIA tersebut tanoa
    RAHMAN ;Bahwa benar kejadian pencurian pada hari rabu tanggal 18 september2019 sekitar jam 18.00 wita di pasar sentral bonea kelurahan bentengutara kecamatan benteng kabupaten kepulauan selayar ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 5 ( lima ) ikat cumicumi putin dan 1 ( satu ) buah karung yang bertuliskan KOMPAS ;Bahwa saksi diberitahu saksi KARUKKU jika cumi yang diambil terdakwa5 (lima) ikat cumicumi ;Bahwa saksi juga pernah kehilangan ikan bolu besar sebanyak setengahgabus dan cumi 8
    menyimpan karung yang berisi cumi cumitersebut dengan cara melempar ke arah lantai ( Tanah) karung yang berisicumi cumi tersebut dan kemudian Terdakwa lari sembari di kejar oleh penjagapasar yakni saksi KARUKKU untuk diamankan dan diserahkan kepadaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2019/PN Sirpetugas Polres Kepulauan Selayar untuk diproses lebih lanjut ;= Bahwa sebelumnya terdakwa di bulan September 2019,mengambil ikan jenis cakalang sebanyak 10 (Sepuluh) ekor, ikan JjenisLayang, dan ikan jenis bolu
    Terdakwa menjawab CUMICUMI" selanjutnya Terdakwa menyimpan karung yang berisi cumi cumitersebut dengan cara melempar ke arah lantai ( Tanah) karung yang berisicumi cumi tersebut dan kemudian Terdakwa lari sembari di kejar oleh penjagapasar yakni saksi KARUKKU untuk diamankan dan diserahkan kepadapetugas Polres Kepulauan Selayar untuk diproses lebih lanjut ;= Bahwa sebelumnya terdakwa di bulan September 2019,mengambil ikan jenis cakalang sebanyak 10 (Sepuluh) ekor, ikan JjenisLayang, dan ikan jenis bolu
    Unsur Dianggap suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dari keterangan terdakwa bahwa sebelumnya terdakwa dibulan September 2019, mengambil ikan jenis cakalang sebanyak 10 (Sepuluh)ekor, ikan jenis Layang, dan ikan jenis bolu di pasar Bonea, selanjutnya ikanhasil curian tersebut Terdakwa jual di warung warung penjual lauk pauk ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur Dianggap suatu perbuatan berlanjut
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2017/PA Batg.aw plIQE BU UGS IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jalan Bolu, KelurahanLetta, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun, dantinggal bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Bolu, Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, selama kurang lebih 3 tahun;Putusan nomor 240/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.3.
    XXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Bolu, Kelurahan Letta, KecamatanPutusan nomor 240/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Bolu, Kelurahan Letta, KecamatanPutusan nomor 240/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 4 dari 12 Hal.Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah;Saksi mengetahul keadaan rumah tangga
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
YUDI
10851
  • Poros Rantepao Bolu Kel.Rantepaku, Kec. Tallunglipu, Kab.
    CABANG TORAJA ; Bahwa saksi tahu terdakwa telah menggelapkan uang pembayaran pelunasan sepedamotor saksi ; Bahwa Jumlah uang pelunasan sepeda motor saksi yang saksi berikan kepadaterdakwa sebanyak Rp7.900.000, (tujuh juta Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi memberikan uang tersebut pada tanggal 31 Desember 2020 di depanKantor Dealer Kawasaki JI Pasar Bolu Rantepao Kel. Tallunglipu Kab.
    Mandala Finance Tbk,Cabang Toraja di Bolu, Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara untuk melakukan pelunasan cicilan motornya dansesampainya kantor PT. Mandala Finance Tbk, Cabang Toraja YOHANISPAUTA bertemu dengan Terdakwa yang mana Terdakwa kemudian mengajakYOHANIS PAUTA ke kantor dealer kawasaki yang beralamat di Jalan PorosBoluRantepao, Kel. Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab.
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID.SUS-Anak/2020/PT KDI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HAKMIANTO,SH.,MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : La Ode Azhar alias Ajax bin LD Nursa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Arifin alias La Pendo bin La Baa
15637
  • dantemantemannya datang menghampiri Anak Korban dan berkata mari kitaberkelahi satusatu kemudian ABH Il Arifin Alias La Pendo Bin La Baamengatakan langsung kita pukul saja, lalu ABH II Arifin Alias La Pendo BinLa Baa langsung memukul bahu kiri Anak Korban dan menonjok wajah kiriAnak Korban sebanyak satu kali dengan tangan kanannya, kemudiansaudara Iskar maju dan menginjak Anak Korban dengan kaki kanannya lalumengeluarkan badiknya dan hampir mengenai Anak Korban namun AnakKorban langsung di tarik sama La Bolu
    Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursa langsung memukul Rio,kemudian temanteman ABH La Ode Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursalangsung mengeroyok Rio, selanjutnya datang La Ane untukmenyelamatkan Rio namun saat itu La Ane langsung terkena satu tusukanbadik dari Iskar setelah di keroyok oleh temantemannya dari Iskar danABH La Ode Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursa pada saat akan berdiri kembaliIskar menusuknya lagi Kemudian Rio menolong La Ane dan membawanyake belakang, sedangkan Anak Korban sudah di tarik oleh La Bolu
    kitaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2020/PT KDIberkelahi satusatu kemudian ABH Il Arifin Alias La Pendo Bin La Baamengatakan langsung kita pukul saja, lalu ABH II Arifin Alias La Pendo BinLa Baa langsung memukul bahu kiri Anak Korban dan menonjok wajah kiriAnak Korban sebanyak satu kali dengan tangan kanannya, kemudiansuadara Iskar maju dan menginjak Anak Korban dengan kaki kanannya lalumengeluarkan badiknya dan hampir mengenai Anak Korban namun AnakKorban langsung di tarik sama La Bolu
Register : 08-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 148/Pid. B/20111PN. PARE-PARE
Tanggal 19 Oktober 2011 — RUDIMAN Bin LAUPE
6110
  • ,4 gram 2v kdlLuli Biskuat susu 21 gram 20kartun Oreo soft cake 20kartun Biskuat susu 224 gram 5kartun Biskuat krim stroberi 93,6 3gram kartun Oreo coklat 137 gram 3kartunOreo regular 137 gram = 3kartun Oreo golden 137 2 kartungram Oreo skrim 137 gram 3 kartun Keju singles 100 2 kartungramPada tanggal 17 Juni 2011 yaituBiskuat energy 22,5 gram50 kartunBiskuat energy coklat 19 gram550 kartunPada tanggal 23 Juni 2011 yaitu : Biskuat coklat 19 250 kartungram Biskuat Bolu Pandan 5 kartun Keju Cake 5
    Biskuat energy 63 gramBiskuat coklat 14,4 gram 20kartunBiskuat susu 21 gram 20kartunOreo soft cake 20kartun5 kartun Biskuat Susu 224 gramBiskuat krim stroberi 93,6 gram 3 kartunOreo coklat 137 gram 3 kartunOreo regular 137 gram 3 kartun Oreo golden 137 gram 2 kartunOreo skrim 137 gram 3 kartunKeju singles 100 gram 2 kartunPada tanggal 17 Juni 2011 yaitu Biskuat energy 22,5 gram50 kartunBiskuat energy coklat 19 gram550 kartunPada tanggal 23 Juni 2011 yaitu : Biskuat coklat 19 250 kartungram Biskuat Bolu
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — CORA Binti SAMPARA VS 1. ANNAS SAPPARI, SE, CS
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bolu ; Sebelah Selatan :Dahulu dengan sungai Pampang sekarang tanahAnnas Sappari ;Menyatakan tindakan Tergugat Il yang menguasai dan menjual obyeksengketa kepada Tergugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum transaksi jual beli antaraTergugat dan Tergugat Il serta tidak mengikat seluruh suratsuratataupun alas hak pemilikan yang terbit dari transaksi dimaksud ;Menyatakan meletakkan sita jaminan secara sah dan berharga di atasobyek sengketa ;Menghukum Tergugat
    Bolu dan berbatasan denganHal. 11 dari 16 hal. Put.No. 1048 K/PDT/2011Sungai Pampang (sebelum penimbunan/dimatikan). Adalah benar bahwa baikHasan Dg Jailing maupun H. Abd. Rasyid Tangga tidak mengetahui secarapersis luas kelebihan tanah dimaksud tetapi saksi Muh. Asrar mengetahui jikaluasnya adalah lebih 200 M?
    Bolu dimanamengetahui persis kondisi fisik tanah di lokasi tersebut.
    Bolu lebih 200 M? dimana letak danbatasbatasnya telah dengan jelas pula persesuaiannya antara gugatan danpeninjauan lokasi. Dengan demikian, nilai pembuktian dari keterangan saksiini sangat sempurna dan meyakinkan sehingga memenuhi prasyarat materildalam Pasal 170 HIR, Pasal 1908 KUHPerdata ;.
    Bolu yang berbatasanlangsung dengan kelebihan tanah/obyek sengketa. Dari ketiga saksiPenggugat yaitu Hasan Dg Jailing, Muh. Asrat, Abd. Rasyid Tanggamemiliki keterangan yang bersesuaian tentang penguasaan fisik obyeksengketa dari Penggugat sehingga dialah satusatunya yang terdata olehPemerintah setempat sebagai subyek pajak.
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Syahroni Bin Bolu Manggal) kepada Penggugat (Nurhayunah Binti H. Juhran.
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
103

  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Rabbas Tenga bin Pesse) dengan ( Nurul Kamaria binti Annas ) yang
    dilaksanakan pada tanggal 7 April 2010, di Dusun Bolu Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten
    Luwu.
    PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2018/PA Pip.ste x. eee ago p2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bolu Tambunan, Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 27 tahun,
    Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bolu Tambunan, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi adalah Tante dari Pemohon Il dan Pemohon sebagaimenantu.Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilyang bernama PEMOHON II.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 April 2010.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Bolu
Register : 31-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • UNGA) terhadap Penggugat (WAI MBILU binti LA BOLU);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah).