Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 280/PID.B/2013/PN.SIM
Tanggal 9 Juli 2013 — SUBANDI ALIAS LILIK
1415
  • Telkom Tbk tersebut adalah untuk dijual,kemudian setelah berhasil mengambil kabel telepon sepanjang 150 (seratus limapuluh) meter tersebut selanjutnya akan dijual kepada penampung barangbarangbekas atau botot di Andan Sari Medan dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) lalu uang hasil penjualan kabel telepon tersebut dibagibagi kepadaterdakwa dan temantemannya masingmasing mendapat sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per orang yang setelah dipotong dengan uangminyak sebesar
    RIKI LESMANA, SUPRIADI ALSGOGON dan SUDIR ALS JHON (masingmasing perkara dalampenuntutan terpisah) serta SUNAR dan AGUS ALS ACONG (masingmasing dalam daftar pencarian orang) mengambil kabel telepon tersebutadalah dengan cara menggunting kabel telepon yang tersambung di antaratiang telepon dengan menggunakan sebuah gunting baja, setelah putus kabeltelepon tersebut, langsung digulung dan dimasukkan ke dalam mobil avanzawarna hitam;Bahwa kabel telepon tersebut dibawa ke Medan dan dijual ke tukang botot
    Selanjutnya kabel telepon tersebut dibawa ke Medan dan dijual ke tukang botot,dimana kabel telepon sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) meter dijual sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan kabel telepon sebanyak 150 (seratus lima puluh) meterdijual sebesar Rp. 1. 000.000,.
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
1.Andre Alias Andre Syahputra
2.Rio Wandana Sihombing Alias Rio
183
  • Andre alias Andre Syahputra untuk mencari botot di sekitarJalan Panglima Polem Kisaran, selanjutnya sekira jarak 200 (dua ratus) meter darirumah Terdakwa Il. Rio Wandana Sihombing, para Terdakwa melihat rumah milikSaksi Rosmawati Manurung yang diketahui bahwa rumah tersebut dalam keadaankosong.
    ButarButar dengan cara awalnyaTerdakwa datang ke rumah Terdakwa Il., Kemudian Terdakwa Il. mengajakTerdakwa untuk mencari botot di sekitar Jalan Panglima Polem Kisaran,selanjutnya sekira jarak 200 (dua ratus) meter dari rumah Terdakwa. Il.
    ButarButar dengan cara awalnyaTerdakwa datang ke rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa untuk mencari botot di sekitar Jalan Panglima Polem Kisaran,selanjutnya sekira jarak 200 (dua ratus) meter dari rumah Terdakwa, Terdakwadan Terdakwa melihat rumah milik Saksi Rosmawati Manurung yang diketahuibahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong, kemudian Terdakwa danTerdakwa berjalan ke arah bagian belakang rumah tersebut dan melihat pintubelakang rumah dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa
    ButarButar dengan cara awalnya Terdakwa datangke rumah Terdakwa Il, kKemudian Terdakwa Il mengajak Terdakwa untukmencari botot di sekitar Jalan Panglima Polem Kisaran, selanjutnya sekira jarak200 (dua ratus) meter dari rumah Terdakwa II, Para Terdakwa melihat rumahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Kismilik Saksi Rosmawati Manurung yang diketahui bahwa rumah tersebut dalamkeadaan kosong, kemudian Para Terdakwa berjalan ke arah bagian belakangrumah tersebut dan melihat pintu belakang
    ButarButar secara bersamasamadengan cara awalnya Terdakwa datang ke rumah Terdakwa Il, kemudianTerdakwa II mengajak Terdakwa untuk mencari botot di sekitar Jalan PanglimaPolem Kisaran, selanjutnya sekira jarak 200 (dua ratus) meter dari rumahTerdakwa Il, Para Terdakwa melihat rumah milik Saksi Rosmawati Manurung yangdiketahui bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong, kemudian ParaTerdakwa berjalan ke arah bagian belakang rumah tersebut dan melihat pintubelakang rumah dalam keadaan terkunci, selanjutnya
Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 729/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 31 Januari 2017 — ADITIA WINANDA PANJAITAN alias NANDA
234
  • FAISALmemotong kabel wayar baterai dengan menggunakan gunting dan tang potong danberhasil mengambil baterai tersebut terdakwa bersama Fahri Sulana Pane Als Parit,Firman da Faisal membawa 1 (Satu) buah batere lampu jalan merk Phillips tersebut kesebuah gedung kosong yang berada di Simpang Kebun Sayur, kemudian keesokanharinya sekira pukul 08.30 wib, terdakwa bersama dengan saksi Fahri Sulana Pane AlsParit dan Firman serta Faisal membawa baterai tersebut untuk dijual ke tempatpenampungan barangbarang bekas (BOTOT
    Saksi SUGIYANTO WIBOWO aias BOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada membeli baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A) lampu peneranganjalan milk Dinas Kebersinan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa saksi sejak awal Desember 2015 hingga akhir bulan Mei 2016 berada diAceh Tengah bersama Mertua saksi untuk membuka usaha botot (barang bekas)Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa terakhir kali pada hari Kamis tanggal 8September 2016 di Jalan Gatot Subroto Lingkungan
    Ill Kelurahan PabatuKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di kedai botot milik saksisekitar pukul 16.00 Wib dimana terdakwa menjual batang sepeda ;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan baterai tersebut ;6.
    cara saksi bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian setelah terbuka kemudian memotong kabel bateraitersebut dengan 1 (satu) buah tang potong warna merah dan kemudianmembawanya ke sebuah gudang atau rumah kosong yang berada di KebunSayur ;Bahwa setelah berhasil mengambil baterai tersebut, saksi bersama temantemannya menjual baterai tersebut kepada Sugiyanto Wibowo selaku penerimabarangbarang bekas (botot
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14479
  • );Keret/Marga KAPOUNON,(Jabatan selaku Klan Batan/Pimpinan wilayahHutan);Keret/Marga JEMPUT,(Jabatan selaku Sawo/Soa Mamyanim/Pimpinanwilayah tengah kali antara hutan dan pesisir);Keret/Marga UMBALAK, (Jabatan selaku Wakil bidang Hukum Adat);Keret/Marga HAMUI,(Jabatan selaku Marin/Marinyo Bel/Pimpinan wilayahhutan);Keret/Marga DAUTOT, (Jabatan selaku Sawo/Soa Kisi/Pimpinan wilayahtengah kali antara hutan dan pesisir);Keret/Marga HAY, (Jabatan selaku Juru Basa/Pimpinan wilayah hutan);Keret/Marga BOTOT
    : Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulaupulau petuanan adat RAJA LILINTA; Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulaupulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM; Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JOJAUWAIGAMA;Adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dariKeret/MargaWIHEL,WAILEGI,ALKADRY,LEWATAKA,UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT,HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT
    Menyatakan bahwa PARA PENGGUGATdari Keret/Marga WIHEL danKeret/Marga WAILEGI,ALKADRY,LEWATAKA,UMBALAK,KAPOUNON,JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO,FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilik hak Ulayatatas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni: Pulau KABALAM,Lokasi terletak padaKoordinat 2 6 36 LS dan 130 25 40BT; Pulau TAO,Lokasi terletak padaKoordinat 2 7 00 LS dan 130 28 10 BT;Halaman 8 Putusan Nomor 35/Pdt/2017/PT JAP.
    Contoh (bukti) nyata dariBatan Mee (Misool) bagian Timur sampai Utara yaitu Marga/KeretFADIMPO, MOOM ,FALON ,MJAAM, MLUI, FAAM, FALOL, dan Marga /Keret dibagian Selatan sampai bagian Barat yaitu: HA, HELHOOM,HELWOT ,BOTOT, FATOT, WEUTOT ,KACILI, SUKU KAWE ini dibawaKekuasaan Raja Lilinta dari Kampung ADUWEI sampai Kampung BIGAdibawa Pimpinan adat SAOLASt dan MARIN, yang merupakan pengurusAdat Suku Matbat, dan Suku KAWE di bawah Pimpinan SADAHA, danMARIN.
    Tergugat memohon kepada yang Mulia KetuaMajelis Hakim, dan Para Anggotaanggota Hakim yang menangani Perkaraini, agar Para Penggugat menjelaskan dan menuturkan riwayat kejadian,asal muasal, sebab akibat adanya kehadiran Keret/Marga WIHEL,WAILEGI, ALQADRI, LEWATAKA, UMBALAK, KAPOUNON, JEMPUT,HAMUI ,DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, PADIMPO, FALON,MJAM ,MLUI, dan FAAM diBatan Mee atas Objek sengketa dalam PerkaraPerdata Nomor:68/Pt.G/2016IPN.Son..
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1353/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
HARIANTO Als RIAN
334
  • Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul09.30 WIB setelah saksi selesai jaga malam, saksi menanyai terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa siapa yang mengambil Bottom Pulp Iso Tanktersebut dan selanjutnya saksi menjanjikan uang tebusan Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah) untuk menebus 1 (Satu) buah Bottom Pulp Iso Tank yang hilangtersebut sambil memperlihatkan uang sejumlah Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksiBarangnya ada di botot
    Pajak Baru.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi kePajak Baru dan setibanya di tukang botot Pajak Baru, terdakwa menemuitukang botot menanyakan apakah ada orang yang menjual 1 (Satu) buahBottom Pulp Iso Tank kepada tukang botot tersebut sambil memperlihatkan foto1 (Satu) buah Bottom Pulp Iso Tank.
    Tukang botot tersebut mengatakan bahwatidak pernah membeli Bottom Pulp Iso Tank, kemudian terdakwa mengajaksaksi ke tukang botot di Jalan Bunga Belawan, Kelurahan Belawan Il. Ketikadalam perjalanan dari Pajak Baru menuju ke Jalan Bunga, saya berkata kepadaterdakwa siapa yang mengambil yang dijawab terdakwa Aku, lalu saksiberkata Jam berapa kau ambil dan terdakwa menjawab Hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekitar pukul 17.30 WIB.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 52/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 13 Februari 2013 — ALI WARDANI HARAHAP;
3014
  • Sei Rampah sepanjang 150 (seratus lima puluh) meteryang masih terpasang di tiang telepon yang selanjutnya kabeltersebut di jual kepada salah seorang tukang botot yang beralamatdi Jalan Thamrin Kota Tebing Tinggi;Bahwa dari pengakuan ANDI SUBALI, ALI WARDANI HARAHAP danHAIDIR Als UCOK, hasil penjualan kabel tersebut sebesar Rp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) denganpembagian ANDI SUBALI mendapat sebesar Rp. 450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah) ALI WARDANI HARAHAP sebesar
    SeiRampah sepanjang 150 (seratus lima puluh) meter yang masihterpasang di tiang telepon yang selanjutnya kabel tersebut di jualkepada salah seorang tukang botot yang beralamat di JalanThamrin Kota Tebing Tinggi;Bahwa dari pengakuan ANDI SUBALI, ALI WARDANI HARAHAP danHAIDIR Als UCOK, hasil penjualan kabel tersebut sebesar Rp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) denganpembagian ANDI SUBALI mendapat sebesar Rp. 450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah) ALI WARDANI HARAHAP sebesar
    untuk mengecekgangguan telephone di Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman SeiRampah yang selanjutnya terdakwa mengajak saksi dan ANDISUBALI untuk membantunya;Bahwa benar sebelumnya sudah ada kesepakatan antara saksi,ANDI SUBALI dan ANDI SUBALI untuk mengambil dan menjualnyakemudian kabel sepanjang 100 Meter dibawa ke tempatpembuangan sampah (TPA) di Sei SegilingTebing Tinggi dan secarabersamasama mengupas. plastik pembungkus' kabel danmemotongnya, setelah itu kabel yang telah dikupas dibawa ketukang botot
    mengecekgangguan telephone di Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman SeiRampah yang selanjutnya terdakwa mengajak saksi dan HAIDIRalias UCOK untuk membantunya;Bahwa benar sebelumnya sudah ada kesepakatan antara saksi,HAIDIR alias UCOK dan terdakwa untuk mengambil danmenjualnyakemudian kabel sepanjang 100 Meter dibawa ke tempatpembuangan sampan (TPA) di Sei SegilingTebing Tinggi dan secarabersamasama mengupas. plastik pembungkus' kabel danmemotongnya, setelah itu kabel yang telah dikupas dibawa ketukang botot
    TelkomTebing Tinggi ke Tempat Pembuangan Sampah yang terletak di SeiSegiling Tebing Tinggi lalu terdakwa bersama ANDI SUBALI danHAIDIR alias UCOK secara bersamasama mengupas plastikpembungkus kabel dan memotong kabel tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji dan 1 (satu) buah pisau kater,setelah seluruh kabel dikupas lalu terdakwa bersama ANDI SUBALIdan HAIDIR alias UCOK membawa dan menjual kabel tersebut kePedagang Barang Bekas (tukang botot) bernama SUYANTI (belumtertangkap) di Jalan Persatuan
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 450/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.SUSILO Als TULO
2.SAHROL NABABAN Als SAHROL
2922
  • Sahrol NababanAls Sahrol membakar kabel listrik tersebut dengan tujuan agar pelapis kabeltersebut terbakar dan tinggal kabel tembaganya saja sehingga dapat dijualkepada tukang botot, setelah menangkap Terdakwa . Susilo Als Tulo,kemudian pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 07.00 wib diSimpang pintu gerbang jalan tol Tebing Tinggi Desa Pay Bagas Kec. TebingTinggi Kab. Serdang Bedagai saksi Bripka Rudi Wijaya dan saksi Bripka RintoA. Simangunsong menangkap Terdakwa II.
    pelapis kabel terbakar danhanya menyisakan kabel tembaganya saja, di mana Para Terdakwamembakar kabel sepanjang 50 (lima puluh) meter tersebut dengan pertamatama memotong kabel menjadi 6 (enam) bagian dan kemudian membakarnyamenggunakan daun kelapa sawit kering yang berada di areal kebun itu; Bahwa selesai membakar kabel tersebut, Para Terdakwamenyembunyikan kabel yang sudah menjadi tembaga itu di areal kebun sawittersebut karena rencananya Para Terdakwa akan menjual kabel tembagatersebut ke tukang botot
    ; Bahwa Para Terdakwa belum sempat menjual kabel tembaga tersebutke tukang botot karena saat itu sedang Hari Raya Idul Fitri dan tidak adatukang butut yang beroperasi:; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 06.30 WIB bertempa di rumahHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.B/2021/PN SrhTerdakwa di Dusun IV Krompol, Desa Paya Bagas, sedangkan Terdakwa IIditangkap di dekat jalan tol; Bahwa kabel listrik tersebut dipotong oleh
    ; Bahwa Para Terdakwa belum sempat menjual kabel tembaga tersebutke tukang botot karena saat itu sedang Hari Raya Idul Fitri dan tidak adatukang butut yang beroperasi:; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 06.30 WIB bertempa di rumahTerdakwa di Dusun IV Krompol, Desa Paya Bagas, sedangkan Terdakwa IIditangkap di dekat jalan tol;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa kabel listrik tersebut dipotong oleh
    pelapis kabel terbakar danhanya menyisakan kabel tembaganya saja, di mana Para Terdakwa membakarkabel sepanjang 50 (lima puluh) meter tersebut dengan pertamatamamemotong kabel menjadi 6 (enam) bagian dan kemudian membakarnyamenggunakan daun kelapa sawit kering yang berada di areal kebun itu;Bahwa selesai membakar kabel tersebut, Para Terdakwamenyembunyikan kabel yang sudah menjadi tembaga itu di areal kebun sawittersebut karena rencananya Para Terdakwa akan menjual kabel tembagatersebut ke tukang botot
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 Nopember 2014 di Desa Siuna Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJamir Supak yang dinikahkan oleh Handri Botot, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agus dan EdiPaila;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;2.
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi KakekPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 09 Nopember 2014 di Desa Siuna Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamir Supak yangdinikahkan oleh Handri Botot
    Pemohon danPemohon II pada 09 Nopember 2014 di Desa Siuna Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Jamir Supak yangdinikahkan oleh Handri Botot, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Agus dan Edi Paila; Bahwa Pemohon berstatus
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Tandean,Gang Wan Kursani, Lingkungan IV, Desa Bandar Sakti, KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuwito bin Lim Jek Peng, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Botot, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani, No. 28,Lingkungan IX, Kelurahan Bandar Sono, Kecamatan Padang Hulu,Kota Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat
    Tergugat, Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat dengan cara membenturkan kepala Penggugat hingga memardan membengkak serta menampar wajah Penggugat dan mengenai bibirPenggugat hingga memar bahkan Tergugat sering mengancam maumembunuh Penggugat;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2016, terjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan: Tergugat marah kepadaPenggugat karena adik Penggugat sudah tidak bekerja lagi denganTergugat dan adik Penggugat sudah membuka usaha botot
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUKLIS Bin MUKHTAR atau disebut juga Uak Botak Tokeh Botot) terhadap Penggugat (MARDIANA Binti TOHIR);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp0 ( rupiah)

Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 47/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 19 Maret 2015 — -WARIS SIHOMBING
257
  • saksiRUSMAWATI SIREGAR S.Pd setelah sampai di lokasi terdakwa mengambilperalatan kuncikunci roda dan kunci pas yang selalu ada di mobil terdakwa dandengan alatalat tersebut terdakwa bersama dengan MANGIHUT BUTARBUTARmembuka bautbaut dan murmur yang mengikat bagian porsenelling mesinShawmill, kemudian setelah bagian porsenelling mesin Shawmill tersebut berhasildibuka terdakwa bersama dengan MANGIHUT BUTARBUTAR mengangkatbarangbarang onderdil tersebut kedalam mobil dan langsung membawanya keTukang Botot
    Gulsafat untuk mengambil sisasisa barang atau onderdil yang telah berhasil terdakwa buka bersama MANGIHUTBUTARBUTAR dengan mengendarai mobil Isuzu Panther BK 1698 XA, setelahsampai di lokasi terdakwa sendirian mengangkat barang atau onderdil tersebutkedalam mobil dan membawanya ke Tukang Botot milik saksi GANTOAls.BAGONG untuk dijual lagi, dan hasil penjualan dari barang atau onderdil mesintersebut sebesar Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Karena merasa aman kemudian terdakwa
    Gulsafat untuk mengangkat Porseneling mesin Shawmill yang sudahberhasil dibuka oleh terdakwa dan MANGIHUT BUTARBUTAR dan kemudianterdakwa bersamasama dengan BAPAK ANJU mengangkat Porseneling tersebutkedalam mobil dan kembali menjual barang tersebut ke Tukang Botot milik saksiGANTO Als.BAGONG dan hasil penjualan dari Porseneling tersebut sebesar Rp.728.000, (tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibterdakwa kembali lagi ke lokasi
    TigapanahKabupaten Karo;Bahwa benar terdakwa mengambil onderdil mesin shawmil tersebutdengan cara terdakwa masuk ke kilang tersebut dengan menginjakpagarnya yang terbuat dari kawat duri, dan masuk ke kilang tersebut, lalumembuka dan mempereteli mesin tersebut kemudian terdakwa hubungiteman terdakwa tukang botot BAGONG dan menjualnya kepadanya;Bahwa benar terdakwa membawa oderdil mesin Shawmill tersebutketempat Bagong dengan mengangkatnya pakai mobil mini bus merekIsuzu Panther dan Terdakwa menjual
    Tigapanah Kabupaten Karo dan terdakwamengambil onderdil mesin shawmil tersebut dengan cara terdakwa masuk ke kilangtersebut dengan menginjak pagarnya yang terbuat dari kawat duri, dan masuk kekilang tersebut, lalu membuka dan mempereteli mesin tersebut kemudian terdakwahubungi teman terdakwa tukang botot BAGONG dan menjualnya kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa membawa oderdil mesin Shawmill tersebutketempat Bagong dengan mengangkatnya pakai mobil mini bus merek Isuzu Pantherdan Terdakwa menjual
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 491/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
1.ZULKIPLI Alias IZUL
2.TAUFIK SYAHRI Alias TAUFIK
5418
  • barangbarang bekas (botot) dan selanjutnya saksi M.
    ADHI KARYA,sedangkan saksi M AMIN juga membawa besi hasil yang diambil tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BK 6342 PBA milik saksiM.AMIN, begitu juga dengan saksi SYAIFUL juga membawa besi yang berhasildiambil dengan menggunakan sepeda motornya Seltech dengan tujuan besi ituuntuk para terdakwa jual ditempat penjualan barangbarang bekas (botot)menuju arah Tanjung Beringin dan tidak lama kemudian para terdakwa sampalditempat penjualan barangbarang bekas (botot) dan selanjutnya saksi
    Bahwa Para Terdakwa menjual besi hasil curian itu ke tukangbotot yang berada di Tanjung Beringin namun terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat terdakwa dan temanterdakwa menjual besi hasil curian itu. Bahwa Besi yang para terdakwa ambil milik PT. Adhi Karya yaitubesi Later T diameter 13 mm , kemudian besi Ulir Diamter 25 mm sertabesi pel yaitu besi potongan pembangunan proyek bendungan.
    Bahwa Para Terdakwa menjual besi hasil curian itu ke tukangbotot yang berada di Tanjung Beringin namun terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat terdakwa dan temanterdakwa menjual besi hasil curian itu. Bahwa Besi yang para terdakwa ambil milik PT. Adhi Karya yaitubesi Later T diameter 13 mm , kKemudian besi Ulir Diamter 25 mm sertabesi pel yaitu besi potongan pembangunan proyek bendungan.
    ADI KARYA.Menimbang, bahwa yang merencanakannya adalah terdakwa bersamadengan teman terdakwa AMIN , SAIFUL dan TAUFIK.Menimbang, bahwa Para Terdakwa menjual besi hasil curian itu ketukang botot yang berada di Tanjung Beringin namun terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat terdakwa dan teman terdakwamenjual besi hasil curian itu.Menimbang, bahwa Besi yang para terdakwa ambil milik PT.
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SAIPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR GUNAWAN
2314
  • Penuntut Umum juga telah mengajukan kehadapanpersidangan barang bukti narkotika jenis shabu 1(satu) plastik kecil berisiNarkotika jenis sabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram,dimana terdakwa/Pemohon banding membeli narkotika jenis sabutersebut seharga Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dimanaterdakwa/Pemohon banding mengakui bahwa uang membeli narkotikatersebut adalah uang terdakwa dan kawannya dimana terdakwa dankawannya baru menjual botot kepada toke botot tempat terdakwa dankawannya biasa
    menjual botot.
    Medan barang bukti tersebut positif Metamfetamina danmenurut pengakuan Terdakwa adalah milik mereka berdua dibeli uang sendiridari hasil menjual botot, dan sabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram tersebut untuk dipergunakan sendiri dan urine dari TerdakwaSaiputra positif mengandung Metamfetamina;;Menimbang, bahwa shabu adalah termasuk Narkotika golongan danberdasarkan pasal 8 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009, Narkotika golongan dilarang dipergunakan untuk kepentingan apapun juga selain
    Medan barang bukti tersebut positif Metamfetamina danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PT MDNmenurut Para Terdakwa sabusabu tersebut adalah milik mereka berdua dibelluang sendiri dari hasil menjual botot, seberat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram tersebut untuk dipergunakan mereka bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MARINo.1386K/Pid.Sus/2011 tanggal 3 Agustus 2011, Terdakwa yang bermaksuduntuk menggunakan atau memenuhi narkotika tersebut, tetapi kepemilikan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 174/ Pid.B/ 2015/ PN.Lbp
Tanggal 26 Maret 2015 — Nama : WIWIN DARWOTO Alias PACET Tempat Lahir : Deli Tua Umur /Tgl Lahir : 34 Tahun / 25 Desember 1979 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gang Satria Ujung Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kuli Bangunan
172
  • pagar Perumahan tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan SARTIAGANDA alias SUDANGA keluar dari Perumahan tersebut melalui lubang yang samapasa saat terdakwa masuk, setelah terdakwa keluar, terdakwa dan SARTIA GANDAalias SUDANGA mengankat 6 (enam) set Franca yang terbuat dari besi denganukuran panjang 1 (satu) meterjenis Skapolding ke pinnggir jalan besar kemudianterdakwa menyetop becak bermotor dan membawa 6 (enam) set Franca yang terbuatdari besi dengan ukuran panjang 1 (satu) meter ke Tukang Botot
    DeliTua Medan untuk mau dijual tapi tidak mau membelinya;Bahwa kemudian 6 (enam) set Franca yang terbuat dari besi denganukuran panjang 1 (Satu) meter dibawak ke Tukang Botot untuk dijual, darihasi penjualan tersebut terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan Terdakwa bagi dua bersama dengan Satria GandaAls Suganda dan dipergunakan untuk beli nasi seharihari ;Bahwa Terdakwa masuk kelokasi tempat skapolding dari bawah bolonganparet ;Menimbang
    Fitratur keluar dari komplek Perumahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya 6 (enam) set Franca yang terbuat dari besidengan ukuran panjang 1 (satu) meter dibawak ke Tukang Botot untuk dijual, dariHal. 9 dari 11 Hal.
    Fitratur sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan temannya SATRIA GANDAalias SUGANDA mengambil Franca yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 1(satu) meter dibawak ke Tukang Botot untuk dijual, dari hasi penjualan tersebutterdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah), tanpa izin dari pemiliknya adalah bertentangan dengan hak subjektip oranglain yaitu CV Fitratur, oleh karena itu unsur dengan maksud hendak memiliki barangitu
Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1224/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 22 Desember 2014 — Nama Lengkap : TOMSON SIAHAAN; 2. Tempat Lahir : Lubuk Pakam ; 3. Umur atau tanggal Lahir : 47 Tahun/ 07 Agustus 1967; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jati Baru Kec. Pagar Merbau Deli Serdang; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
194
  • bertanggung jawab terhadap saya dankelima anak kami, telah menelantarkan dengan tidak memberikan nafkahlahir dan batin dan awal mulanya saya pernah meminta uang sekolah danbiaya makan anak anak kami dari terdakwa, lalu terdakwa mengatakankepada saya dengan bahasa batak Pasikkolahon gelleng mu yang artinyasekolahkan anak mu dan mulai sejak itulah terdakwa pergi dari rumah dantidak pernah datang lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana pergi terdakwa;Bahwa saksi yang mencari nafkah dengan cara mencari botot
    tahun 2010 terdakwa pergidari rumah meninggalkan Ibu saya beserta adekadek saya dan tidakmemberikan biaya hidup kami, dan ayah saya lebih sering tinggal dirumahorang tuanya yang berapa jauh dari tempat tinggal kami;Bahwa saksi dan keempat adekadek saksi tinggal bersama dengan Ibu diJalan Agus Salim Pasar VI nomor.22 Kecamatan Lubuk Pakam;Bahwa yang membiayai hidup saksi dan 4 (empat) orang adekadek saksiadalah Ibu saksi yang bernama Lamria Br Panggabean banting tulangmencari nafkah dengan mencari botot
    pertengkaran setiap terdakwa dimintak uangbelanja bagi isteri dan anakanaknya;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Terdakwa merasa tidak dihargai lalupergi meninggalkan isteri dan anakanaknya, sejak tahun 2010 kurang lebihsudah berjalan selama 4 (empat) tahun;Bahwa benar selama terdakwa pergi meninggalkan saksi terdakwa tidakpernah memberikan nafkah bagi isteri dan kelima orang anakananya dansaksi Lamria Br Panggabean, mengambil alih tanggung jawab terdakwadengan mencari nafkah dengan cara mencari botot
    terdakwa dimintak uang belanja bagiisteri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa akibat pertengkaran tersebut Terdakwa merasa tidakdihargai lalu pergi meninggalkan isteri dan anakanaknya, sejak tahun 2010 kuranglebih sudah berjalan selama 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa benar selama terdakwa pergi meninggalkan saksi terdakwatidak pernah memberikan nafkah bagi isteri dan keima orang anakanaknya dan saksiLamria Br Panggabean, mengambil alih tanggung jawab terdakwa dengan mencarinafkah dengan cara mencari botot
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 264/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Leo Kristian Gea als Leo; 2. Tempat lahir : Nias; 3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 13 September 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggall : Jalan Umene Desa Hili Hambawa Kecamatan Gunung Sitoli Danoi Kabupaten Nias; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Buruh Pikul Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Rahmat Sarumaha als Rahmat; 2. Tempat lahir : Nias Selatan; 3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 16 Juni 1997; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Siwalawa Kecamatan Fana Yama Kabupaten Nias Selatan; 7. Agama : Indonesia; 8. Pekerjaan : Buruh Pikul;
185
  • MULTI GUDANG MAS CEMINDU;Bahwa Para Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa ialah untuk memilikinya dankemudian menjualnya ke penampungan barangbarang bekas (botot) dankemudian uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk makan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Terdakwa 2.
    MULTI GUDANG MAS CEMINDU;Bahwa Para Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa ialah untuk memilikinya dankemudian menjualnya ke penampungan barangbarang bekas (botot) dankemudian uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk makan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
    MULTI GUDANG MASCEMINDU;Bahwa benar Para Terdakwa kemudian dibawa ke Polres PelabuhanBelawan;Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa ialah untuk memilikinyadan kemudian menjualnya ke penampungan barangbarang bekas (botot)dan kemudian uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk makanseharihari;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa benar Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    MULTI GUDANG MAS CEMINDU setelah di introgasi ParaTerdakwa kemudian dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwaadapun maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil kabel tembaga mesinialah untuk memilikinya dan kemudian menjualnya ke penampungan barangbarang bekas (botot) dan kemudian uang hasil penjualannya Terdakwagunakan untuk makan seharihari dan perobuatan Para Terdakwa tersebut tidakada ijin dari PT.
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 240/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 15 Juni 2016 — Syahruddin Zuchry Alias Tenet
288
  • Kabupaten Asahan,Terdakwa menusuk perut Saksi Kemas Muhammad Heri dari belakangkemudian menyayat lehernya menggunakan gunting; Bahwa saat Terdakwa melakukan perbuatannya Saksi Kemas MuhammadHeri hendak naik ke sepeda motor yang diparkir di depan rumah penjahitOkeanis; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa untuk menganiaya Saksi KemasMuhammad Heri adalah satu buah gunting dengan gagang warna hijau; Bahwa gunting tersebut Terdakwa bawa dan persiapkan dari rumah karenapekerjaan Terdakwa mencari barang bekas (botot
    Timur Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Terdakwa menusuk perut Saksi Kemas Muhammad Heri dari belakangkemudian menyayat lehernya menggunakan gunting, dimana pada saat ituSaksi Kemas Muhammad Heri hendak naik ke sepeda motor yang diparkir didepan rumah penjahit Okeanis; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa untuk melakukan perbuatannya adalahsatu buah gunting dengan gagang warna hijau; Bahwa gunting tersebut Terdakwa bawa dan persiapkan dari rumah karenapekerjaan Terdakwa mencari barang bekas (botot
    Kisaran Timur Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Terdakwa menusuk perut Saksi Kemas Muhammad Heri dari belakangkemudian menyayat lehernya menggunakan gunting, dimana pada saat ituSaksi Kemas Muhammad Heri hendak naik ke sepeda motor yang diparkir didepan rumah penjahit Okeanis dengan memakai alat yang dipakai Terdakwauntuk melakukan perbuatannya adalah satu buah gunting dengan gagangwarna hijau dimana Terdakwa membawa dan persiapkan dari rumah karenapekerjaan Terdakwa mencari barang bekas (botot
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 647/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.ASMUNI MANURUNG Alias MUNI Bin Alm USMAN
2.PONIMAN Alias BELDOS Bin AWAN
3.MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAP Alias IJAL Bin IRWAN ISKANDAR HARAHAP
6119
  • Sesampai dilokasi Gulamo 01Terdakwa dan Terdakwa II langsung menggali tanah di Lokasi Gulamo01, setelah tanah tersebut digali lalu kabel reda yang tertanam di tanahtersebut dipotong dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa olehPara Terdakwa, sedangkan Terdakwa III sebagai yang mengawasi lokasiapabila patroli datang; Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa kebel reda tersebut sudah dijualkepenampung botot di daerah simpang bangko; Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa perbuatan mengambil kabel redatersebut
    Sesampai dilokasi Gulamo 01Terdakwa dan Terdakwa II langsung menggali tanah di Lokasi gulamo01, setelah tanah tersebut digali lalu kabel reda yang tertanam di tanahtersebut dipotong dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa olehPara Terdakwa, sedangkan Terdakwa Ill sebagai yang mengawasi yangmengawasi lokasi apabila patroli datang; Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa kebel reda tersebut sudah dijualkepenampung botot di daerah simpang bangko; Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa perbuatan mengambil
    dapat disimpulkan kabel reda tersebut telah berpindah daritempatnya dan telah terlepas dari kKekuasan pemiliknya, sebagaimanaawalnya kabel tersebut berada di Gulamo O01 dan Gulam 02Kepenghuluan Sekeladi Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilirkemudian disimpan di rumah Terdakwa Asmuni Manurung di JalanLintas Gulamo RT 02 RW 02 Kepenghuluan Sintong Induk KecamatanHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN RhlAd.3.Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir dan terakhir dijual di tempatpenampung botot
    perkara ini sudah tidak berada ditempatnya semulasehingga dapat disimpulkan kabel reda tersebut telah berpindah daritempatnya dan telah terlepas dari kekuasan pemiliknya, sebagaimanaawalnya kabel tersebut berada di di Gulamo 01 dan Gulam 02Kepenghuluan Sekeladi Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilirkemudian disimpan di rumah Terdakwa Asmuni Manurung di JalanLintas Gulamo RT 02 RW 02 Kepenghuluan Sintong Induk KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir dan terakhir dijual di tempatpenampung botot
    Setelan selesai kabel reda tersebut dibawa pulangkerumah Terdakwa Asmuni Manurung yang terletak di Jalan LintasGulamo RT 02 RW 02 Kepenghuluan Sintong Induk Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir dan keesokan harinya Terdakwa AsmuniManurung menjual kabel tersebut kepenampung botot di daerahSimpang Bangko seharga Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh limaribu rupiah), namun hasil penjual tersebut belum sempat dibagikankepada Terdakwa II Poniman dan Terdakwa III Muhammad Afrizal;Menimbang, bahwa
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 233/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI
Terdakwa:
EDO LUBIS ALIAS EDO
898
  • Rumah SakitBhayangkara untuk dilakukan visum; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi mengalami luka bengkak,lecet dan mengeluarkan darah pada bagian pelipis mata sebelah kiriserta mengalami sakit dan pening/nyeri pada bagian belakang kepala; Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap diri Saksi, Terdakwadalam keadaan sadar dan tidak dipengaruhi oleh minuman keras; Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan terhalangnya aktivitas Saksiyang mana Saksi tidak dapat bekerja menjual es dan mencari botot
    dari pemukulan tersebut saksi Pananjung Lubismengalami luka bengkak, lecet dan mengeluarkan darah pada bagianpelipis mata sebelah kiri serta mengalami sakit dan pening/nyeri padabagian belakang kepala; Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap diri saksi PananjungLubis, Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak dipengaruhi olehminuman keras; Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan terhalangnya aktivitas saksiPananjung Lubis yang mana saksi Pananjung Lubis tidak dapat bekerjamenjual es dan mencari botot
    Padang Hulu Kota Tebing Tinggi;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi Pananjung Lubismengalami pembengkakan dengan ukuran diameter 2 (dua) sentimeterpada bagian belakang kepala dan luka gores pada pipi sebelah kiridengan ukuran panjang setengah sentimeter; Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan terhalangnya aktivitas saksiPananjung Lubis yang mana saksi Pananjung Lubis tidak dapat bekerjamenjual es dan mencari botot;Bahwa pada saat melakukan pemukulan tersebut, Terdakwa dalamkeadaan sadar dan
    pada pipi sebelah kiri denganukuran panjang setengah sentimeter sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor: 158/VER/III/2019 tanggal 9 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Tbtoleh dr.Kurnia Dinata selaku dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IIITebing Tinggi;Menimbang, bahwa selain itu pemukulan tersebut juga mengakibatkanterhalangnya aktivitas saksi Pananjung Lubis yang mana saksi Pananjung Lubistidak dapat bekerja menjual es dan mencari botot
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Roy Tulus Sirait
265
  • hanyaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Simpetugas yang bertugas di tower tersebut yang bisa masuk kedalam lokasitower; Bahwa alatalat yang Terdakwa pergunakan untuk mengambil kabeltower yaitu tang, obeng dan pisau carter sebelumnya memang tersimpandi bawah jok sepeda motor Terdakwa sebagai alat perlengkapan sepedamotor Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui cara mengambil kabel tower dari temanteman Terdakwa; Bahwa kabel tower tersebut untuk Terdakwa jual kepada pengepulbarang rongsokan (botot
    ) dimana karena kabel tersebut terbuat daritembaga maka laku dijual dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) per kilogram yang Terdakwa ketahui dari tempat pengepul barangrongsokan (botot); Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil kabel tower sebanyak 2(dua) tarikan yang isinya 4 (empat) kabel tembaga dari pemiliknya; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum penjara selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan pada tahun 2018 dan penjara selama 4 (empat) bulan 15(lima belas) hari pada tahun 2020 karena
    hitam, 1 (satu) buah obeng warna merahdan 1 (satu) buah pisau cutter warna merah, setelah itu Terdakwa berikutkabel tower yang Terdakwa ambil tersebut dan alatalat yang Terdakwapergunakan dibawa ke Polsek Parapat selanjutnya Saksi Osner Manurungmelaporkan peristiwa tersebut kepada Saksi Seventri Soadoan Marpaungselanjutnya Saksi Seventri Soadoan Marpaung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Parapat; Bahwa kabel tower tersebut diambil Terdakwa untuk Terdakwa jualkepada pengepul barang rongsokan (botot
    ) dimana karena kabel tersebutterbuat dari tembaga maka laku dijual dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) per kilogram yang Terdakwa ketahui dari tempatpengepul barang rongsokan (botot) namun Terdakwa tidak memiliki izin daripihak Telkomsel untuk mengambil kabel tower sebanyak 2 (dua) tarikanyang isinya 4 (empat) kabel tembaga masingmasing sepanjang 12 (duaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Simbelas) meter tersebut sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak Telkomselmengalami
    ) dimana karena kabel tersebutterbuat dari tembaga maka laku dijual dengan harga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) per kilogram yang Terdakwa ketahui dari tempat pengepul barangrongsokan (botot) dengan cara memanjat pagar kawat besi setinggi 2 (dua)meter karena tower tersebut dipagar kawat dan dikunci juga hanya petugasyang bertugas di tower tersebut yang bisa masuk kedalam lokasi tower lalumemotong kabel dengan menggunakan 1 (satu) buah tang potong warna hitam,1 (Satu) buah obeng warna merah dan