Menetapkan perubahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/06/IV/2008 yang tertulis Hirdami, tempat tanggal lahir, Jingah Bujur 30 April 1987, menjadi Hirdani tempat tanggal lahir Haur Gading 30 April 1986 dan nama orangtua Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/06/IV/2008 yang tertulis Rusliansyah menjadi Rusli;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan ;4.

Menetapkan perubahan Pemohon di Akta Nikah tertulis Hirdami ,tempat tanggal lahir, Jingah Bujur 30 April 1987 , nama orangtuaPemohon Il Rusliansyah dalam kutipan Akta Nikah Nomor:077/06/IV/2008 tanggal .............. menjadi Nama Pemohon yang benarHirdani , tempat tanggal lahir , yang benar Haur Gading ,30 April 1986 ,nama orangtua pemohon Il yang benar Rusli ;;3.

Madrasah Tsanawiyah atas nama Hirdani nomorMTs.02/21.08/PP.01.1/014/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahPenyelenggara pada tanggal 14 Juli 2004 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkansumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Minansyah bin Sa'ad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di RT. 01, desa Jingah Bujur

serta nama ayah Pemohon Il; Saksi mengetahui identitas Pemohon yang benar adalah nama Hirdani,dan tempat tanggal lahirnya di Haur Gading tanggal 30 April 1986; Saksi mengetahui nama orangtua Pemohon Il yang benar adalah Rusii; Tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Agama Amuntai sebagai alasan hukum untukpembuatan Akta Kelahiran Anak;Saksi IlMuriadi bin Minansyah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di RT. 01, desa Jingah Bujur

makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 077/06/N/2008 terdapat kesalahan penulisannama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 077/06/IV/2008 yangtertulis Hirdami, tempat tanggal lahir, Jingah Bujur

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 077/06/IV/2008 yang tertulis Hirdami, tempat tanggal lahir,Jingah Bujur 30 April 1987, menjadi Hirdani tempat tanggal lahir HaurGading 30 April 1986 dan nama orangtua Pemohon Il dalam KutipanAkta Nikah Nomor 077/06/NV/2008 yang tertulis Rusliansyah menjadiRusili;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginKabupaten Balangan ;4.

Bahwa data dan fakta yang sebenarnya dan yang ditemukan oleh para ahliwaris harta harta yang ditinggal olen almarhumah Pewaris adalah sebagaiberikut:a.2 (dua) Unit Toko terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Rt. 03 Nomor 50dan 51 Simpang Tiga Sipin Telanaipura Kota Jambi dengan ukuran 2Ruku panjang 16 meter lebar 8 meter luas 128 meter bujur sangkar;b.Uang Tunai di Bank Mandiri sejumlah Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah ).c.Uang Tunai di Bank BRI sejumlah Rp. 300.000.000,(tiga ratus

jutarupiah).d.Satu Unit Rumah terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Rt. 17 Nomor 22Simpang Tiga Sipin Telanaipura Kota Jambi dengan ukuran lebar 15meter x 23 meter luas 345+ meter bujur sangkar;3.

Satu Unit Toko terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Rt. 17 Nomor: 22Simpang Tiga Sipin Telanaipura Kota Jambi dengan ukuran panjang 16meter lebar 4 meter luas 64 meter bujur sangkar;b. Uang Tunai sejumlah Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah ) di Bank Mandiri Jambi.2.

Bahwa IRWANSYAH Bin IDRIS dan TERGUGAT 2 sebagai WarisPengganti NORMA binti LAWALATA dan Anak saudara 3 PEWARIS danNURDA ISWATI binti NOERYAMAN Sebagai Waris Pengganti dari DASIMAbinti LAWALATA memperoleh harta warisan adalah:Satu Unit Rumah terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Rt. 17 Nomor 22Simpang Tiga Sipin Telanaipura Kota Jambi dengan ukuran lebar 15meter x 23 meter luas 345 meter bujur sangkar;3.

Satu Unit Toko terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Rt. 13 Nomor: 51Simpang Tiga Sipin Telanaipura Kota Jambi dengan ukuran panjang 16meter lebar 4 meter luas 64 meter bujur sangkar; dijual secarabersama dan uang penjualannya untuk membangun Masjid sesuaiwasiat almarhumah;b. Uang Tunai di Bank BRI sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah). Dipergunakan untuk membayar tanah untuk pembangunanMasjid sesuai wasiat almarhumah Pewaris;Pasal VIIIPenutup1.

Pembanding/Tergugat I : SUSRITA
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding

Put.No.95/PDT/2019/PT PBR2) Surat Keterangan Riwayat Tanah Register Nomor590/136/SKRT/DKPI/IV/2009, tanggal 2 April 2009, adapun tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Pahrizan = 200 Meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Subur = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Bujur = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Bujur = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT V/ BUJUR, yang diberi tanda (bukti P.V 2);3) Surat Keterangan Riwayat Tanah Register Nomor590

/137/SKRT/DKP/IV/2009, tanggal 2 April 2009, adapun tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Pahrizan = 200 Meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Subur = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Bujur = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Bujur = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT V/ BUJUR, yang diberi tanda (bukti P.V 3);4) Surat Keterangan Riwayat Tanah Register Nomor590/138/SKRT/DKPI/IV/2009, tanggal 2 April 2009, adapun tanahtersebut dengan batasbatas

sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Pahrizan = 200 Meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Subur = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Bujur = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Bujur = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT V/ BUJUR, yang diberi tanda (bukti P.V 4);5) Surat Keterangan Riwayat Tanah Register Nomor590/139/SKRT/DKPI/IV/2009, tanggal 2 April 2009, adapun tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Pahrizan = 200 Meter;e Sebelah

Selatan berbatas dengan Subur = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Bujur = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Bujur = 100 Meter;Hal.12 dari 66 hal.

Put.No.95/PDT/2019/PT PBRvide bukti surat PENGGUGAT V/ BUJUR, yang diberi tanda (bukti P.V 5);6) Surat Keterangan Riwayat Tanah Register Nomor590/140/SKRT/DKPI/IV/2009, tanggal 2 April 2009, adapun tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Pahrizan = 200 Meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Subur = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Bujur = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Bujur = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT V/ BUJUR, yang diberi

Bahwa Tergugat menguasai lalu memagari sebagian tanah milik Penggugatdengan ukuran luas 40 m x 43 m= 1720 m2 (seribu tujuh ratus dua puluh meter bujursangkar), Tergugat II menguasai sebagian tanah milik Penggugat dengan ukuran luas28 m x 37 m= 1036 m2 (seribu tiga puluh enam meter bujur sangkar), Tergugat IIImenguasai lalu memagari sebagian tanah milik Penggugat dengan ukuran luas 26 m x43m = 1118 m2 (seribu seratus delapan belas meter bujur sangkar) dan Tergugat IVmenguasai lalu memagari sebagian

tanah milik Penggugat dengan ukuran luas 10 mx 90 m = 900 m2(Sembilan ratus meter bujur sangkar) adalah merupakan tanah obyeksengketa dalam perkara ini ;11.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan para Tergugat menguasai sebagian tanahmilik Penggugat tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugatyaitu Tergugat menguasai lalu memagari tanah sengketa dengan ukuran luas40 m x 48 m= 1720 m2 (seribu tujuh ratus dua puluh meter bujur sangkar),Tergugat Il menguasai tanah sengketa dengan ukuran luas 28 m x 37 m = 1036m2 (seriou tiga puluh enam meter bujur sangkar) , Tergugat III menguasai lalumemagari tanah sengketa dengan ukuran luas 26 m x 438 m = 1118 m2

(seribuseratus delapan belas meter bujur sangkar) dan Tergugat IV menguasai lalumemagari tanah sengketa dengan ukuran luas 10 m x 90 m = 900 m2(Sembilan ratus meter bujur sangkar) adalah perbuatan yang bersifat melawanhukum dan melanggar hak Penggugat;4.

sangkar), Tergugat menguasai sebagiantanah milik Penggugat dengan ukuran luas 28 m x 37 m= 1036 m2 (seribu tiga puluhenam meter bujur sangkar), Tergugat III menguasai lalu memagari sebagian tanah milikPenggugat dengan ukuran luas 26 m x 43 m = 1118 m2 (seribu seratus delapan belasmeter bujur sangkar) dan Tergugat IV menguasai lalu memagari sebagian tanah milikPenggugat dengan ukuran luas 10 m x 90 m = 900 m2(Sembilan ratus meter bujursangkar) adalah merupakan tanah obyek sengketa dalam perkara ini

94 BT (nol lima derajat dua puluh enam menitdua puluh enam detik Lintang Utara seratus sembilan derajat lima puluh tigamenit sembilan puluh empat detik Bujur Timur) setelah dikonversi dan diplotpada peta laut masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesiadi Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang bukti berupa KM.

BV 0087 TS yang dinakhodai Terdakwa TRA NGOC ANH pada posisi 0526 26 LU 109 53 94 BT (nol lima derajat dua puluh enam menit dua puluhenam detik Lintang Utara seratus sembilan derajat lima puluh tiga menitsembilan puluh empat detik Bujur Timur) sesuai Global Position System (GPS)atau 05 26 26 LU 109 53 94 BT (nol lima derajat dua puluh enam menitdua puluh enam detik Lintang Utara seratus sembilan derajat lima puluh tigamenit sembilan puluh empat detik Bujur Timur) setelah dikonversi dan diplotpada

Timur2. 00 43 05.13 Lintang Selatan 102 26 50.67 Bujur Timur3. 00 43 08.31 Lintang Selatan 102 26 57.02 Bujur Timur4. 00 43 17.37 Lintang Selatan 102 26 51.88 Bujur Timur5. 00 43 34.61 Lintang Selatan 102 26 50.52 Bujur Timur6. 00 43 44.59 Lintang Selatan 102 26 46.59 Bujur Timur7. 00 44 10.59 Lintang Selatan 102 26 27.84 Bujur Timur8. 00 44 10.44 Lintang Selatan 102 26 48.40 Bujur Timur9. 00 44 43.09 Lintang Selatan 102 26 54.14 Bujur Timur10. 00 45 04.26 Lintang Selatan 102 27 08.87 Bujur Timur11

. 00 45 18.32 Lintang Selatan 102 27 01.25 Bujur Timur12. 00 45 17.41 Lintang Selatan 102 26 29.65 Bujur Timur13. 00 45 09.88 Lintang Selatan 102 26 19.09 Bujur Timur14. 00 44 55.62 Lintang Selatan 102 26 45.73 Bujur Timur15. 00 44 07.99 Lintang Selatan 102 26 26.01 Bujur Timur16. 00 44 06.96 Lintang Selatan 102 25 49.13 Bujur Timur17. 00 43 55.61 Lintang Selatan 102 26 12.25 Bujur TimurHalaman 4 dari 56.

Indragiri Hulu Propinsi Riau yang secara geografis letakdan posisi berada di antara titik kordinat sebagai berikut :1. 00 42 51.07 Lintang Selatan 102 26 46.26 Bujur Timur ;00 43 05.13 Lintang Selatan 102 26 50.67 Bujur Timur;00 43 08.31 Lintang Selatan 102 26 57.02 Bujur Timur ;00 43 17.37 Lintang Selatan 102 26 51.88 Bujur Timur;00 43 34.61 Lintang Selatan 102 26 50.52 Bujur Timur ;00 43 44.59 Lintang Selatan 102 26 46.59 Bujur Timur;00 44 10.59 Lintang Selatan 102 26 27.84 Bujur Timur ;00 44 10.44

Lintang Selatan 102 26 48.40 Bujur Timur;9. 00 44 43.09 Lintang Selatan 102 26 54.14 Bujur Timur ;10.00 45 04.26 Lintang Selatan 102 27 08.87 Bujur Timur;11.00 45 18.32 Lintang Selatan 102 27 01.25 Bujur Timur ;12.00 45 17.41 Lintang Selatan 102 26 29.65 Bujur Timur;13.00 45 09.88 Lintang Selatan 102 26 19.09 Bujur Timur ;14.00 44 55.62 Lintang Selatan 102 26 45.73 Bujur Timur;15.00 44 07.99 Lintang Selatan 102 26 26.01 Bujur Timur ;16.00 44 06.96 Lintang Selatan 102 25 49.13 Bujur Timur;17.00 43

55.61 Lintang Selatan 102 26 12.25 Bujur Timur ;18.00 43 34.16 Lintang Selatan 102 25 42.43 Bujur Timur;19.00 43 12.23 Lintang Selatan 102 26 21.33 Bujur Timur ;20.00 42 36.39 Lintang Selatan 102 26 37.76 Bujur Timur;SN oe oe &Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Alam ;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan Alam ;Sebelah Timur berbatas dengan Anak Sungai ;Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Alam ;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 April 2016 Menteri LingkunganHidup

Rp. 5.000,(ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Mei 2015terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa NATO Bin IBAT pada hari Sabtu tanggal 14 maret 2015 sekitar pukul23.00 Wita atau dalam bulan maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2015 bertempat disebuah arung minum di Gunung Bujur

dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, (slag, steek, of stootwapen)perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa berangkat darirumah dan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Belitung yang terdakwa selipkandibalik baju kemudian terdakwa mampir di sebuah warung minum Gunung Bujur

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wita di sebuah warung minum DesaSungai Raya Selatan Kecamatan Sungai Raya kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan sdr YANDI GUNAWAN anggotaKepolisian Sektor Sungai Raya;e Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota Polsek Sungai Raya sedangmelakukan patroli rutin kemudian sesampainya di Desa Sungai Raya Selatantepatnya di warung Bujur

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wita di sebuah warung minum DesaSungai Raya Selatan Kecamatan Sungai Raya kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan sdr HARRY SETIAWAN anggotaKepolisian Sektor Sungai Raya;e Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota Polsek Sungai Raya sedangmelakukan patroli rutin kemudian sesampainya di Desa Sungai Raya Selatantepatnya di warung Bujur

lebar besi 2,5 cm danpanjang keseluruhan 29 cmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas karena kedapatan membawasenjata tajam pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Witadi sebuah warung minum Desa Sungai Raya Selatan Kecamatan Sungai Rayakabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar awalnya terdakwa pergi menuju warung Bujur

iya kamu itu yanti, di pasar berjualanalat kelamin wanita, kamu tidak punya sopan tidak punya harga diri,murahan);Bahwa saksi menjawab ADAKAH BUKTINYA KI AKU BEJUAL PUKIDIPASAR NI, BILA ADA BUKTI NYA BAWA KESINI HADAPAN AKU,IKAM TU KALO BEPANDIR HARUS ADA BUKTINYA JANGAN ASALBEPANDIR MUNTUNG TU JANGAN ASAL KI AE (adakah buktinyakalau saya berjualan alat kelamin wanita di pasar ini, kalau ada buktinyabawa kesini ke hadapanku, kamu itu kalau berbicara jangansembarangan) yang dijawab TerdakwaDASAR BUJUR

PUKT (betulkah kamu mengatai YANTI berjualan alatkelamin wanita) dan di jawab TerdakwaMEMANG BUJUR JUA, INYABEJUAL PUKT (memang benar dia berjualan alat kelamin wanita);e Bahwa saksi menanyakan lagi ADALAH BUKTINYA (apakah adabuktinya) yang dijawab TerdakwaPAMAN SAYUR BANYAK AJAYANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.

;e Bahwa perkataan TerdakwaDASAR BUJUR JUA IKAM BEJUAL PUKIartinya adalah MEMANG BENAR KAMU MENJUAL KEMALUAN!

JUAKAH IKAM MENYAMBATI YANTIBEJUALAN PUKT (betulkah kamu mengatai YANTI berjualan alatkelamin wanita) dan di jawab TerdakwaMEMANG BUJUR JUA, INYABEJUAL PUKI (memang benar dia berjualan alat kelamin wanita).Saksi Khairiyadi menanyakan lagi ADALAH BUKTINYA (apakahada buktinya) yang dijawab TerdakwaPAMAN SAYUR BANYAKAJA YANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Bahwa menurut pendapat ahli, Drs.

dan perkataan TerdakwaDASAR BUJUR JUAIKAM BEJUAL PUKI artinya adalah MEMANG BENAR KAMU MENJUALKEMALUAN!. Perkataan tersebut dapat membuat malu dan terhina serta menyerangkehormatan seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa katakata yang dilontarkan oleh Terdakwa ditujukan Saksi Yulianti bukankepada orang lain, karena Terdakwa dengan jelas menyebutkan nama Saksi Yulianti.

Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis, Amuntai 28 Nopember 1993, diubah menjadi Rantau Bujur Darat, 28 Nopember 1994;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Tempat tanggal lahir Pemohon , Rantau Bujur Darat, 28Nopember 1994;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai denganIjazah sekolah Pemohon I;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis, Amuntai 28 Nopember 1993,diubah menjadi Rantau Bujur Darat, 28 Nopember 1994;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiTabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Amt.Helmi, Tempat tanggal lahir Pemohon , Rantau Bujur Darat, 28 Nopember1994;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan NamaPemohon tertulis, Muhammad Helmi, Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis,Amuntai 28 Nopember 1993, yang seharusnya adalah Nama Pemohon I, M.Helmi, Tempat tanggal lahir Pemohon , Rantau Bujur Darat, 28 Nopember1994, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 19 Tahun 2018;Menimbang

ditandatangani olehMenteri Kehutanan Republik Indonesia SORDJARWO (terlampir dalam berkasperkara), dan selanjutnya berdasarkan Laporan Perjalanan Dinas dari DinasKehutanan Kabupaten Rokan Hilir Nomor : 522.1/DISHUT/2014 perihal hasilpeninjauan lokasi dugaan perambahan kawasan hutan di Jalan Lintas Teluk BanoKM 1 Simpang Keling, Kepenghuluan Teluk Bano I Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir, adapun lokasi dugaan perambahan kawasan hutantersebut berada pada titiktitik koordinat yaitu : e E100 46 23.02 Bujur

Timur dan N.0O1 51 20.7 Lintang Utara ; e E100 45 49. 05 Bujur Timur dan N. 01.52 17.8 Lintang Utara ; e E100 46 06. 09 Bujur Timur dan N. 01.52 28.4 Lintang Utara ; e E100 46 06. 00 Bujur Timur dan N. 01.52 33.2 Lintang Utara ; e E100 46 12. 00 Bujur Timur dan N. 01.52 30.6 Lintang Utara ; e E100 46 37. 07 Bujur Timur dan N. 01.52 40.4 Lintang Utara ; e E100 46 39. 09 Bujur Timur dan N. 01.52 38.7 Lintang Utara ; e E100 46 47. 09 Bujur Timur dan N. 01.52 20.4 Lintang Utara ; Bahwa akibat perbuatan

Simalungun laluBUJUR MANURUNG memberitahukan kepada terdakwa nomor yang keluar danapabila angka yang dipasang pemasang sesuai dengan angka yang dikeluarkanoleh BUJUR MANURUNG tersebut maka pemasang akan mendapat hadiahberupa uang tunai dengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapathadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima riburupiah) sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka akan mendapat

Simalungun dan ketika dilakukan penyelidikantenyata BUJUR MANURUNG bukan penduduk Balata Ill Kel. Tiga Balata Kec.Jorlang Hataran Kab. Simalungun Provonsi Simatera Utara;Putusan Nomor : 532/Pid.B/2016/PN Sim.

Simalungun laluBUJUR MANURNG memberitahukan kepada terdakwa nomor yang keluar danapabila angka yang dipasang pemasang sesuai dengan angka yang dikeluarkanoleh BUJUR MANURUNG tersebut maka pemasang akan mendapat hadiahberupa uang tunai dengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapathadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima riburupiah) sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka akan mendapat

Simalungun dan ketika dilakukan penyelidikantenyata BUJUR MANURUNG bukan penduduk Balata Ill Kel. Tiga Balata Kec.Jorlang Hataran Kab.

MANURUNG (DPO) yangberalamat di Dusun Balata Ill Kelurahan Tiga Balata, Kecamatan JorlangHataran, Kabupaten Simalungun, lalu BUJUR MANURUNG memberitahukankepada terdakwa nomor yang keluar dan apabila angka yang dipasangpemasang sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh BUJUR MANURUNGtersebut maka pemasang akan mendapat hadiah berupa uang tunai denganperincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angka akanmendapat

selama tiga bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaRantau Bujur selama tiga bulan dan pisah terakhir di rumah orangtuaTergugat;Bahwa benar setelah satu bulan perkawinan antara Tergugat danPenggugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa benar penyebab pertengkaran karena Tergugat punya sifat kerashati;Bahwa benar Tergugat setelah bekerja kadang tidak pulang ke rumahmelainkan menginap di tempat orangtua Tergugat;Hal. 3 dari 11 hal.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah saudara seibu Saksi dan kenal Tergugatsetelah Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah nenek Penggugat di Desa Rantau Bujur selama beberapabulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa

Rantau Bujur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsetelah beberapa bulan perkawinan Penggugat dan Tergugat mulaisering bertengkar karena Tergugat setelah bekerja sering tidakpulang ke rumah melainkan menginap di tempat orangtua Tergugattanpa memberi tahu Penggugat;e Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamasatu tahun;e Bahwa

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah nenek Penggugat di Desa Rantau Bujur selama beberapabulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Rantau Bujur;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan

selama beberapabulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Rantau Bujur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa dari cerita Tergugat kepada Saksi rumah tangga Tergugatdan Penggugat tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran karenaTergugat setelah bekerja sering tidak pulang ke rumah melainkanmenginap di tempat orangtua Tergugat tanpa memberi tahuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamasatu tahun;e Bahwa

A, telah bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa diamankan pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekitar pukul 14.30 Wita di Gunung Bujur Desa Sungai Raya Selatan Kec.Sungai Raya Kab.

Saksi Muhammad Rakhman Siddig, telan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diamankan pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekitar pukul 14.30 Wita di Gunung Bujur Desa Sungai Raya Selatan Kec.Sungai Raya Kab.

Hulu Sungai Selatan ;Bahwa awalnya senjata tajam tersebut terdakwa bawa dari rumah danterdakwa simpan dibalik baju dipiggang sebelah kiri, kKemudian terdakwamenuju warung di Gunung Bujur Desa Sungai Raya Selatan Kec. SungaiRaya Kab.

Hulu Sungai Selatan ; Bahwa berawal pada saat terdakwa keluar dari rumahnya dengan membawaenjata tajam yang disimpan dibalik baju pada dipiggang sebelah kiri,kemudian terdakwa menuju warung di Gunung Bujur Desa Sungai RayaSelatan Kec. Sungai Raya Kab.

HuluSungai Selatan ;Menimbang, bahwa berawal pada saat terdakwa keluar dari rumahnyadengan membawa enjata tajam yang disimpan dibalik baju pada dipiggangsebelah kiri, kKemudian terdakwa menuju warung di Gunung Bujur Desa SungaiRaya Selatan Kec. Sungai Raya Kab.

Sudut A:00 33 31.3 Lintang Utara 101 35 33.2 Bujur Timur2.

Sudut B:00 33 10.2 Lintang Utara 101 34 38.7 Bujur TimurPutusan No. 02/ Pdt.G/ 2013/ PN.Dum 58.a.Sudut C:00 33 07.2 Lintang Utara 101 34 34.6 Bujur TimurSudut D:00 34 47.2 Lintang Utara 101 34 31.6 Bujur TimurSudut E:00 34 48.9 Lintang Utara 101 34 45.9 Bujur TimurSudut F :00 34 59.4 Lintang Utara 101 34 59.4 Bujur TimurSudut G :00 34 59.7 Lintang Utara 101 35 01.0 Bujur TimurSudut H :00 36 17.4 Lintang Utara 101 34 28.4 Bujur TimurSudut!

:00 36 23.2 Lintang Utara 101 34 46.6 Bujur Timur10.Sudut J :00 35 58.2 Lintang Utara 101 34 59.2 Bujur Timur11.Sudut K :00 35 59.4 Lintang Utara 101 35 12.3 Bujur Timur6. Bahwa batas batas Objek Sengketa adalah berupa Kanal keliling / parit besardengan ukuran kanal selebar 3 meter dan kedalaman sekitar 2 meter,sehingga dapat di sebut bahwa ;a. Sebelah Utara berbatas dengan Kanal ( parit besar).b. Sebelah Selatan berbatas dengan Kanal ( parit besar )c.

Sudut A:00 33 31.3 Lintang Utara 101 35 33.2 Bujur Timurb. Sudut B:00 33 10.2 Lintang Utara 101 34 38.7 Bujur Timurc. Sudut C:00 33 07.2 Lintang Utara 101 34 34.6 Bujur Timurd. Sudut D:00 34 47.2 Lintang Utara 101 34 31.6 Bujur Timure. Sudut E:00 34 48.9 Lintang Utara 101 34 45.9 Bujur TimurPutusan No. 02/ Pdt.G/ 2013/ PN.Dum 29f. Sudut F:00 34 59.4 Lintang Utara 101 34 59.4 Bujur Timurg. Sudut G:00 34 59.7 Lintang Utara 101 35 01.0 Bujur Timurh.

Sudut H:00 36 17.4 Lintang Utara 101 34 28.4 Bujur Timuri. Sudut 1:00 36 23.2 Lintang Utara 101 34 46.6 Bujur Timurj. Sudut J:00 35 58.2 Lintang Utara 101 34 59.2 Bujur Timurk. Sudut K:00 35 59.4 Lintang Utara 101 35 12.3 Bujur Timur2. Bahwa dari hasil pengecekan di lapangan oleh Para Tergugat menunjukkanbahwa obyek sengketa dengan titik kKoordinat sebagaimana disebutkan di atastidak berada/terletak di Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai Kota DumaiProp.Riau.3.

(delapan ribu lima ratus bujur sangkar) dengan batasbatas: Utara berbatasdengan Parmenas Topah, Timur berbatas dengan Lenny Topah, Selatanberbatas dengan Hutan, Barat berbatas dengan Olga Topah adalahpeninggalan dari Almarhum Parmenas Topah?;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sebidang tanah kebun yangterletak di tempat bernama Blok Baris Kepolosian Desa Tonom seluas 8.500 m?

(delapan ribu lima ratus meter bujur sangkar) adalah peningggaan dariAlmarhum Parmenas Topah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisurat yang diajukan Penggugat yakni surat bukti P2 berupa Surat KeputusanHalaman 12 dari 18 hal. Put.

Nomor 2706 K/Pdt/2015Bukti surat P2, telah sesuai dengan keterangan saksisaksi Kotje BrutjeKelatow, Deitje Wowor, Elsye Tagah, bahwa tanah objek sengketa adalah milikParmenas Topah, padahal dari ke4 (empat) orang saksi Penggugat, tidak ada 1(satu) orang saksipun yang menerangkan Objek sengketa milik ParmenasTopah tanah seluas 8.500 m2 (delapan ribu lima ratus meter bujur sangkar) dantanah seluas 1.500 m?

(seribu lima ratus meter bujur sangkar);Bahwa keterangan saksisaksi Para Penggugat, hanya menjelaskan objeksengketa tetapi secara umum. Bahkan saksi Penggugat Elsye Tagah dalampersidangan mengakui bahwa lokasi yang ditukarkannya kepada FransKaesang, ada pancuran, ada rawah sama persis dengan keterangan dari saksiTergugat yang sekarang adalah Pemohon Kasasi. Hal ini menunjukan bahwabukti surat P2 tidak ada kaitannya dengan objek sengketa.

(seribu lima ratus meter bujur sangkar) sebabtanah sertifikat itu bukan pada objek sengketa in casu dan kedua bukti surat itu,masingmasing Sertifikat Hak Milik Nomor 507 seluas 8.333 m? (delapan ributiga ratus tiga puluh tiga meter bujur sangkar) dan Sertifikat Hak Milik Nomor508 seluas 5.136 m? (lima ribu seratus tiga puluh enam meter bujur sangkar)dan apabila dijumlah luas seluruhnya 13.469 m? bujur sangkar.

SilvaInhutani Lampung) Kabupaten Tulang Bawang dengan sekala 125.000 tahun 2006 bahwa TKP penebangan tanaman albasia yangdilakukan oleh para Terdakwa di lokasi alba X dikawasanhutan register 45 sungai buaya Kabupaten Mesuji tersebutadalah masuk dalam kawasan hutan Produksi tetap register 45sungai buaya Kabupaten Mesuji sejauh 6.593,10 meter kearahselatan dengan ajimut 190 11 42,9 dari pal batas KawasanHutan dengan nomor :B/HP 614 yang terletak pada posisi 0401 35,8 lintang selatan dan 105 14 51.9 bujur

Timur dan atau koordinat UTMsebesar 526333 sumbu X dan 9548437 sumbuY ;2. 04 04 50,2 lintang selatan dan 105 1414,5 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526346 sumbu X dan 9548958 sumbuYo;3. 049 04 50,9 lintang selatan dan 105 1421,6 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526565 sumbu X dan 95489937 sumbuYo;4. 04 04 59,2 lintang selatan dan 105 1421,7 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526567 sumbu X dan 9548681 sumbuYo;5.049 04 59 lintang selatan dan 105 1423,6 bujur timur dan atau

koordinat UTMsebesar 9548687 sumbu Y ;6. 04 05 10,5 lintang selatan dan 105 1421,7 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526698 sumbu X dan 9548335 sumbuYo;7. 04 05 10,3 lintang selatan dan 105 1422,5 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526592 sumbu X dan 9548342 sumbuY ;8. 04 05 02,3 lintang selatan dan 105 1421,6 bujur timur dan atau koordinat UTM12sebesar 526564 sumbu X dan 9548587 sumbuYo;Selanjutnya delapan titik geografis dan koordinat UTM TK( tempat kejadian perkara) tersebut diploting

Timur dan atau koordinat UTMsebesar 526333 sumbu X dan 9548437 sumbuYo;2.049 04 50,2 lintang selatan dan 105 1414,5 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526346 sumbu X dan 9548958 sumbuYo;3. 049 04 50,9 lintang selatan dan 105 1421,6 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526565 sumbu X dan 95489937 sumbuYo;4. 04 04 59,2 lintang selatan dan 105 1421,7 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526567 sumbu X dan 9548681 sumbuY ;5.049 04 59 lintang selatan dan 105 1423,6 bujur timur dan atau

koordinat UTMsebesar 9548687 sumbu Y ;6. 04 05 10,5 lintang selatan dan 105 1421,7 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526698 sumbu X dan 9548335 sumbuYo;7. 04 05 10,3 lintang selatan dan 105 1422,5 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526592 sumbu X dan 9548342 sumbuYo;8. 04 05 02,3 lintang selatan dan 105 1421,6 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526564 sumbu X dan 9548587 sumbuY ;Selanjutnya delapan titik geografis dan koordinat UTM TK( tempat kejadian perkara) tersebut diploting

Nguyen Van Uoc selaku NakhodaKapal KM BV 0278 TS pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitar pukul00.35 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 ataumasih dalam Tahun 2011 bertempat di perairan Teritorial Indonesia/Laut Natunapada posisi koordinat 04 (derajat) 56512 (menit) Lintang Utara 108 (derajat)07121 (menit) Bujur Timur sesuai GPS (Global Position System) atau 04(derajat) 5631 (menit) Lintang Utara 108 (derajat) 077 (menit) Bujur Timur(setelah dikonversi dan diplot

menit) Lintang Utara 108 (derajat) 077 (menit) Bujur Timur(setelah dikonversi dan diplot pada peta laut).

No. 2192 K/Pid.Sus/2011(derajat) 5631 (menit) Lintang Utara 108 (derajat) 077 (menit) Bujur Timur(setelah dikonversi dan diplot pada peta laut). Kemudian pada saat KapalPengawas atau KP.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara (Syarkawi bin Abdullah) dengan (Arsiah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1972 di Desa Rantau Bujur, Kecamatan Alabio, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mecatatkan pernikahan ayah dan ibu Para Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

4. Membebankan kepada Para Pemohon

Bahwa pada 07 Januari 1972, Ayah dan lbu ParaPemohon masingmasing bernama Ayah (Syarkawi bin Abdullah) dan Ibu(Arsiah binti Sulaiman) melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diDesa Rantau Bujur, Kecamatan Alabio, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.

; Madi bin Dahlan, tempat lahir Rantau Bujur tanggal 29Juni 1948, Agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Rantau Bujur, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Hal. 2 dari 17 hal.

Menetapkan sah perikahan Syarkawi bin Abdullah(Ayah Para Pemohon) dengan Arsiah binti Sulaiman (lbu Para Pemohon)yang dilangsungkan pada pada 07 Januari 1972, di Desa Rantau Bujur,Kecamatan Alabio, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3.

Bahwa ayah Para Pemohon (Syarkawi) dengan ibuPara Pemohon (Arsiah) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Januari 1972 di Kecamatan Desa Rantau Bujur, Kecamatan Alabio,Kabupaten Hulu Sungai Utara. Dalam pernikahan tersebut ada akad nikah,ada wali, ada dua orang saksi dan ada maharnya;1.

Menyatakan sah perkawinan antara (Syarkawi bin Abdullah) dengan(Arsiah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1972 diDesa Rantau Bujur, Kecamatan Alabio, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mecatatkan pernikahan ayahdan ibu Para Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;4.

Bujur Ds.Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, dengan sengaja merampas nyawa oranglain, perbuatan ini dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa menumpang boncengan sepeda motor saksi Nurul Hudadengan tujuan menuju ke Kmp. Bujur Ds. Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab. Bangkalan,sesampainya di Kmp. Bujur Ds. Pesanggrahan terdakwa lalu menuju ke sebuah warungmilik korban Hj.

Bujur Ds.Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang lain, perbuatan ini dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa menumpang boncengan sepeda motor saksi Nurul Hudadengan tujuan menuju ke Kmp. Bujur Ds. Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab. Bangkalan,sesampainya di Kmp. Bujur Ds.

Bujur Ds. Pesanggrahan Kec.

Bujur Ds. Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab. Bangkalan,sesampainya di Kmp. Bujur Ds. Pesanggrahan terdakwa lalu menuju ke sebuahwarung milik korban Hj. Aisyah Tiani. Bahwa benar terdakwa masuk warung tersebut untuk menghutang makanankembali akan tetapi korban Hj. Aisyah Tiani menolaknya dengan alasan terdakwabelum membayar hutang makanan sebelumnya.

Sebidang tanah persawahan yang terletak di Desa Sereang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,dikenal blok 019026, seluas 3.911,925 M2 (tiga ribusembilan ratus sebelas koma sembilan ratus dua puluh limameter persegi bujur sangkar) dengan batasbatas:Utara : Jalanan/sawah milik H. WaliTimur : Saluran air/tersirSelatan: Saluran air/Sawah Hj. TiniBarat : Sawah milik Hasnaa.

Sebidang tanah persawahan yang terletak di Desa Sereang,Kecamatan Watang Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang dikenal nomor blok 0210023 seluas 5.546,5 M2(lima ribu lima ratus empat puluh enam koma lima meterpersegi bujur sangkar) dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Lambae/MinaTimur : PembuanganSelatan : Sawah H. AzisBarat : Sawah milik H. Azis.a.

Sebidang tanah persawahan yang terletak di Desa Sereang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappangdikenal dengan nomor blok 021009 seluas 2.768,125 M2(dua ribu tujuh ratus enam puluh delapan koma seratus duapuluh lima meter persegi bujur sangkar) dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Mude SussaTimur : Sawah milik LapaSelatan : Sawah milik Hj. NurmiahBarat : Tersir/saluran aira.

Sebidang tanah persawahan yang terletak di Kelurahan WalaKecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappangdikenal dengan nomor blok 0090003 seluas 849 M2 (delapanratus empat puluh sembilan meter persegi bujur sangkar)dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Batas blok 006/tanah milik Mada Ali MakkaseseangTimur : Sawah milik Balgis BasriSelatan : Sawah milik Balqis BasriBarat : Jalanana.

Sebidang tanah persawahan yang terletak di Kelurahan Wala, KecamatamMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dikenal dengan nomor blok0090008 seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi bujur sangkar)dengan batasbatas:e Utara : Tanah Loronge Timur : Sawah milik Basri Rangae Selatan : Sawah milik Basri Rangae Barat : Jalanan.(Obyek sengketa hurufj).5.9.