rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :e Tergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah lahir untukmemenuhi kebutuhan seharihari, dan justru) untuk mencukupikebutuhan mengandalkan penghasilan kerja Penggugat;e Tergugat susah dinasihati, jutru marah kepada Penggugat saatdinasihati agar Tergugat bekerja;e Tergugat sering marah dan berkata kasar pada Penggugat,seperti asu, celeng

, sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahtahun 1995 telah hidup rukun (bada dhukul) ditempat kontrakan di Kp.XXX selama 22 tahun, dan telah dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat;sudah tidak harmonis sejak bulan April 2016 dikarenakan seringberselisin dan bertengkar, disebabkan masalah ekonomi yang tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, serta Tergugat sukamarahmarah dan berkatakata kasar, seperti asu, celeng

sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahtahun 1995 telah hidup rukun (bada dhukul) ditempat kontrakan di Kp.XXX selama 22 tahun, dan telah dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat;sudah tidak harmonis sejak bulan April 2016 dikarenakan seringberselisin dan bertengkar, disebabkan masalah ekonomi yang tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, serta Tergugat sukamarahmarah dan berkatakata kasar, seperti asu, celeng

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkaraini menjadi kKewenangan obsolut Pengadilan Agama sehingga dapat diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan gugatan Penggugat dalamperceraian, dikarenakan adanya perselisihan terus menerus sejak bulan April2016 disebabkan masalah ekonomi yang tidak cukup untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga, serta Tergugat suka marahmarah dan berkata kotorseperti asu, celeng

dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :e Tergugat beberapa kali bersikap kasar kepada Penggugat sepertimemukul Penggugat; Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;e Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya sebagaicontoh ketika marah selalu mengatakan Penggugat asu, celeng

2008; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membunarumah tangganya tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaTridadi dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat sekarangbersama Pengugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awlnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalahn ekonomi karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, Tergugat sering berkatakasar seperti asu, celeng

2008; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membunarumah tangganya tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaXXX dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat sekarangbersama Pengugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awlnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalahn ekonomi karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, Tergugat sering berkatakasar seperti asu, celeng

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidakbisa memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, Tergugat sering berkatakasar seperti asu, celeng kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

dalam asuhan PemohonBahwa sejak bulan Maret tahun 2015 , antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselishan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon sulit diaturapabila dinasehati selalu membantah dan sikapnya berani kepada Pemohon selakusuaminya , sering pergipergi tanpa pamit , Termohon sikapnya emosional ,Termohon kalau ada perselisihan atau pertengkaran dengan Pemohon seringmembawa senjata tajam dengan mengancam akan membunuh Pemohon danmengeluarkan katakata kasar seperti : asu , celeng

Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon setelah menikah mulanyarukun sebentar ,namun seakarang sudah tidak rukun sering berengkardisebabkan ytermohn sulit diatur dan kalau bicara kasar kalau bertengkarbilang asu,celeng ,goblok,kemudian sejak bulan April 2015 termohon pergitidak pernah kembali kerumah orang tua pemohon.

kandungnya;.Bahwa Pemohon mau menceraikan Termohon.Bahwa Pemohon dan termohon menikah tahun 2014.Bahwa Pemohon dan termohon setelah ,menikah tinggal bersama dirumahsaksi selama 2 bulan.Bahwa Pemohon dan termohon telah mempunyai 1 anak,karena waktumenikah termohon sudah hamil dulu 6 bulan.Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon setelah menikah mulanyarukun sebentar ,namun seakarang sudah tidak rukun sering berengkardisebabkan ytermohn sulit diatur dan kalau bicara kasar kalau bertengkarbilang asu,celeng

rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis, namunsejak bulan Maret tahun 2015 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sulit diatur apabila dinasehati selalumembantah dan sikapnya berani kepada Pemohon selaku suaminya, sering pergipergi tanpa pamit, Termohon sikapnya emosional, Termohon kalau ada perselisihanatau pertengkaran dengan Pemohon sering membawa senjata tajam denganmengancam akan membunuh Pemohon dan mengeluarkan katakata kasar sepertiasu , celeng

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Desember 1990 di Lebongnge, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Lebongnge yang bernamaKatte Celeng dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il ,bernama Paccidu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama H. Mude dan Doddi, dengan mahar berupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 103.

Sompe bin LambengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;ipar Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 1990 di di Lebongnge, KelurahanTancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLebongnge yang bernama Katte Celeng dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon

Palle binti PacciduSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;saudara kandung Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 1990 di di Lebongnge, KelurahanTancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLebongnge yang bernama Katte Celeng dan yang menjadi wali adalahayah kandung

BahwaPemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun LebongngeHal. 6 dari 10bernama Katte Celeng, di depan Wali bernama Paccidu dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;.

Mude dan Doddi;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunLebongnge yang bernama Katte Celeng dengan Pemohon (Syarifuddin binBengnga), dengan mas kawin berupa 44 real.Hal. 8 dari 10Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSsuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai

setelah Pemohon dan Termohonmenikah, mulamula mereka tinggal di rumha orang tuaPemohon kurang lebih 22 tahun; dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu saksi selama perkawinan tersebut antaraPemohon dan Termohon dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa pada saat ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tidur kurang lebih 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonseringkali bertengkar, pada saat bertengkar Termohon seringmenlontarkan katakata kotor kepada Pemohon seperti anjingatau celeng

mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon kurang lebih 22 tahun; dan dikaruniai 3 orang anak; Putusan No.1161/Pdt.G/2017/PA.Amb Page 5 Bahwa setahu saksi selama perkawinan tersebut antaraPemohon dan Termohon dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa pada saat ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tidur kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonseringkali bertengkar, pada saat bertengkar Termohon seringmenlontarkan katakata kotor kepada Pemohon seperti anjingatau celeng

Bahwa pada tahun 2012 Termohon selingkuh, sehingga Pemohondan Termohon bertengkar, yang kemudian puncaknya pada tahun2017, dalam pertengkaran tersebut Termohon melontarkan katakatakotor kepada Pemohon seperti anjing atau celeng; Putusan No.1161/Pdt.G/2017/PA.Amb Page 84.

kepadaketentuan Pasal 163 HIR Penggugat dibebani wajib bukti untuk Putusan No.1161/Pdt.G/2017/PA.Amb Page 9membuktikan dalildalilnya dan Tergugat dibebani membuktikanbantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat menghadapkan 2 orangsaksi, keluarga dan orang dekat, XXXXX dan XXXXX, masingmasing secara terpisah saksi pertama menerangkan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan, dalamperselisiahn tersebut saksi mendengar Termohon melontarkankatakata kotor kepada Pemohon , seperti anjing atau celeng

, danpada sat ini antara Pemohon dan termohon telah berpisah ranjangkurang lebih 1 tahun, saksi kedua menerangkan antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan, dalam perselisiahntersebut saksi mendengar Termohon melontarkan katakata kotorkepada Pemohon , seperti anjing atau celeng, dan pada sat iniantara Pemohon dan termohon telah berpisah ranjang kurang lebih1 tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut telahdewasa, mereka menerangkan di bawah sumpah mengetahui apayang diterangkan

Celeng (Informan) menemui Terdakwa HENGKI ALS BOLOCEN ANAKCONG BU KONG (ALM) di rumah Terdakwa untuk memesan sabusabu danterjadilah kesepakatan untuk melakukan transaksi pada malam harinya. Padahari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 WIB, TimSatresnarkoba Polres Sambas bersama Sdr. Celeng (Informan) mendatang!Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Sbsrumah Terdakwa di Jalan M Hambal RT 002 RW 005, Desa Pemangkat Kota,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas.

Celeng (informan) sambil menyerahkan 1(satu) paket klip transparan yang berisikan butiran Kristal putih yang diduganarkotika jenis sabusabu, kemudian Tim Satresnarkoba Polres Sambaslangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa HENGKI ALS BOLOCEN ANAK CONGBU KONG (ALM) dan berhasil mengamankan 1 (satu) paket kecil kliptransparan yang berisikan butiran Kristal putih yang diduga narkotika jenissabusabu, 2 (dua) buah kaca, 1 (Satu) buah piper, 1 (Satu)

Celeng (Informan) menemui Terdakwa HENGKI ALSBOLOCEN ANAK CONG BU KONG (ALM) di rumah Terdakwa untukmemesan sabusabu dan terjadilah kesepakatan untuk melakukan transaksipada malam harinya. Pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul22.30 WIB, Tim Satresnarkoba Polres Sambas bersama Sdr.

Celeng(Informan) mendatangi rumah Terdakwa di Jalan M Hambal RT 002 RW005, Desa Pemangkat Kota, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas.Lalu informan menemui Terdakwa HENGKI ALS BOLOCEN ANAK CONGBU KONG (ALM) dan informan menyerahkan uang Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan Terdakwa meminta kepada informan menunggupesanannya datang. Pada pukul 22.45 WIB, Sdr. Afung (DPO) datang kerumah Terdakwa dan memberikan narkotika jenis Sabusabu yang dipesanoleh Terdakwa.

Celeng yang merupakan informan polisiuntuk membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. Afung untuk membelinarkotika jenis Sabusabu tersebut darinya, dan pada pukul 22.45 WIB, Sadr.Afung (DPO) datang ke rumah Terdakwa dan memberikan narkotika jenis sabusabu yang dipesan oleh Terdakwa. Kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :e Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat, sebagaicontoh sering memukul Penggugat dan berkata kotor kepadaPenggugat seperti mengatakan asu, celeng;e Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikan nafkahkepada

kerumah orang tua Penggugat di YYY Purworejo; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sekarang saksi sering melihat keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun, sering terjadi pertengkaran; Bahwa sebabnya adalah Tergugat telah berhubungandengan perempuan lain, saksi pernah diajak ke rumah pada saatPenggugat tidak di rumah dan juga Tergugat berkata kasar kepadaPenggugat (misalnya asu, celeng

dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalahpada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat, sebagaicontoh sering memukul Penggugat dan berkata kotor kepada Penggugatseperti mengatakan asu, celeng

rumah orangtua Penggugat di YYY Purworejo; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsekarang saksi sering melihat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun, sering terjadi pertengkaran; Bahwa sebabnya adalah Tergugat telah berhubungan denganperempuan lain, saksi pernah diajak ke rumahnya pada saatPenggugat tidak di rumah dan juga Tergugat berkata kasar kepadaPenggugat (misalnya asu, celeng

judi oglok gajah beri, yang tugasnya mengambil uang taruhan danmemberikan hadiah taruahan bagi pemenang atau pemasang, sedangkan SaksiAGUS SANTOSO adalah pemasang.Bahwa cara permaianan judi jenis dadu Oglok adalah 3 (tiga ) mata dadu di taruh diatas lapak kayu lalu di tutup dengan kaleng oleh Bandar, kemudian mata dadutersebut di goncanggoncangkan atau di koyak koyak, setelan itu pemasangmenaruh uang taruhan Nominal Rp.5.000,00 s/d Rp.15.000,00 di lapak yangterdapat enam gambar yaitu gambar Gajah, Celeng

lima belas ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi tersebut, Terdakwa berperan sebagai cekeratau kasir atau pembantu Bandar yang bertugas membayar pemasang yangmenang dan mengumpulkan uang pasangan bagi pemasang yang kalah,sedangkan saksi Surono berperan sebagai bandar dan saksi Agus Santoso adalahpemasang judi dadu oglok beri;Bahwa cara permainan judi dadu besar kecil tersebut adalah bandar dalamhal ini saksi Surono menyiapkan alatalatnya yaitu beberan dan mata dadu yangbergambar Ular, Banteng, Celeng

15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi tersebut, Terdakwa berperan sebagai cekeratau kasir atau pembantu Bandar yang bertugas membayar pemasang yangmenang dan mengumpulkan uang pasangan bagi pemasang yang kalah,sedangkan saksi berperan sebagai bandar dan saksi Agus Santoso adalahpemasang judi dadu oglok beri;Bahwa cara permainan judi dadu besar kecil tersebut adalah bandar dalamhal ini saksi sendiri menyiapkan alatalatnya yaitu beberan dan mata dadu yangbergambar Ular, Banteng, Celeng

untuk bermain judi dadu oglok beri;Bahwa dalam permainan judi tersebut, Terdakwa berperan sebagai cekeratau kasir atau pembantu Bandar yang bertugas membayar pemasang yangmenang dan mengumpulkan uang pasangan bagi pemasang yang kalah,sedangkan saksi Surono berperan sebagai bandar dan saksi adalah pemasangjudi dadu oglok beri;Bahwa cara permainan judi dadu besar kecil tersebut adalah bandar dalamhal ini saksi Surono menyiapkan alatalatnya yaitu beberan dan mata dadu yangbergambar Ular, Banteng, Celeng

unit power bank warna hitam, yangsemuanya disita dari saksi Surono;Bahwa dari Terdakwa sendiri disita uang sebesar Rp1.077.000, (Satu juta tujuhpuluh tujuh rupiah) yang disebut merupakan uang modal saksi Surono dan uanghasil permainan judi, sedangkan dari saksi Agus Surono disita uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi dadu besar kecil tersebut adalah bandar dalamhal ini saksi Surono menyiapkan alatalatnya yaitu beberan dan mata dadu yangbergambar Ular, Banteng, Celeng

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal bulan Juni 2014 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, bilamemberi tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupberkeluarga.e Tergugat orangnya kasar, bila berkatakata sangat kasar sepertiAsu, Celeng, dsbnya... sehingga sangat menyinggup perasaanPenggugat,e Tergugat bila marah melakukan KDRT dengan memukul bagiantuobuh Penggugat menggunakan

tahun MMM dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula terlihatrukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2014 karena Tergugattidak mau bekerja mencukupi kebutuhan dan jika marah Tergugat sukamengeluarkan katakata kasar seperti asu, celeng

tahun MMM dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula terlihatrukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2014 karena Tergugattidak mau bekerja mencukupi kebutuhan dan jika marah Tergugat sukamengeluarkan katakata kasar seperti asu, celeng

Nomor 3 Tahun 2012 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa sejak awal bulan Juni 2014 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, bila member tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupberkeluarga, Tergugat orangnya kasar, bila berkatakata sangat kasarseperti Asu, Celeng

Bahwa benar sejak awal bulan Juni 2014 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, bila member tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupberkeluarga, Tergugat orangnya kasar, bila berkatakata sangat kasarseperti Asu, Celeng, dsbnya... sehingga sangat menyinggup perasaanPenggugat dan Tergugat bila marah melakukan KDRT dengan memukulbagian tubuh Penggugat menggunakan tangan di tambah lagi denganTergtugat tidak pernah sholat meskipun

KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalunguntanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul19.00 wib terdakwa SUGIANTO menelpon ARI Alias ARI CELENG

, kemudian ARI AliasARI CELENG menjawab ADA BANG, KESINILAH (di belakang rumahkosong Gang Titi Gantung Kel. Sinaksak Kec.

Tapian Dolok Kab.Simalungun), lalu terdakwa berkata kepada ARI Alias ARI CELENG YAUDAH AKU KESANA, selanjutnya ARI Alias ARI CELENG berkata kepadaterdakwa OK BANG, KUTUNGGU, kemudian sekira pukul 19.30 wibterdakwa tiba di belakang rumah kosong Gang Titi Gantung KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun dan berjumpadengan ARI Alias ARI CELENG, kemudian terdakwa menerima 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis Sabu dari ARI Alias ARICELENG dengan tujuan untuk bersamasama