Untuk kebutuhan seharihari rumah tangga kita InsyaAllahcukup, malah Tergugat berencana untuk membeli Kulkas untuk ditarukdibengkel.dek Fit kan pinter masak, jadi dekFit bisa buat es, kolak, cendol agarbisa dijual, kan lumayan buat tambahan belanja. Sebentar lagi kita akanhal. 3 dari 13 hal. Put.

Untuk kebutuhan seharihari rumah tangga kita InsyaAllahcukup, malah Tergugat berencana untuk membeli Kulkas untuk ditarukdibengkel.dek Fit kan pinter masak, jadi dekFit bisa buat es, kolak, cendol agarbisa dijual, kan lumayan buat tambahan belanja.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa IMUHAMMAD ALS MAMBENG BIN SANAPIAH mengajak terdakwa IT TONI HARTOALS TONI BIN MURAHAS untuk membeli cendol di Pasar Empang.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa IMUHAMMAD ALS MAMBENG BIN SANAPIAH mengajak terdakwa IT TONI HARTOALS TONI BIN MURAHAS untuk membeli cendol di Pasar Empang.

Cendol Rt.Gantiwarno, Kab. Klaten;Buruh ;Enjjin HariyantoKlaten ;29 Tahun / 17 Juli 1992;Lakilaki ;Islam;Indonesia ;Dk. Kragilan Rt.Gantiwarno, Kab. Klaten;Karyawan Swasta;01, Rw. 03, Ds.02, Rw. O02, Ds.02, Rw. 03, Ds.Kragilan, Kec.Kragilan, Kec.Kragilan, Kec.Hal 1 BA Sidang No. 22/Pid.C/2021/PN KInBahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Susunan Persidangan; Mohammad Wachid Usman, S.H. Hakim ;Edi Priyana, SH.

PENETAPANNomor 2116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:AGUS SETIAWAN Bin NGATIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Cendol Timur RT.022 RW.003 Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : YOGIC DHIKA SETIAWAN Bin AGUS SETIAWANTanggal lahir : Malang, 26 Juni 2002, umur 17 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Cendol Timur RT.022 RW. 003 DesaNgadirejo Kecamatan Kromengan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama >: VELI PUTRIANINGSIH Binti MISIDIUmur > 15Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Balokan RT.030 RW. 009 Desa KromenganKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor : 570/Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh:BEJO MULYADI, umur 44 tahun, Lakilaki, pekerjaan Swasta, agama Islam,beralamat di Dusun Cendol Barat Rt. 028 Rw. 004 DesaNgadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

PUTUSANNomor : 2241/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaanJualan es cendol, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan,

dansampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan kemudian di kontrakan diJakarta selama 5 tahun dan terakhir tinggal di orang tua Penggugat lagiselama tahun dan sudah dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2004 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, di Jakarta disebabkan Tergugat diberimodal untuk jualan es Cendol

Pemohon I";danPEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 17 Februari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0163/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 08 Juli 1968, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Cendol

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Chrytin Elsa Elysa binti Sunarmo ;Tanggal lahir : 20 Januari 2004 (umur 17 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Cendol Timur RT.021 RW.003 DesaNgadirejo Kecamatan Kromengan KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : Agus Feriyanto bin Kisdi ;Tanggal lahir : Malang / 31 Agustus 1999, (umur 22 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bengkel ;Tempat kediaman di : Dusun Ngrejo RT.006 RW.004

anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaituCRYTIN ELSA ELYSA Binti SUNARMO, Umur 17 tahun 7 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Cendol

ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini memberikan kuasa khusussebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2011 yang terdaftar diPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 18 Mei 2011 kepada EDI PRANOTObin DJASERI, pekerjaan Pedagang berkantor di Dusun Cendol

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKEN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara "itsbat nikah, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Cendol Timur RT.20 RW.3 DesaNgadirejo, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON

, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di Dusun Cendol Timur RT.20 RW.3 Desa Ngadirejo,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARADalil Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Sofi SetyoSukmawan alias Cendol;Bahwa jangka waktu gadai adalah 1 (satu) hari;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.

Saksi Sofi Setyo Sukmawan alias Cendol bin SofwanBahwa pada han Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB saksiRudiono menghubungi Saksi melalui percakapan telepon menawarkan mobilyang akan digadaikan, dan Saksi bersedia menerima gadai sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slit.Bahwa kemudian oleh Saksi menyerahkan uang Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) diserahkan kepada saksi Rudiono di halaman pemancingan KarebetTingkir Salatiga.

PENETAPANNomor: 1541 /Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :SITIAMINAH, Perempuan, lahir di Malang, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, berlamat di Dusun Cendol Timur Rt. 20 Rw.03 Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

WULAN WIDYOWATI Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik karena telah menjadi korban tentang terjadinyatindak pidana penipuan dan penggelapan yang di lakukan oleh terdakwa ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekitar pukul11.00 wib, di alunalun Kota Kediri dalam rangka Pertemuan, dengan diantar temannyaSulistiani, awal kenalnya dari smsan yang di lakukan hampir dua mingguan, terdakwamengaku bernama Ega ;Bahwa saksi dengan terdakwa pada waktu di Alunalun minum es cendol

SULISTYANIBahwa saksi pernah di periksa Penyidik karena temannya bernama Wulan, telah menjadikorban tentang terjadinya tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekitarpukul 11.00 wib di cafe Maestro saat itu saksi mengantar temannya Wulan untuk janjianketemuan sama terdakwa di alunalun Kediri setelah sebelumnya Wulan smsan denganterdakwa kurang lebih 2 (dua) mingguan ;Bahwa yang kami lakukan setelah ketemuan, minum es cendol

memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar pukul 21.30Wib terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Karvok (DPO) dan bersepakatuntuk bertemu keesokan harinya membicarakan ada can / kerjaan di SimpangLorong tujuh, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekirapukul 15.30 wib terdakwa bertemu kembali dengan Karvok di lokasi daganganEs Cendol

memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakai jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar pukul 21.30Wib terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Karvok (DPO) dan bersepakatuntuk bertemu keesokan harinya membicarakan ada can / kerjaan di SimpangLorong tujuh, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekirapukul 15.30 wib terdakwa bertemu kembali dengan Karvok di lokasi daganganEs Cendol

SAKSI I, umur 32 tahun tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Cendol Timur RT.17 RW. 03 Desa Ngadirejo KecamatanKromengan Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istert yang sah, danbelum dikaruniai anak ; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon

DJAMBURI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal : Dusun Cendol Barat, RT. 025 / RW. 004, DesaNgadirejo, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang ; 2. SAMSUL MAARIF, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang,; Hal. 2 dari 18, Putusan No. 89/B/2017/PT.TUN.SBY.tempat tinggal : Jl. Muharto VII/8, RT. 009 / RW. 007,Kelurahan Kota Lama, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang ; "+ 222Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, setelah membaca :1.

Penggugat merasa tidak pernahkeluyuran ke medan sampai 1 (satu) minggu dan berbuat tidaksenonoh dengan orang lain yang bukan muhrimnya seperti yangdisebutkan oleh Tergugat, terkait dengan hubungan Penggugatdengan umar nasution hanya merupakan hubungan pekerjaandimana umar nasution adalah nama salah satu anggota Penggugatdalam berjualan es cendol, sama seperti anggota Penggugatlainnya umar nasution juga membantu Penggugat berjualan escendol;3.6.

Malah untuk membantu ekonomi keluarga, Penggugatjuga ikut berjualan es cendol berkeliling sambil menggendong 2(dua) anak Penggugat dan Tergugat, walaupun PenggugatHalaman. 16 dari 96 Halalaman. Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PA.Sbhmengetahui sesuai dengan Pasal 80 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam(KHI) mencari nafkah isteri dan anak merupakan kewajibanseorang suami;3.7.

Yang muncul dari keluarga PenggugatRK adalah intimidasi, caci maki dan ancamanancaman kepada pekerjaTergugat RK Supaya jangan berjualan es cendol dengan Tergugat Rk;4. Bahwa terkait dalil Penggugat RK pada posita poin 4 adalah dalilyang tidak berdasar karena yang melakukan perbuatan yang tidak baikitu justru Penggugat RK sendiri, ini terbukti saat ini Penggugat RKsedang ditahan karena telah memperkosa dan mencabuli adik kandungTergugat RK.

Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PA.Sbh Keadaan usaha es cendol keliling Penggugat dan Tergugat saatini setelah Tergugat masuk penjara Armada es cendol keliling Penggugat saat ini hanya berjalan 2(dua) armada yaitu 1 (satu) pakai sepeda motor 1 (Satu) lagiGerobak duduk; Jumlah pendapatan ratarata hanya 60 (enam puluh) mangkuksetiap harinya Pekerja digaji dengan persenan Saksi setiap harinya mendapat gaji Rp. 40.000 (empat puluh ribu) Saksi berteman dekat dengan umar nasution Umar nasution adalah teman

Bahwa pada pokoknya jawaban dan duplik Tergugat berisibantahan atas gugatan, Replik dan Rereplik Penggugat;a Bahwa jawaban dan duplik Tergugat juga berisi gugatan balik atauRekonvensi Tergugat yang pada intinya Tergugat menyatakan : Menuntut Penggugat agar meyerahkan pengelolaan es cendolkeliling kepada keluarga Tergugat Menuntut Penggugat untuk membayar ganti rugi atas hasil jualanes cendol keliling yang tidak diberikan padanya; Menuduh Penggugat berselingkuh dan meminta agar Penggugatdinyatakan

PUTUSANNomor 245 /Pdt.G/2020/PA Mrserz SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK: 7309046903020001, tempat tanggal lahir, Maros, 29Maret 2002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjual cendol, tempat kediaman di Manrimisi Lompo, DesaMattirotasi, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,selanjutnya

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul16.30 Wita bertempat di rumah saksi yang terletak di RT.014 Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur ;Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang berada di Sesulu sedangberjualan ES Cendol ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi di hubungi istrisaksi lewatTelpon dengan mengatakan dirumah kecurian lalu saksi tanya maling

(tiga ratus lima puluh riburupiah) juga sudah tidak ada, setelah itu saksi menghubungi suami saksi yang sedangberjualan ES Cendol di Sesulu lewat Telpon dengan mengatakan di rumahkecurian lalu di jawab maling apa lalu saksi mengatakan dompet sama Hphilang, cepat pulang Pak lalu di jawab ya aku pulang. Kemudian setelah suamisaksi yaitu Sdra.