Ditemukan 299 data
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
FIRMAN HADIYANTO bin GUFRON
36 — 10
PulogadungJakarta Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat Tanggal 01 Mei 2020, CEPOT (DPO) menghubungi Terdakwamenawarkan 5
Pulogadung Jakarta Timur sesuai dengan arahanorang suruhan CEPOT (DPO).Selanjutnya 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih(Sabu) seberat 5 (lima) gram tersebut Terdakwa bawa pulang kerumah kontrakanTerdakwa di Jalan Plafon Il Nomor 1 D Rt. 008 Rw. 003 Kel.
yaitu 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih(Sabu) seberat 1 (Satu) gram dan Terdakwa masukkan kedalam bungkus rokokSampoerna Mild putih dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristalwarna putih (Sabu) seberat 1 (Satu) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin (Sabu) seberat 3 (tiga) gram kemudian Terdakwamasukkan kedalam bungkus kotak plastik permen herbal merk Capung warnaputih.Selanjutnya pada hari Selasa Tanggal 05 Mei 2020, CEPOT
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ANGGA SASMITA ALS. BEGENG BIN SAIFUL BAHRI
50 — 19
MONCOS (DPO) dan CEPOT (DPO)menghubungi terdakwa dan memesan sabu dengan harga yang samadan terdakwapun menyanggupinya dan akan terdakwa antar sekirapukul 21.30 wib;hal 5 dari 18 Putusan Nomor:444/Pid.Sus/2018/PN.DpkBahwa pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 wibsaat terdakwa di rumah kontrakan di Kp. KB RT.001/009 No. 188 Kel.Cimpaeun Kec.
MONCOS dan CEPOT menghubungi terdakwa danmemesan sabu dengan harga yang samadan terdakwapunmenyanggupinya dan akan terdakwa antar sekira pukul 21.30 wib;hal 10 dari 18 Putusan Nomor:444/Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 wib saatterdakwa di rumah kontrakan di Kp. KB RT.001/009 No. 188 Kel.Cimpaeun Kec.
MONCOS dan CEPOT menghubungi terdakwa danmemesan sabu dengan harga yang samadan terdakwapunmenyanggupinya dan akan terdakwa antar sekira pukul 21.30 wib; Bahwa benar, pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 21.30wib saat terdakwa di rumah kontrakan di Kp. KB RT.001/009 No. 188 Kel.Cimpaeun Kec.
19 — 3
MentariDiah Permadi yang berlamat di JIn Bakung Kec Sukorejo kota Blitare bahwa sepeda motor korban hilang setelah korban menghubungi saksimelalui telephon dan memberitahukan sepeda motor milik saksi korbanhilang dan kemudian dirinya langsung meluncur ke tempat kejadiabn dansepeda motor yang hilang adalah sepeda motor susuki satria No Pol AG4272 PJ warna hitame bahwa saksi kemudian mencurigai bahwa pelaku poencurian adalahYosep Candra Novem dikarenakan pada hari kamis tanggal 13 September2012 Eric al Cepot
kedatangannya adalah untukmenemui terdakwa Yosep karena Yosep mau menjual sepeda motorSusuki Satria tahun 2012 bulan VIe bahwa setelah mengetahui Yosep akan menjual sepeda motorselanjutnya dirinya bersama temannya menemui Eriuc dirumahnya danberpurapura sebagai pembeli dan tidak berapa lama Yosep datang dansaat itu Eric ditanya mengenai ,masalah sepeda yang akand ijualnya danYosep menjawan berbelitbelit dan tidak mengakui masalah sepedamotore bahwa setelah Yosep berbelitbelit akhirnya Eric alias Cepot
Terdakwa:
1.AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin CASDIUN
2.AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin RASMONO
3.RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin SLAMET
4.VILIAN MAULANA Bin WARDAI
50 — 0
AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin. WARDAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa I. AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin.
AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin. WARDAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan maut " sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;l
- Menghukum Terdakwa I.
AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin.
Terdakwa:
1.AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin CASDIUN
2.AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin RASMONO
3.RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin SLAMET
4.VILIAN MAULANA Bin WARDAI
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa sendiri yakni H.ROZIKUN di Desa RobayanRt.19/Rw.03 Kec.Kalinyamatan Kab.Jepara dipergunakan untuk menjalankankegiatan pabrik berupa pengemasan rokok dengan pekerja sekitar 6 (enam)orang yakni ABDUL GHOFUR Bin SUYOTO, NUR SAID Bin SUHARDI, NURMUSTABIN Bin MUH.SHOLEH, SHOLIKUL MUSTAKIN Bin ROHIB, ISMATULdan MUFAIDAH dengan upah yang diterima para pekerja tersebut dariTerdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per balnya dengan carasetelah Terdakwa membeli tembakau campur dari BUDI CEPOT
rokok SKM merk "Tander" isi 16 batang tanpa dilekati pitacukai ;9. 4 (empat) bal rokok SKM merk "Rukun" isi 14 batang tanpa dilekati pitacukai ;10. 6 (enam) bal rokok SKM merk "Hongkong" isi 14 batang tanpa dilekati pitacukai ;11. 1 (satu) bal + 8 (delapan) press rokok SKM merk "Stella" isi 16 batangtanpa dilekati pita cukal ;12. 2 (dua) kantong plastik slop rokok SKM merk "Rukun" dan "Tander" ;13. 1 (Satu) ikat dos press ;14. 3 (tiga) buah elemen ;Bahwa Terdakwa membeli tembakau campur dari BUDI CEPOT
39 — 10
dinubungi Hardi als Pedro yang menyuruh saksiuntuk mencarikan mobil sewa yang ticlak bermasalah untuk bos nya Hardi alsPedro bernama Agus ;Bahwa saksi kemudian mendapat kabar kalau ada 1 (satu) unit mobil toyotaavanza warns hitam No Polisi B 1544 POY yang bisa digadai sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa kemudian Agus mentransfer uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua,puluh lima juta, rupiah) ke rekening saksi dan saksi kemudian mengambil uangitu clan menyerahkan uang itu kepada Cepot
clan oleh Cepot uang itukemudian diserahkan kepada Mulyono selaku pihak yang menggadaikan mobilitu ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bla.Bahwa cepot kemudian menyerahakan mobil tersebut kepada saksi clan olehsaksi mobil diserahkan kepada Agus ;Bahwa ketika pajak mobil itu habis, saksi menghubungi Mulyono menyuruhuntuk membayar pajak mobil itu namun mulyono menjelaskan kalau mobil itudigadai dari terdakwa clan saksi Mulyono memberikan no hp terdakwa;Bahwa saksi kemudian menghubungi
53 — 5
RifkiAhmad Fauji als lip sebanyak 12 (dua belas) strip masingmasingberisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu) strip berisi 5 (lima) butir disimpandisaku bawah celana pendek sebelah kanan dan bahwa obatTrinexyphenidyl tersebut milik Terdakwa dan saudara Rifki AnmadFauji als lip yang dibeli hasil patungan dari saudara Asep Sunjaya alsCepot di Terminal Harjamukti Cirebon kemudian di hari Minggutanggal 9 April 2017 jam 12.00 Wib kami melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saudara Asep Sunjaya als Cepot
Rifki AnmadFauji als lip sebanyak 12 (dua belas) strip masingmasing berisi 10(sepuluh) butir dan 1 (satu) strip berisi 5 (lima) butir disimpan disakubawah celana pendek sebelah kanan dan bahwa obatTrinexyphenidyl tersebut milik Terdakwa dan saudara Rifki AnmadFauji als lip yang dibeli hasil patungan dari saudara Asep Sunjaya alsCepot di Terminal Harjamukti Cirebon kemudian di hari Minggutanggal 9 April 2017 jam 12.00 Wib kami melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saudara Asep Sunjaya als Cepot
/PN.Kng.setelah obat tersebut dibeli Kemudian obat tersebut dijual kembali kepadasaudara Dika Adrian; Bahwa Obat tersebut milik Terdakwa dan milik saudara Rifki Anmad Faujiyang dibeli dari saudara Asep Sunjaya als Cepot didepan TerminalHarjamukti Cirebon, dengan harga obat jenis Tramadol Rp. 30.000, (tigapuluh ribu) sebanyak 15 (lima belas) butir dan dari hasil patunganmembeli obat Trihexyphenidyl dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) strip dengan jumlah
92 — 21
Cepot (tidakdiperiksa/nama panggilan), menangkap Terdakwa, lalu ketikaTerdakwa mencoba melarikan diri, Terdakwa membuang sesuatudari saku celananya, setelah Saksi berhasil mengamankanTerdakwa, kemudian Saksi mencari dan menemukan barang yangdibuang oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buah kotak kecil wama putihyang didalamnya berisi 8 (delapan) bungkus plastik wama beningberisi serbuk krisial yang diduga narkotika jenis sabusabu,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Pomdam IM,untuk dilakukan
Meuraxa, Kota BandaAceh untuk bermain batu domino dengan temanteman Terdakwa.Bahwa sekira pukul 01.00 WIB datang 5 (lima) orang menangkapTerdakwa yang salah satunya Terdakwa kenal anggota ReskrimPolresta Banda Aceh bernama panggilan Cepot, lalu Terdakwamelakukan perlawanan karena tidak terima ditangkap oleh anggotaPolisi sambil membuang Narkotika jenis sabusabu yang disimpandalam kotak kecil warna putih dalam saku celana, namun setelahTerdakwa tahu yang menangkap anggota Pomdam IM (Saksi!
Meuraxa, Kota BandaAceh untuk bermain batu domino dengan temanteman Terdakwa.Bahwa benar sekira pukul 01.00 WIB datang 5 (lima) orangmenangkap Terdakwa yang salah satunya Terdakwa kenal anggotaReskrim Polresta Banda Aceh bernama panggilan Cepot, laluTerdakwa melakukan perlawanan karena tidak terima ditangkap olehanggota Polisi sambil membuang Narkotika jenis sabusabu yangdisimpan dalam kotak kecil warna putih dalam saku celana, namunsetelah Terdakwa tahu yang menangkap anggota Pomdam IM(SaksiI dan
56 — 24
MadeJuniantara maupun temanteman saksi yang lain minumminumanberakohol di Lapangan bola basket Monang Maning, kemudiansaksi mendapat SMS bahwa tempelan sabusabu yang saksipesan sudah ada, kemudian saksi menyuruh Saksi MadeJuniantara dan terdakwa untuk mengambil tempelan sabusabutersebut di Jalan Gunung Catur Denpasar, kemdian terdakwa dansaksi Made Juniantara ditangkap Polisi dan tidak lama kemudianSaksi juga ditangkap olehBahwa saksi memesan sabusabu tersebut dari seorang Napi diLP Karangasem yang bernama Cepot
yang saya pesan melaluitel@PON 5 $n ooo nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nen cence nneeeBahwa saksi tidak memesan berapa jumlah sabusabu yang saksipesan dari Cepot, karena waktu itu Cepot SMS saya, denganmengatakan apakah mau sabusabu ataukah tidak, lalu sayajawab mau dan pada malam itu Cepot SMS saya lagi bahwa sabusabunya sudah ada dan ditempel di Jalan Gunung Catur dan saksidiberikan sabusabu tersebut dengan CumaCuma dan tidakmembayarnya dan waktu di Kantor Polisi setelah ditimbang,jumlah
10 — 5
#Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Makassar, 18 Juni 1992 (27 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (caf Cepot Ice Makassar),pendidikan SLTA, alamat Jalan Manggarupi No. 89 RT. 003 RW. 009Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon I;2.
87 — 32
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan gagang berbentuk kepala tokoh wayang cepot berikut serangkanya yang terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam merk Clarisa;- 1 (satu) buah pasang sandal gunung warna hitam merk eiger;- 1 (satu) buah kemeja dengan motif kotak kotak warna hitam putih, merk Center Aisle Coordinates;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru, merk serms, size 32, kantung depan kecil;- 1 (satu) buah kemeja
Bin AMIR(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana dalam suratDakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SUHANDA Alias ADETASIK Bin AMIR (Alm) berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis golok dengan gagang berbentukkepala tokoh wayang cepot
dengan ditemani UstadAsep dan sdr.Usep untuk mengakui perbuatannya tersebut;Bahwa motif pembunuhan tersebut didasari karena Terdakwa emosi danmarah terhadap sdr.Arifin karena mengetahui hubungan perselingkuhanTerdakwa dengan sdri.Sopiah; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 12 dari 21 Putusan pidana Nomor 617/Pid.B/2016/PN.Blb.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan gagang berbentukkepala tokoh wayang cepot
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan gagang berbentuk kepalatokoh wayang cepot berikut serangkanya yang terbuat dari kayu. 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam merk Clarisa; 1 (satu) buah pasang sandal gunung warna hitam merk eiger; 1 (satu) buah kemeja dengan motif kotak kotak warna hitam putih, merkCenter Aisle Coordinates; 1 (satu) buah celana jeans warna biru, merk serms, size 32, kantungdepan kecil; 1(satu) buah kemeja warna biru, merk Faded Glory;
NOFIMAR
Terdakwa:
HERIYANTO bin ABDUL MUTHALIB
22 — 7
ASEP alias CEPOT (belumtertargkap seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Berar terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwajib untuk memiliki,menyimpan, mengusai atau menyediakan narkotika golongan jenis shabutidak memiliki surat izn dari pihak yang berwenang serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;Saksi Bripka EKO PRASETYO, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut
ASEP alias CEPOT (belumtertangkap) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Benar terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwajib untukmemiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan narkotika golongan jenisshabu tidak memiliki Surat izn dari pihak yang berwenang serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa HERIYANTO bin ABDUL MUTHALIB dipersidangan
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA PERMANA BIN JUMBRIK
2.SYAIFUDIN RAMLAN Als UDIN BIN ANHARI
3.FANI FARADILLA Als CEPOT BIN MADSANI SAPUTRA
40 — 29
FANI FARADILLA Als CEPOT Bin MADSANI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Dilakukan Oleh Lebih Dari Satu Orang Secara Bersama-Sama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDIKA PERMANA Bin JUMBRIK, Terdakwa II. SYAIFUDIN RAMLAN Als UDIN Bin ANHARI dan Terdakwa III.
FANI FARADILLA Als CEPOT Bin MADSANI SAPUTRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA PERMANA BIN JUMBRIK
2.SYAIFUDIN RAMLAN Als UDIN BIN ANHARI
3.FANI FARADILLA Als CEPOT BIN MADSANI SAPUTRA
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Cepot bin Karman) terhadap Penggugat (Nunung Sumarsih binti Tata S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah).
33 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sarman) terhadap Penggugat (Legiyem alias Legiem binti Cepot);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.BACHTIAR AGUS SHOLIHIN Alias AGUS CEPOT Bin Alm SURYAMAN
2.KRISTANTO BUDIMAN Alias OO Bin Alm HERMANSYAH
36 — 10
Bachtiar Agus Sholihin Alias Agus Cepot bin (Alm) Suryaman dan Terdakwa II. Kristanto Budiman Alias Oo bin (Alm) Hermansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Bachtiar Agus Sholihin Alias Agus Cepot bin (Alm) Suryaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II.
Bachtiar Agus Sholihin Alias Agus Cepot bin (Alm) Suryaman;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah rupiah);
Terdakwa:
1.BACHTIAR AGUS SHOLIHIN Alias AGUS CEPOT Bin Alm SURYAMAN
2.KRISTANTO BUDIMAN Alias OO Bin Alm HERMANSYAH
15 — 7
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Agus bin Cepot)dengan Pemohon II(Dina binti WiK)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2002 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Hamdani
21 — 4
Bahawa pemohon adalah cahli waris dari ISMAIL yang semasa hidupnyaalmarhum (ISMAIL) mempunyai seorang istri bernama CEPOT SENDI(almarhum) dan telah dikaruniai tiga orang anak salah satunya yang bernamaMUHAMMAD ALI dan semasa hidup almarhum (MUHAMMAD ALI )mempunyai istri bernama SABARIAH yang dikaruniai lima orang anak salahsatunya bernama HAMDANI:2.
98 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cepot; Bahwa lagi pula alasan kasasi Terdakwa selebinnya merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan yang mana alasan semacam itu. tidak dapatdipertimbangkan pada pemeriksaan tingkat kasasi karena pemeriksaanpada tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatuperaturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimanamestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan UndangUndang, dan apakah Pengadilan telah melampaulibatas
52 — 6
daerah hukum Pengadilan Negen TebingTinggi yang berwenang memernksa dan mengadil, dengan sengaja dan melawanhukum Memiliki barang sesuatu yang selurun atau sebahagian milik orang lain Yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada tahun 2014 sampai tahun 2015 korban Nur ApriyatiSembiring, Slamet Wiryo Prawiro, Nurlela, Kusumah Baiti, Muharni,Suryani, Ratna Hayati, Erni Kartika Sari, Hj.Roshayati Pandiangan, Swarti,Iswan, Solimin Cepot
melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musihat atauoun = rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada tahun 2014 sampai tahun 2015 korban Nur ApriyatiSembiring, Slamet Wiryo Prawiro, Nurlela, Kusumah Baiti, Muharni,Suryani, Ratna Hayati, Erni Kartika Sari, Hj.Roshayati Pandiangan, Swarti,Iswan, Solimin Cepot
memenuhi administrasi diantaranya Paspor, Pas Photo,Kartu Keluarga, Surat Keterangan Suntik Miningitis ;Bahwa sampai dengan waktu yang telah diperjanjikan terdakwa kepadasaksi, saksi tak kunjung diberangkatkan oleh terdakwa dan saksiakhirnya mencari terdakwa kerumahnya namun terdakwa sudahmelarikan diri ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;14.Saksi Solimin Cepot
MAHRANI, SE;Menimbang, bahwa terhadap barang bukit tersebut dibenarkan oleh parasaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sejak September tahun 2014 sampai tahun 2015 saksi korbanNur Apriyati Sembiring, Slamet Wiryo Prawiro, Nurlela, Kusumah Baiti,Muharni, Suryani, Ratna Hayati, Erni Kartika Sari, Hj.RoshayatiPandiangan, Swarti, Iswan, Solimin Cepot, Musa Lubis, Azhari Zein,Rosni, Aminah, Nurjanah Spd
sendiri atau orang laindapat disebut mempunyai sifat melawan hukum apabila maksud tersebut dicapaidengan cara yang tidak seuai ditentukan dalam hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt dan barang bukii yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut bahwa dari bulan September tahun 2014sampai dengan tahun 2015 saksi koroban Nur Apriyati Sembiring, Slamet WiryoPrawiro, Nurlela, Kusumah Bait, Muhami, Suryani, Ratna Hayat, Emi Kartika Sar,Hj.Roshayati Pandiangan, Swart, bwan, Solimin Cepot