• CHRISTINE P SORITON;GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA

  PUTUSANNOMOR : 259/G/2014/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah memutuskan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara antara : CHRISTINE P SORITON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan StafSuku Dinas Kesehatan Masyarakat Kota AdministrasiJakarta Selatan, Alamat Surat Menyurat Bapak Joseph,d.a

  Kepala Suku Dinas Kesehatan Masyarakat Jakarta Selatandengan maksud untuk mengajukan Permohonan Pensiun Dini,mengingat kondisi penyakit menantu Penggugat yang sangatmemprihatinkan bila ditinggalkan, selain itu dengan pertimbanganmasa kerja Penggugat waktu itu sudah 31 tahun dan usia mencapai 53Bahwa maksud surat Penggugat tanggal 4 Mei 2007 dan surat dariKepala Suku Dinas Kesehatan Masyarakat Jakarta Selatan tanggal 5Juni 2007, No. 877/088.3, perihal usulan Pemberhentian denganhormat atas nama Christine

• CHRISTINE AGNES SAERANG VS NY. CHRISTINA ROMPIS-ENOCH,

  CHRISTINE AGNES SAERANG, bertempat tinggal di JalanDiponegoro VII/2, Kelurahan Mahakeret Timur Kecamatan Sario,Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada PenghiburanBalderas, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat padaKantor Advokat/Konsultan Hukum Balderas, S.H., M.H., &Associates, beralamat di Perumahan Star Of Singkil BlokCempaka Nomor 23, Kecamatan Singkil, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat

  CHRISTINE AGNESSAERANG tersebut;2.

  CHRISTINE AGNES SAERANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ENGELIQUE CHRISTINE HATIBIE (LIEKE), tersebut;

  ENGELIQUE CHRISTINE HATIBIE (LIEKE), VS EMERELDI MARTUA NAINGGOLAN (ALDI),

  PUTUSANNomor 3410 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ENGELIQUE CHRISTINE HATIBIE (LIEKE),bertempat tinggal di Jalan AlamPesanggrahan IV Nomor 40, RT 03/016,Bukit Cinere Indah, Cinere, Depok, dalam halini memberi kuasa substitusi kepada Samuji,S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanManggis Nomor 62, Blok A, Cinere Estate,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Maret

  Nomor 3410 K/Pdt/2018Gabrielle Christaline Nainggolan (Baby) tersebut sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setiap bulannya, yang harusdibayar Tergugat setiap tanggal 1 bulan yang sedang berjalan, melaluirekening bank Penggugat di Bank Central Asia Cabang Cinere, R/KNomor 20401.73041, atas nama Penggugat Angelique Christine;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun ada bantahan (verzet), banding atau kasasi;7.

• HENDRA SETYAWAN VS CHRISTINE KURNIA GUSTININGSIH binti IMAN SATRIADI

• Penuntut Umum:
  EVA CHRISTINE,SH
  Terdakwa:
  INDRAMAWAN

• CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE) vs CHRIS SUTRISNO UNARTO, Dkk

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;---------------------------------------------
  2. Menyatakan Anak yang bernama GABRIEL CHRISTIAN ADI, yang lahir di Jepara, pada tanggal 18 Mei 2012, sebagai anak yang sah, dari pasangan suami istri SAPTOYO HADI SUPRIANTO dengan CHRISTINE APRILLA;---------------------------------------------------------------------------------------------------

  Pemohon:
  1.SAPTOYO HADI SUPRIANTO
  2.CHRISTINE APRILLA

• ENGELIQUE CHRISTINE HATIBIE (LIEKE) >< EMERELDI MARTUA NAINGGOLAN (ALDI)

  PUTUSANNomor 723/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ENGELIQUE CHRISTINE HATIBIE ( LIEKE ) , Beralamat di Jalan AlamPesanggrahan NM Nomor 40.

  Menetapkan PENGGUGAT ANGELIQUE CHRISTINE HATIBIE(LIEKE) sebagai wali dan pengasuhan terhadap anak PENGGUGATdengan TERGUGAT yang masih dibawah umur yang bernamaDANIEL MAHARDIQUE NAINGGOLAN (DANNY) lahir di Jakartapada tanggal. 4 Januari 2006, dan DREW GABRIELLECHRISTALINE NAINGGOLAN (BABY) lahir di Depok pada tanggal.19 Maret 2009, dengan ketentuan PENGGUGAT tidakdiperkenankan mengurangi hakhak TERGUGAT sebagai ayahkandung dari anakanak tersebut untuk bertemu, bermain danmencurahkan kasih saying serta

  No. 723/ Pdt/2017/PT.DKIbersama PENGGUGAT, padahal sesuai bunyi putusanputusanPengadilan tersebut diatas, jelasjelas mengatakan, MenetapkanPENGGUGAT ANGELIQUE CHRISTINE HATIBIE ( LIEKE)sebagai WALI dan PENGASUHAN terhadap anak PENGGUGATdengan TERGUGAT yang masih dibawah umur .

  (terbilang, Dua puluh juta rupiah ) setiapbulannya, jumlah mana harus dibayar TERGUGAT setiap tanggal 1 bulanyang sedang berjalan, melalui Rekening Bank PENGGUGAT di BANKCENTRAL ASIA CABANG CINERE, R/k NOMOR. 20401.73041, atasnama PENGGUGAT ANGELIQUE CHRISTINE..Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu ( Uitvoerbaarbij Vooraad). meskipun ada bantahan ( verzet ), banding atau kasasi.PETITUM:Berdasarkan atas halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, mohonkepada Pengadilan untuk memutuskan

  (terbilang,Dua puluh juta rupiah ) setiap bulannya, yang harus dibayarTERGUGAT setiap tanggal 1 bulan yang sedang berjalan, melaluiRekening Bank PENGGUGAT di BANK CENTRAL ASIA CABANGCINERE, R/k NOMOR. 20401.73041, atas nama PENGGUGAT ANGELIQUE CHRISTINE.6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij Vooraad ). meskipun ada bantahan ( verzet ), bandingatau kasasi.7. Menghukum TERGUGAT membayar seluruh biayabiaya perkarayang timbul ;Hal 8 Put.

• KLIWON bin SAPUAN SURI VS CHRISTIANA (CHRISTINE LIEM SIAUWJEN)

  &Rekan beralamat di Jalan Pelang Raya, RT 04 RWIV, Margorejo, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli2017;Pemohon Kasasi;LawanCHRISTIANA (CHRISTINE LIEM SIAUWJEN),bertempat tinggal di Desa Panjunan, RT. 022 RW. 03,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberi kuasa kepada PI. SOEGIHARTO, HP., S.H.,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum PI. Soegiharto, HP., S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Gedung Griya Kanaan, Jalan Dr.

• ROY GUNTUR RINTO,S.H vs IRMINA MERRY CHRISTINE,S.E

  ., bertempat tinggal di Jalan TebetDalam III C, Nomor 22, RT.005/RW.001, Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanIRMINA MERRY CHRISTINE,S.E., bertempat tinggal di JalanTebet Dalam III C, Nomor 22, RT.005/RW.001, Kelurahan TebetBarat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

  Menetapkan anakanak yang masih dibawah umur yang bernama: GabriellaSabatini Guntur, perempuan lahir pada tanggal 10 Juni 1995 dan BrigitaPricilia Guntur, perempuan, lahir pada tanggal 27 April 2000, adalah tetapdibawah asuhan Ibu kandungnya Irmina Merry Christine,S.E., (Penggugat);4.

• CHRISTINE AGNES SAERANG melawan NY. CHRISTINA ROMPIS-ENOCH

  CHRISTINE AGNES SAERANG, Swasta, Alamat : Jln. DiponegoroVII/2, Kelurahan Mahakeret Timur KecamatanSario, Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAWAN:NY. CHRISTINA ROMPISENOCH, Swasta, Alamat KelurahanDendengan Dalam, Lingk.

  CHRISTINE AGNES SAERANG (TermohonKasasi), yang ditandai bukti P.IV;Foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.671 PK/Pdt/1995 tanggal 16 Februari 1999,dalam perkara Ny. CHRISTINA ROMPIS ENOCH (PemohonPeninjauan Kembali) dan Ny.

  CHRISTINE AGNES SAERANG(Termohon Peninjauan Kembali), yang ditandai P.V;Menimbang, bahwa bukti Pl sampai dengan PV telahdimeteraikan dengan patut dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Tergugat dalam membuktikan dalilsangkaannya mengajukan bukti surat sebagai berikut :Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal18 Desember 1991, dalam perkara : Ny. CHRISTINE AGNESSAERANG (Penggugat) dan Ny.

  CHRISTINE AGNES SAERANG (Termohon Kasasi), yangditandai bukti T.3;Foto copy Salinan Putusan No.671 PK/Pdt/1995, tanggal 16Februari 1999, dalam perkara : Ny. CHRISTINA ROMPIS ENOCH(Pemohon Peninjauan Kembali) dan Ny.

  CHRISTINE AGNESSAERANG);Menimbang, bahwa Putusan Peninjauan Kembali Reg.No.671PK/Pdt/1995, tanggal 16 Februari 1999 (bukti P.V jo bukti T.4), tidakada amar yang menyatakan : menghukum Tergugat (Ny. CHRISTINAROMPAS ENOCH) untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti PI berupa surat perjanjianperdamaian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat dihadapanNotaris A.J).

• CHRIS SUTRISNO UNARTO ; CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU

  Christine Tjiptono luas 82 m*, pihak Tergugat menuntut dimasukkanatau ditetapkan sebagai harta gono gini, perjanjian/persetujuan yang dibuat dandi tandatangani di bawah paksaan dan kehendak yang tidak bebas, olehkarenanya persetujuan dikualifikasi tidak sah atau batal demi hukum ;bahwa sebuah petak Ruko Kios No. 13 yang dahulu ex terminal lama busPemalang atau di lokasi Jalan Jenderal Sudriman, Kel. Pelutan, KecamatanPemalang, Kab. Pemalang, SHM 4103 an.

  Christine Tjiptono luas 82 m*, adalahharta bawaan atau harta asal Penggugat peroleh dari uang warisan orangtuanya yaitu Tan Sin Lung (Tan Hong Tie) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang selanjutnya digunakan sejak tanggal 29 September 1977 untukHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 2877 K/Pdt/2008pembelian Kios No. 13 (pertokoan) dari pihak Oentoro Setiawan (Direktur CV.Jaya Abadi Pemalang) dan Sindhu (Direktur CV.

• YAYASAN SATYA DHARMA SURYA INDONESIA, dk vs CHRISTINE LAURENTIA Y

  Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmemeriksa pokok perkara a quo;Terhadap pertimbangan dan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta a quo,Pemohon Kasasi tidak sependapat dan karena itu Pemohon Kasasi mohonagar MA RI membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta a quo, denganalasanalasan sebagai berikut :Pengadilan Tinggi (PT) Jakarta dalam pertimbangannya vide point 4menyatakan dari ketentuan diatas in casu Pasal 1 ayat (1) dan (4) UUNo. 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen, guru in casu TermohonKasasi (CHRISTINE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wong Christine Maria als Christine telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  em>, sales order yang sudah diinput di sistem, surat jalan, dan formulir diskon khusus (PDK) atas nama Terdakwa;

• 2 (dua) buah bundel berkas dari tahun 2019 2020 yang berisi form sales order, sales order yang sudah diinput di sistem, surat jalan, dan formulir diskon khusus (PDK) untuk karyawan;
• 2 (dua) buah buku daftar harga barang dari TOTO;
• 1 (satu) lembar surat ketentuan diskon;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Wong Christine

  Wong Christine Maria;

• 1 (satu) bundel akta PT Surya Pertiwi Tbk No. 60 tanggal 12 Juni 2020;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

SH
Terdakwa:
WONG CHRISTINE MARIA Als CHRISTINE

• Djuhendi ) terhadap Penggugat ( Inne Christine P. alias Inne Christine Peter binti Chandra Path Peter ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Inne Christine P. alias Inne Christine Peter binti Chandra Path Peter
  Tergugat:
  Afri Setiawan bin RE. Djuhendi

  SALINANPUTUSANNomor 3915/Pdt.G/2018/PA.Sbg2Keele o~eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:Inne Christine P. alias Inne Christine Peter binti Chandra Path Peter,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanOtista Sukamenak RT.044 RW. 011 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang(Rumah Kontrakan Ibu Dewi), sebagai :

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afri Setiawan bin RE.Djuhendi) terhadap Penggugat (Inne Christine P. alias Inne ChristinePeter binti Chandra Path Peter);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Afri Setiawan bin RE.Djuhendi ) terhadap Penggugat ( Inne Christine P. alias Inne Christine Peterbinti Chandra Path Peter ) ;124.

  Deden Nazmudin, S.H.14BERITA ACARA SIDANGNomor 3915/Pdt.G/2018/PA.SbgPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018, dalam perkara antara :Inne Christine P. alias Inne Christine Peter binti Chandra Path Peter,umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanOtista Sukamenak RT.044 RW. 011 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Afri Setiawan bin RE.Djuhendi ) terhadap Penggugat ( Inne Christine P. alias Inne Christine Peterbinti Chandra Path Peter ) ;4.

• Penuntut Umum:
  EVA CHRISTINE,SH
  Terdakwa:
  Suhendro.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wong Christine Maria als Christine telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  em>, sales order yang sudah diinput di sistem, surat jalan, dan formulir diskon khusus (PDK) atas nama Terdakwa;

• 2 (dua) buah bundel berkas dari tahun 2019 2020 yang berisi form sales order, sales order yang sudah diinput di sistem, surat jalan, dan formulir diskon khusus (PDK) untuk karyawan;
• 2 (dua) buah buku daftar harga barang dari TOTO;
• 1 (satu) lembar surat ketentuan diskon;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Wong Christine

  Wong Christine Maria;

• 1 (satu) bundel akta PT Surya Pertiwi Tbk No. 60 tanggal 12 Juni 2020;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

SH
Terdakwa:
WONG CHRISTINE MARIA Als CHRISTINE

• Pemohon:
  1.Jakzon Fawzy Ali
  2.Feine Christine Dauhan

• Penuntut Umum:
  EVA CHRISTINE,SH
  Terdakwa:
  Imran Danial.

• MARIE CHRISTINE CHAU, DK

  MARIE CHRISTINE CHAU, Warga Negara Perancis, PasporNomor 14CT6658, bertempat tinggal di Jalan Kutat Lestari Gg.Uma Carik Nomor 7 Sanur, Bali;2.

  Put Nomor 522 K/Pdt.SusPHI/201618.19.20.21.1) Agar perusahaan PT Bali Ocean Adventure memberikan hak atas upahbulan Oktober 2014 kepada Saudari Marie Christine Chau sebesar USD2000 dan kepada Saudara Cedric Christian Genet sebesar USD 1250;2) Agar Director PT Bali Ocean Adventure, pekerja Saudari Marie ChristineChau dan Saudara Cedric Christian Genet memberikan jawaban atasanjuran tersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluhhari) kerja setelah menerima surat anjuran ini;Bahwa Para Penggugat

  Sikap Para Penggugat tidak konsisten, di mana Para Penggugatmenyatakan menerima anjuran (gugatan poin 19) dari Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kota Denpasar Nomor 567/2565/Disosnakertertanggal 5 November 2015, yang antara lain berbunyi: Agarperusahaan PT Bali Ocean Adventure memberikan hak atas upahbulan Oktober 2014 kepada saudara Marie Christine Chau sebesarUSD 2.000 dan kepada saudara Cedric Christian Genet sebesarUSD 1.250;Tetapi kenyataannya dalam gugatannya Para Penggugat jugamenunitut halhal

  padaPengadilan Negeri Denpasar telah memberikan putusan Nomor 1/PDT.SUSPHI/2016/PN DPS tanggal 31 Maret 2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Provisi Menolak gugatan provisi Para Penggugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat ganti rugiatas sisa perjanjian kerja sebesar Rp250.200.000,00 (dua ratus lima puluhjuta dua ratus ribu rupiah) kepada Merie Christine

  Marie Christine Chau tanggal 30Oktober 2014;4. T6 adalah Surat Rekomendasi Untuk Memperoleh Vis Bekerja Nomor RM54895/M/PPTK/PTA/2014 an.