Ditemukan 570 data
8 — 0
Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ,Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil melalui Lurah Cipadu Jaya Kecamatan LaranganTangerang, sebagaimana Relaas bertanggal 11Desember 2013 yangdibacakan di persidangandan tidak ada berita tentang halangannya
denganTergugat, Penggugat mau pula ditetapbkan sebagai pengasuh terhadap anakyang lahir dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat, bernama ANAKDARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugattersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangan atau jawabannya karena tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPenggantiPengadilan Agama Tangerang melalui Lurah Cipadu
38 — 22
. = XXXXXXXX, NIK: 3671132006580002, Agama Islam, tempat lahir diPekanbaru pada tanggal 20 Juni 1968, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, lakilaki, beralamat di Jalan Pajak No.12 RT.0O6 RW.004, Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan xxxxxxxx,XXXX XXXXXXXXX, ProvinSi Xxxxxx.
Penetapan No.249/Padt.P/2021/PA.PbrRT.005 RW. 004, Kelurahan Cipadu Jaya, Kec. XXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Provinsi xxxxxx. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. = XXXXXXXXX, NIK: 1471091307610001, Agama Islam, tempat lahir diDumai pada tanggal 13 Juli 1961, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, lakilaki, beralamat di Jalan Melati RT.002 RW.011,Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan XXxXxxXXxXxXxXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Provinsi xxxx.
6 — 1
Cipadu Rt. 004 Rw. 007 Kelurahan Cipadu,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 13. Put. No 2162/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak 7 (tujuh) bulan setelah menikah, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dengan alamat di Jalan Nuri Ujung, Nomor : 35, RT. 003, RW.004, Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 (duya) orang anak bernama:3.1. Anak , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Januari 2004;3.2.
Saksi Il, di persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak sepupu PenggugatHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2019 /PA.Tng.Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2003 terakhir tinggal bersama dirumah JalanNuri Ujung RT 003 RW 004 No 35 Kelurahan Cipadu Jaya, KecamatanLarangan, Kota Tangerang dan telah dikaruniai
13 — 5
Cipadu Raya, Pondok Aren, Tangerang Selatan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.
Cipadu Raya, Pondok Aren untukmeminta penjelasan dan menasehati, namun usaha tersebut tidakmembuat Tergugat menjadi sadar dan tetap sering mengucapkan katakata cerai pada setiap pertengkaran/perselisinan;8.
24 — 8
GERYAN NEIL BIN DATUK ACHMAD NEIL, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Taman Cipulir D.4/45 RT.006RW.009 Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,disebut sebagai Pemohon III;. JOHAN NEIL, SE.
BINT DATUK ACHMAD NEIL, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Taman Cipulir A.3/3RT.008 RW.08 Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan, KotaTangerang, disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV di sebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;Halaman 1 dari 17. Pen.
Fotokopi Surat pernyataan ahli waris dari almarhum DatukAchmad Neil, dan almarhumah A W Gassenbeek yang dikeluarkan olehLurah Cipadu Jaya, yang diketahui Camat Larangan, tanggal 18 Februari2016 yang telah dimeterai, dinazegelen, telah dicocokkan sesuai denganaslinya ternyata cocok, serta diparaf dan diberi tanda P13;14.
Ni Kadek Saruni Asih
Tergugat:
1.I Gede Kastawa
2.Yoga Yanuardi
3.I Putu Hamirtha, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
45 — 36
GEDE KASTAWA, Lahir di Singaraja, 21 Maret 1956, Warga NegaraIndonesia, Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat di TamanAsri B 1/22, RT/RW 005/002, Kelurahan Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Kota Tanggerang / JI. A. Yani Utara No.504 XI Denpasar, yang dalam hal ini menyerahkan kuasakepada : Sthuti Mandala, SH. dan Ketut Mumbul, SH.bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli2019, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.YOGA YANUARDI, JI.
22 — 14
Putusan No.726/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibeberapa tempat, terakhir tinggal dan membina rumah tangga diKelurahan Cipadu Larangan, Kota Tanggerang, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis
Jambek No.33, Rt/Rw. 002/004, KelurahanPakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, Saksiadalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibeberapa tempat, terakhir tinggal dan membina rumah tangga diKelurahan Cipadu
48 — 9
.= Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi, berawal ketika terdakwa selesai membeli1 bpaket daun ganja kering seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)kepada Adriyadi Takur pada hart Kamis tanggai 02 Agustus 2012 sekitar jam16.00 Wib di jalan Raya Cipadu Kel .Kreo Larangan Kota Tangerang lalu terdakwamenuju CBD Ciledug lalu terdakwa masuk kedlam toilet Bcbd Ciledug lalu setelahselesai melinting daun ganja kering tersebut di dalam sebuat dompet warna coklatmerk Levis milik terdakwa yang terdakwa
Karang Tengah Kota Tangerang,terdakwa Suka Bin Unan ditangkap oleh saksi dari kepolisian karena kedapatanmemiliki narkotika jenis daun ganja.Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi, berawal ketika terdakwa selesai membeli1 bpaket daun ganja kering seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)kepada Adriyadi Takur pada hari Karns tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 16.00Wib di jalan Raya Cipadu Kel .Kreo Larangan Kota Tangerang lalu terdakwamenuju CBD Ciledug lalu terdakwa masuk kedalam toilet CBD
11 — 2
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, sebagaimana dinyatakan oleh Lurah Kelurahan Cipadu, sesuai dengan Surat Keterangan TidakMampu No. 400/182PM/2013, tanggal 24 September 2013, maka Penggugat mohon agar diterima berperkara di Pengadilan Agama Tangerang,secara CumaCuma (prodeo);.
Fotokopi Surat Keterangan (SK.), atas nama Penggugat no. 400/182PM/2013, tertanggal 24 September 2013, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Cipadu Kecamatan Larangan Kota Tangerang, yang telahdinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya kKemudian oleh HakimKetua diberi tanda (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi I:SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Sdr. IR. RIZA ROSADI. MM,
Tergugat:
1.PT. BPR. SYARIAH HARTA INSAN KARIMAH BEKASI,
2.PT. BPR. SYARIAH HARTA INSAN KARIMAH CILEDUK,
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris SUMARNI. SH,. M.Kn
2.KantorBadan Pertanahan Nasional BPN Kota Bogor,
119 — 46
BPR Syariah Harta Insan Karimah Cileduk, berkedudukankantor di Jalan Ciledug Raya No. 88d, Cipadu, Larangan, Tangerang,Banten15156, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Dalam hal ini Tergugat II diwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs.
8 — 1
Tngeye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Yeni Haryani binti Karmin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di GangPenghulu RT. 001 RW. 006 No. 16, Kelurahan Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
8 — 0
Bulak Cipadu RT. 005 RW.
O06Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan Kota Tangerang, mengakukenal dengan Para Pemohon karena hubungan sebagai tetangga ParaPemohon di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diwilayahn KUA Kecamatan Larangan Kota Tangerang pada tanggal 01Januari 2013, bahkan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiaA49tahun dan Pemohon II
6 — 0
Sekarangtidak diketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia Berdasarkan Surat Keterangan GhoibNo.400/12Tapem/2017, tertanggal 23 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Cipadu.
Fotokopi Surat Keterangan No. 400/12Tapem/2017, atas namaTERGUGAT, yang menerangkan bahwa suaminya bernamaPENGGUGAT tidak diketahui lagi keberadaannya sejak bulan Desember2014 sampai sekarang, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Cipadu,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, sesuai aslinya telah dinazegellen,diberi kode bukti P.3);Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak 2orang.
8 — 0
Poncol RT.01 RW.02 Kelurahan Cipadu, KecamatanLarangan, Kota Tangerang sebagai Penggugat;melawanMOH. RIVAI ILYAS bin H. ABD.
Sutisna, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Langgar Kp.Poncol RT. 01 RW. 02 Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan, KotaTangerangHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0703/Pdt.G/2013/PA.Tng.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
DIDIK DARMADI BIN SARMILI
47 — 29
Cipadu Jaya, Kec.
Cipadu Jaya, Kec.Larangan, Kota Tangerang dikarenakan dari hasil penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang didalamnyanarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,28 (netto 0,1099 gram) didalambungkus rokok Gudang garam yang Terdakwa simpan pada saku celanasebelah kiri yang ia kKenakan saat ituHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammemiliki, menyimpan ataupun menguasai Narkotika
46 — 9
Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGATII ;Dalam hal ini Penggugat I dan II memberikan kuasa kepada FERDINAND ROBOT,SH, JOHN SIDI SIDABUTAR, SH.MH dan TUGUH SINAGA, SH.MH Advokat padakantor Hukum FERDINAND ROBOT, SH & REKAN yang beralamat di PerumahanTaman Asri Blok L.2/10, Cipadu, Larangan Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGAT ;Melawan:1.
OVIYANTI NABABAN
26 — 1
KEADILAN BERDASARqaKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalami : permohonan yang diajukan oleh :NTI NABABAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir diJakarta 11 Juni 1978, Agama Kristen, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Istiqoamah No. 53 Rt. 00s /007, Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan, KotaTangerang, Banten ; PEMOHON ;72 Sora Kepaniteraan Pengadilan Negeri
1.Latipah
2.Puspita Nurlilasari
3.Ade Lutfi Syaefudin
4.Agni Andini
5.Muthia Karimah
31 — 16
perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Latipah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sukra Wetan Dusun Karangnunuk RT.004 RW. 002 Desa SukraWetan Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I" ;Puspita Nurlilasari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Duta Komplek Deplu Kav. 129 RT.007 RW. 007Kelurahan Cipadu
5 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di sebuah kontrakan didaerah Cipadu, Larangan, Kota Tangerang;3. Tergugat Telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamistri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak , lakilaki, lahir di Jakarta, 25 November 2005; Anak Il, lakilaki, lahir di Jakarta, 05 September 2007;4.