Dasar NurulHuda II Simokerto Surabaya tertanggal 25 Juni 2003, diberi tanda P6;Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2005/2006 Nomor :MTs,515/14.37/PP.01.1/0034/2006 atas nama ATIKA RAHMANI, yangdikeluarkan oleh MTs Taswirul Afkar Surabaya tertanggal 30 Juni 2006, diberitanda P7;Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Program : Ilmu Pengetahuan Alam TahunPelajaran 2008/2009 Nomor : MA.559/13.17/PP.01.1/029/2009 atas namaATIKA RAHMANI, yang dikeluarkan oleh Madrasah Aliyah PerguruanMualimat Cukir

tidak tepat dantidak berdasarkan hukum, karena dasar gugatan adalah wanprestasi yangdimulai hutangpiutang antara Pemohon dan Termohon melalui PT.BPRTjoekir Desa Nusantara sebesar Rp 284.500.000,00 (dua ratus delapanpuluh empat juta lima ratus ribu Rupiah) dan bukan dimulainya perjanjianjual beli antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon mengakui dalam gugatannya bahwa kapasitas Termohonsebagai komisaris PT.BPR Tjoekir Dasa Nusantara, yang beralamat di JalanMojowarno, Perumdin PG.Tjoekir Nomor 15 Cukir

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 01 Maret 2017 dalam perkara antara :DWI ANTONI bin SUNAJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di Dusun Klagen RT.011 RW. 002Desa Darurejo Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanMAULIA ILHAM SHOLIHAH binti KANANG FANANI, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Salon, tempat kediaman di CukirGg.V Desa Cukir

Brejel, Cukir, Kec. Ngoro, Diwek, Kab.Jombang;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.

Subakti Bin Kasyimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deny Ristiana Binti Masykur) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

Selanjutnya LIJON bersama terdakwa menyerahkan uang secara tunai atas kekurangankepada SUPAIM sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) di ATM BRI Cukir Jombang;e Bahwa dari harga jaminan Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut oleh LIJON dipotongsebesar 7% yaitu sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) sehingga SUPAIMmenerima Rp. 27.900.000, (dua puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan yangdipotong LIJON sebesar Rp. 2.100.000, dengan perincinan diberikan

Selanjutnya LIJON bersama terdakwa menyerahkan uang secara tunai atas kekurangankepada SUPAIM sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) di ATM BRI Cukir Jombang;Bahwa dari harga jaminan Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut oleh LIMON dipotongsebesar 7% yaitu sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) sehingga SUPAIMmenerima Rp. 27.900.000, (dua puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan yangdipotong LIJON sebesar Rp. 2.100.000, dengan perincinan diberikan AKBAR

ROIS, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat di Dusun Cukir RT.O5 RW.03 Desa Cukir Kabupaten Jombang,Him 8 dari 21 him, Putusan.No.2980/Pdt.G/2018/PA.Jbgmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahKakak Kandung Tergugat, dengan jarak rumah sekitar 4 Km; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai

SPUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, dalam hal ini dikuasakan kepada kakak kandungnya yang bernamaSUWAJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diDesa Cukir

Masjid No.168 Dusun CukirRT.05 RW. 004 Desa Cukir Kecamatan Diwek Kabupaten JombangMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggalbersama di selama 21 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat; Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai

ISMI LATHIFAH, A.MA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Bulurejo Rt/Rw 001/002 Desa Bulurejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, sedangkan saksi tinggal di DusunSumoyono Il Rt.004, Rw. 012, Desa Cukir, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 4kilometer ;benarBahwa orang tua Pemohon bernama SUKARJONO dan SUTIK ASIH yangtelah melangsungkan pernikahan secara

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cukir, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksisepupu Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dancukup harmonis namun sejak tahun 2009 sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain yangPenggugat tidak tahu namanya.

Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagi suami, setiap kallPemohon menasehati untuk beribadah (sholat, mengaji) Termohon tidakbisa menerimanya dan tidak pernah ada keinginan untuk berubahBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2020, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 8 bulan, Pemohonpergi meninggalkan rumah dan pulang ke Tebuireng Gang RT 005 RW009 Desa Cukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang

2012, buktiP.2;Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 346/16/VII/2010 atas nama MZMUSTAKIM dengan RIA FRANSISCA tertanggal 12Juli 2010, bukti P.3;Foto coyi Surat Ijin Mengemudi atas nama MOH ZAINALMUSTAKIM Nomor840315561058 tertanggal 05 Oktober2016 ,bukti P.4;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri TambarJogoroto Jombang Nomor Induk 379 atas nama MUHAMMAD MUSTAKIMtertanggal 09 Juni 1993, bukti P.5;Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Tamak Kanak Kanak TerpaduMuslimat Al Husna Cukir

Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cukir, , Kabupaten Jombang (P.2);B. Saksi saksil. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiHal.3. dari 11 hal. Put.

Penetapan No.312/Pdt.P/2021/PA.Jbg.10.Fotokopi Hasil pemeriksaan laboratorium atas nama XXXXXyangdikeluarkan oleh BLUD Puskesmas Cukir Kecamatan AAAAAAKabupaten Jombang, tanggal 14062021 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.10,11.

Raya Gg II Cukir, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Agustus 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT. SENG FONG MOULDING PERKASA, yang diwakili olehDirektur Utama, Goh Ah Tee, berkedudukan di Jl. Yos Sudarso No. 173Tunggorono, Jombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ErdijantoWahjoedi, SH., Advokat, beralamat di Jl.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi saksi NENIMARIANAH sebesar RP.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 56 ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa TUTIK JUNIATI binti ROPIK pada hari hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekiranya pukul 14.00 W.I.B di depanparkiran sepedamotor sebelah Polsek Mojoagung dan pada hari Minggu O03 Februari 2019sekiranyapukul 11.30 W.I.B di parkiran pasar daerah Cukir

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019sekiranya pukul 14.00 W.I.B di depan parkiran sepeda motor sebelah PolsekMojoagung, terdakwa bertemu dengan saksi KUSNI (terdakwa dalampersidangan terpisah) dan menerima uang sebesar Rp.600.000, (Enam RatusRibu Rupiah) dan pada hari Minggu 03 Februari 2019 sekiranya pukul 11.30W.I.B di parkiran pasar daerah Cukir kec. Diwek Kab. Jombang terdakwamenerima sebuah handpohne Samsung warna merah sebagai bagi hasil atasbarang pencurian yang didapatkan.

NUR MUHAMMAD NAFIRI, bertempat tinggal di Jalan Masjid Gang RT.04 / RW. 04 Desa Cukir, Kecamatan Cukir, Kabupaten Jombang,3. PUGUH KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Brantas Gang RT.06 / RW. 02 Desa Megaluh, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang,4. RIDUWAN, bertempat tinggal di Dusun Penjalinan RT. 12 / RW. 05 DesaDukuh Klopo, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, dalam halini Kesemuanya memberi kuasa kepada : 1. SUDARMAuI, 2. MURYANI,3.

Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Cukir KabupatenJombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Jl.Jambu No. 16 Dusun Berjel Rt.04 Rw.01 Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena

tanah ini takluk ke Penghuluan Galang;3 Bahwa pada zaman pederal hingga masa merdeka menjadi daerah KecamatanGalang, berdasarkan peta Desa Tambak Cekur yang asli dan ketentuan tapalbatas dan datadata yang ada sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Adolina hulu dan DesaSenah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Serba jadi ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanjung MHarap danPartuntungan ;e Sebelah Barat berbatasan dengan sungai Kota Bangun ;4 Bahwa pada tahun 1930 perladangan cukir

ditinggalkan pihakpihakperkebunan, sehubungan dengan tanaman tembakaunya yang rusak bertahun1011tahun ditinggalkan, sehingga menjadi hutan dan ditumbuhi kayu rambungmerah, damar laut dan lainlain ;Bahwa setelah ditinggalkan perkebunan tersebut, maka pemerintah jajahanwaktu itu di jabat Tengku Kejuruan Santun Setia Raja Kuala Bali, maka tanahitu diberikan kepada penduduk dan diangkat sebagai penghulu saudara O.KKatellh ;Bahwa tanah cukir yang dikerjakan Penggugat adalah pemberian pemerintahjajahan

Tengku Kejuruan Santun Setia Raja Di Kuala Bali, melalui organisasipetani mendesak pemerintah agar mengeluarkan surat tanah / memberikan hakuntuk menggarap tanah tambak cekur sebagai realisasi dari pemohon atauperjuangan Pengugat tersebut dikeluarkan kartu tanah pendaftaran sebagaipemakai/pengarap tanah cukir tahun 1954;Bahwa setelah keluar kartu tanda pendaftaran pendudukan tanah TambakCekur (Undangundang Darurat No. 8/1954) hampir semuanya dikeluarkanAsisten Wedana Kecamatan Galang yang ditandatangani

Serba jadi ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanjung MHarap danPartuntungan ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kota Bangun ;e Bahwa tanah milik Penggugat berasal dari Kerajaan Serdang padatahun 1920, tanah ini dikontrakkan kepada perkebunan tembakauCukir dan ditutup pada tahun 1926 dan tanah ini kembali keKerajaan, yang mana statusnya tanah hutan dan dijadikan hutancadangan, kecuali hutan yang berdampingan dengan tambak Cekur,Bah Maliho dan Polo Hali dijadikan Hutan Kampung ;e Bahwa tanah cukir

yang dikerjakan Penggugat adalah pemberianpemerintah jajahan Tengku Kejuruan Santun Setia Raja Di KualaBali, melalui organisasi petani mendesak pemerintah agarmengeluarkan surat tanah / memberikan hak untuk menggaraptanah tambak cekur sebagai realisasi dari pemohon atau perjuanganPengugat tersebut dikeluarkan kartu tanah pendaftaran sebagaipemakai/pengarap tanah cukir tahun 1954;Menimbang, bahwa dalil gugatan Pengggugat tersebut, dibantah oleh Tergugatdengan menyatakan pada pokoknya :e Bahwa tidak