Ditemukan 291 data
9 — 5
Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon belum pernahrukun kembali; Bahwa selama berpisah rumah Pemohon dengan Termohon tidakterjalin lagi Komunikasi dan tidak ada lagi saling mengunjungi; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berusahabermusawarah untuk merukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;Saksi I SARDI NURHADI bin DARMOREJO, umur 32 tahun, agamaIslam
Retno Riyanti binti Suroto
Tergugat:
Edi Sutomo bin Samadi
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/35/IV/2014 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan tanggal 29 April 2014,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Wartoyo bin Darmorejo
12 — 3
Sugi Raharjo bin Darmorejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Singosari Rt.015 Rw. 005 Desa PerbotoKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah selama + 3 tahun 6 bulan, setelah menikah hidup bersamadi rumah saksi selama tahun lebih ; e bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai serang anak bernamaFolant Fahim Fakhri, umur
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 25 Januari 1991 Nomor 452 luas 522 m2 semulaatas nama Darmorejo dkk, yang telah dibeli atas dasar Akta Jual Belitanggal 421991, kemudian diwakafkan kepada Badan Hukum Yayasan29 Juni Yogyakarta dengan krar Wakaf tanggal 13 September 1993,menjadi sertifikat HM 525/Terban GS tanggal 25 Januari 1991 Nomor 452luas 522 m? atas nama Badan Hukum Yayasan 29 Juni Yogyakarta (P.10P.11);.
67 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turmagri bin Darmorejo alias Darmaja) terhadap Penggugat (Rona Robinem alias Rina Robinem binti Kemin);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan mediasi antara Penggugat dan Tergugat tanggal 3 November 2022 sebagai berikut:
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah anak Penggugat dan Tergugat
35 — 3
Ma bin Darmorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Katmiatin binti Sarponen) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan.
DALAM REKONVENSI
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
Menghukum Tergugat untuk membayar:Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)yang dibayar sebelum mengucapkan ikrar talak.
17 — 0
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo bin Darmorejo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryuni binti Kalim) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2.Menetapkan bahwa 1 (satu) buah bangunan rumah beratap dag cor diatasnya dibangun beberapa tembok belum beratap, terdiri bangunan utama (teras, ruang tamu, 1 kamar tidur dan ruang makan) ukuran 8,40 M2 x 7 M2 dan bangunan tambahan (dapur, kamar mandi dan gudang ukuran 3,20 M2x 6,50 M2, dibangun diatas tanah milik orangtua Pemohon seluas 280 M2 yang bernama Darmorejo dengan Petok D (SPPT) Nomor 33.08.130.022.000-01547, persil 27 yang terletak di Dusun Sangen 2, Rt 02 Rw.06, Desa Sangen, Kecamatan
44 — 1
Bahwa, Pemohon dan istri Marinatun binti Darmorejo telah menikahpada tanggal 14 Desember 1991 di Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :718/59/XI1I/1991 tertanggal Jakarta 26 Desember 1991;4.
7 — 4
SAKSI TERMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat RT.09 Rw 03 Desa Darmorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaTermohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON ASLI; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitartahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohondipersidangan ini adalah ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUNDHAKIR BIN KARLI) terhadap Penggugat (RABIYEM BIN DARMOREJO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
6 — 3
SARDI NURHADI Bin DARMOREJO, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun ParanganRt.04/Rw.14, Desa Sidorejo, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;jyang sah mereka menikah pada bulan April tahun 2016, Pemohondengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengenal Termohon Nur
14 — 1
Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin padaPenggugat sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal25 Februari 2019, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orang tuanyasendiri yang beralamat di Jalan Darmorejo gang 4 nomor 12 RT. 10 RW. 04,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya hinggasekarang berpisah tempat tinggal, selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah
10 — 3
alat bukti yang sah menurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal165 HIR 222 o 222 nn nn nnn nnn nnn n nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, serta denganmemperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam, makaterbuktilah Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak13 September 2003; 222222 n onan n nnn n nnn nnn nnn ne eeHalaman 9 dari 15 halamanMenimbang, bahwa bukti bertanda P.2, berupa asli surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Darmorejo
92 — 47
Tamsijah binti Darmorejo) telah dibagikanseluruhnya kepada ahli waris dengan cara diberikan/Hibah ;Menetapkan pula harta yang menjadi obyek sengketa sebagaimana dalamposita gugatan berupa Sebidang tanah garapan (tegal) Nomor 889, Persil175b, Klas D.IIl, seluas 0695 d.a. atas nama Tamsijah yang terletak diDusun Galuhan RT 01 RW 02 Desa Kandat Kecamatan Kandat KabupatenKediri, dengan batasbatas sesuai Pemeriksaan Setempat yaitu; Sebelah utara : tanah Darmosuwito Sebelah selatan : tanah Mustam Sebelah
12 — 5
PENETAPANNomor 31 1/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZARA 2.OLED OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :NUR KHAMIDAH binti SURADI, umur 38 tahun agama Islam pekerjaanUsaha toko peracangan, bertempat kediaman diJalan Dau Darmorejo Dusun Arcopodo, RT.05RW.03 Desa Kepulungan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,
7 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutarjo bin Sunardi) terhadap Penggugat (Suharni binti Darmorejo
7 — 3
SARDI bin DARMOREJO, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Beran Wetan, RT.03/RW.09, DesaSidorejo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun1993 yang lalu, setelah menikah mereka pernah kumpul serumah dirumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yang sudahdikarunial
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
Terdakwa:
DALIJO bin PRINGGO WIYONO.
65 — 10
untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul17.30 WIB terdakwa, saksi NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), saksi AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), saksiBAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, saksi SUKIRDIbin MARTO DIMEJO, saksi MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, saksiJIYONO bin KAMTO, saksi SUTAJI bin DARMOREJO
itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul17.30 WIB terdakwa, saksi NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), saksi AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), saksiBAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, saksi SUKIRDIbin MARTO DIMEJO, saksi MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, saksiJIYONO bin KAMTO, saksi SUTAJI bin DARMOREJO
Saksi SUTAJI bin DARMOREJO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan agama Islam di depan persidangan yangpokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi diamankan oleh pihak kepolisian saatmelakukan perjudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekirapukul 22.00 WIB di rumah Sdr.
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmorejo bin Japar) terhadap Penggugat (Silvia Angraini binti Rusdi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
57 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lebih kurang seribu tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas yakni: Sebelah Utara Tanah dan bangunan (Jalan Darmokali Nomor 33Surabaya); Sebelah Timur Tanah dan bangunan (Jalan Darmorejo Ill Nomor 1BSurabaya); Sebelah Selatan Jalan Darmorejo Ill Surabaya;Halaman 1 dari 25 hal. Put. Nomor 1439 K/Pdt/2017 Sebelah Barat Jalan Darmokali Surabaya;Satu dan lain hal sebagaimana terurai dengan Verponding Indonesia Nomor83016/1, tertulis atas nama H. Moeksin bin H.