BAKRI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di di Dusun Dawung RT000 RW 000 Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;ZAENAB BINTI AYUN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di di DusunDawung RT 000 RW OOO Desa Sandik Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bakri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah... Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal ... di...

Bakri bin Ruminah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Dusun Dawung, Desa Sandik Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ...

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan nama Pemohon I dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 213/210.1978, tanggal 29 September 1978, sebenarnya Nama Pemohon I adalah WARDI DARTO KARSONO Bin DREMOREJO bukan WARDI Bin DREMOREJO, dan Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Dawung, 24 th, yang benar adalah Sragen 04 Mei 1952, serta Tempat tanggal lahir lahir Pemohon II tertulis Dawung, 20 th yang benar adalah Sragen, 09 April 1958; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohn I dan tempat tanggal lahir Para Pemohon sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen; 4. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen untuk memperbaiki Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Register : 01-07-2016 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-07-2016 Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pdt.P/2015/PN Skt Tanggal 8 Oktober 2015 — INDRA GUNAWAN 12 — 3 PENETAPANNomor : 193/Pdt.P/2015/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapemohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraperdata permohonon yang diajukan oleh pemohon :Nama : INDRA GUNAWANTempat/tanggal lahir: Surakarta, 17 Maret 1993.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Dawung Wetan Rt.004 Rw.015 KalurahanDanukusuman Kecamatan Sarengan KotaSurakarta.Selanjutnya disebut No.193/Pdt.P/2015/PN Skt.Bahwa nama istri saksi bernama ANIKSUWARSINI yang menikah tahun 1992;Bahwa Pemohon lahir di PKUMuhammadiyah Surakarta, tanggal 17Maret 1993 ;Bahwa dari perkawinan saksi dikaruniai 2(dua) anak kembar semuanya Lakilaki ;Bahwa Pemohon tersebut anak saksi yangpertama, sedangkan adiknya bernamaINDRA SETIAWAN ;Bahwa Pemohon masih bertempat tinggalserumah dengan saksi di Dawung WetanRt.004 Rw.015 Kalurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Bahwa Pemohon tersebut ketika 2015/PN Skt.Bahwa saksi adalah Ibu kandung dariPemohon ;Bahwa suami saksi bernama BAMBANGYULIANTO ;Bahwa saksi menikah denganBAMBANG YULIANTO di WaruKaranganyar pada tanggal 26 Januaritahun 1992 dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 2 (dua) anak kembar semuanyaLakilaki ;Bahwa Pemohon tersebut lahir di PKUMuhammadiyah Surakarta, tanggal 17Maret 1993 ;Bahwa Pemohon tersebut anak saksi yangpertama, sedangkan adiknya bernamaINDRA SETIAWAN ;Bahwa Pemohon masih bertempat tinggalserumah dengan saksi di Dawung Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian Register : 20-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 26-09-2012 Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0400/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON TERMOHON 11 — 1 SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Dawung Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri dan 2. SAKSI IT PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Dawung Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri, yang manaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakim telahAnensntesanrdiaktaomelapaopersidangan yangPeon taah terjadi perselisihan disebabkan karena Termohon telah bercinta dengan Peria idaman lain ( PIL) yang mantanpacar Termohon pertama, dan Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian Register : 12-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016 Putusan PN WONOSARI Nomor 73/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 4 Oktober 2016 — Terdakwa: KARDI UTOMO Bin ATMO IJOYO 83 — 15 Dawung Rt 02 Rw 03, Ds. Girikarto, Kec. Panggang, Kab.Gunungkidulatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa danmengadili perkaranya, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian. Dawung Rt 02 Rw 03, Ds. Girikarto, Kec. Panggang, Kab.Gunungkidulatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa danmengadili perkaranya, menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal303 KUHP. SUYANTO dibawah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi bersama saksi Hendri Wijaya Saputra, pada hari Selasa,tanggal 7 Juni 2016 sekira 20.30 WIB ditempat rumah Terdakwa TANURAHARJO yang beralamat di Dusun Dawung RT.02/Rw.03,DesaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor.73/Pid.B/201. HENDRI WWUAYA SAPUTRA disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi bersama saksi SUYANTO , pada hari Selasa, tanggal 7 Juni2016 sekira 20.30 WIB ditempat rumah Terdakwa TANU RAHARJOyang beralamat di Dusun Dawung RIT.02/Rw.03,Desa Girikarto,Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, dapat informasi darimasyarakat ada permainan nomor, dan dari informasi tersebut langsungmenindak lanjuti menuju ke Girikarto sekitar pukul 20.30 WIB KerumahTanu Haharjo, dan masuk kerumah Tanu Raharjo, /PN.Wno.Tanu Raharjo, yang beralamat di Dusun Dawung, Desa Girisuko;Kecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saat ini Kardi Utomo telah diamankan di Polsek Panggang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.5.TANU RAHARJO disumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaketika Pak Kardi Utomo datang kerumah saksi, dia bilang saksititip uang 3(tiga) hari nanti kalau kamu buka/menjual nomorsaksiminta dibelikan, dan pak Kardi Utomo titip uang Rp. 20.000. Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-12-2019 Putusan PA SRAGEN Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 1 PENETAPANNomor 1798/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai talak pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan antara:Pemohon;, Tempat tanggal lahir Sragen, 31 Januari 1973 (umur 46tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Dawung RT 004 RW 001 Desa Kalimacan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon;melawan,Termohon;, Tempat Tanggal lahir Boyolali, 18 Juli 1979 (Umur 40 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Dawung RT 004 RW 001 Desa Kalimacan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sekarangberdomisili di Banyurejo RT 002 RW 005 Desa Rembun,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 334/Pdt.P/2024/PA.GM Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon 19 — 2 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satriawan Bin Fathul Azis) dengan Pemohon II (Indriani Binti Lukmanul Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2021 di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Register : 18-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019 Putusan PA TUBAN Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 6 Bahwa setelah menikah, Desa Dawung Kec. Palang Kab. Tuban;Putusan, Nomor:615/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah 1 XXX umur16 tahun ;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan :a. Tergugat sering komunikasi lewat hp dengan mantan pacarb. upaya mediasi tersebut tidak berhasil, sesuai dengan LaporanMediator, tanggal 18 April 2019;Bahwa, setelah sidang dinyatakan tertutup untuk umum, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telan memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04Desember 2000, di hadapan kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPalang; Bahwa, benar, setelah menikah, Desa Dawung Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Desa Dawung Kec. Palang Kab. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor:615 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Desa Dawung Kec. Palang Kab. Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Register : 04-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 31-12-2018 Putusan PA BOYOLALI Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 SALINAN PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :LIA SISMI WULANDARI binti SUROSO, umur 29 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 20021989), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Dawung RT.021 RW.006,Desa Sempu, Kecamatan Bahwa pada bulan Juni 2014 Penggugat dan anak pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Dawung RT.021 RW.006, DesaSempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali dengan seijinTergugat dan orangtua Tergugat ;c. Bahwa sejak saat itu sampai sekarang Tergugat tidak pernahdatang menjemput Penggugat lagi;5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.1/17/x/2017 , tanggal 03112017 yang bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Warsiti bin Giran , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Dawung RT.021 RW. 006 DesaSempu Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, dalamkeadaan harmonis, kemudian terjadi bertengkar karena masalah ekonomi ,Tergugat dalam memberi nafkah tidak menentu waktu dan jumlahnya dansejak bulan Juni 2014 Penggugat dan anaknya pulang kerumah orangtuaPenggugat dengan ijin Tergugat ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Saksi kedua bernama: Sunarno bin Citro Dikromo , umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang , tempat kediaman di Dukuh Dawung Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penghinaan Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-08-2014 Putusan PN SRAGEN Nomor 224/PID.SUS/2013/PN.SRG Tanggal 17 Oktober 2013 — NUR ROHMADI alias KODOK bin KARDI HARJONO 106 — 40 PUTUSANNomor : 224/Pid.Sus/2013/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : NUR RAHMADI als KODOK Bin KARDITempat lahir : WonogiriUmur/Tgl lahir : 24 tahun / 05 Pebuari 1989Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : SwastaAlamat : Dukuh Dawung RT 19, Desa Dawung, kristal warna putihseberat kurang lebih 0,091 gram, dimasukkan didalam plastik klipbening tembus pandang, lalu digulung dengan uang kertas pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) dan dimasukkan lagi dalam plastik klipbening tembus pandang dan digulung lagi dengan kertas timah rokokwarna kuning emas, kemudian dimasukkan kedalam bungkus rokokSampoerna Mild, yang dilakukan terdakwa dengan Caracara yaitu :Berawal dari hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013 sekitar jam 09.00WIB, bertempat dirumah terdakwa Dukuh Dawung RT.19,Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,terdakwa kedatangan SIGIT (yang belum tertangkap) yangmemberitahukan bahwa ia akan membeli Shabushabuuntuk dipakai bersamasama dengan terdakwa danmeminta tolong kepada terdakwa untuk mengambilnya ditempat yang nantinya akan diberitahukan lewat SMS danterdakwa menyanggupinya, selanjutnya sekitar jam 22.15WIB terdakwa mendapat telepon dan SMS dari SIGIT yangmengatakan kalau barang (shabushabu) sudah ada danterdakwa disuruh mengambil di alamat kristal warna putih seberat kurang lebih 0,091 gram,dimasukkan didalam plastik klip bening tembus pandang, lalu digulungdengan uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu' rupiah) dandimasukkan lagi dalam plastik klip bening tembus pandang dandigulung lagi dengan kertas timah rokok warna kuning emas, kemudiandimasukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild, yang dilakukanterdakwa dengan Caracara yaitu :Berawal dari hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013 sekitar jam 09.00WIB, bertempat dirumah terdakwa Dukuh Dawung Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 25-10-2012 — Upload : 25-10-2012 Putusan PN BLITAR Nomor 692/ Pid.B/2011/PN BLT ANSORI al. CONGOR bin MAHFUD 50 — 2 Dawung Rt.03/02 Ds. Bedug, Kec. Ngadiluwih, Kab. Dawung RT 03/02 Ds. Mbedug Kec. Ngadiwulih Kab. Dawung RI 03/02 Ds. Bedug Kec. Ngadiwulih Kab. Kediri. Sebanyak 16 butir sehargaRp. 20.000, dan oleh saksi diminum 8 butir dan sisanya disita oleh Petugas kemudian petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Indra Setiawan di rumahnya di Dsn. Dawung Rt03/02 Ds. Bedug Kec. Ngadiwulih Kab. Kediri. Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian Register : 18-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-03-2015 Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1239/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON 9 — 0 PUTUSANNomor:1239/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUYATNO bin MARTO TARNO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,bertempat tinggal di Dusun Dawung, RT.01 RW. 16, DesaGebyok, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,NGATINEM binti MUH. SAMSUDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Dawung, RT.01 RW. 16, Desa Gebyok,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nec nnn nnn n nenenen nn ccnnnnnsSetelah membaca permohonan Pemohon ; 2nen enon nnn nnn ncn ncn ncn ccna cnnanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksSi ; "Menimbang, bahwa pemohon ncn ncn cnn ce nce ence ences Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Oktober 2009 Termohon pamit merantau keHongkong tetapi hingga kini tidak kembali, tidak pernah mengirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya ; 22 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu mereka masih serumah mereka rukun baik dansaksi tidak pernah melihat adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;SAKSI Il : SEMAN bin PAWIROREJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Dawung Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-04-2016 Putusan PA SRAGEN Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Sr Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II 4 — 0 Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ngrandu, RT.19, RW. 06, Kelurahan Dawung, KecamatanJenar Kabupaten Sragen;Bahwa saksi tersebut di atas di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tahun dan selama perkawinan telah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah Saksi 2, umur 24 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di WinongRT.21, RW. 07, Desa Dawung, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi tersebut di atas di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tahun dan selama perkawinan telah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di depanPetugas tanggal lahir Pemohon adalah 8 Maret 1995, dan PemohonIl tertulis tanggal 9 September 1997;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, dan P.3serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil, maka bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P. 2, berupa KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Pemohon II, telah terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Dukuh Winong, RT. 21, RW. 07, Desa Dawung Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian Register : 04-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-03-2015 Putusan PA SURAKARTA Nomor 895/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat 16 — 2 YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaanusaha warung wedangan, tempat kediaman diDawung Kulon RT.01 RW. 12 Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dawung Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di Dawung Kulon RT 01, RW 12, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawah5sumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat bersedia menjadi saksimasalah Penggugat yang minta diceraikan dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikahnyapada 15 tahun yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dawung Kulon RT 01, RW 12, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksimenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugattetapi lupa tahunnya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan menurut hukum dantidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir ke persidangan ;Bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Dawung Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 07-04-2020 Putusan PA Soreang Nomor 5868/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 5 pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di di d/a rumah Ibu Tati (iobu kandung)Kp.Cinangewer RT 002 RW 011 Desa SukamajuKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRn, Uw ur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di di d/a rumah orang tua kp.RandoAsri Dsn Dawung Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kampung Rando Asri Dsn Dawung RT 001 RW003 Desa Tepas Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar .3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..4. Saksi adalahkakak Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iME sebagai suami Penggugat: Bahwa saksi tahu pada 21 November 2016 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Rando Asri Dsn Dawung RT 001 RW 003 Desa TepasKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dan belumdikaruniai anak Saksi adalah Tetanggapenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (ME sebagai suami Penggugat: Bahwa saksi tahu pada 21 November 2016 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Rando Asri Dsn Dawung RT 001 RW 003 Desa TepasKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Rando Asri Dsn Dawung RT 001 RW 003 Desa TepasKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;3. Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian Register : 09-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-10-2012 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 September 2012 — 7 — 0 Putusan Nomor :2186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrbaru pada sore harinya Penggugat kembali ke rumah Tergugat di DesaDawung, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dan juga karena Penggugattidak mau bertempat tinggal di Desa Dawung, sedangkan Tergugat tidak mau tinggal di Desa Sambi;5. Bahwa puncaknya pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2012, Penggugat pulangke rumah asalnya di Desa Sambi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri dansampai dengan sekarang tanggal 9 Juli 2012, Penggugat tidak kembali kerumah Tergugat di Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri,dan Tergugat juga tidak berusaha menengok Penggugat, bahkan lewat TeleponTergugat melarang Penggugat kembali ke Tergugat di Desa Dawung ;6. Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian Register : 12-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017 Putusan PA SRAGEN Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 20 September 2017 — penggugat-tergugat 10 — 0 KemangRT 01 RW 07 Desa Jatiwaringin Kecamatan Pondok Gede KabupatenBekasiselama Qbulankemudian di rumah orang tuaPenggugat diDukuh DawungRT 06 RW 02 Desa Dawung Kecamatan Jenar Kabupaten Sragenselama 1minggu;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, hal ini disebabkan masalah Penggugat tidak beri nafkaholeh Tergugatselama 2 tahun dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Bahawa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersamaselama kurang lebih 2 tahun terhitung sejak bulan Agustus 2015 Penggugattinggal dirumahDukuh Dawung RT 06 RW 02 Desa Dawung Kecamatan JenarKabupaten SragenPenggugat diJIn. Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-10-2016 Putusan PN SLEMAN Nomor 294/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 16 Agustus 2016 — * Pidana KAREP RAHARJO 40 — 5 Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa atas tanggapan dariPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa KAREP RAHARJO pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada tanggal 19 Januari 2014 sekira jami8.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di DusunPlempoh, Dawung ALL SUYUDI , di bawah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam penyidikan Polisi ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 18.30 WIB, bertempat diDusun Plempoh, Dawung, Bokoharjo, Prambanan, Sleman saksi membeli 1(satu) unit light truk tahun 1995 / 120 PS No.Pol : R 1622 JD milik MOHOTIP melalui perantara terdakwa dengan harga kesepakatanRp.81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) ;Bahwa cara pembayarannya terdakwa datang ke rumah saksi denganmembawa ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan BAP yang ada dalam penyidikan Polisi ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Januari 2014 sekira jam18.30 WB,bertempat di Dusun Plempoh, Dawung, Bokoharjo, Prambanan, Sleman ;Bahwa pada awalnya saksi Ali Suyudi membeli 1 unit light truk dariterdakwa sebagai perantaranya, dengan harga Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA 202 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap , Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;SUDARMAN, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;SAMUT, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;SUGENG W.W, bertempat tinggal di RT 002, RW 004,Dusun Dawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;EDI SUTIKNO, bertempat tinggal di RT 002, RW 004,Dusun Dawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Nomor 1702 K/Pdt/2019149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.SEMAN, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;SHOLIKAH IRIANI, bertempat tinggal di RT 002, RW 004,Dusun Dawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;TAWINAH, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;BIBIT SUPRIHATIN, bertempat tinggal di RT 002, RW 004,Dusun Dawung, Desa Kalibatur, Nomor 1702 K/Pdt/2019159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.SULANI, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;NIA LESTARI, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;PUPUT AGUSTINA, bertempat tinggal di RT 002, RW 004,Dusun Dawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;UKIR, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan ;MARKANI, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;SANI HASANAH, bertempat tinggal di RT 002, RW 004,Dusun Dawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;JUWITO, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;SURANI, bertempat tinggal di RT 002, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;KASUN, bertempat tinggal di RT , Desa Kalibatur, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung;SUKANI, bertempat tinggal di RT 003, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;EDI SUTIKNO, bertempat tinggal di RT 003, RW 004,Dusun Dawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;PONIJAH, bertempat tinggal di RT 003, RW 004, DusunDawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;EKO ZULIYANTO, bertempat tinggal di RT 003, RW 004,Dusun Dawung, Desa Kalibatur, Kecamatan Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian Register : 29-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 02-01-2014 Putusan PA AMBARAWA Nomor 1049/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 18 Nopember 2013 — pemohon vs termohon 13 — 0 surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 1049/Pdt.G/2013/PA.Amb, tanggal 29 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Mei 2005,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus,.KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 27 MeiBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahpribadi Pemohon di Dusun Dawung Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama LAKILAKI IDAMAN LAIN yang berasal dari Dusun Dawung Kecamatan Pringapusyakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut sering terlihat berjalanbersama, bahkan keduanya sering juga berkirim sms dan yang terakhir Pemohonmenemukan nota menyewa penginapan Hotel, dan Lakilaki tersebut memangmengakui sendiri jika dia cinta dengan Termohon;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanOktober tahun 2013, yang