Ditemukan 490 data
1041 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANS WILLIAM SENDJAJA, bertempat tinggal diJalan Dharmahusada Indah Utara 3/38, Surabaya,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Y.Roy Coastrio, S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Roy Coastrio & Partners, berkantordi Jalan Kebalen Timur 68, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2020;Para Pemohon Kasasi/dahulu Para Tergugat Il, Ill, IVdan V;TerhadapM.
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DharmaHusada Indah Timur 3537 Surabaya ;Bahwa Kamis tanggal 10 Juni 2010 sekira jam 12.00 Wib petugas melakukanpenyamaran sebagai pegawai pos untuk menyerahkan paketan berbentukdokumen dari Malaysia dengan Nomor BE 926434012 MY tersebut kepadapenerima sesuai alamat dan pada saat Terdakwa WONG WING KHEONG alTHOMAS WONG al A KIONG menerima paketan tersebut, petugasmelakukan penangkapan kemudian petugas bersamasama dengan PetugasBea Cukai Juanda membawa paketan tersebut ke Kantor Pos MPC Juandauntuk
Dharmahusada Timur 3537Surabaya 60116, yang didalamnya berisi Narkotika Golongan bukantanaman.Bahwa persoalannya adalah apakah benar bahwa Wong Weng Keongyang dimaksud pada paket tersebut adalah Terdakwa dan apakah benarbahwa paket yang berisi Narkotika tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa mengenai hal tersebut Terdakwa di persidangan menyangkal kalaunama Wong Weng Keong yang dimaksud pada paket tersebut adalahTerdakwa, karena nama tersebut tidak sama persis dengan namaTerdakwa, nama yang tertulis
24 — 13
Fotokopi kwitansi rawat inap yang di keluarkan oleh RSU Karya DharmaHusada nomor: 003095 tanggal 08 November 2011 yang telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya kemudiandiberi tanda (T.1);2. Fotokopi surat berobat dari Dr.
berupa surat maupun saksi karenaada sebagian permohonan Pemohon yang disanggah oleh Termohon, terhadapkesempatan tersebut Termohon hanya menghadirkan alat bukti surat yangakan dipertimbangkan Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.1 dan T.2) adalah bukti tertulisberupa fotokopi kwitansi rawat inap dan kartu berobat telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai transaksipembayaran yang dilakukan Termohon kepada pihak RSU Karya DharmaHusada
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 463 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PEMILIK PERUSAHAAN CAFE GLASS, berkedudukan diJalan Dharmahusada No. 68 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Drs. Johannes Putra Soenarto, SH.
9 — 1
DharmaHusada (bagian Gizi), tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cat, tempatkediaman di Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2014 telahmengajukan Gugatan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan
40 — 6
Dharmahusada Indah Selatan No 3/D 101Kel. Mulyorejo, Kec. Mulyorejo Surabaya;Pekerjaan : Pedagang;Status Kawin : Kawin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2017, memberikankuasa kepada: Drs. M. Soka, SH., MH., dan Helmi Jauhar Mubarog, SH., ParaAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat SOKA LAWFIRM, berkedudukandi JI.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RICKY FERDINAND TJANDRA,keduanya bertempat tinggal di Jalan Dharmahusada Indah TimurXll/2, Blok J74, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo,Kotamadya Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiWidarto, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Pradana &Partners, Law Firm, beralamat di Graha Arsa Lt. 2, Jalan SiagaRaya Nomor 31, Pejaten, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;melawanHENDRA SETIAWAN
a/n NOVA CAHYONO, untuksaat ini telah ditempati oleh Penggugat;1 (satu) unit rumahtinggal yang terletak di Jalan Dharmahusada IndahTimur XII / Blok J74 Surabaya sesuai sertifikat HGB Nomor 1750 seluas450 m?
29 — 5
PENETAPANNomor : 971/Pdt.P/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :LIE SOEN BING, lahir di Surabaya, pada tanggal 02031951, umur 55 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Budha, kebangsaanIndonesia, alamat di Jalan Dharmahusada Indah SelatanNo. 3/D101 Kel. Mulyorejo Kec.
57 — 20
Dharmahusada Mas 4/45 (BA22) Surabaya yaitu rumahmilik Pemohon ; 222 255s nnn n nnn nnn c ne nnnnneneHal 5 dari 10 Penetapan No.301/Pdt.P/2015/PN.Sby.
145 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
BukuKrawangan Desa, tahun 1960, atas nama Djemani, Nomor Petok 122,persil : 10ld=0035da), terletak di Jalan Mulyorejo Pertanian No.14 danNo.16, Surabaya, dengan ukuran tanah, lebarnya + 15 M, panjangnya + 24M atau 15 M x 24 M = + 360 M2 dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan ;Tanah pekarangan/darat, seluas + 670 M2 (bukti terlampir, buku letter C/Krawangan terbitan tahun 1976, atas nama Sakim), terletak di JalanMulyorejo Pertanian No.26B, Surabaya, sekarang lebih tepat/berada diJalan Dharmahusada
Keterangan yang seharusnya diperuntukkan bagi tanahpekarangan sebagaimana tersebut di atas, malah diisikan pada keterangantanah kering lainnya yang sementara ini diatas namakan Sakim, yakni tanahyang berada di Jalan Dharmahusada Indah Utara XIV/26 B, Surabaya, disiniterlinat/terbukti adanya kecerobohan maupun rasa terburuburu Sakim danMuslimin memasukkan data.
11 — 7
Fotokopi Ijazah an Sudarman Fri Irawan ( calon suami ) Nomor 067/2009tanggal 28 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Direktur Akper DharmaHusada Cirebon , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;Bahwa, di Samping itu, para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ..........
511 — 261
Dharmahusada No.85, Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah melihat dan membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa....Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 19 Mei 2003 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Juli 2003 dibawah registernomor 386 / Pdt.G / 2003 / PN.Sby. telah mengemukakan sebagai berikut:11.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga pada tanggal 11 bulan Mei tahun 2013 keluar surathasil pemeriksaan dimana dari hasil pemeriksaan tersebut Tergugatdituliskan menemukan beberapa bentuk kuman di plococcus gramnegative, Epithel 57/lp, lekosit 35/lp yang dikeluarkan oleh GranosticCabang Darmahusada, Jalan Dharmahusada Nomor 146 Surabaya;5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2013, dimana TergugatHal. 3 dari 9 hal.
IMAM BUHORI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
48 — 26
Soekarno Hatta No. 17Bangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/SK.35.26/X/2017 tertanggal 26 Oktober 2017;Selanjutnya diSebut SCDAGAL ............ccccecceeeeeeeeeeeaeaeees TERGUGAT;CHARLIE SOEHARTONO, SH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swastaberalamat di Jalan Dharmahusada Indah Timur 1/3 M46Surabaya. Dalam perkara ini diwakili oleh1. SUGIJANTO, S.H., M.H., M.Kn.. 2. Drs. SUTIKNO, SH.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Dharmahusada 108 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 September 2018;Pemohon Kasasi:1.Lawan:KEPALA PEMERINTAHAN DAERAH TINGKAT ilWALIKOTA SURABAYA, yang) diwakili oleh TriRismaharini, berkedudukan di Jalan Taman Surya Nomor 1,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yayuk EkoAgustin, SH., M.Si., Asisten Pemerintah Sekretariat DaerahKota Surabaya dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2017:Sdr. MOCH.
Pembanding/Penggugat II : ENI ROHAYANI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag, SHEL dan MUHAMMAD ADIB, SHI
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM MITRA RAKYAT KANTOR CABANG BRENGGOLO
Terbanding/Turut Tergugat I : DETTA HERDIANA, SH.,M.Kn Notaris PPAT Kabupaten Kediri
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kediri
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG PROPINSI JAWA TIMUR
64 — 29
,M.H.CRA,CLI, masingmasingAdvokat pada Kantor Hukum AH&P Athilda Hendrawan & Partners beralamat di Jalan Dharmahusada III No. 8 Surabaya berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal tanggal 14 Mei 2020 yang didaftarkan padaHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 328/PDT/2020/PT SBYKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri nomor 132/Leg.Srt,Kuasa/2020/PN Gpr. Tanggal 13 Mei 2020, dahulu sebagai Tergugat;Selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGATDan1. DETTA HERDIANA, SH.
114 — 38
Dharmahusada,Surabaya;Terdapat perubahan atas pembebanan Bea Masuk karena terdapat penetapan postarif HS baru;bahwa KPPBC Tipe Madya Pabean Tanjung Perak telah menerbitkan SPTNPnomor: SPTNP002223/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2010 tanggal 05 Mei 2010;bahwa Pasal 2 Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : 690/KMK.05/ 1996 Tentang Nilai Pabean Untuk Penghitungan Bea Masuk, menyatakan :Nilai pabean untuk penghitungan Bea Masuk adalah nilai transaksi dari barang imporyang bersangkutan.Nilai transaksi
111 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetomo Jalan DharmaHusada Nomor 47 Surabaya ;Menetapkan bahwa masa menjalani perawatan dan atau rehabilitasi tersebut diatas diperhitungan sebagai masa menjalani hukuman ;Menetapkan barang bukti berupa satu buah pipet kaca yang ada sisa sabusabunya, 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram besertapembungkusnya habis untuk pemeriksan Labfor, dan satu buah HP Nokiadirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penderitaan tersebut belum / telah sembuh sama sekali, besarharapan ia akan sembuh jika sekiranya tiada halhal yang menambah penyakit(komplikasi);e Bahwa saksi korban juga sempat dirawat inap (opname) di rumah sakit DharmaHusada Probolinggo selama 4 hari dari tanggal 24 Februari 2011 s/d 27 Februari2011.Perbuatan Terdakwa Drs. HAMISUN, Msc Bin HENDRO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Drs.
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rangkah II, Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi / Tergugat /Pembanding/Terbanding ;melawan :SONNY ONGKOHARDJO ONGKOJOYO, bertempat tinggal diJalan Darma Husada Indah Utara X1/10 (U93) Surabaya ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding/Pembanding ;DanHENGKY ONGKOJOYO. bertempat tinggal di jalan DharmaHusada Indah Utara X1/10 (U93) Surabaya;Turut Termohon Peninjauan kembali dahulu Turut Termohon Kasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung