BINA CIPTA SWADAYA ; IRWAN DIHARJO

YUSLAM BIN MANGUN DIHARJO dan terdakwa II. SARYONO BIN DOYO SUMARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

YUSLAM BIN MANGUN DIHARJO dan SARYONO BIN DOYO SUMARTO

YUSLAM BINMANGUN DIHARJO dan 2. SARYONO BIN DOYOSUMARTO ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 17 Januari 2001,Nomor : 02/Pen.Pid/2001/PN.Skh, tentang penentuan haritempat persidangan ;Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum. pada KejaksaanNegeri Sukoharjo, tanggal 16 Januari 2001, .Nomor : B.01/0.3. 34/APB/Ep.1/01/2001, No. Reg. Perk. : PDM.02/Sukoh/ Ep.1/0101 atas nama paraterdakwa: 1. YUSLAM BIN MANGUN DIHARJO dan 2.

YUSLAM BINNANGUN DIHARJO dan terdakwa II. SARYONO BIN DOYO SUMARTOdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan. barang bukti berupa :e 1 (satu) unit. seoeda motor merek Honda Supra warna hitamNopol AD3643HK dikembalikan kepada saksi MURDIYATI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Grand warna hitamNopol AD4252KV dijadikan barang bukti perkara lain;4.

YUSLAM BIN MANGUN DIHARJO dan terdakwa Il. SARYONO BIN DOYO SUMARTO secara bersamasama ataudengan bersekutu atau bertindak sendirisendiri pada hari Jumat3tanggal 10 Nopember 2000 sekira jam 20.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Nopember 2000 bertempat di halamanatau teras rumah penduduk JI. Deposito Nomor 3 RT. OI/VI Ds. Gonilan,Kec. Kartasura, Kab.

YUSLAM BIN BANGUN DIHARJO kemudian keduanya sepakatuntuk mencari sasaran ke daerah Kartasura dengan mengendaraisepeda motor Honda Grand warna hitam. Sedangkan terdakwa I.YUSLAM BIN MANGUN DIHARJO membonceng terdakwa II. SARYONO BINDOYO SUMARTO yang berada didepan, kemudian putarputar dan sekirajam. 20.45 WIB melihat ada sepeda motor Honda Supra warna hitamNopol AD3643HK tersebut yang diparkir di teras di depan rumahseperti tersebut di atas. Selanjutnya terdakwa II.

YUSLAM BIN MANGUN DIHARJO menunggudengan jarak kurang lebih 20 meter.

Jaksa pada Kejari; Martono Djoko salsono, SH Sastro Diharjo

PUTUSANNo. 2091 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTONO DJOKO SAKSONO, SH BinSASTRO DIHARJO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 62 tahun / 09 Agustus 1947 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mondoteko RI O38 RW 04,Kecamatan Rembang, KabupatenRembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Notaris ;Termohon Kasasi

Perpanjangan penahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal16 Juni 2010 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rembang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Martono Djoko Saksono, SH Bin Sastro Diharjo padawaktuwaktu yang tidak dapat diingat lagi dalam kurun waktu bulan September2007 s/d bulan April 2008, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamkurun waktu tahun 2007 s/d 2008, bertempat di kantor Terdakwa yaitu KantorNotaris/PPAT di

Menyatakan bahwa Terdakwa Martono Djoko, SH Bin Sastro Diharjo secarasah dan meyakinkan bersalah dalam Pasal 264 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martono Djoko, SH Bin SastroDiharjo berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 12 (dua belas) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Martono Djoko Saksono, SH Bin Sastro Diharjo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;.

bendel AJB Nomor 380/JB/KRG/2008 tanggal 30 April 2008 ;)))))satu) bendel AJB Nomor 381/JB/KRG/2008 tanggal 30 April 2008 ;bendel AJB Nomor 382/JB/KRG/2008 tanggal 30 April 2008 ;bendel AJB Nomor : 383/JB/KRG/2008 tanggal 30 April 2008;bendel AJB Nomor 384/JB/KRG/2007 tanggal 30 April 2008 ;bendel AJB Nomor 411/JB/KRG/2008 tanggal 12 Mei 2008 ;(satu) bendel AJB Nomor 413/JB/KRG/2008 tanggal 12 Mei 2008 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Martono Djoko Saksono, SH binsatu11 (satu1satu111(((((((satu11Sastro Diharjo

SRI HARNANI, Ama.Pd Binti SABARBAMBANG LINGGAYANA Bin MULYO DIHARJO

RIMBUN SASTRO DIHARJO, VSAGUSTINA P ditulis juga AGUSTINA PANG

PUTUSANNomor 9 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RIMBUN SASTRO DIHARJO, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Lingkungan , Kelurahan Indrapura,Kecamatan Air Putin, Kabupaten Batu Bara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Parlindungan HC Tamba, S.H., dankawan, para Advokat pada Kantor Hukum TS & Partners,beralamat di Jalan Sei Mencirim Nomor 198, Kota Medan,berdasarkan

Menyatakan bahwa terdakwa I SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO dan terdakwa II WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO.: WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUGIHARTONO ALIASSONTONG BIN MITRO DIHARJO dan Terdakwa If WAHYUDI ALIASBAMBANG BIN SUYANTO dengan pidana penjara masingasing selama 10( sepuluh ) bulan~ dikurangi selama menjalani' penahanan = ;3.

Menyatakan barang bukti berupae 1 ( satu ) buah celana jeans warna hitam pada kantong belakang sebelah kananbertuliskan terdosz distro casual wear; e 1 (satu ) buah potong kaos kerah warna orange bergaris krem merk cardinal; Uang tunai sebesar Rp.380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ); Dikembalikan kepada terdakwa SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO ~ DIHARJO 5) nne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee nen4.

Menetapkan agar terdakwa I SUGIHARTONO ALIAS SONTONG BINMITRO DIHARJO dan terdakwa II WAHYUDI ALIAS BAMBANG BINSUYANTO masing masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut para terdakwamengajukan Permohonan yang disampaikan secara lisan pada tanggal 30 Juli 2012, dipersidangan yang pada pokoknya para terdakwa mengakui bersalah, merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi kemudian

Banjarsari Kota Surakarta sdr Eko datang menjual laptop merk Accer warna Hitam dan lap top dan saksi beli seharga Rp. 2.500.000, ( duajuta lima ratus ribu rupiah ); e Bahwa saksi tidak tahu kalau lap top tersebut adalah barang dari hasil kejahatan; Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa I SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SUGIHARTONO aliasSONTONG bin MITRO DIHARJO dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan )bulan dan terdakwa IT WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO dengan pidanapenjara selama : 6 ( enam ) bulan :. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

SUMARNO Bin WIRYO DIHARJO

Menyatakan Terdakwa MULYOHADI Alias HADI MULYONO Alias DIMAS Bin KUSDI PRIYO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

MULYOHADI Alias HADI MULYONO Alias DIMAS Bin (Alm) KUSDI PRIYO DIHARJO ;

PUTUSANNomor: 94/Pid.B/2019/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh : Ditahan dalam perkara lain ;: MULYOHADI Alias HADIMULYONO AliasDIMAS Bin (Alm) KUSDI PRIYO DIHARJO ;: Kudus

Menyatakan terdakwa MULYOHADI Alias HADIMULYO Alias DIMAS BinKUSDI PRIYO DIHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut? sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUH Pidana Jo Pasal 64 Ayat(1) KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYOHADI Alias HADIMULYOAlias DIMAS Bin KUSDIPRIYO DIHARJO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ponsel merk Samsung Duos warna merah silver, dikembalikan kepada Terdakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo; 1 (satu) buah ponsel merk Cross, dikembalikan kepada Saksi Sukardi bin Parto Semito; 1 (satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan Dji Sam Soe, dikembalikan kepada Saksi Lasno bin Djoyo Soekiban;6.

Terakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: Heri Susanto alias Heri alias Gunawanbin Marto Diharjo;: Klaten;Umur/tanggal lahir: 58 tahun/05 Juni 1956;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Jangkungan, RT. 05, RW. 02, Desa Glonggong,Kec.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaankesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawanbin Marto Diharjo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos warna merah silver;dikembalikan kepada Saksi Sukardi bin Karto Semita, sedangkane 1 (satu) buah handphone merk Cross,dikembalikan kepada Terdakwa Heri Susanto alias Heri alias

lima juta rupiah) dipinjam dulu oleh Saksi Danan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Danan Sumardi alias Guntur tersebutdiberikan tidak dibawah sumpah sebelumnya, maka keterangan demikian baru memilikikekuatan pembuktian jika Terdakwa mengakui dakwaan yang didakwakan kepadanya;1Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa:Surat Kesepakatan Bersama tanggal 12 Maret 2014 yang ditandatangani olehAde Okta Saputra, Sukardi bin Karto Semito, dan Heri Susanto alias Gunawanbin Marto Diharjo

Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah menunjuk pada subyek hukumyaitu sesuatu yang memiliki hak dan kewajiban, yang didakwa sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksiyang mengenal Terdakwa, Terdakwa adalah benar bernama Heri Susanto alias Heri aliasGunawan bin Marto Diharjo yang identitasnya adalah benar sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan, dan menurut Saksi Asasi dan Saksi Andi Kadesma, Terdakwa

dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukantindak pidana penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (atu) buah ponsel merk Samsung Duos warna merah silver, dikembalikankepada Terdakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo

RENI AIRIN binti ROCHYANJOKO SUTRISNO bin SUMIYAT WIGNYO DIHARJO

Penggugat dan antara Penggugat danTergugat sering bertengkar sehingga terjadi pisah tempat tinggal ,Menimbang bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan3 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak akan tetapi bukan kebahagianaan lahirbatin yang diperoleh antara Penggugat dan Tergugat justru saling tidak percaya antarakeduanya, sehingga hal sekecil apapun dapat menjadi pemicu perselisihan danpertengkaran, sebagaimana yang dialami oleh XXXXX binti XXXXX dan XXXXXbin SUMIYA WIGNYO DIHARJO

Menyatakan Terdakwa Supari Budi Santoso Als Budi Gesek Bin Purwo Diharjo (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana, oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

SUPARI BUDI SANTOSO ALS BUDI GESEK BIN PURWO DIHARJO (ALM).

Nama Lengkap : Supari Budi Santoso Als Budi Gesek BinPurwo Diharjo (alm). 2. Tempat lahir : Kebumen. 3. Umur /Tanggal lahir : 44 tahun / 26 Oktober 1972. 4. Jenis Kelamin : Lakilaki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat Tinggal : Desa Karangpoh Rt. 03 Rw. 01,Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen. 7.Agama ISIAIM, ~~~~ mmr nnnn nnn8.Pekerjaan SS aa9. Pendidikan : SMP. 22Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Maret 2016.

Menyatakan Terdakwa MULYOHADI Alias HADIMULYONO Alias DIMAS Bin KUSDI PRIYO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

-Mulyohadi alias Hadi Mulyono alias Dimas bin Kusdi Priyo Diharjo

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIDWANDIHARJO tersebut;

RIDWAN DIHARJO vs. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., dkk.

Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur;Untuk dilakukan Sita Jaminan.23.

Nomor 2901 K/Pdt/2017Ridwan Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur;4) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.1259/T.BOGO atas nama :Tono Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur adalah milikPenggugat;24.

Bahwa perintah terhadap Tergugat untuk tidak melakukan tindakan hukumuntuk melakukakan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas Tanah danBangunan yang diuraikan dalam :1) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.318/T.Bogo atas nama :Tono Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur;2) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M. 1233/T.BOGO atas Nama :Tono Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur

;3) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.319/T.BOGO atas nama :Ridwan Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur;4) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.1259/T.BOGO atas nama :Tono Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur;sampai putusan yang berkekuatan hukum tetap dan dimohonan dalamputusan provisi;26.

Menyatakan dengan hukum bahwa sah dan berharga sita jaminanterhadap:1) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.318/T.BOGO atas nama :TONO DIHARJO yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur.2) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M. 1233/T.BOGO atas nama :TONO DIHARJO yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur.3) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.319/T.BOGO atas nama :RIDWAN DIHARJO yang terletak di Dusun

GIANTO DIHARJO Alias GIANTO Bin KARIYOREJO

PENGADILAN NEGERITAKENGON PUTUSANNomor : 15/PDT.G/2010/PN TKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :1 SITI NORHAYATI, Umur, 55 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat Paya Tungel, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;2 GIANTO DIHARJO Alias GIANTO Bin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Darwis Wahab Bin Marto Diharjo) terhadap Penggugat (Shokoofeh Jan Mohammadi Binti Hossein);2.

-Shokoofeh Jan Mohammadi Binti Hossein-Darwis Wahab Bin Marto Diharjo

Suryono Diharjo
Tergugat:
RYAMIZARD RYACUDU

Suryono Diharjo, bertempat tinggal di JI. Turi Raya Gg. SakaiSambayan No. 2 LK.1 Kel. Tanjung Senang Kec. Tanjung Senang, dalamhal int diwakili oleh kuasanya Syawaludin, Se.Ak,S.H..Me.Bkp.Ca.Cpa.Cpma, Dkk, Advokat yang berkantor di KabupatenKota Bogor berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O6 April 2018,sebagai Pembantah;LawanRyamizard Ryacudu, bertempat tinggal di Jalan. Flamboyan F7Cijantung Rt,O12/04 Kel. Gedong Kec.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I.SUJATMIKO BIN PRAPTO DIHARJO dan terdakwa II.

pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan nomor 3402100712910002 atas nama SUJATMIKO yang beralamat di Dusun Kedungbuweng RT 04/- Kelurahan Wukirsari, Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul dikembalikan kepada Terdakwa I SUJATMIKO BIN PRAPTO DIHARJO

SUKARMAN PRAWIRO DIHARJO.- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

SUJATMIKO BIN PRAPTO DIHARJO;2. HERU KRISTANTO BIN SLAMET

Menyatakan Terdakwa SUJATMIKOBin PRAPTO DIHARJO dan TerdakwaIl HERU KRISTANTO Bin SLAMETterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penggelapansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanasebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;2.

Sin.L15A77736158 di rental tersebut selama 3 (tiga) hari dari tanggal 18 Oktober2014 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014.e Bahwa selanjutnya saksi Alex Mustarom mengantarkan mobil tersebut kerumah Terdakwa II Heru Kristanto Bin Slamet, dan menyerahkan mobiltersebut kepada Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo dan Terdakwa IlHeru Kristanto Bin Slamet dan di tempat tersebut juga ditandatangani 1 (satu)lembar Surat Serah Terima Sewa Mobil yang ditandatangani oleh Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo

rupiah) apabila menyerahkan mobiltersebut kepada Saudara Aris Prasetyo (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO).e Bahwa perbuatan Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo dan Terdakwa IIHeru Kristanto Bin Slamet merental 1 (satu) unit Honda Jazz warna putihOrchid mutiara tahun 2013 No.

AB 1013 BH dengan mengaku dari JogjaTransport yang akan menyewa mobil, dan mengatakan bahwa mobil akandisopiri sendiri untuk mengantar tamu hanya akalakalan Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo dan Terdakwa II Heru Kristanto Bin Slamet saja,tidak sesuai keadaan yang sebenarnya.e Bahwa perbuatan Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo dan Terdakwa IlHeru Kristanto Bin Slamet menyerahkan mobil tersebut kepada saudaraSaudara Aris Prasetyo (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan

Penggugat:
KASMI DIHARJO
Tergugat:
AGUS SUMPENO YULIANTO, ST

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Kasmi Diharjo, bertempat tinggal di Kadisono Rt/Rw. 004/014, DesaMargorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, sebagai PenggugatLawanAgus Sumpeno Yulianto, St, bertempat tinggal di Sambisari No. 2 JohoRt/Rw. 008/060, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3404KM220920150012 atasnama Pawiro Wijoyo tertanggal 22 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman,selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga No.3404142402080021, atas nama kepalakeluarga Kasmi Diharjo, tertanggal 10 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman,selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.03863 Desa/Kel : Margorejo

Fotokopi Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari Agus Sumpeno Yulianto,ST sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), kepada Kasmi Diharjo,tertanggal 08 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda T5;6. Fotokopi Bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Agus Sumpeno Yuliantokepada Kasmi Diharjo, tertanggal 15 Januari 2015 dan 23 Januari 2015sebesar Rp.140.000.000, dan Rp.45.000.000, selanjutnya diberi tanda T6;7.

Fotokopi Bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Agus Sumpeno Yuliantokepada Kasmi Diharjo, tertanggal 15 Januari 2015 sebesar Rp.140.000.000,selanjutnya diberi tanda T7;8. Fotokopi Bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Agus Sumpeno Yuliantokepada Kasmi Diharjo, tertanggal 23 Januari 2015 sebesar Rp.45.000.000,,selanjutnya diberi tanda T8;9. Fotokopi Surat Kesepakatan/Jual Beli Kasmi Diharjo dengan Agus SumpenoYulianto, tertanggal 12 September 2015, selanjutnya diberi tanda T9;10.

(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah)Halaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Padt.G/2020/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa Fotokopi Kwitansi tandaterima penyerahan uang dari Agus Sumpeno Yulianto, ST sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), kepada Kasmi Diharjo, tertanggal 08Januari 2015, bukti T7 berupa Fotokopi Bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiri dariAgus Sumpeno Yulianto kepada Kasmi Diharjo, tertanggal 15 Januari 2015sebesar Rp.140.000.000, ( Seratus empatpuluh

-MUDJIONO-SURAT MARTO SUWIRYO-SARDI-SRIYONO-RUSMIYATUN-PAWIRO DIHARJO Alias RADIMIN

Menyatakan bahwa terdakwa HARYANTO als GARENG als KOPLAK als COWEK bin HARTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

HARYANTO als GARENG als KOPLAK als COWEK bin HARTO DIHARJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwaNa ma Lengkap : HARYANTO als GARENG alsKOPLAK als COWEKbin HARTO DIHARJO ~~ Tempat Lahir : SukoharjoUmur / Tgl Lahir : 39 tahun / O7 Agustus 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Dk Kayen, Kel Sonorejo, KecSukoharjo, == Kab SukoharjoPekerjaan

Menyatakan terdakwa HARYANTO als GARENG als KOPLAKals COWEK bin HARTO DIHARJO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana * Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3, 4 dan 5 KUHPsesuai dengan dakwaan kami penuntut umums;2.

Reg.Perk.PDM152/Sukoh/Ep.1/09/2011 yang dibacakan di persidangan,Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa HARYANTO als Gareng als Koplak alsCowek bin HARTO DIHARJO bersama sama dengan saksi BAYUNURCAHYO ( berkas terpisah ) pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan April 2010 sekitar pukul21.00 WIB atau setidak tidaknya pada tahun 2010, bertempatdi Kampung Sanggrahan, Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya pada

Dilakukan dengan jalan membongkar, merusak ataumemanjat, atau. dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yBarang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap subyek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibansertadapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dengan kata18lain tidak termasuk katagori yang diatur dalam pasal 44KUHP ; ~ Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa HARYANTO als GARENG als KOPLAK alsCOWWEK bin HARTO DIHARJO

Menyatakan bahwa terdakwa HARYANTO als GARENG alsKOPLAK als COWEK bin HARTO DIHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 6 ( enam )bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;.