Ditemukan 4214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dico dini dion dina dano
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 152/PID/2014/PT SBY
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DINO KRIEMIARDI SH
Terbanding/Terdakwa : SUJALI Bin SUTRO
22 — 19
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : DINO KRIEMIARDI SH
    Terbanding/Terdakwa : SUJALI Bin SUTRO
    Akta permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Gresik, menerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Penuntut UmumKejaksaan Negeri Gresik (DINO KRIESMIARDI, S.H.) telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 21/Pid.B/2014/PN.GS., tanggal 11 Maret 2014 ;2.
    Risalah risalah pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik, menyebutkan bahwa pada tanggal 19 Maret2014 kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresik (DINO KRIESMIARDI,S.H.) dan pada tanggal 20 Maret 2014 kepada Terdakwa SUJALI bin SUTRO,masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari / atau memeriksa berkasperkara tersebut ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Ahli waris Almarhum Abdullah Daud: lawan HAJI ALI SUWELEH dan DINO SULAEMAN
133 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli waris Almarhum Abdullah Daud:lawanHAJI ALI SUWELEHdanDINO SULAEMAN
    untuk digarap, dengan maksudagar hasilnya tetap diserahkan kepada Penggugat sebagaimana biasanya;10.Bahwa dengan demikian dapat dirinci historis tanah gadai sejumlah 45,66(empat puluh lima koma enam puluh enam) pantango sebagai berikut: Dijual kepada Penggugat 21 (dua puluh satu) pantango; Dijual kepada Liu Mety Dan Dino Moto 18,66 (delapan belas koma enampuluh enam) pantango; Dikembalikan kepada ahli waris (Tergugat !) 6 (enam) pantango;11.
    Ali Suweleh tanggal 27 Agustus 2015 kekurangan pihakTergugat (Para pihak) karena selain Para ahli waris dari almarhum Abdulah Daud,yang disebut sebagai Tergugat dan Dino Suleman sebagai Tergugat II ada Parapihak lain yang sudah menguasai obyek yang disengketakan tersebut sampaisekarang, namun oleh Penggugat H.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 24 April 2020 — Pemohon:
1.GLORY DINO WENEED SUPIT
2.JOICE JAQUELINE SIGAR
14 — 0
  • Pemohon:
    1.GLORY DINO WENEED SUPIT
    2.JOICE JAQUELINE SIGAR
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 183/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
DINO IRAWAN BIN WITO
41 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Dino Irawan Bin Wito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      Hidayatul Fitriyanti
      Terdakwa:
      DINO IRAWAN BIN WITO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 4 April 2022 — ADI alias GREMBE
2.DINO HAKIMI bin ARPAN Pgl. DINO
23 — 8
  • DINO HAKIMI bin ARPAN Pgl.
    DINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum Percobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat 1 jo Pasal 132 ayat 1 Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    DINO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa di tahan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    -1 (satu) paket terbungkus dengan plastic klip bening berisikan butiran kristal
    ADI alias GREMBE
    2.DINO HAKIMI bin ARPAN Pgl. DINO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3027/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yunan Burhani
Terdakwa:
Reval Dino Pradana
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa REVAL DINO FARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yunan Burhani
    Terdakwa:
    Reval Dino Pradana
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor:3027/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : REVAL DINO FARDANA;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16122002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : LINK BENCE
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa REVAL DINO FARDANA;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa REVAL DINO FARDANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 09-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 690/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BIMA BRAMASTA, SH
Terdakwa:
DINO ARDIANSYAH Bin IBNU
39 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dino Ardiansyah Bin Ibnu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    BIMA BRAMASTA, SH
    Terdakwa:
    DINO ARDIANSYAH Bin IBNU
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0783/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO
Tergugat:
ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI
9 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI ) terhadap Penggugat (NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO.)

    Penggugat:
    NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO
    Tergugat:
    ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 159/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
DINO bin RASIDI alm
77 — 24
  • Menyatakan Terdakwa Dino bin Rasidi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    Ardhi Prasetyo,SH
    Terdakwa:
    DINO bin RASIDI alm
    PUTUSANNomor 159/Pid.B/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dino bin Rasidi Alm;Tempat lahir : Sembuai;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/16 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sembuai, RT 014 RW 007, Desa ParitRaja, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas;
    Menyatakan Terdakwa Dino Bin Rasidi, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (Dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Hakim memberi keringanan hukuman kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dino Bin Rasidi (alm), pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2019, atau
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperorangan atau badan sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dalam tindak pidana dapat dipandang sebagai pelaku yang diajukan dipersidangan Pengadilan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Dino bin Rasidi Almyang dalam perkara ini berkedudukan sebagai Terdakwa dengan identitastersebut yang telah dibenarkan oleh Terdakwa, diajukan di persidanganberdasarkan surat
    Menyatakan Terdakwa Dino bin Rasidi Alm telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Bek3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
76 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Wardino panggilan Dino bin Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wardino panggilan Dino bin Anwar<
    Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 243/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 5 Juli 2018 — ,MH
Terdakwa:
DINO Bin WANTO
24 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa DINO bin WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 21 (dua puluh satu) Tabung Gas Elpiji
    ,MH
    Terdakwa:
    DINO Bin WANTO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
DINO DWI PUJATMOKO BIN TURYAT
82 — 9

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Dino Dwi Pujatmoko Bin Turyattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa masing-masing berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MARYANI WIDIYASTUTI
    Terdakwa:
    DINO DWI PUJATMOKO BIN TURYAT
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat:
Sofhia Ulfah binti Fachrudin
Tergugat:
Dino Ferdian bin Rianto
17 — 4

  • PRIMER :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Dino Ferdian bin Rianto) Terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);
    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

    SUBSIDER :

    Atau menjatuhkan putusan lain yang sseadil-adilnya;

    Penggugat:
    Sofhia Ulfah binti Fachrudin
    Tergugat:
    Dino Ferdian bin Rianto
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Dino Ferdian binRianto) terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh orangPut. nomor 1355/Pdt.G/2015/PA Bjm.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dino Ferdian binRianto) terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 884/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 17 Januari 2017 — YADI Bin (Alm) MANTO HADI Bin (Alm) ARMAN DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm)
19 — 6
  • DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm).telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum, tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah), milik DINO KARNADI Bin KARMIN ;- Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), milik HADI Bin ARMAN ;- Uang tunai sebesar Rp. 22.000,- (dua puluh dua ribu rupiah), milik Y ADI Bin MANTO ;(Dirampas untuk negara) ;- 1 (satu) set kartu remi merk The Great 777 wama Biru yang betjumlah 55 (lima puluh lima) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan . 6.
    YADI Bin (Alm) MANTO HADI Bin (Alm) ARMAN DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm)
    KARNADI Bin KARMIN (Alm). melakukanpermainan judi dengan menggunakan Kartu Remi ;Bahwa jumlah kartu yang digunakan dalam permainan judi tersebut ada55 (lima puluh lima) buah kartu ;Bahwa pada waktu bermain judi, masingmasing pemain mendapat 17(tujun belas) kartu remi ;Bahwa cara terdakwa HADI Bin (Alm) ARMAN, terdakwa YADI Bin (Alm)MANTO dan terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm). melakukanpermainan judi adalah terdakwa YADI Bin (Alm) MANTO. terdakwa HADIBin (Alm) ARMAN dan terdakwa DINO KARNADI
    DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm).
    KARNADI Bin KARMIN (Alm).melakukan permainan judi tersebut adalah ingin memenangkanperjudian tersebut dan mendapatkan uang hasil perjudian tersebut ,tetapi bukan sebagai mata pencaharian dan hanya untuk isengisengsambil menunggu truck yang akan menyeberang ke pelabuhanBakauhueni ;Bahwa pekerjaan tetap terdakwa terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN(Alm) adalah karyawan swasta ;Bahwa terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm) bermain judi lanaydengan menggunakan kartu remi sudah 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa
    Bahwa sebelumnya terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm) belumpernah dihukum ; Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN(Alm) mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa akan haknya untuk mengajukan saksiyang meringankan baginya (a decharge), akan tetapi Para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi a decharge tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
NGADINO Als DINO
48 — 6
  • Menyatakan terdakwa NGADINO Als DINO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadi perantara dalam menjual narkotika golongan Isebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADINO Als DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
5.
Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
NGADINO Als DINO
Selanjutnya saksisaksi langsung memberhentikan lakilaki tersebut dan menyuruhnya turun darisepeda motor dan ketika ditanyai lakilaki tersebut mengaku bernamaNGADINO ALs DINO dan dari genggaman tangan kiri terdakwa saksisaksiberhasil menemukan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Strawberry.Kemudian saksisaksi menyuruh terdakwa NGADINO ALs DINO untukmengeluarkan seluruh isi kantong celana yang dikenakannya dan dari kantongcelana bagian depan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastickresek
Bahwa setelah pemeriksa menghadapkan / memperlihatkan kepada saksiseorang lakilaki yang mengaku bernama NGADINO alias DINO tersebut,benar saksi mengenalinya. Yang mana, lakilaki yang mengaku bernamaNGADINO alias DINO tersebutlah yang kami amankan karena didugamenjual, memiliki, menyimpan narkotika jenis Sabu. Bahwa setelah NGADINO alias DINO tersebut kami amankan, NGADINOalias DINO mengaku tidak ada mendapat izin dari Pihak PemerintahNegara R.I ataupun dari Pihak lain.
Bahwa setelah pemeriksa menghadapkan / memperlihatkan kepada sayaseorang lakilaki yang mengaku bernama NGADINO alias DINO tersebut,benar saksi mengenalinya. Yang mana, lakilaki yang mengaku bernamaNGADINO alias DINO tersebutlah yang kami amankan karena didugamenjual, memiliki, mMenyimpan narkotika jenis Sabu. Bahwa setelah NGADINO alias DINO tersebut kami amankan, NGADINOalias DINO mengaku tidak ada mendapat izin dari Pihak PemerintahNegara R.I ataupun dari Pihak lain.
Menyatakan terdakwa NGADINO Als DINO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,menjadi perantara dalam menjual narkotika golonganIsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 216/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 13 Desember 2017 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH -Terdakwa DINO HANGGA bin HONDOKO
57 — 13
  • Menyatakan Terdakwa DINO HANGGA Bin HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINO HANGGA Bin HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi untuk Pembayaran titipan untuk kontrak Laundry dengan Koperasi Arhanud senilai Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) di terima dari sdr UDIN tertanggal 05 Maret 2017;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran titipan untuk kontrak Laundry dengan Stikes Akper YPIB Majalengka senilai Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) di terima dari Sdr UDIN tertanggal 05 Maret 2017;- 2 (dua) lembar Surat perjanjian Kerjasama usaha Laundry antara sdr NURSOLEH AMALUDIN dan DINO
    *Pidana-Jaksa penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH-Terdakwa DINO HANGGA bin HONDOKO
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 940/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
Dino Listiono Bin Imam Subarkat
41 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DINO LISTIONO Bin IMAM SUBARKAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    DINO LISTIONO
  • 1 (satu) berkas tanda terima gaji a.n DINO LISTIONO
  • 1 (satu) berkas tanda terima insentive a.n. DINO LISTIONO
  • 1 (satu) lembar S.K a.n. DINO LISTIONO sebagai karyawan di perusahaan CV Indo Global Utama
  • 1 (satu) lembar Surat Pengunduran Diri dari DINO LISTIONO
  • 1 (satu) bundel Print out rekening koran Bank BCA Nomor rekening 0511719100 an.
    ARI BAGUS TJAHYONO periode bulan Pebruari 2022 s/d periode bulan Agustus 2022
  • Laporan Hasil Penjualan di customer Cangkir Coffe dan 1 (satu) bundel Nota Penjualan di customer Cangkir Coffe
  • Laporan Hasil Penjualan di customer Kampung Lauk dan 1 (satu) bundel Nota Hasil Penjualan di customer Kampung Lauk
  • 1 (satu) bundel Nota Palsu yang di cetak oleh DINO LISTIONO dengan menggunakan kertas rangkap 2 yang sudah tidak terpakai
  • 1 (satu) bundel kertas 2 (dua)
    rangkap yang di gunakan DINO LISTIONO untuk mencetak nota penjualan
  • Laporan penjulan di cutomer Geprek Jogja dan 1 lembar nota penjualan
  • Surat Perintah Audit
  • Berita Acara Audit
  • Hasil Audit
  • Screnshut percakapan whatsap DINO LISTIONO kepada pemilik Cangkir Coffe RIZKI ABDI NUGROHO perihal penagihan

    • Dikembalikan kepada saksi korban ARI BAGUS TJAHYONO anak dari Alm.

    DINO LISTIONO pada periode bulan Maret 2022 s/d bulan Agustus 2022

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

    1. Print Out rekening koran Bank BCA periode bulan April 2022 s/d bulan Agustus 2022 dengan Norek. 0511992078 An. MUHAMMAD RAIHAN
    2. 1 (Satu) bundel screnshut percakapan whatsap MUHAMMAD RAIHAN dengan DINO LISTIONO

    Dikembalikan kepada saksi M.

    Penuntut Umum:
    AKHMAD ROZANI,SH
    Terdakwa:
    Dino Listiono Bin Imam Subarkat
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
DINO NUGROHO Bin RUSNALI
74 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DINO NUGROHO Bin RUSNALI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
    Terdakwa:
    DINO NUGROHO Bin RUSNALI
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Stg
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.DINO Alias YUSTINUS DINO Anak Dari (Alm) BUSIN
2.YOGA ADITYA Alias YOGA Bin ANDI ISMAIL
17 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dino Alias Yustinus Dino Anak dari (alm) Busin dan Terdakwa II Yoga Aditya Alias Yoga Bin Andi Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.DINO Alias YUSTINUS DINO Anak Dari (Alm) BUSIN
    2.YOGA ADITYA Alias YOGA Bin ANDI ISMAIL
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 851/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
76 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
    Nama Lengkap : AMOS DINO HASAHATAN MARBUN2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 22 April 19854. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal > Jl. Salamun no.8 RT.006 Rw.03 KelurahanPondok Ranggon Jakarta TIlmur.7.Agama : Kristen8.
    Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 halaman Putusan No.851/Pid.B/2020/PN Jkt Tim 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Toyota Avanza G no.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:sonesenen= Bahwa Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN pada hari JumatTanggal 10 maret 2020atau setidak tidaknya pada bulan maret 2020 sekitar jam09.40 Wib di Pom bensin
    Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.