kembang kepada ANAK PEMOHON selakuanaknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 26 ayat 1 huruf (a) danhuruf (b) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan pelaksanaan perkawinanini berasal dari ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONdan restu kedua orangtuanya serta tidak ada fakta yang dapat mencurigakanbahwa tujuan perkawinan ini untuk memperoleh keuntungan bagi Pemohondan/atau pihak lain, maka pemberian izin untuk menikah (dispensas

aslinya dan sesuai,oleh Hakim diberi tanda P.11;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 208/Pdt.P/2020/PA.KdsBahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Miftah Farit bin Rasiman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah adik calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

bermeterai cukup, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tandaP.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Moh Romdlan bin Sanaji, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon isteri anak Para Pemohon karena saksi adalah adik sepupu calonbesan Pemohon ; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

mereka sangat dekat dan akrab, sering pergi bersama dankeduanya sering berduaan; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) perhari;;Saksi 2:Darwanto, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 221/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah dari seorang anaklakilaki yang bernama ANAK PEMOHON, hal mana dikbuktikan denganFotokopi Akta Kelahiran (bukti P.3), bukti mana merupakan akatautentik, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat; Penetapan No.0074/Pdt.P/2018/PA.Amb Halaman 6Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17tahun 10 bulan, sedangkan untuk dapatnya seseorang menjadi subyekhukum haruslah sudah dewasa menurut hukum;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang dimohonkan dispensas

sangatdekat sering berduaan;Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 187/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Karyawan Honorer DinasPengairan dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Saksi 2:Suraji bin Kasmin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Pemohon untuk bertemu anak Pemohon samai jam 11 malamsehingga masyarakat sekitar berencana menggrebek mereka; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp2.000.000,(dua juta rupiah) perbulanperbulan;;Saksi 2:Sunarto bon Suhari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

dari UPT Puskesmas Jepangbermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, olehHakim diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Toha bin Basri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah Bapak Pemohon ; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

dengan281120, bermeterai cukup, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesual, oleh Hakim diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Suwaji bin Jayus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah kakak ipar PemohonII; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensas!Nikah ini, agar anak Para Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxxx dapatsecepatnya melangsungkan perkawinan dengan xxxxxXXXXXXXXX;8. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pagaralam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1.

PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah dari seorang anaklakilaki yang bernama , hal mana dikbuktikan dengan Fotokopi AktaKelahiran (bukti P.3), bukti mana merupakan akat autentik, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat; Penetapan No.0067/Pdt.P/2018/PA.Amb Halaman 6Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17tahun 5 bulan, sedangkan untuk dapatnya seseorang menjadi subyekhukum haruslah sudah dewasa menurut hukum;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang dimohonkan dispensas

sangat dekat dan akrab bahkan anak Pemohonsudah hamil; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) perhari;Saksi 2:Sumijan bin Ilman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 322/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu calonbesan Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

wanita harusiah 16 tahun dan umur calon mempelai lakilakimencapai 19 tahun:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakan Dalam halpenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat minta dispensasi kawinkepada Pengadilan atau pejabat lain yang diminta oleh kedua orang tuapihak pria atau pihak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan buku I tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi revisi 2010 halama 162163,mengenai dispensas

Menetapkan, memberikan dispensas kepada anak Pemohon yangbernama (Uswatun Hasanah) untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami yang bernama (Muhammad Nazar);oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Makmur bin Sahar, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tanjung Kampung Rt. 002, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaHulaidah binti Abdul Hadi dan saksi kenal dengan calon suaminyayang bernama Mohammad Supianor bin Ramlan; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas!

Benua Tengah, RT.05, RW.02, Desa BenuaTengah Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;Hal. 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Plhdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama SriRahayu Binti Juni Hartono dan saksi kenal dengan calon suaminyayang bernama Rendy Hardianto bin Rasiwan; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas

Adapunbagi mereka yang belum mencapai usia minimal tersebut, menurut ketentuanPasal 7 ayat (2) disebutkan bahwa dapat mengajukan permohonan dispensas!kawin di Pengadilan dengan alasan yang sangat mendesak.

Nomor. 244/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 15 Halcalon istri sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

Swwsuami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para ParaPemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2)PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas