Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor /7/Pid.SusAnak/2020/PN Trk tanggal 24 Juli 2020 tentang hari dan tanggalpememeriksaan perkara Anak tersebut untuk mengupayakan Diversi.Berita Acara Diversi Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN tanggal30Juli2020;Kesepakatan diversi tertanggal 30 Juli2020;5. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Trk tanggal 30 Juli2020 tentang perintahPenghentianPemeriksaanperkara.

=Menimbang, bahwa antara Anak/Orang Tua dan Anak Korban/Orang Tua telahmencapai kesepakatan Diversi tertanggal 30 Juli2020 yang isinya:Pasal 1PihakKesatu mengakui bersalah memukul anak korban (pihak kedua) dan memintamaaf;Pasal 2Pihak Kesatu berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Pasal 3Pihak Kedua bersedia memaafkan perbuatan Pihak Kesatu anak dan minta ganti rugisebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tidak akan mempermasalahkan perkara inilagi baik ke proses pidana maupun proses perdata

;Pasal 4Apabila kesepakatan ini tidak di penuhi oleh para pihak maka proses pemeriksaandilanjutkan dalam proses persidangan;Pasal 5Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsure paksaan, kekeliruan danpenipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa oleh karena Kesepakatan Diversi tersebut telahdilaksanakan oleh para Pihak maka beralasan menurut hukum menghentikanpemeriksaan perkara Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Trk atas nama Anaktersebut.Memperhatikan ketentuan Pasal 6 ayat (5) PERMA Nomor

4 Tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 12 danPasal 52 ayat (5) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.1.MENETAPKANMenghentikan pemeriksaan perkara Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Trk atas namaAnak;Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dus box

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWKPERTAMABahwa terdakwa DIKA PERMANA Bin AMAT bersama sama saksiUJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi

milik saksi HARY RIZKI PRATAMA Bin JEPRI, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa DIKAPERMANA Bin AMAT dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksin KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi

oleh saksi koroban HARY RIZKIPRATAMA Bin JEFRRI berboncengan dengan saksi SAEFUL BAHRI Bin EMANdan motor yang satunya lewat lagi kemudian oleh temanteman terdakwadihadang lalu saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRI dipukulisedangkan saksi SAEFUL BAHRI Bin EMAN bersama motor yang satunya bisameloloskan diri dan pada saat saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRIsedang dipukuli, sepeda motor milik saksi koroan HARY RIZKI PERMANA BinJEFRI diambil oleh saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin EMAN (diversi

Bin AMAT sepeda motor yang disimpan tersebut selanjutnya dibawaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWKke Bunder untuk disimpan dimakam lalu terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATpulang kerumah tidur dan pagi harinya terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATmengambil sepeda motor milik saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRIyang sebelumnya disimpan dimakam terus dibawa dan disimpan di belakangSD Bunder terus terdakwa tinggalkan untuk narik angkot bersama saksi UJANGSAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin EMAN (Diversi

Sukatani Rt. 002/001Desa Campakasari KabupatenPurwakarta, milik saksi HARY RIZKI PRATAMA Bin JEPRI , perobuatan manadilakukan terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi )sedang nongkrong dalam acara malam mingguan bersamasama

tanggal 10 Agustus 2020, perihal melakukanpenganianyaan dalam perkara Anak :Nama lengkap : Muhammad Haikal Sipahutar;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 17 (tujuh belas) tahun/13 Desember 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Permai Gang Mesjid No 6 Kel SidorameTimur Kec Medan Perjuangan Kota MedanAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 10 Agustus 2020,antara Anak dan korban telah dicapai kesepakan Diversi

memberiksn ganti biaya perobatankepada pihak Kedua sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dan dilakukan dengan bertahap yakni : Tahap dilakukan pembayaran Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah) yang telah dibayarkan melalui transfer bank ke rekeningpihak II; Tahap Il, sisa pembayaran dilunasi dalam jangka waktu 2 (dua)bulan sejak surat kKesepakatan perdamaian ini ditandatangani;Pasal Il: Bahwa Pihak Kedua bersepakat untuk berdamai danmenyelesaikan perkara diantara mereka dengan kekeluargaanatau diversi

melalui peradilan yang berwenang;Pasal Ill: Bahwa para pihak tidak akan ada menuntut secara hukum sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku dikemudian hariapabila kesepakatan telah dilaksanakan;Pasal IV: Bahwa kesepakan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsurpaksaan, kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun;Halaman 1 dari 2Penetapan Nomor 47/Pid.SusAnak/2020/PN MdnMenimbang, bahwa kesepakatan Diversi tersebut telah memenuhi dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehinggaberalasan

Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Memerintahkan Hakim Anak untuk mengeluarkan PenetapanPenghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakanseluruhnya;4. Memerintahkan Orang tua Anak untuk mengganti kerugian korbanRaja Hafif Hasian Lubis sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dalam waktu 2 (dua) bulan sejak surat kesepakatanperdamaian ditandatangani;5.

. : PDM18/P.4.10/Eoh.2/04/2020 tanggal 30 Juni 2021, dimana Anak tersebut padapokoknya didakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk Diversi dari BalaiPemasyarkatan Klas Makassar, tanggal 4 November 2020, dimanaberdasarkanhasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai PemasyarkatanKlas Makassar pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2020, merekomendasikandilaksanakan diversi;Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang

RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakanbahwa Pada tingkat penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan perkara Anak dipengadilan negeri wajib diupayakan Diversi;Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa dan meneliti berkas perkara yangdilimpahkan oleh Penuntut Umum, ternyata pada tingkat penuntutan tidak dilakukandi versi oleh Penuntut umum,maka Hakim berpendapat terhadap berkas perkaraharus dikembalikan untuk dilaksanakan diversi ;Menimbang, bahwa oleh karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonanan Pemohon Hakim;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa;

Berita Acara Diversi Nomor : 03/Pid.SusAnak/2015/PN.LIW tanggal 06Mei 2015;3.

Kesepakatan Diversi Tanggal 06 Mei 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Kesepakatan Diversi telahdilaksanakan seluruhnya maka dipandang perlu mengeluarkan PenetapanPenghentian Pemeriksaan;Memperhatikan, Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanan Diversi Dalam Sistem PeradilanPidana Anak, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

mengaku bersalah danmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN JapBahwa Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS baik bertindaksecara bersamasama atau bersekutu maupun bertindak secara sendirisendiridengan terdakwa Il YAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO aliasALEX (yang penuntutannya diajukan secara terpisah dan perkaranya telahdilakukan Diversi

)pulang dari sekolah dan bertemu dengan Terdakwa COSMOS EPAA aliasPACKOS yang kemudian diajak ke kampung Yokiwa dengan menggunakansepeda motor, setibanya di kampung Yokiwa Terdakwa COSMOS EPAAalias PACKOS dan saksi ALEXANDER TOKORO alias ALEX (perkaranyatelah dilakukan Diversi) bertemu dengan saksi HANDRI TOKORO danTerdakwa Il YAKOBUS TAIME yang saat itu sedang minumminuman kerasdi dekat danau love, kemudian saksi HANDRI TOKORO berkata Mari SatuBotol Dulu, selanjutnya Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS

dan arso Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME, saksi HANDRI TOKORO dan saksi ALEXANDERTOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi) terlebin dahuluberhenti untuk melanjutkan minumminuman keras setelah meminumminuman keras, Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, Terdakwa IIYAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO Alias ALEXHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Jap(perkaranya telah dilakukan Diversi) yang dalam keadaan mabuk kemudianberdiri di tengah jalan sambil

) melakukan penghadangan dan pemukulan kepada saksikorban AINUL ARIFIN yaitu dengan cara Terdakwa COSMOS EPAA aliasPACKOS berdiri di depan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanAINUL ARIFIN sedangkan Terdakwa Il YAKOBUS TAIME dan saksiALEXANDER TOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi)berdiri di samping kanan sepeda motor dari saksi koroan AINUL ARIFIN, lalukemudian Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS dengan menggunakantangan kanan yang dikepal memukul saksi koroban AINUL ARIFIN

jalan raya, setibanya dijalan yang mengarah ke kampungpuay dan arso terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME, saksi HANDRI TOKORO dan saksi ALEXANDERTOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi) terlebin dahuluberhenti untuk melanjutkan minumminuman keras setelah meminumminuman keras, terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO Alias ALEX(perkaranya telah dilakukan Diversi) yang dalam keadaan mabuk kemudianberdiri di tengah jalan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merk Honda scoopy warna merah hitam dengan plat polisi DT 6637 BG dengan nomor rangka MH1JM0117MK410881 nomor mesin JM01E-1410017 atas nama pemilik

MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Penasihat Hukum Anak Berhadapan

Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 05/PID.SUS-ANAK/2015/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan karena telah terjadi Kesepakatan Diversi;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dalam perkara tersebut dipergunakan dalam berkas perkara lain An. TERDAKWA LAIN;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksikorban;4.

PENETAPANNomor. 05/PID.SUSANAK/2015/PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEADILAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot.Setelah Membaca:1 Laporan Fasilitator Diversi dalam perkara anak dengan terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA ;Tempat Lahir : Long Ikis (Kab.

Paser);Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/ 29 Januari 1999;.Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Long Ikis, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;2 Berita Acara Diverst Nomor 05/PID.SUSANAK/2015/PN.TGT Tanggal 22September 2015;3 Kesepakatan Diversi Tanggal 22 September 2015;4 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Tanggal 22 September 2015;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan sepenuhnya sertatidak bertentangan dengan peraturan

2014TentangPedomanPelaksanaanDiversiDalamSistemPeradilanPidanaAnak, pasal 12, Pasal 52ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKANHal. 1 dari 2 Hal.Penetapan Nomor. 05/PID.SUSANAK/2015/PN.TGTMenyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 05/PID.SUSANAK/2015/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan karena telah terjadiKesepakatan Diversi

) dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) berada didepan Masjid Istiglal Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sambil meminum minuman keras jenis tuak, laluOKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) mengajak terdakwa dan Saksi ALIFARLIAN RAHMAN (Diversi) untuk mengambil uang, atas ajakan OKI SAPUTRA(Daftar Pencarian Orang) tersebut terdakwa dan Saksi ALIF ARLIAN RAHMAN(Diversi) menyetujuinya.

Kemudian terdakwa bersama Saksi ALIF ARLIANRAHMAN (Diversi) dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) pergi berjalankaki dan sampai di depan bangunan Masjid Al Azhar di Kelurahan Bandar JayaBarat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah.

) dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) berada didepan Masjid Istiglal Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sambil meminum minuman keras jenis tuak, laluOKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) mengajak terdakwa dan Saksi ALIFARLIAN RAHMAN (Diversi) untuk mengambil uang, atas ajakan OKI SAPUTRA(Daftar Pencarian Orang) tersebut terdakwa dan Saksi ALIF ARLIAN RAHMANHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Gns(Diversi) menyetujuinya.

Setelah itu terdakwa bersama SaksiALIF ARLIAN RAHMAN (Diversi) dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang)pergi meninggalkan Masjid Al Azhar dan membagi uang yang berhasil diambildari kotak amal masjid tersebut.Bahwa bangunan Masjid Al Azhar tersebut juga menjadi tempat tinggaldan ditunggu oleh saksi MARTIN yang bertugas sebagai penjaga masjid.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi ALIF ARLIAN RAHMAN (Diversi)dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang), saksi MARTIN sebagaiperwakilanA Masjid Al Azhar mengalami

PANGESTU alias IDIT anak lakilaki dari YOHANESDOLAH dan anak CEVIN alias CEVIN anak lakilaki dari APIONG (telahdilakukan Diversi); Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Blok I.17 Gaharu Estate PT. Bangun NusaMandiri Sinar Mas Group di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PANGESTU alias IDIT anak lakilaki dariYOHANES DOLAH dan anak CEVIN alias CEVIN anak lakilaki dariAPIONG (telah dilakukan Diversi); Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Blok .17 Gaharu Estate PT. Bangun NusaMandiri Sinar Mas Group di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PANGESTUHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Ktpalias IDIT anak lakilaki dari YOHANES DOLAH dan saksi CEVIN aliasCEVIN anak lakilaki dari APIONG (telah dilakukan Diversi), pada hariSabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Blok1.17 Gaharu Estate PT. Bangun Nusa Mandiri Sinar Mas Group di DesaPeriangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PANGESTU alias IDIT anaklakilaki dari YOHANES DOLAH dan saksi CEVIN alias CEVIN anak lakilakidari APIONG (telah dilakukan Diversi), pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Blok 1.17 Gaharu Estate PT. Bangun NusaMandiri Sinar Mas Group di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PANGESTU alias IDIT anaklakilaki dari YOHANES DOLAH dan saksi CEVIN alias CEVIN anak lakilakidari APIONG (telah dilakukan Diversi), pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Blok I.17 Gaharu Estate PT. Bangun NusaMandiri Sinar Mas Group di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PENETAPANNomor 1/Pen.Div/2022/PN KdiJo.Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kendari;Membaca Laporan Hakim Anak Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Kditanggal 19 Januari 2022 tentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalamperkara Anak:Anak Pelaku :Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnak Pelaku Il :Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan

Kendari;Islam;Belum ada;Pelajar;KHAREN SEPTYANLS alias KAREN;Kendari;17 Tahun / 13 September 2004;Perempuan;Indonesia;Jl.Mekar No.28 Kel.Kadia Kec.Kadia,Kota.Kendari:Islam;Halaman 1 dari 3 Penetapan Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN KdiPekerjaanPendidikanAnak Pelaku IV :Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnak Pelaku V:Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnak

Kendari;Islam;Belum ada;PelajarMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Hakim AnakNomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Kdi tanggal 19 Januari 2022 KesepakatanDiversi telah selesai dilaksanakan dengan hasil mencapai kesepakatan, makaproses pemeriksaan perkara Anak Clarisa Salsabila Mekuo Alias Sasa, Dkkharus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Halaman 2 dari 3 Penetapan Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2022

Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan inikepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.Ditetapkan di Kendari;Pada tanggal 19 Januari 2022Ketua Pengadilan Negeri kendari, NYOMAN WIGUNA, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Kdi

mengulangi perbuatannya serta Terdakwa masih sekolah;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa langgeng Wibodo bin Jumeno, bersamasama denganAndika Arga Kusuma Bin Alm.Djono ( telah dilakukan diversi

oleh penyidik dan telah berhasil telah adakesepakatan diversi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

oleh penyidik dan telah berhasiltelah ada kesepakatan diversi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.NUR AJl SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi Dedy Candra dan teman Terdakwa yang bernamaAndika terhadap saksi Yanuar pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2015, sekira pukul 03.30 wib,di pinggir jalan depan garduinduk PLN Jl.Tanjung Raya Kelurahan Manisrejo,Kecamatan

oleh penyidik dan telah berhasil telah adakesepakatan diversi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi A DeCharge dan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan bersama dengan sdr.ANDIKA yang menjadi korban sdr.Dedy Candra dan sdr.YANUAR ;

oleh penyidik dan telah berhasil telah adakesepakatan diversi;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum et repertum445/574/303/2015 tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat danDitandatangani oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak yang bernama WAHYU BINTANG ACHMAD MUSLIMIN bin SANTOSO;

2. Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi tersebut di atas;

3. Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan tersebut di atas;

4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut

Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ orang tua, Tokoh Masyarakat dan para saksi dalam Kesepakatan Diversi tersebut;

RIDHABIN ABDUL KARIM (anak dibawah umur dan sudah diversi) dansesampainya dirumah rekannya dan bertemu . Ridha lalu terdakwa dan Sadr.M.

Ridha Bin Abdul Karim (anak dibawah umur dan sudah diversi) dansesampainya dirumah rekannya dan bertemu . Ridha lalu terdakwa dan Sdr.

Ridha BinAbdul Kadir (anak dibawah umur yang sudah diversi) mengajak terdakwauntuk melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa jinpemiliknya atau mencuri di SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara pada senin malam. Pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa datang kerumah rekanya yang bernamaM. Ridha Bin Abdul Kadir (anak dibawah umur yang sudah diversi) dansesampai dirumah rekannya dan bertemu dengan M. Ridha lalu terdakwaden Sdr. M.

Ridha Bin Abdul Kadir (anak dibawahumur yang sudah diversi) mengajak terdakwa untuk melakukan perbuatanmengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya atau mencuri diSMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab. Aceh Utara pada seninmalam. Pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wibterdakwa datang kerumah rekanya yang bernama M. Ridha Bin AbdulKadir (anak dibawah umur yang sudah diversi) dan sesampai dirumahrekannya dan bertemu dengan M. Ridha lalu terdakwa den Sadr. M.

Ridha Bin Abdul Kadir(anak dibawah umur yang sudah diversi) mengajak terdakwa untukmelakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa jinpemiliknya atau mencuri di SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara pada senin malam. Pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa datang kerumah rekanya yang bernamaM. Ridha Bin Abdul Kadir (anak dibawah umur yang sudah diversi) dansesampai dirumah rekannya dan bertemu dengan M. Ridha lalu terdakwaden Sdr. M.

Kesepakatan Diversi tanggal Kesepakatan Diversitanggal 23 April 2019;3. Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 1/Pen.Div/2019/PN MIlJo. Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN MIl tanggal 24 April 2019 tentangKesepatakan Diversi:4.

Laporan Pelaksanaan Kesepakatan Diversi Anak OZSAB WANDANAalias OZSAB bin ICHSAN RUSADY, dari Pembimbing Kemasyarakatansebagai berikut : Nomor W23.PAS27.PK.01.05.02708 Tanggal 25 Mei 2019; Nomor W23.PAS27.PK.01.05.02708 Tanggal Tgl Bulan 2019; Nomor W23.PAS27.PK.01.05.02708 Tanggal Tgl Bulan 2019;*Sesuai Penetapan KPNMenimbang, bahwa oleh karena musyawarah diversi para pihak telahmemperoleh kesepakatan dan terhadap kesepakatan Diversi Tersebut telahdilaksanakan sepenuhnya maka proses persidangan

SUPRIYADI Bin M.CHAIRANI (dilakukan diversi pada tahap penyidikan) ;Bahwa benar Sdr. ANTO (DPO) dan Sdr. BAIN (DPO) melarikan dirisedangkan Terdakwa tertangkap ;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Sdr. ANTO (DPO), Sdr.BAIN (DPO) dan Sdr. M. SUPRIYADI Bin M.

CHAIRANI (dilakukan diversi pada tahap penyidikan) jual dan hasilnya dibagiempat untuk memenuhi kebutuhan seharihari, akibat perbuatan Terdakwa, saksikorban SYARIFUDDIN Bin H.

CHAIRANI (dilakukan diversi pada tahap penyidikan) dimanaperan Terdakwa dan Sdr. ANTO (DPO) adalah menerima barang secara estafet dariSdr. BAIN (DPO) sedangkan peran Sdr. BAIN (DPO) adalah yang mengambil barangdidalam rumah dan peran Sdr. M. SUPRIYADI Bin M.

SUPRIYADI Bin M.CHAIRANI (dilakukan diversi pada tahap penyidikan), dimana peran Terdakwa danSdr. ANTO (DPO) adalah menerima barang secara estafet dari Sdr. BAIN (DPO)sedangkan peran Sdr. BAIN (DPO) adalah yang mengambil barang didalam rumahdan peran Sdr. M. SUPRIYADI Bin M.

CHAIRANI (dilakukan diversi padatahap penyidikan) telah mengambil 1 (satu) buah tabung elpiji, 12 Kg, 5 (lima) literbensin, 25 (dua puluh lima) liter solar, 5 (lima) Kg beras, 1 (satu) buah aki mobildan 2 (dua) buah cincin milik saksi koroan SYARIFUDDIN Bin H.

Joko dalam keadaan sakit parah, lalu terdakwa bersamasama dengansaksi Aripin bin Herwanus (telah dilakukan Diversi) pergi menuju tempat yangdimaksud dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega Rwarna biru BN 5100 EJ, sesampainya di lokasi tambang selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motornya dan menemui adi kandung orang tua terdakwayaitu Sdr.

rangka MH8BG41CACJ876552 lalu terdakwa berkata kepada saksiAripin Bin Herwanus (telah dilakukan diversi) bahwasanya terdakwa akanmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih abuabu no.rangka MH8BG41CACUJ876552 tersebut kemudian saksi Aripin Bin Herwanus(telah dilakukan diversi) menyetujuinya, lalu terdakwa mengambil pisau yangHalaman 3 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Sol.yang dari jok sepeda motor Yamaha vega miliknya dan dengan menggunakanpisau yang didapatkan dari jok motor vega

rangka MH8BG41CACJ876552 lalu terdakwa berkata kepada saksiAripin Bin Herwanus (telah dilakukan diversi) bahwasanya terdakwa akanmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih abuabu no.rangka MH8BG41CACJ876552 tersebut kemudian saksi Aripin Bin Herwanus(telah dilakukan diversi) menyetujuinya, lalu terdakwa mengambil pisau yangyang dari jok sepeda motor Yamaha vega miliknya dan dengan menggunakanpisau yang didapatkan dari jok motor vega R milik terdakwa tersebut terdakwamenjebol

kunci kontak sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih abuabu no.rangka MH8BG41CACJ876552 setelah kunci kontak jebol lalu terdakwalangsung menghidupkan motor tersebut dan membawanya ke arah DesaTemayang sedangkan saksi Aripin bin Herwanus (telah dilakukan Diversi)membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega R warna biru BN 5100 EJmilik terdakwa tersebut meninggalkan lokasi tambang Kolong laut Dusun Parit 2Desa Kepoh Kec.

penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor:10/Pen.Div/2018/PN Sim, tanggal 7 Juni 2018 tentang penghentian pemeriksaanperkara anak :Nama lengkap : Yusril Ihza Mahendra Alias UcingTempat lahir : Bah JambiUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 01 Juni 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Indah Emplasmen Kebun Bah Jambi NagoriBah Jambi Kec.Jawa Maraja Bah Jambi KabupatenSimalungunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar SMA (tidak tamat)Menimbang, bahwa oleh karena musyawarah diversi

telah memperolehkesepakatan dan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun telah menerbitkanpenetapan Nomor: 10/Pen.Div/2018/PN Sim, tanggal 7 Juni 2018, dan ataslaporan Pembimbing Kemasyarakatan tentang kesepakatan Diversi yang telahselesai dilaksanakan, maka sesuai Pasal 59 ayat (2) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No.65 Tahun 2015, jo Pasal 6 ayat (5) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia No.4 Tahun 2014, jo Undang Undang No.11 Tahun2012, perlu diterbitkannya penetapan ini untuk penghentian

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak berkonflik dengan hukumyang bernama Yusril hza Mahendra Alias Ucing;Penetapan Hakim tentang Diversi berhasil dan persidangan dihentikan Hal 1 dari 2 Halaman.2.

Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan Penetapan ini kepada anak/orang tuanya, korban, Pembimbing Kemasyarakatan, dan Penuntut Umum.Ditetapkan di : SimalungunPada tanggal : 28 Agustus 2018Hakim Pengadilan Negeri SimalungunJUSTIAR RONAL, S.H.Penetapan Hakim tentang Diversi berhasil dan persidangan dihentikan Hal 2 dari 2 Halaman.