Ditemukan 842 data
58 — 15
PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 14 Juli 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata (Sl), tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat
18 — 4
920E& @diwA? 2% && &2, A GP DA&x xA?VBr22i.1? 2gI PDIF?U 2W K@ID? 4Kpiw MiG?AIg?*87iiR j#6f iH27pAUS 2OEUM4A SS kvddgA 4NA* P*i,",H27716ZOYC Y3497ER !g0# ?6O40aORViAP ii?25A1U @E2=pO%X*T EZOPf U?U : uKalj5IR u?2Fi OOOPm *ESOfj$ U KiO62Q26ttZAGNEUUNDbLA pjUlmk a>Mj+4Zm @OOqjx4 JOOUD?S/apAjn?7Ymm@? & LR OfmenluJ7Y 2%? a?2mOFE AAO?% PCCdNke ? 10h?m &OOUI X;U)%e SD ,Kx&SK Topu:'V OW@OPj??2uw M6k To?UL67U6P;AdmS5JfS *7dB 426 FK OOb *:,VU?? 22 = @77LU OYE n? uA2FqY = 292L0,.7& 7S;Otli (EA?de*vQ ,12?
29 — 10
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat di jalan Kampung Baruselama kurang lebih 6 bulan setelah itu pindah ke rumah bersama diwa nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn ences ; KotaBanjarbaru kurang lebih 5 tahun dan terakhir kKumpul di alamattersebut;4.
36 — 10
Mikael Djebadu dan saksi Didakus Diwa serta turut diketahuioleh Saksi Lambertus Kolo, saksi Petrus Lowa dan saksiLeonardus Longa Owa sekitar tahun 1984 dan perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA alsYOSEPH TOTE BATA dan Terdakwa Il BERNADETE BUPU NENUals DETE karena Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA alsYOSEPH TOTE BATA dan Terdakwa Il BERNADETE BUPU NENUals DETE merasa memiliki serta menguasai barang sesuatu berupa 10(sepuluh) batang pohon kelapa sehingga mempunyai kehendak
17 — 8
Kabupaten Nagan Rayapada tanggal 15 Agustus 2020;Bahwa pada saat pernikahan yang menikahkan adalah ayahKandung/Wali dari Pemohon II bernama Basri dan disaksikan oleh saksibernama Sana Diwa dan Zainun dengan Maskawin berupa 5 MayamEmas dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka/Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis/Perawan;.
41 — 9
PE NETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmed Al Iqbal bin Diwa, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sigleng,Kecamatan Trumon, Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon I.Pretty Nurhalisa Deendran binti Archenius
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Karna bin Diwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsih binti Yusuf) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 0
emosional dimanaTergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering menghinadan sering berucap kata kata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Juni 2013 sampai dengan sekarang kurang lebih 7 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempatTINQGall Gi ====2se= Hn nn nsec eee neem Kota JakartaSelatan dan Tergugat bertempat tinggal diwa
16 — 0
A bin M dibawah sumpah menerangkan pada pokonya sebagai berikut Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga mereka menikah sudah 3 tahun 11 bulantinggal di rumah orang tua Pemohon tahun punya anak satu orang kemudian Pemohon kerja diKorea 3 tahun sementara Termohn kadang dirumah Pemohon kadang dirumah Termohonn Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga mereka menikah sudah 3 tahun 11 bulantinggal di rumah orang tua Pemohon tahun punya anak satu orang kemudian Pemohon kerja diwa== 3 tahun
14 — 7
PENETAPANNomor 146/Pdt.G/2021/PA.Bjba aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 April 1998, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman diwa nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neem nen ; KotaBanjarbaru, Provinsi
Terbanding/Terdakwa I : SINTIYA OKTAVADILA ALS SINTIYA BINTI HENDRA SAPUTRA
Terbanding/Terdakwa II : ROYYANI ALS ROY BIN ALM MUHAMAD SALEH
Terbanding/Terdakwa III : ARFEN DIANATA WIGUNA ALS ARFEN BIN ALM SAFRIL
27 — 12
HENDRA SAPUTRA danTerdakwa II ROYYANI Als ROY Bin (Alm) MUHAMAD SALEH sampai di tokokosmetik Terdakwa Il ROYYANI Als ROY Bin (Alm) MUHAMAD SALEHkemudian Terdakwa SINTIYA OKTAVADILA Als SINTIYA Binti HENDRASAPUTRA menyimpan paket narkotika jenis sabu tersebut diatas Kasur lantaidan ditutup oleh handphone milik Terdakwa SINTIYA OKTAVADILA AlsSINTIYA Binti HENDRA SAPUTRA.Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 wib saksiJHONSON SIMANGUNSONG, SH, saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI,saksi FARAS DIWA
yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 349/PID.SUS/2020/PT BDGBahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 18.30wib saksi JHONSON SIMANGUNSONG, SH, saksi YOSEF EMANUELNAHAK LEKI, saksi FARAS DIWA
54 — 6
kiranya cukup beralasan bagientukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yanga tercanturit dalam amar keputusan ititscesecscseeenseneenenenewa mengenai,barang bukti dalam perkara ini berupa : oeseda motor erk Honda Supra % warna hitam Lis kuning,dikembalikan kepada saksi korban Rinato Bin Marsup,ebesar Rp.64.000. dikembalikan wd Marsun Bin Santarebin aaah merupakan &at bukti.gat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya ngadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut diwa
10 — 1
920E& @diwA? 2% && &2, A GP DA&x xA?VBr22i.1? 2gI PDIF?U 2W K@ID? 4Kpiw MiG?AIg?*87iiR j#6f iH27pAUS 2OEUM4A SS kvddgA 4NA* P*i,",H27716ZOYC Y3497ER !g0# ?6O40aORViAP ii?25A1U @E2=pO%X*T EZOPf U?U : uKalj5IR u?2Fi OOOPm *ESOfj$ U KiO62Q26ttZAGNEUUNDbLA pjUlmk a>Mj+4Zm @OOqjx4 JOOUD?S/apAjn?7Ymm@? & LR OfmenluJ7Y 2%? a?2mOFE AAO?% PCCdNke ? 10h?m &OOUI X;U)%e SD ,Kx&SK Topu:'V OW@OPj??2uw M6k To?UL67U6P;AdmS5JfS *7dB 426 FK OOb *:,VU?? 22 = @77LU OYE n? uA2FqY = 292L0,.7& 7S;Otli (EA?de*vQ ,12?
Terbanding/Penuntut Umum : CIPRIAN CAESAR,SH
37 — 23
Mayangan Kota Probolinggo, sekira pukul 12.00 wib saksi DEA diWA oleh ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) yang menyuruhsaksi DEA untuk luluran,lalu saat pulang sekolah saksi DEA dijemputoleh terdakwa dan diajak pulang kerumah ibu saksi DEA (SaksiINAYATUL MAULA) sampai dirumah ternyata ibu saksi DEA (saksiINAYATUL MAULA) tidak ada dirumah, dan terdakwa mengatakan ayodilepas bajunya, ndang luluran tak siapkan tikar denganmenggunakan bahasa jawa, kemudian terdakwa menyiapkan tikardiruang tengah dan
Terbanding/Penuntut Umum : FARHAN ZAM ZAM, SH
105 — 44
Menetenkean ager Terthkwea dibelbani membbayar biaya perkara sebesatRp 2,500,00 (diwa ribu lima ratus rupialh) Merimieadg, baliwa atas tant Pidaea Pemuttut Umum tersebutMajellis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima telah menjatuhkan putusanNoneor: 344 /Pid. Sus/2015ANABbi tanggal 20 April 2016 yang amatnyaberbunnyi sexagai berikut: :1. Menyaehean baliwa Tedeawa MAN SETIOWVWAN, S.Pd telah tertbuktiSecaifa sah dah meyaldinkem bersdidh melakukan tindak pidana"MENTELANTARKAINIS TRE;Hell 3 danti Glial.
9 — 7
PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2017/PA.Bjb.sipu gan L aL ell,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diwa nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT
, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pendulang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn =n === Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register298/Pdt.G/2017/PA.Bjb tertanggal
1.M. Agung Kurniawan, SH., MH
2.Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
Nasbi Bin Alm M. Daud
180 — 41
AcehBarat Daya Bersama Saksi Ilal Liga bin Diwa yang sedang main game onlinedan minum kopi di tempat tersebut; Bahwa petugas melakukan penggeledahan terhadap HandphoneTerdakwa dan di dapati pencatatan transaksi pada hari itu, Terdakwa menjualchip sebanyak 23 B (Billion) dari 30 B (Billion) yang Terdakwa beli daripenjual, dan tersisa di ID Higgs Domino milik Terdakwa sebanyak 7 B(Billion); Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian menyita uang yang berada di laciwarung milik Terdakwa sebanyak sebesar Rp
jual beli Chip danhasil jualan barangbarang lain dari pagi Sampai sebelum penangkapan; Bahwa apabila ada masyarakat yang datang untuk membeli Chip,Terdakwa menjualnya seharga Rp. 70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) per B(Billion) dan jika ada yang menjual kepada Terdakwa, Terdakwa membelinyadengan harga Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)setiap 1 B (satu billion) yang terjual; Bahwa Terdakwa menjual kepada saksi llal Liga bin Diwa
Rp. 1.207.000 (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah )Bahwa pada saat penggeledahan anggota Polsek Blangpidiemenemukan catatan transaksi penjualan chip sebanyak 23 B (dua puluhtiga billion) dan tersisa di aplikasi Higgs Domino sebanyak 7 B (tujuhbillion);Bahwa pada saat penggeledahan Terdakwa Bersama Saksi Sdra llalLiga bin Diwa yang merupakan abang Sepupu Terdakwa yang sedangminum kop!
20 — 7
Nyakyan Diwa, yang menjadi wali nikah ayah kandungPenggugat yangbernama Rasyid yang disaksikan oleh dua orang saksiadalah Murni dan Sulaiman dengan mahar 3 mayam emas dibayar tunai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terus hidup bersamasebagai suami istri dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai duaorang anak, yang bernama iE, umur 10 tahun danEee, umur 6 tahun, anak tersebut tetapberada dalam asuhan Tergugat;4.
9 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta (Rental Mobil Travel), tempat tinggalwon nnn nn , Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanSwasta (Karyawan di PT Batara Banua Cemerlang),tempat tinggal diwa
7 — 0
., umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanGuru, tempat kediaman diwa nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nne ; JakartaSelatan. Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat kediaman dimannan nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nn nn enn JakartaSelatan, sekarang bertempat tinggal diHh Sci Re HE Lee ee : JakartaSelatan.