Ditemukan 683 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
mengadili serta menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 non n nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat (Alm)) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
FOAPAM ARP TOA CAM ALI IVITTEILIARIARE SF ARIECN RA ALIAwei ACA COLLOID RE Ds IVEPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadii perkaraCerait Talak pada tingkat pertama, dalam oersidangan Maielis telahmeniatuhkan nutuscan sebagai tersehut di hawah ini antara PRIN) 6620 27 tahun, agama isiam, pekerjaan BurtPN K20upaten Brees,diwakil!
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain= untuk Mmenghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaasWe ibrtanggal 02 Oktober 2015 , tanggal 16 Oktober 2015 , tanggal 28 Oktobr 205, dan tanggal 1 Desember 2015 Nomor O565/Pdt.G/2015/PA.Bjr yangdibatakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 787/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 30 Nopember 2015 dan 28 Desember 2015 Nomor0787/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpasuatu
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 15
16 — 15
tidakmengajukan bukti lain selain alat bukti tersebut diatas;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan sebagaimana dicatatdalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPenggugat didampingi dan atau diwakil
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 757/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 9 November 2015, 18 November 2015 dan 10 Desember 2015Nomor 0757/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya
Register : 09-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
12 — 17
dicatatdalam berita acara sidang;Bahwa untuk memenuhi syarat jatuhnya talak Tergugat, pihak Penggugattelah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 4 Maret 2016 dan 22 Maret 2016 Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Bjryang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa suatu
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2018/PA.WspTen cal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, dalam gugatan ini diwakil oleh Kuasa Hukumnya, yang berkedudukan diJalan Salotungo, Kabupaten Soppeng dengan SuratKuasa Khusus Nomor 0140/Daf/2018/PA.Wsp tanggal1 Nopember 2018, selanjutnya disebut
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 11 Februari 2016 dan 23 Februari 2016 Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil danseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurutrelaas tertanggal 14 Nopember 2016 dan 22 Desember 2016 Nomor0751/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0191/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Arjuna No. 05 Lohsari, Desa Lohsari, Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dalammelakukan tindakan hukum ini diwakil.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 437/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 15
18 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 29 Juni 2015 dan 09 Juli 2015 Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.Biryang dibacakan di persidangan, Tergugat
Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 80/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 14 Mei 2014 — KAERUDIN Cs lawan PT.ASURANSI JASA INDONESIA
33 — 4
33 — 4
.:006 PENGGUGAT II ;Dalam hal ini diwakil oleh HISSYAEFUL ANWAR,SH.MH dan Rekan,Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Law Firm H.IKHSAN ABDULLAH &PATNERS,beralamat di Wisma Bumiputera 1912 Lantai 5 ,Jalan Jenderal SudirmanKavling 75 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari2014 ;LAWAN;PT.ASURANSI JASA IINDONESIA ,yang berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor105 Rawamangun ,Jakarta Timur ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 23 April 2014
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 10
16 — 10
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal116, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar,berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap
Register : 20-11-2009 — Putus : 18-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 26/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 18 Juni 2010 — BAHRUDIN bin MARIANA Melawan SYAHRIL ANWAR DKK
57 — 16
57 — 16
beralamat diJalan PHM Noor Rt.02 RW.01 DesaMabuun, Kecamatan MurungPudak,KabupatenTabalong ; NARI, berkedudukan dan beralamat di Jalan PHM Noor Rt.02 RW.01 Desa Mabuun, KecamatanMurung Pudak,KabupatenTabalong ; FADILAH, berkedudukan dan beralamat di Jalan PHM Noor Rt.02 RW.01 Desa Mabuun, Kecamatan MurungPudak,KabupatenTaalOng j 2m we cen 3 sree 5 wr = we oe = =BUPATIKABUPATEN TABALONG berkedudukan dan beralamatdi Jalan Pangeran Antasari No. 01 TanjungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong,dalamhal ini diwakil
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
menerima, memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum (Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum (Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 26 September 2016 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaasteranggal 6 September 2016 dan 21 September 2016 Nomor0565/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 11 Nopember 2015 — Pengugat
Tergugat
98 — 31
98 — 31
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 08 Oktober 2015 dan 22 Oktober 2015 Nomor0667/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpasuatu