Ditemukan 250 data
Drs. MUSTAHIR EDI, M.Si
Tergugat:
BUPATI TANA TORAJA
324 — 249
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan Lanraki 6/99, Makassar, domisili elek tronik: pariamboyunus@gqmail.com;untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT; melawan:Nama Jabatan : BUPATI TANA TORAJA,; Tempat Kedudukan : Jalan Pongtiku Nomor 120 Pantan, Makale, Ka bupaten Tana Toraja;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 475/IX/2019/Setda, tanggal 11September 2019, dalam hal ini, memberikan kuasa kepada: 1. Nama : APRIANUS LOLLONG BAKA, S.H.
28 — 5
SbyMertua perempuan juga melakukan intimidasi terhadap XXXX, semula XXXXceria sekarang jadi pendiam karena sering diintimidasi dengan katakata kamuitu tua, Kamu itu jangan sombong, anak perempuan kok malas saat XXXXlahirpun katakata pertama yang tentontar dari iou Mertua adalah Kok Elek!! Terakhir XXXX didoktrin dengan menggunakan dalil Hadist yang ditafsirkan sendin...Pilihlah lbumu ...
Pembanding/Tergugat V : Nelson Sibarani Diwakili Oleh : CHRISE H. SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Penggugat I : Senti Flora Sibarani
Terbanding/Penggugat II : Rosmawaty Elpida Sibarani
Terbanding/Penggugat III : Nelsi Uli Sibarani
Terbanding/Penggugat IV : Ester Juliana Sibarani
Terbanding/Turut Tergugat V : Herlina Aruan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Rantau Prapat
44 — 34
hibah;Bahwa kemudian apabila ada masalah yang terjadi dalam sistem HukumAdat Batak ada istilah Dalian Natolu yang menjadi filsafat utama orangBatak yang bertahan sampai saat ini dan menjadi pegangan dalaminteraksi sesama orang batak untuk menyelesaikan permsalahan danmemecah kebuntuan atas permsalaga tersebut; Bahwa adapun terkaitDailan Natolu tersebut adalah:1) Somba Marhuka hula (hormat kepada pihak HulaHula).Somba = hormat2) Manat Mardongan tubu (hatihati kepada pihak semarga).Manat = hatihati3) Elek
pihak Boru)Elek = bujukBahwa kemudian Para Pembanding telah melaksanakan amanah Paraleluhur Batak dalam penyelesaian permasalahan yang terjadi ; terkait haltersebut para Pembanding sudah pernah dengan tangan terbukamembahas persoalan ini dan memberikan tambahan terkaitamanah/wasiat orang tua Alm.
15 — 1
, sering menghina Termohon (misalnya : koe enom tapi rupamu elek,e. koe S2 tapi bodo lewih pinter mbak mul (rewang Pemohon) koebertahan meski tidak dikasih uang). Pemohon juga sering melontarkanucapan Hatiku tidak untukmu, Hati ini tidak bisa dibohongif.
81 — 42
danterdakwa (IV) LALU NURDIN alias NURDIN besertamassa yang berjumlah sekitar 25 orang yang kemudian melarang dan mengancamsaksi BAIQ NURMINAH untuk mengerjakan sawah tersebut.Terdakwa (I) LALU SALI alias ALI kemudian mengancam dengan mengatakantaek aruan lek tanak tie, dendek gawekn malik, lamun ndek taeklaun muqmatekm yang artinya dalam bahasa Indonesia (naik cepat dari tanah itujangan kerjakan lagi kalau tidak mau saya bunuh), Terdakwa (II) LALUSALEH mengancam dengan mengatakan taek mum mele slamet elek
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Sariyanto
90 — 228
4 (Setengah)meter yang dibawa oleh seluruh para pendamping/pendukung dengan cara mencambukan/memukulselang tersebut ke arah punggung para pelakutradisi, bertujuan agar para pelaku dalammelaksanakan semua materi kegitan di Etape3tidak elek elekan/tidak main main sesuai denganperintah Saksi2 (Letkol Inf Arfan Affandi, S.E.
jongkok, merayap,merayap punggung, mengguling, merangkak danmenjungkir, masuk kubangan air) dengan kondisijalan naik turun, jalan aspal berlumpur danbeton/cor.Bahwa selama kegiatan materi disertai dengantindakan kekerasan atau pemukulanmenggunakan alat selang air ukuran 14 (Setengah)meter yang dibawa oleh seluruh parapendamping/pendukung dengan caramencambukan/memukul selang tersebut ke arahpunggung para pelaku tradisi, bertujuan agar parapelaku dalam melaksanakan semua materi kegitandi Etape3 tidak elek
33 — 17
kondisi semula.Bahwa selain itu, dengan tidak dilengkapinya batasbatas tanah yangdiperjualbelikan dalan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 3 Oktober 1984 olehTergugat sebagaimana yang disarankan Tergugat pada saat pembuatan suratjual beli oleh Penggugat, maka patut diduga adanya penipuan dengan dasaritikad buruk Tergugat melalui kekuasaannya sebagai Kepala Desa danpengaruh kekerabatan PenggugatTergugat yang mana menurut adat Batak"boru harus hormat kepada hulahula (adat Batak marsomba marhulahula,elek
21 — 3
Sabtu 5 Pebruari 2005 jam 15.15 Saat itu,PEMOHON sedang tidur tiduran dikursi ruangtamu, bu Syamsiyah duduk di kursi ruangtengah sedang membiearakan PEMOHON, "elek,tuek, ra koyo mantri lumbung"; Akir Januari 2005 Dua malamberturut turut pulangrewang dari rumah bu Atik (Kades Bogem Sukomoro)persiapan Pak Budiarto dan Pak Pramono pulang Haji,tidak bisarumah, karena pintu terkunei dari dalam dan buSYamsiyah tertidur, sedangkan TV tetap menyala.Kami sudah berusaha mengetuk pintu dan memanggil buSyamsiyah
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
1.ABDI PRAYOGO Als ABDI Bin ABU
2.EDI IRIANTO Als EDI Bin ISKANDAR (Alm)
43 — 2
li>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Invoice penjualan Sinar Indo Jaya Abadi kepada toko Shure Elek
36 — 11
ada diakses jalan termasuk kandang ternak babi milik DinarBr.Simangunsong dan milik orang yang lain;Bahwa Patar Simangunsong sudah memberitahukan kepada DinarBr.Simangunsong untuk membongkar kandang ternak babinya dan DinarBr.Simangunsong setuju dibongkar dan hal ini Saksi ketahui dari cerita PatarSimangunsong pada Saksi akan tetapi pada saat pembongkaran datangDinar Simangunsong marah menjumapi Patar Simangunsong denganberkata jolma te do ho, gadong mi ma urus dan dijawab PatarSimangunsong hu elek
Terbanding/Penggugat : ROSLINA SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat II : LASTARIA KATARINA SAFRIDA MANIK, SH MH Mkn
151 — 46
kelirudan mengadaada karena dalam faktanya bahwa Tergugatlah yangselama ini menghubungi Pihak Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan ini secara kekeluargaan karena Tergugat tidak inginpermasalahan ini berlarutlarut serta Tergugat dan Penggugatadalah masih berasal dari Suku Batak dan marga yang samasehingga Tergugat sangat memegang teguh petuah adat danfilosofi dari Nenek Moyang Suku Batak yaitu Dalihan Natolu yangterdiri dari : Somba Marhulahula yang artinya hormat kepada PihakKeluarga Isteri Elek
Pembanding/Penggugat II : SURIANY NABABAN
Terbanding/Tergugat : IR. PAHAM MS NABABAN
70 — 71
Elek Marboru) yang dihormati, dijunjungtinggi serta dilaksanakan dalam kehidupan kebudayaan dan adatistiadat Suku Batak.Bahwa kemudian, terkait dalil Para Pembanding yang menguraikan IsteriTerbanding menikah dengan Terbanding karena rumah, sangat menghinadan merendahkan martabat Isteri Terbanding dan sekaligus ibu bagi anakanaknya, halmana Terbanding dan isteri Terbanding sudah berteman dekat /berpacaran sejak tahun 1988, yang pada saat itu orangtua TerbandingHalaman 43 dari 46 hal Putusan Nomor
54 — 10
B8862DC atas namaSdr..ELEK SUMARDI, alamat Desa Kp.Pajagan Rt.04 / 04 Cikab DeJayanti, Kabupaten Tangerang ;Dikembalikan kepada NUR KHOLIS ;6.
92 — 21
Dan pernah juga mengirimkansms yang isinya DELOK WAE, KOWE PUTUS SEKO AKU, IMAGE MUBAKAL ELEK (LIHAT SAJA KAMU PUTUS DARI SAYA NANTI KESAN/ PANDANGAN ORANG TERHADAPMU AKAN JELEK), Setelah ituselanjutnya saksi mau saja ketika diajak lagi melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan Terdakwa M. YUSUF SETIAWAN. Namunsaksi sudah menghapus SMS dari Terdakwa M. YUSUF SETIYAWANtersebut;Bahwa cara menyewa kamar di losmen Mataram tersebut adalahterdakwa M.
1.Jonni Hutagalung
2.James Ramli Hutagalung
3.Sotarduga Hutagalung
4.Sanita Hutagalung
Tergugat:
3.Sondang Togatorp (istri dari alm. Maju Baldwin Hutagalung/menantu dari Periknius Hutagalung (alm)
5.Utian br Simatupang (istri dari alm. Mula Hasahatan Hutagalung)
6.Rugun Hutagalung anak dari alm Bonaparte Hutagalung
Turut Tergugat:
3.4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara, Cq. Bupati Tapanuli Utara, Cq. Camat Kecamatan Siatas Barita, Cq. Kepala Desa Siraja Hutagalung
4.5. Pemerintah Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara, beralamat
60 — 15
Ferekenius Hutagalungsesuai dengan Surat Perjanjian tertanggal 1 Januari 1988, terlebihlagi setelah Bonaparte Hutagalung meninggal dunia, berbagai upayadilakukan oleh orangtua Para Pelawan untuk dapat menguasaisecara melawan hak tanah perkara , termasuk menawarkan untukmarlibe (tukar guling) dengan tanah dan rumah parsaktian milik pihakTerlawan I, dan termasuk dengan memberikan uang elek eleksejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaketurunan/ahli waris alm.
93 — 66
sebelum hal tersebutterlaksana, pihak Kepolisian Resort Humbang Hasundutan telah datangke lokasi pengerusakan, mereka melakukan penangkapan danpenahanan terhadap para pelaku (Para Penggugat ) dan atas perbuatanpara Penggugat , para Penggugat telah dijatuhi putusan Pidanaberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung sesuai dengan Registerperkara No. 13/PID.B/2015/PN.TRT tertanggal 4 Juni 2014;Bahwa sesuai dengan filosofi orang batak dalilhan natolu adalah sombaMarhulahula, manat mardongan tubu dan elek
50 — 31
akhirnya saya tegor Dia, Dia menjawab dengan acuh tak acuh, karenasudah lama saya tidak menggauli Istri saya, maka ketika pulang kerja saya ajakDia untuk berhubungan badan, tetapi Dia lakukan dengan setengah hati sehinggamembuat saya merasa tidak dihargai oleh Istri saya sendiri, karena saya emosi lalusaya pukuli dia sampai dia lari dari kamar dan akhirnya kabur meninggalkanrumah tanpa seijin saya, saya sempat SMS Dia Kamu tu aneh melayani suamiorang mau dengan semangat tapi melayani suami sendiri elek
15 — 0
Termohon pernah dirawat di rumah sakit jiwa Gadup Padangselama 10 hari;6 Bahwa, yang mengantarkan Termohon ke rumah sakit jiwa tersebutadalah ibu Termohon;7 Bahwa, yang mengurus anak Pemohon dengan Termohon adalahTermohon sendiri dan dibantu oleh keluarga Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan seluruh keterangan saksisaksitersebut;Bahwa, Penggugat Rekonvensi telah mengajukan satu orang saksi dalampembuktianya yaltu:Nama: SAKSI I PENGGUGAT REKOVENSI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan sales elek
21 — 5
Termohon juga berani kepada saksi.Termohon mengolokolok saksi, dengan mengatakan, wong elek,tuwek, kaya kethek, kaya anjing (orang jelek, tua, seperti monyet,seperti anjing:red). Dan Termohon mengatakan katanya saksi punyapinjaman kepadanya, padahal saksi tidak pernah pinjam uangkepadanya.
29 — 3
Salah satu pengaduan anakkepada Tergugat, PakDe Kamto bicara kepada Fadhil ;Kamu jangan ikutPapa nanti dijadiin budak berdoa aja semoga ndang cepet dapet Papabaru, Ibu mertua juga berkata kepada Fadhil ;Kamu jangan karo papahmu, papah mu ki elek. Dia juga sering dimarahin dan disudutkan olehkeluarga Penggugat.