Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1488/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejum lahRp.406.000,( empat ratus emam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Dzulhijjan 1441 Hijriyah, oleh Drs. Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiwati, M.H. dan Dra. Hj. St.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 47/Pid/2011/PT.Sultra Tanggal 8 Agustus 2011 — AMRAN FIRDAUS, SH.Bin MUH.ARIS
28 — 14
28 — 14
Menyatakan terdakwa AMRAN FIRDAUS,SH Bin MUH.ARIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan takmenyenangkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKedua Pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRANFIRDAUS,SH Bin MUH.ARIS, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama6 (emam) bulan ;3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Jmb Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
RATNA SIMBOLON
13 — 4
RATNA SIMBOLON
13 — 4
Perincian Biaya:Or PS oo SoPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan Rp. 100.000,PNBP (Panggilan) Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Penatapan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 160.000,(Seratus emam puluh enam ribu)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Jmb
Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 132/PDT.P/2014/PN.BTM Tanggal 4 Juni 2014 — SRI PURWATININGSIH
13 — 6
13 — 6
copybertanda P1 s/d P.5 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan telah diberi pula materai secukupnyasehingga suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagaisurat bukti yang san fo qommrmrMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutdiatas, pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan atas sumpahdipersidangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiDD fe ISAKSI I : FARIDAH j~~~~~ ++e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah kurang lebih 6(emam
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1679/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
., MH.Panitera Pengganti,TtdTAQIUDIN, SAg.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........ccccceceeeeeseeeeeeeneeeneaees Rp. 30.000,2.Biaya POSES... nine eines Rp.50.000,B.Biaya PANQGQIUAMN s aeis exces xmnenn cree vss emam earns mean exes Rp. 425.000,4 .Biaya REdakSi .........cccccceeeeseeeneeeeeeeeeeneneeeaeaes Rp. 5.000,5. .Biaya M@teral .........ccccecececeeeeeeeeeaeeeneaeaeeeaeenens Rp. 6.000,516.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal:Putusan ini telah berkekuatan
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
November 1996, dalam asuhan Penggugat;ANAKS, lahir tanggal 28 April 1998, dalam asuhan Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis tidak ada masalah, namun sejak Januari 2000 Tergugat pergidengan pamit untuk merantau mencari pekerjaan akan tetapi sekarangTergugat tidak pernah dating dan tidak menjenguk Penggugat,, sampaisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya dan alamat yang jelas danpasti diseluruh wilayah Negara Kesatua Republik Indonesia sudah selama16 (emam
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Krw Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
., MH.Panitera Pengganti,TTD.TAQIUDIN, SAg.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........ccccceceeeeeseeeeeeeneeeneaees Rp. 30.000,2.BiIAYA PLOSES.......ccceceeeeeeeceee eee eeeeeeee eee eeeeseeeeaeeeneenennenees Rp.50.000,B.Biaya PANQGQIUAMN s aeis exces xmnenn cree vss emam earns mean exes Rp. 240.000,4 .Biaya REdakSi .........cccccceeeeseeeneeeeeeeeeeneneeeaeaes Rp. 5.000,5. .Biaya M@teral .........ccccecececeeeeeeeeeaeeeneaeaeeeaeenens Rp. 6.000,JUMIAN .... cece eee Rp. 331.000Putusan
Register : 29-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 763/PID.B/2011/PN.SKY Tanggal 12 Desember 2011 — SUHARNO bin KROMO WIYONO
92 — 14
92 — 14
presentasi kerja dengan rincian 1 i Mihatun yang bekerja selama bulan Juli 2011 bekerja selama 10 hari kerja dicatat oleh terdakwaselama 15 (lima belas) hari kerja ;2 Marbuatin bekerja selama 13 hari kerja pada bulan Mei 201 Idicatat oleh terdakwa selama 24 (Duapuluh empat) hari kerja;3 Subaidi bekerja selama 3 hari kerja pada bulan Juli 2011,dicatat oleh terdakwa selama 11 (sebelas) harikerja ;4 Linda Wati bekerja selama 23 hari kerja pada bulan Juli 2011 dicatat oleh terdakwa selama 26 (Duapuluh emam
buku presentasi kerja dengan rincian 1ZMihatun yang bekerja selama bulan Juli 2011 bekerja selama 10 hari kerja dicatat oleh terdakwaselama 15 (lima belas) hari kerja ;Marbuatin bekerja selama 13 hari kerja pada bulan Mei 201 1dicatat oleh terdakwa selama 24 (Duapuluh empat) hari kerja;Subaidi bekerja selama 3 hari kerja pada bulan Juli 2011,dicatat oleh terdakwa selama 11 (sebelas) harikerja ;Linda Wati bekerja selama 23 hari kerja pada bulan Juli 2011 dicatat oleh terdakwa selama 26 (Duapuluh emam
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 234/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap / yang telah dikukuhkan, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat ditempat perceraian itu terjadi, dan Pegawai Pencatat mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 561.000,- ( lima ratus emam
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hani Lasmanah binti Dodo) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000.00 (tiga ratus empat puluh emam
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 346.000.00 (tiga ratus empat puluh emam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis, Drs. MughniMuharror, M.Hum. dan Drs.
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Bit Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
MASYE RAHAMIS
50 — 33
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
MASYE RAHAMIS
50 — 33
21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Bittahun 2021 somo naik sehingga atas rangkaian katakata bohong dan bujukrayu terdakwa tersebut, saksi korban WENNY STELA KATANG merasa yakinlalu saksi korban WENNY STELA KATANG meniransfer uang seragam yangdikatakan terdakwa sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)melalui ATM BRI ke rekening Bank Mandiri yang diberikan terdakwa kemudiansaksi WENNY STELA KATANG mentransfer secara bertahap pertama padatanggal 15 Januari 2021 sebesar Rp.650.000, (emam
doi seragam deng doi rapid test supayangana somo kerja karna kalau ngana so kerjatiap bulannya itu ngana somoterima gaji, apalagi gajinya di tahun 2021 somo naik sehingga saksi korbanWenny merasa yakin lalu saksi korban Wenny mentransfer uang seragam yangdikatakan terdakwa sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)melalui ATM BRI ke rekening Bank Mandiri yang diberikan terdakwa kemudiansaksi Wenny mentransfer secara bertahap pertama pada tanggal 15 Januari2021 sebesar Rp.650.000, (emam
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 332/Pdt.G/2014/MS Bir Tanggal 3 Nopember 2014 — AZIZAH binti SYARIFUDDIN
Vs
MANSYUR YANI binti M. TAYEB
48 — 15
48 — 15
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus emam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;
(seratus emam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Senin, tanggal 03 Nopember 2014Miladiah. bertepatan dengan tanggal 10 Safar 14385 H. oleh kami : Dra.RUBAIYAH sebagai Ketua Majelis, RINA EKA FATMA, S.HI,M.Ag dan DWIHUSNA SARI, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2617/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di iGE selama kurang lebih 6 (emam) bulan, kemudian kurang lebihpada tanggal 30 April 2017 Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat li ie3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 4 Desember 2014 — Akmal bin Hammadung melawan Jumriah binti Dacing
20 — 9
20 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Termohon selama 5 (lima) bulan,kemudian dirumah orang tua Pemohon di Makassar selama 6 (emam) tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Nurul Alfiani binti Muslimin, saat ini anaktersebut ikut bersama Termohon;.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 550/PID.B/2011/PN.SRG Tanggal 6 Oktober 2011 — MARIANI BIN SARJAYA
24 — 5
24 — 5
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamTAR EMAM j+ = ehas coer Sears Soe eee ee oe ee ee5 Menetapkan barang buktiDEPUPA TH we shaw some cee eee ee eo ee oor ee oO 1 (satu) unit sepeda motor Jincheng warnahitam tahun 2000 No. Pol A 6837 A No. RangkaLUCXCTILGOY 1003925 No. Mesin 152FM3RDY2019027 ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jinchengwarna hitam tahun 2000 No. Pol A 6837 A No. RangkaLUJCXCTILGOY 1003925 No. Mesin 152FM 3RDY2019027an. HIDAYAT alamat Perumnas Blok C No. 58 Kel.sefang Kota.
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6956/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
nafkah anak sebesar Rp.600.000,- (emam ratus ribu rupia ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;4.1. nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)4.2. mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)4.3. nafkah anak sebesar Rp.600.000, (emam ratus ribu rupia ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa;5.
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Tbh Tanggal 15 Nopember 2016 — - SALMIAH. B
39 — 6
39 — 6
Penyerahan Salinan Ro. 3.000Penetapan 10 Lembar X Rp. 300,Jumlah Rp. 16.000,(emam belas ribu delapan ratus rupiah)ll
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1374/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Biaya Panggilan : Rp 270.000,Halaman 10dari11 HalamanPutusan Nomor 1374/Pdt.G/2017/PA.TnkBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 361.000,(Tiga Ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari11HalamanPutusan Nomor 1374/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus emam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadi Awal 1441 Hijriah, oleh kami Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. dan Dra.Hj.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 36 Pid.B/2012/PN Menggala Tanggal 8 Maret 2012 — WIRA BIN RATU ISLAMI
72 — 27
72 — 27
Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua )tahun dan 6 (emam ) DUAN... ccceceesessssececececsenensnsececececsensesnseseceseeeeseeeneaaes3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan 0... cece eeeeeeeeeeeeeeseeeeneeees4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan......... eee eeeccecescceeeseceeeteceenteeeesteeeeaees5.