Menetapkan barang bukti berupa : 5 kaleng Susu merk Enak warna cokelat, -6 bungkus Mie goreng merk Indomie, -1 lembar kain terpal yang berisi nomor / angka dari 01 s.d 42 yang bertuliskan Sonia, -Tas dukung warna hitam, Toples bening yang berisi kapur tulis, -1 toples bening yang berisi koin Sonia warna kuning yang ada angkanya berjumlah 250 keping, -4 lembar uang pecahan Rp.20.000,-, -3 lembar uang pecahan Rp.10.000,-, -7 lembar uang pecahan Rp.5.000,-, -7 lembar uang pecahan Rp.1.000,-, -40 lembar

Menyatakan barang bukti berupa : 5kaleng Susu merk Enak warna cokelat; 6bungkus Mie goring merk Indomie; 1 lembar kain terpal yang berisi nomor / angka dari 01 s.d 42 yangbertuliskan Sonia; Tas dukung warna hitam; Toples bening yang berisi kapur tulis; 1 toples bening yang berisi koin Sonia warna kuning yang ada angkanyaberjumlah 250 keping; 4lembar uang pecahan Rp.20.000, 3lembar uang pecahan Rp.10.000,1 7lembar uang pecahan Rp.5.000, 7lembar uang pecahan Rp.1.000, 40 lembar uang pecahan Rp.2.000

Tambunan adalah sebagai berikut : Uang pecahan Rp.20.000, sebanyak 4 lembar; Uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 3 lembar; Uang pecahan Rp.5.000, sebanyak 7 lembar; Uang pecahan Rp.1.000, sebanyak 7 lembar; Uang pecahan Rp.2.000, sebanyak 40 lembar; Papan triplek merk Sonia berjumlah 36 keping; Papan triplek kecil untuk penutup nomor berjumlah 50 keping; Susu merk Enak warna coklat berjumlah 5 kaleng; Mie goring merk Indomie berjumlah 5 bungkus; 1 lembar kain terpal yang berisi nomor / angka dari 01

selaku Bandarsedangkan para pemasang berhasil melarikan diri;Bahwa benar semua barang bukti didapatkan saat penangkapan;Bahwa barang bukti tersebut antara lain adalah : Uang pecahan Rp.20.000, sebanyak 4 lembar; Uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 3 lembar; Uang pecahan Rp.5.000, sebanyak 7 lembar; Uang pecahan Rp.1.000, sebanyak 7 lembar; Uang pecahan Rp.2.000, sebanyak 40 lembar; Papan triplek merk Sonia berjumlah 36 keping; Papan triplek kecil untuk penutup nomor berjumlah 50 keping; Susu merk Enak

Muba, dimana terdakwa danAndi Bin Yuhap berhasil ditangkap sedangkan yang lainyaberhasilmelarikan diri; Bahwa benar dalam penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa5 kaleng Susu merk Enak warna cokelat, 6 bungkus Mie goreng merkIndomie, 1 lembar kain terpal yang berisi nomor / angka dari 01 s.d 42yang bertuliskan Sonia, Tas dukung warna hitam, Toples bening yangberisi kapur tulis, 1 toples bening yang berisi koin Sonia warna kuning yangada angkanya berjumlah 250 keping, 4 lembar uang pecahan

By Enak) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan propinsi Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

pidana yang dijatuhkan ;

ANAK 2 (LakiLaki), umur 10 tahun;;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain dari Purwakarta dan sudah dinikahioleh Tergugat, Tergugat tidak memberikan nafkah dan Tergugat seringberbicara kasar dengan bahasa yang tidak enak di dengar;;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan

mempunyaikekuatan pembuktian sempurna (Pasal 165 HIR), oleh karena itu harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya secarapast;Menimbang, bahwa alasan pokok perceraian yang didalilkanPenggugat adalah sejak tahun 2013, rumah tangganya dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi disebabkan Tergugat Tergugat berselingkuh denganwanita lain dari Purwakarta dan sudah dinikahi oleh Tergugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah dan Tergugat sering berbicara kasar dengan bahasayang tidak enak

Setahusaksi penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita laindari Purwakarta dan sudah dinikahi oleh Tergugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah dan Tergugat sering berbicara kasar dengan bahasayang tidak enak di dengar;. Saksi pernah melihat mereka bertengkar.Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak lebih dari 4 (empat) tahun hinggasekarang ini. Keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.

Setahu saksi penyebabnyaadalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dari Purwakartadan sudah dinikahi oleh Tergugat, Tergugat tidak memberikan nafkah danTergugat sering berbicara kasar dengan bahasa yang tidak enak di dengar;.Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Penggugat dan Tergugat sudahpisah sejak lebih dari 4 (empat) tahun hingga sekarang ini.

ANAK 2 (LakiLaki), umur 10 tahun;; Sejak awal tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita laindari Purwakarta dan sudah dinikahi oleh Tergugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah dan Tergugat sering berbicara kasar dengan bahasayang tidak enak di dengar;; Sejak lebih dari 4 (empat) tahun, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdan saat ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya; Keluarga

.- 1 (satu) buah kaleng susu cap Enak.Dirampas Untuk Negara Untuk Selanjutnya Dimusnakan;- Uang sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan Kepada Terdakwa Johandi Bin Jupri (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

tim dari satnarkoba polres mubasegera menuju rumah terdakwa, sesampainya di sana tim dari satnarkobapolresta palembang melakukan penggeledahan dengan di saksikan oleh saksiSudirman als Eman Bin Madani selaku kepala desa setempat, dari hasilpenggeledahan tersebut di temukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu)buah timbangan digital, 2 (dua) buah hp merk nokia, 1 (satu) bal plastik klipbening, uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah kaleng susu cap Enak

tim dari satnarkoba polres mubasegera menuju rumah terdakwa, sesampainya di sana tim dari satnarkobapolresta palembang melakukan penggeledahan dengan di saksikan oleh saksiSudirman als Eman Bin Madani selaku kepala desa setempat, dari hasilpenggeledahan tersebut di temukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah timbangan digital, 2 (dua) buah hp merk nokia, 1 (satu) bal plastik klipbening, uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah kaleng susu cap Enak

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal, 14 April 2016sekira pukul 23.00 Wib di dalam rumah di dusun IV Desa Supat TimurKec.Babat Supat Kab.Muba oleh saksi FAHRUDIN bersama saksi EKOBAMBANG dan tim anggota Polsek Babat Supat.Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan narkotika jenis sabu.Bahwa didalam kamar ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,46 (not koma empat enam) gram yang disimpanterdakwa di dalam 1 (satu) kaleng susu cap Enak

sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal, 14 April 2016sekira pukul 23.00 Wib di dalam rumah di dusun IV Desa Supat TimurKec.Babat Supat Kab.Muba oleh saksi FAHRUDIN bersama saksi EKOBAMBANG dan tim anggota Polsek Babat Supat.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menyimpan narkotika jenissabu.Bahwa benar didalam kamar ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,46 (not koma empat enam) gram yangdisimpan terdakwa di dalam 1 (satu) kaleng susu cap Enak

Bahwa benar didalam kamar ditemukan 3(tiga) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,46 (not koma empatenam) gram yang disimpan terdakwa di dalam 1 (satu) kaleng susu cap Enak, 1(satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah batplastik klip bening dan uang Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)yang diakui milik terdakwa.

Deliuntuk memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul08.40 wib saksi korban NURZANAH mau mengganti alongalong(keranjang besar) dan angkong miliknya yang saat itu ada dipinggirjalan Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, saat itu saksi korbanmelihat terdakwa ditempat tersebut, kemudian saksi korbanmengatakan kepada terdakwa dengan ucapan enak

Saksi NURZANAHe Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.20 wib di pinggir jalan Umum Dusun Darul Aman Desa SeiBuluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban;e Bahwa awalnya kejadian saksi mau mengambil alongalong(keranjang besar) dan angkong milik saksi dan terdakwamengatakan kepada saksi enak kali kalian mengambilbarangku sambil mengambil kembali alongalong tersebutdari tangan saksi;e Bahwa saksi

keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul08.20 wib di pinggir jalan umum Dusun Darul Aman Desa SeiBuluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban;Bahwa pada waktu itu saksi berada di tempat kejadian lebihkurang 3 (tiga) meter dari tempat kejadian;Bahwa awalnya kejadian saksi mau mengambil alongalong(keranjang besar) dan angkong milik saksi dan terdakwamengatakan kepada saksi enak

lainnya dan dihubungkan dengan Surat bukti berupa visum etrepertum, terungkap faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul08.20 wib di pinggir jalan Umum Dusun Darul Aman Desa SeiBuluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban;e Bahwa awalnya kejadian saksi mau mengambil alongalong(keranjang besar) dan angkong milik saksi dan terdakwamengatakan kepada saksi enak

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidanganBahwa pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.20wib di pinggir jalan umum Dusun Darul Aman Desa Sei BuluhKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai telahterjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban dengan cara menendang saksi korban

Mereka ada disini Kemudian Terdakwadalam jarak + 30 meter langsung mengarahkan senapan angin ke Saksidan langsung menembak Saksi dengan senapan angin tersebut laluTerdakwa berteriak kena tembak itu enak?

Mereka ada disini kKemudianTerdakwa langsung mengarahkan senapan angin ke Saksi korban danlangsung menembak Saksi Korban dengan senapan angin tersebut laluTerdakwa berteriak kena tembak itu enak?

Mereka ada disini kemudianTerdakwa langsung mengarahkan senapan angin ke Saksi korban danlangsung menembak Saksi Korban dengan senapan angin tersebut laluTerdakwa berteriak kena tembak itu enak?

Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa didalam undangundang sendiri tidak menjelaskanpula tentang pengertian rasa tidak enak, rasa sakit, dan luka, akan tetapi ataspengertian tersebut Majelis Hakim mengambil permisalan dari beberapa tulisanyang pernah ditulis oleh para ahli hukum, maka akan dijelaskan perbuatan yangmenimbulkan rasa tidak enak adalah misalnya: mendorong orang terjunkedalam kubangan air sehingga basah, menyuruh orang berdiri diterik matahari,dan sebagainya

di Sungai Bukit TuaKec.Padang Tualang terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang sedangmemancing ikan dan terdakwa duduk bersebelahan dengan lakilaki itu sambilmengobrol, setelah berkenalan lakilaki yang mengaku bernama JEK tersebutmenghisap rokok yang baunya wangi, kemudian terdakwa bertanya kepada JEKapa jenis rokok yang dihisapnya lalu saudara JEK memberikan kepadaterdakwa dan menyuruh terdakwa menghisapnya, lalu setelah terdakwamenghisap rokok tersebut terdakwa merasa rokok tersebut lebin enak

dengan seorang lakilaki yang sedangmemancing ikan dan terdakwa duduk bersebelahan dengan lakilaki itu sambilmengobrol, setelah berkenalan lakilaki yang mengaku bernama JEK tersebutmenghisap rokok yang baunya wangi, kemudian terdakwa bertanya kepada JEKHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN STBapa jenis rokok yang dihisapnya lalu saudara JEK memberikan kepadaterdakwa dan menyuruh terdakwa menghisapnya, lalu setelah terdakwamenghisap rokok tersebut terdakwa merasa rokok tersebut lebih enak

saat menghisap rokok tersebut dan terdakwabertanya kepada Jek rokok apa yang kau hisap ini..rasanya enak laluJek menjawab ini rokok yang sudah dicampur dengan ganjaBahwa terdakwa langsung memberikan uang kepada Jek sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudian Jek memberikan kepadaterdakwa 16 (enam belas) bungkus kertas warna cokelat berisi ganja.Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa pulang kerumah, selanjutnyasekira pukul 22.00 wib terdakwa keluar rumah dengan tujuan untukmembeli rokok

Bahwa sesampainya terdakwa di sungai tersebut, terdakwa bertemudengan seorang lakilaki bernama Jek yang sedang merokok, kemudianJek memberikan rokok yang dihisapnya tersebut kepada terdakwa, danterdakwa merasa enak saat menghisap rokok tersebut dan terdakwabertanya kepada Jek rokok apa yang kau hisap ini..rasanya enak laluJek menjawab ini rokok yang sudah dicampur dengan ganja Bahwa terdakwa langsung memberikan uang kepada Jek sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudian Jek memberikan kepadaterdakwa

habis terjual selanjutnya uang hasil penjualan barang tersebutlangsung diserahkan oleh saksi TEGUH MULJONO Bin LAMIN kepadaterdakwa, kemudian terdakwa juga menjual sendiri barang berupa mie Instanmerk Sarimi dan Indomie, susu kental kaleng dan sachetan merk cap Enak,minyak goreng merk Bimoli milik PT.

uanghasil penjualan barang tersebut langsung diserahkan oleh saksi TEGUHMULJONO Bin LAMIN kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa juga menjualsendiri barang berupa mie Instan merk Sarimi dan Indomie, susu kentalHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN Tat.kaleng dan sachetan merk cap Enak, minyak goreng merk Bimoli milik PT.INDOMARCO secara langsung/tunai kepada konsumen yang datang kegudang PT.

INDOMARCOberupa Mie instan (Indomie, Sarimi), Susu kental Cap Enak kaleng, Susukental Cap Enak Sachetan, minyak goreng merk Bimoli dan cara terdakwamenggelapkan barang milik PT.

TEGUH berupa mie instan merk Sarimi dan Indomie, susu kentalkaleng dan sachetan merk cap Enak, minyak goreng merk Bimoli denganalasan untuk menghabiskan stock opname barang di Gudang, setelah habisterjual uang hasil penjualan barangbarang tersebut semuanya diserahkanoleh Sdra.

Paser Kaltim berupamie Instan merk Sarimi dan Indomie, susu kental kaleng dan sachetan merkcap Enak, minyak goreng merk Bimoli namun untuk jumlah per item yangterdakwa sudah jual dan nominal uang yang terdakwa peroleh dari menjualbarang milik PT. INDOMARCO tersebut terdakwa tidak ingat secara pasti; Bahwa jumlah uang yang terdakwa dapatkan dari hasil menjual barang milikPT. INDOMARCO yang dititip Sdra.

Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Telah Sengaja Melakukan Penganiayaan yang manamengakibatkan Perasaan tidak enak (penderitaan), Rasa Sakit atau Luka,Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 Sekira pukul 22.00 wib,ketika terdakwa dan saksi Korban Demak Hutabarat als Pak Rina berada diKedai Milik

Duluannya kamu bere saya baru hulahula saya, setelah saya belipun ibu saya baru saya berhula hula denganmu,mendengar perkataan saksi Demak Hutabarat tersebut, terdakwa merasajengkel dan emosi kemudian timbul niat terdakwa untuk membuat perasaantidak enak terhadap saksi Demak Hutabarat, selanjutnya terdakwa berjalanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Trtkearah saksi Demak Hutabarat dan langsung meninju saksi Demak Hutabaratdengan menggunakan tangan kanan terdakwa namun pada saat itu saksiHolmes

Akibat perbutan terdakwa danJakkop Simatupang tersebut, saksi Demak Hutabarat mengalami Perasaantidak enak (penderitaan) dan rasa sakit atau Luka, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum Nomor : 440/6724/VII/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Dr.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan yang manamengakibatkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau lukaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mana mengakibatkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau lukaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN TrtMenimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah suatu perbuatanyang bermakna dengan sengaja. Suatu perbuatan yang dengan sengaja adalahunsur esensial yang disyaratkan harus dipenuhi dalam perbuatan terdakwauntuk mengetahui apakah perbuatan Terdakwa tersebut mengandung suatukesalahan yang dapat dihukum.

Bahwa pada waktu tersebut saksi korban SUPARMAN BIN SUGIANTOmenanyakan kepada terdakwa di Korea anak saya bekerja apa dan terdakwamenjawab dengan bahasa jawa mas ampun kuatir masalah niki, larene jenenganditanggung saget terbang, sing penting kerjo neng kono enak, mengko nek mbotensaget terbang yotrone kembali seratus persen (yang dalam bahasa Indonesiaartinya : mas jangan kawatir masalah ini, anaknya saudara ditanggung bisaberangkat ke Korea, yang penting kerja disana enak, nanti kalau tidak bisaberangkat

Bahwa pada waktu tersebut saksi korban SUPARMAN BIN SUGIANTOmenanyakan kepada terdakwa di Korea anak saya bekerja apa dan terdakwamenjawab dengan bahasa jawa mas ampun kuatir masalah niki, larene jenenganditanggung saget terbang, sing penting kerjo neng kono enak, mengko nek mbotensaget terbang yotrone kembali seratus persen (yang dalam bahasa Indonesia artinya : mas jangan kawatir masalah ini, anaknya saudara ditanggung bisaberangkat ke Korea, yang penting kerja disana enak, nanti kalau tidak bisaberangkat

, mengko nekmotes seeet terhans votrone kembali seratus nersen (vane dalam bahasa Indonesia 21artinya : mas jangan kawatir masalah ini, anaknya saudara ditanggung bisa berangkat keKorea, yang penting kerja disana enak, nanti kalau tidak bisa berangkat uangnyakembali seratus persen) dan saksi korban SRIDONO BIN TUMAN juga menanyakankepada terdakwa di Korea anak saya bekerja apa dan terdakwa menjawab denganbahasa jawa kerjo dateng pabrik, sing penting kerjo neng kono enak, mengko nekmboten saget terbang

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HI-PRO-VITE MEDICATED; beras siam pandak 10 (sepuluh) kg; 9 (sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram; 10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram; 11 (sebelas) bungkus susu cap enak; 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik; 6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape; 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima

terletak di lantai warung yang kemudian diambil oleh terdakwadipergunakan untuk menyimpan barangbarang yang hendak terdakwa ambil,kemudian terdakwa memasukkan barangbarang yang terletak didalam raksebelah kanan warung dan juga memasukkan barangbarang yang tergantung dibagian depan warung, terdakwa berhasil mengambil beras siam pandak 10(sepuluh) kg, 9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gr, 10(sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr, 11 (Sebelas)bungkus susu cap enak

dansetelah saksi periksa saksi melihat sebuah karung berwarna putih yangternyata dalam karung tersebut sebagian barangbarang milik saksi yangsudah berpindah dari tempatnya kedalam karung berwarna putih tersebut;e Bahwa barangbarang yang di ambil oleh terdakwa adalah bahanbahankebutuhan pokok seharihari berupa beras siam pandak 10 (sepuluh) kg, 9(sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gr, 10 (Sepuluh)bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr, 11 (sebelas) bungkussusu cap enak

baso, 2 (dua) buah Minyak goreng MerkFortune seberat 500 ML, 1 (satu) Buah Minyak goreng Merk Famili seberat500 ML, 1 (satu) buah Minyak Goreng Merk Famili seberat 1 Liter, Gula pasirseberat 1 Kg sebanyak 1 (satu) buah, Gula pasir seberat 1/5 Kg sebanyak 4(empat) buah, gula pasir seberat 4 Kg sebanyak 1 (satu) buah, dan 1 (satu)buah Energen sereal, untuk 9 (Sembilan) buah Kopi Bubuk Merk Kapal Apiseberat 65 gr, 10 (Sepuluh) Buah Kopi Susu Merk Kapal Api seberat 31 gr, 11(sebelas) Buah Susu cap enak

;Bahwa dalam membawa barangbarang milik orang lain tersebut Terdakwa dansaksi ABDUL RAHMAN tidak ada memiliki ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan pula barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HIPROVITE MEDICATED;beras siam pandak 10 (sepuluh) kg;9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram;10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram;11 (sebelas) bungkus susu cap enak

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HIPROVITE MEDICATED;beras siam pandak 10 (sepuluh) kg;9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gr;10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr;Halaman 12 dan 22 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN Bib. 11 (sebelas) bungkus susu cap enak; 6(enam) bungkus biscuit gabin cantik; 6(enam) bungkus obat nyamuk cap vape; 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gr;2 (dua) kotak

1,514.4 57 +505We7 +5"5 1"# 1" 54 "Oo 11"r+/O+1#232puuf + #+3 +45"56L",)5di kursi depan warung, melihat hal tersebut saksi korban tidak enak dengan pemilikwarung lalu saksi korban menegur terdakwa namun terdakwa tidak terima danmembanting sepeda pancal milik karyawan warung, tindakan terdakwa tersebutmembuat saksi korban emosi sehingga terjadi perang mulut dan saksi korbanmenempeleng wajah terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi KURNIARIANTO Als.

Mendengarperkataan terdakwa tersebut fikiran saksi korban tidak enak lalu menyusul terdakwa,saat melewati gang menuju rumah terdakwa, saksi korban melihat terdakwa berjalandengan membawa sebilah caluk dan tanpa basabasi terdakwa langsung membacok saksikorban sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala hingga saksi korban hilangkeseimbangan badan dan membungkuk sambil memegangi lengan tangan dan bajuterdakwa, kemudian terdakwa membacok saksi korban sebanyak 2 (dua) kali mengenaipunggung, setelah itu membacok

Melihat hal tersebut Saksi menjadi tidak enak kepada pemilik warungsehingga Saksi peringatkan agar tidak tiduran di tempat tersebut namun Terdakwatidak terima dan justru membanting sepeda pancal milik seorang karyawan warung.Melihat hal tersebut Saksi menjadi emosi sehingga menempeleng Terdakwa sebanyaksatu kali mengenai wajah Terdakwa. Melihat keributan tersebut lalu Sdr. Sakur yangsedang jaga parkir berusaha memisah dan mengantar Terdakwa pulang denganmengendarai sepeda motor.

Karena perasaan Saksi tidak enak kemudian Saksimenyusul Terdakwa. Saat masih berada di gang jalan menuju rumah Terdakwa Saksimelihat Terdakwa yang membawa senjata tajam jenis caluk dan langsugmembacokkan caluk tersebut dari arah depan mengenai kepala Saksi sehingga Saksikehilangan keseimbangan. Kemudian Terdakwa kembali membacokkan caluktersebut mengenai punggung dan pantat Saksi. Bahwa benar, sebilah senjata tajam jenis caluk tersebut yang dipergukanan Terdakwamem bacok Saksi.

Batu Ampar Kota Batam atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan Dengan sengaja menyebabkan perasaanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 873/Pid.B/2020/PN Btmtidak enak, rasa sakit atau luka,, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi Novi Saputra sedang berada di Warung bandrek milik adik Saksi yaituSaksi

Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;3. Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan demikian maka unsur "barangSiapa, telah terpenuhi;Ad.2 Tentang unsur dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dan pengetahuan dari Terdakwa untuk melakukan suatuperbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud "menyebabkan tidak enak, rasa sakit atauluka adalah sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka, Semuanya ini harus dilakukan dengan

Tamsil,Sp.B dokter pada Rumah Sakit Budi KemuliaanBatam dengan hasil pemeriksaan luar : Luka tusuk punggung dengan ukuran panjang 3 cm x lebar 3 cm; Luka tusuk punggung tidak tembus paru paru;Kesuimpulan : Luka tusuk punggung tersebut disebabkan karena benda tajam;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan diatas maka unsur"dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, juga telahterpenuhi;Ad.3.

Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Ad.Tentang unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa dalam dakwaan Primairtelah dipertimbangkan dan dinyatakan terbukti, maka Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa dalam dakwaan Primair sebagai pertimbanganunsur barang siapa dalam dakwaan Subsidair dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad.2 Tentang unsur dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka

terdakwa sedangduduk juga diruang lobi hotel sembari menonton tv, kemudian saksi melihat saudara saksi(pelayan hotel), karena memang saksi sudah mengenal/ sebelumnya ........eeeeeeeeeeeeeessebelumnya kemudian saksi memanggil saksi dan meminta tolong kepada saudara saksisupaya membuatkan minum teh hangat buat saksi, "BAR BAR SINI BAR TOLONGBUATIN SAYA TEH HANGAT," kemudian langsung dijawab oleh terdakwa dengan nadakeras "KENAPA KAMU PANGGIL SABAR, DIA LAGI SIBUK NGURUSIN TAMU"karena saksi merasa tidak enak

mendengar omongan terdakwa keras tersebut kemudiansaksi keluar dari ruang lobi hotel dan saksi memanggil terdakwa sembari saksi mengatakan"WAN KENAPA KAMU JAWAB DENGAN NADA KERAS, GAK ENAK DILIHATORANG" dijawab terdakwa dengan nada marah "MAU APA KAMU" sembari terdakwamendorong dada, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam ruang Recepsionoist dankeluar dengan membawa senjata tajam jenis golok/ laduk kemudian menghampiri saksi danlangsung menyabetkan/ menghujamkan senjata tajam jenis golok/ laduk

hotel sembari menonton tv, kemudian saksimelihat saudara saksi (pelayan hotel), karena memang saksi sudah mengenal sebelumnyakemudian saksi memanggil saksi dan meminta tolong kepada saudara saksi supayamembuatkan minum teh hangat buat saksi, "BAR BAR SINI BAR tOLONG BUATINHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 122/Pid.B/2014/PN.Kbu.SAYA TEH HANGAT," kemudian langsung dijawab oleh terdakwa dengan nada keras"KENAPA KAMU PANGGIL SABAR, DIA LAGI SIBUK NGURUSIN TAMU" karenasaksi merasa tidak enak

mendengar omongan terdakwa keras tersebut kemudian saksikeluar dari ruang lobi hotel dan saksi memanggil terdakwa sembari saksi mengatakan"WAN KENAPA KAMU JAWAB DENGAN NADA KERAS, GAK ENAK DILIHATORANG" dijawab terdakwa dengan nada marah "MAU APA KAMU" sembari terdakwamendorong dada, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam ruang Recepsionoist dankeluar dengan membawa senjata tajam jenis golok/ laduk kemudian menghampiri saksi danlangsung menyabetkan/ menghujamkan senjata tajam jenis golok/ laduk

saksi masuk ke ruang lobiHotel tersebut; Bahwa kemudian saksi memanggil pelayan hotel yang bernama Sabar meminta/ tOlGNY UNINC sccoccsanamsasmssonstolong untuk dibuatkan minuman teh hangat dan tibatiba terdakwa yang sedang dudukdi ruang lobi hotel menjawab dengan nada keras kenapa kamu panggil sabar, dia lagisibuk ngurusin tamu; Bahwa kemudia saksi keluar dari lobi hotel karena tersinggung omongan terdakwa danlangsung memanggil terdakwa sambil berkata wan, kenapa kamu jawab dengan nadakeras, gak enak

telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 351 Ayat (2) KUHP mengandung unsur yaituPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan tidakdijelaskan secara tegas didalam peraturan perundangundangan, namunmenurut yurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan ialah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak

Dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit, perasaan tidak enak, atauluka berat;Menimbang,bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan satu per satu seperti dalam pertimbanganhukum dibawah ini:Ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini,adalah siapa saja atau setiap orang yang didakwa dan dijadikan subyekhukum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai pendukung hak dankewajiban yang dinyatakan dalam keadaan sehat jasmani

, rasa sakit atau luka berat;Ad.2.Unsur Dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit, perasaantidak enak, atau luka berat;Menimbang, bahwa didalam undangundang sendiri tidak menjelaskanpula tentang pengertian rasa tidak enak, rasa sakit, dan luka, akan tetapi ataspengertian tersebut Majelis Hakim mengambil permasalahan dari beberapatulisan yang pernah ditulis oleh para ahli hukum, maka akan dijelaskanperbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak adalah misalnya: mendorongorang terjun kedalam kubangan air

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (2)KUHP tidak terpenuhi, maka selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Subsidair, yakni Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 351 Ayat (1) KUHP mengandung unsur yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan tidakdijelaskan secara tegas didalam peraturan perundangundangan, namunmenurut yurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan ialah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa

, rasa sakit atau luka;Ad.2.Unsur Dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit, perasaantidak enak, atau luka;Menimbang, bahwa didalam undangundang sendiri tidak menjelaskanpula tentang pengertian rasa tidak enak, rasa sakit, dan luka, akan tetapi ataspengertian tersebut Majelis Hakim mengambil permasalahan dari beberapaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sgttulisan yang pernah ditulis oleh para ahli hukum, maka akan dijelaskanperbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak adalah misalnya: mendorongorang

menggunakan ganja dan terakhir menggunakanGanja yaitu pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 jam 22.00 wib di WC rumahterdakwa sebanyak (satu) linting sampai habis dan terdakwa menggunakannyasendirian ;e Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan cara mulanya ganjadicampur dengan tembakau rokok surya 16 kemudian dilinting denganmenggunakan kertas papir, setelah berbentuk lintingan ganja tersebut dibakardan dihisap seperti merokok, setelah menggunakan ganja tersebut reaksi yangterdakwa rasakan yaitu enak

makan dan enak tidur ;e Bahwa tujuan terdakwa menggunakan ganja tersebut karena terdakwa inginmerasa enak tidur dan enak makan ;e Bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti perbuatan yang terdakwa lakukanadalah salah dan melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memperlihatkan barang bukti dalampersidangan yaitu sebagai berikut :e 06 (enam) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 13,3908 gram (sisa hasil pemeriksaan Labkrim BNN).12Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut

menggunakan ganja dan terakhir menggunakanGanja yaitu pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 jam 22.00 wib di WC rumahterdakwa sebanyak (satu) linting sampai habis dan terdakwa menggunakannyasendirian ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan cara mulanya ganjadicampur dengan tembakau rokok surya 16 kemudian dilinting denganmenggunakan kertas papir, setelah berbentuk lintingan ganja tersebut dibakardan dihisap seperti merokok, setelah menggunakan ganja tersebut reaksi yangterdakwa rasakan yaitu enak

makan dan enak tidur ;Bahwa tujuan terdakwa menggunakan ganja tersebut karena terdakwa inginmerasa enak tidur dan enak makan ;Bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti perbuatan yang terdakwa lakukanadalah salah dan melanggar hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan PenuntutUmum yang oleh karena dakwaan tersebut bersifat alternatif maka Majelis dapatmenentukan salah satu dakwaan yang paling mendekati kebenaran dari perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa menurut Majelis dakwaan

makan dan enak tidur;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah memiliki ijin pihak yang berwenang untukkegiatan yang berkaitan dengan Narkotika;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor : 264F/V1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayani, S.Si., M.Si. dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkapyang didalamnya terdapat 06 (enam) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan

sembilan) buah korek api gas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotak pena merk M2000, 2 (dua) bungkus roti crispy Crakres, 1 (satu) bungkus roti roma, 6 (enam) bungkus sabun diterjen, 29 (dua sembilan) buku tulis, 3 (tiga) kg gula pasir, 2 (dua) bungkus roti merk hatary, 2 (dua) buah bedak merk May Baby, 1 (satu) botol handbody merk Marina, 11 (sebelas) kaleng susu, 14 (empat belas) bungkus kopi merk torabika, 20 (dua puluh) bungkus kopi white kopi, 5 (lima) kaleng sarden, 5 (lima) kaleng susu enak

sembilan) buah korek api gas, 2 (dua) kotak kukubima, 1 (Satu) kotak pena merk M2000, 2 (dua) bungkus roti crispy Crakres, 1 (satu)bungkus roti roma, 6 (enam) bungkus sabun diterjen, 29 (dua puluh sembilan) bukutulis, 3 (tiga) kg gula pasir, 2 (dua) bungkus roti merk hatary, 2 (dua) buah bedak merkMay Baby, 1 (satu) botol handbody merk Marina, 11 (Sebelas) kaleng susu, 14 (empatbelas) bungkus kopi merk torabika, 20 (dua puluh) bungkus kopi white kopi, 5 (lima)kaleng sarden, 5 (lima) kaleng susu enak

sembilan) buah korek apigas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotak pena merk M2000, 2 (dua) bungkusroti crisoy Crakres, 1 (satu) bungkus roti roma, 6 (enam) bungkus sabun diterjen, 29(dua puluh sembilan) buku tulis, 3 (tiga) kg gula pasir, 2 (dua) bungkus roti merkhatary, 2 (dua) buah bedak merk May Baby, 1 (satu) botol handbody merk Marina,11 (sebelas) kaleng susu, 14 (empat belas) bungkus kopi merk torabika, 20 (duapuluh) bungkus kopi white kopi, 5 (lima) kaleng sarden, 5 (lima) kaleng susu enak

Sembilan) buah korek api gas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotakpena merk M2000, 2 (dua) bungkus roti crispy Crakres, 1 (Satu) bungkus roti roma,6 (enam) bungkus sabun diterjen, 29 (dua puluh sembilan) buku tulis, 3 (tiga) kggula pasir, 2 (dua) bungkus roti merk hatary, 2 (dua) buah bedak merk May Baby, 1(satu) botol handbody merk Marina, 11 (Sebelas) kaleng susu, 14 (empat belas)bungkus kopi merk torabika, 20 (dua puluh) bungkus kopi white kopi, 5 (lima) kalengsarden, 5 (lima) kaleng susu enak

sembilan)buah korek api gas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotak pena merk M2000, 2(dua) bungkus roti crispy Crakres, 1 (Satu) bungkus roti roma, 6 (enam) bungkus10sabun diterjen, 29 (dua puluh sembilan) buku tulis, 3 (tiga) kg gula pasir, 2 (dua)bungkus roti merk hatary, 2 (dua) buah bedak merk May Baby, 1 (satu) botolhandbody merk Marina, 11 (sebelas) kaleng susu, 14 (empat belas) bungkus kopimerk torabika, 20 (dua puluh) bungkus kopi white kopi, 5 (lima) kaleng sarden, 5(lima) kaleng susu enak

sembilan) buah korek api gas, 2 (dua) kotak kuku bima, 1 (satu) kotak pena merkM2000, 2 (dua) bungkus roti crispy Crakres, 1 (satu) bungkus roti roma, 6 (enam)bungkus sabun diterjen, 29 (dua puluh sembilan) buku tulis, 3 (tiga) kg gula pasir,2 (dua) bungkus roti merk hatary, 2 (dua) buah bedak merk May Baby, 1 (satu)botol handbody merk Marina, 11 (sebelas) kaleng susu, 14 (empat belas)bungkus kopi merk torabika, 20 (dua puluh) bungkus kopi white kopi, 5 (lima)kaleng sarden, 5 (lima) kaleng susu enak

PETRUS KLAVER alias MARIANUS PETRUSKLAVER, Lakilaki, Umur +51 tahun, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Enak, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING I ;Sdr.

., Advokat & Konsultan Hukum pada Orinbao Law Office ; VictorNekur,SH & Patners, beralamat di Jalan Don Silipi Rt. 01/Rw. 01, DusunTour Orin Bao, Desa Nita, Kecamatan Nita Tlp. 0821 4528 4507,Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere tanggal 14 Maret 2014, dibawah Register Nomor : 37/SK.PDT/Il/2014/PN.MMR ;MELAWAN....MELAWAN:1 PETRONELA BALUK, Perempuan, umur 81 tahun, Pekerjaantani, Alamat Enak, RT.001

Spd, Lakilaki, Umur + 51 tahun,Pekerjaan Guru pada SMU Negeri I Maumere, Alamat Enak, RT.OOI/RW. 001, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT III sekarang TURUTTERBANDING ;2. Sdr.BERDI....2. Sdr.

BERDI, Umur + 31 tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat Enak,RT.001/RW.001, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT IV sekarang TURUTTERBANDING ;~ Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu : VICTORNEKUR, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada Orinbao LawOffice ; Victor Nekur,SH & Patners, beralamat di Jalan Don SilipiRt. 01/Rw. 01, Dusun Tour Orin Bao, Desa Nita, Kecamatan NitaTlp. 0821 4528 4507, Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2014, yang

turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere, Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.MMR, tanggal 16 Januari2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi yang diajukan oleh para Tergugat dan TurutTergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI :e Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh paraPenggugat;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan tanah pekaranganbidang a dengan ukuran + 24 m x20 m atau luas + 480 m2, yang terletak di Enak

Menetapkan barang bukti berupa:- 402 (empat ratus dua) keping atau 4020 (empat ribu dua puluh) butir obat jenis Carnophen;- 1 (satu) buah kardus bertuliskan Moun Tea;- 1 (satu) buah kardus bertuliskan Susu Cap Enak;- 1 (satu) buah dompet warna Coklat motif bulu;- 1 (satu) buah plastik warna Hitam;- 1 (satu) buah plastik warna Merah;- 1 (satu) buah kotak plastik atau cepok;Dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 402 (empat ratus dua) keping atau 4020 (empat ribu dua puluh) butirobat jenis Carnophen;1 (satu) buah kardus bertuliskan Moun Tea;1 (satu) buah kardus bertuliskan Susu Cap Enak; 41 (satu(satu)(satu) buah dompet warna Coklat motif bulu;( ) buah plastik warna Hitam;(satu)1 (satu) buah plastik warna Merah;1(satu) buah kotak plastik atau cepok;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

masyarakatbahwa Terdakwa telah melakukan penjualan obat jenis Carnophen laluPara Saksi melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa obat jenis Carnophen sebanyak 402 (empatratus dua) keping / 4020 (empat ratus dua puluh) butir yang Terdakwasimpan di dalam 1 (satu) buah kardus merek Moun Tea sebanyak 22 (duapuluh dua) bok/ 2200 (dua ribu dua ratus) butir, 1 (Satu) buah kardus merekSusu Cap Enak

masyarakatbahwa Terdakwa telah melakukan penjualan obat jenis Carnophen laluPara Saksi melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa obat jenis Carnophen sebanyak 402 (empatratus dua) Keping/ 4020 (empat ratus dua puluh) butir yang Terdakwasimpan di dalam 1 (satu) buah kardus merek Moun Tea sebanyak 22 (duapuluh dua) bok/ 2200 (dua ribu dua ratus) butir, 1 (Satu) buah kardus merekSusu Cap Enak

THALIB selaku Anggota Kepolisian Sektor Gambut terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID alias SAID bin SAHAK;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan obatobatan Carnophen sebanyak 22 (dua puluh dua) bok/ 2200 (dua ribu duaratus) butir di dalam 1 (satu) buah kardus merek Moun Tea, 18 (delapanbelas) bok/ 1800 (seribu delapan ratus) butir di dalam 1 (satu) buah kardusmerek Susu Cap Enak, dan 2 (dua) keping yang disimpan di dalam 1 (satu)buah dompet berwarna Coklat bermotif bulu, sehingga

Menetapkan barang bukti berupa:402 (empat ratus dua) keping atau 4020 (empat ribu dua puluh) butirobat jenis Carnophen;1 (satu) buah kardus bertuliskan Moun Tea; 1 (satu) buah kardus bertuliskan Susu Cap Enak;satu) buah dompet warna Coklat motif bulu;(satu)1 (satu) 1 (satu) buah plastik warna Hitam;1 (satu)satu) buah plastik warna Merah;1 (satu) buah kotak plastik atau cepok;Dimusnahkan; Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.