Ditemukan 9690 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg Tanggal 27 Juli 2021 — INTIMEGAH BESTARI MEGAH ABADI ESTATE
169 — 41
169 — 41
INTIMEGAH BESTARI MEGAH ABADI ESTATE
Register : 04-04-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 190/Pdt.G/2023/PN Jkt.Tim Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
PT Kemas Indah Maju
Tergugat:
PT Jakarta Industrial Estate Pulogadung
10 — 0
PT Kemas Indah Maju
Tergugat:
PT Jakarta Industrial Estate Pulogadung
10 — 0
Penggugat:
PT Kemas Indah Maju
Tergugat:
PT Jakarta Industrial Estate Pulogadung
Register : 03-11-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor : 07/Pdt.G/2016/PN Mrh Tanggal 27 Februari 2017 — Putra Bangun Bersama Estate Cindy
106 — 51
106 — 51
Putra Bangun Bersama Estate Cindy
PUTRA BANGUN BERSAMA (PBB) ESTATE CINDY, beralamat di DesaSinar Baru, Kecamatan Rantau Badauh, Barito Kuala;yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ANWAR FIRDAUS, SH sebagaiAdvokatKonsultan Hukum dari Kantor Hukum ANWAR FIRDAUS, SH &REKAN yang berkedudukan hukum di Jalan Kasturi Gang Il Rt. 007 PulauTelo, Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 November 2016 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Hal 1 dari 44 halaman, No. 07/Pdt.G/2016/PN.MrhPengadilan Negeri
Putra Bangun Bersama Estate Cindy;Bahwa sksi tidak tahu kenapa pohon sawit yang saksi tanam di ganti olehPT.
Putra Bangun Bersama Estate Cindy; Bahwa sksi tidak tahu kenapa pohon sawit yang saksi tanam di ganti olehPT.
Putra Bangun Bersama Estate Cindy; Bahwa saksi kenal dengan Murisidi di kampung;Hal 25 dari 44 halaman, No. 07/Pdt.G/2016/PN.Mrh Bahwa Lahan saudara Mursidi, Suryadi, Suhendi dkk lahannya saksi tidaktahu Bahwa lahan para penggugat tersebut diperoleh dari pembagian lahanpada tahun 2004; Bahwa yang membagi lahan para penggugat adalah Kepala Desa; Bahwa Waktu pembagian lahan tersebut tidak ada suratsuratnya.
Putra Bangun Bersama Estate Cindy; Bahwa saksi kenal dengan Mursidi dan PT.
Putus : 08-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt/2023 Tanggal 8 Juni 2023 — ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN VS PT THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE DKK
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN VS PT THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE DKK
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Blb Tanggal 28 Juli 2020 — LEMBANG PERMATA RECREATION ESTATE
106 — 20
106 — 20
LEMBANG PERMATA RECREATION ESTATE
Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 15 Juni 2021 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk, RAMBUNG SIALANG ESTATE VS 1. SUHENDRA, DKK
243 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
243 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk, GUNUNG MALAYU ESTATE tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk, RAMBUNG SIALANG ESTATE VS 1. SUHENDRA, DKK
PUTUSANNomor 619 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk, RAMBUNGSIALANG ESTATE, diwakili oleh Wakil Presiden Direktur II danDirektur, Eddy Hariyanto, dan Joefly J.
SAELAN, bertempat tinggal di Desa Rampah Estate,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada NatalSidabutar, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Natal Sidabutar, S.H., dan Rekan, berkantor di JalanSisingamangaraja, Nomor 212 A, Kelurahan Sudirejo ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2021;Para Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDONSUMATRA INDONESIA Tbk, GUNUNG MALAYU ESTATE tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pbr Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
1.PARLUHUTAN SILABAN
2.JOHANES SINULINGGA
Tergugat:
PT.TUNGGAL YUNUS ESTATE
58 — 0
1.PARLUHUTAN SILABAN
2.JOHANES SINULINGGA
Tergugat:
PT.TUNGGAL YUNUS ESTATE
58 — 0
Penggugat:
1.PARLUHUTAN SILABAN
2.JOHANES SINULINGGA
Tergugat:
PT.TUNGGAL YUNUS ESTATE
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — ANDRE ROLAND BASTIAANS, dan IDA AYU LINDA
BRAHMANING PUTRI VS PIMPINAN DEVELOPER VISTA ESTATE, DK
119 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRE ROLAND BASTIAANS, dan IDA AYU LINDABRAHMANING PUTRI VS PIMPINAN DEVELOPER VISTA ESTATE, DK
PIMPINAN DEVELOPER VISTA ESTATE, berkedudukan diJalan Gatot Subroto Nomor 152C Medan atau yang beralamatdi Jalan Adi Sucipto Komp. Taman Malibu Indah Blok F Nomor9 Medan, diwakili oleh Ir. Widjoko selaku Pimpinan DeveloperVista Estate, dalam hal ini memberi kuasa kepada DarwinTSP. Nababan,S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Darwin Nababan,SH& Associates, berkantor di Jalan Kpt. Muslim Gg.
Menghukum Pelaku Usaha (Developer Vista Estate) menyelesaikanrumah konsumen sesuai spesifikasi teknis;3. Mewajibkan pelaku untuk memberi hadiah 1 unit TV 32 Samsung danKayu Parkit knusus Master Room kepada konsumen;4.
TamanMalibu Indah Blok F Nomor 9 Medan selanjutnya disebut Tergugat ;Diperbaiki/disempurnakan menjadi:Pimpinan Developer Vista Estate, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor152C Medan atau yang beralamat di Jalan Adi Sucipto Komp.
Menghukum Pelaku Usaha (Developer Vista Estate) menyelesaikanrumah Konsumen sesua spesifikasi teknis;3. Mewajibkan Pelaku Usaha untuk memberi hadiah 1 unit 32 Samsungdan Kayu Parkit Knusus Master Room kepada Kosumen;4.
Menghukum pelaku usaha (Developer Vista Estate) menyelesaikanrumah konsumen sesuai spesifikasi teknis;3. Mewajibkan pelaku untuk memberi hadiah 1 unit TV 32 Samsung danKayu Parkit Knusus Master Room kepada konsumen;4.
Putus : 06-01-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.Sby Tanggal 6 Januari 2013 — ALTAP PRIMA INDUSTRIAL ESTATE),
29 — 5
29 — 5
ALTAP PRIMA INDUSTRIAL ESTATE),
ALTAP PRIMA INDUSTRIAL ESTATE),Perseoan Terbatas yang beralamat kantor di Jl. Kembang Jepun No. 3840 Surabaya60162 (Jawa Timur), selanjutnya disebut sebagai .........
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Srg Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
PT Krakatau Industrial Estate Cilegon
Tergugat:
PT BP Petrochemicals Indonesia
56 — 4
PT Krakatau Industrial Estate Cilegon
Tergugat:
PT BP Petrochemicals Indonesia
56 — 4
Penggugat:
PT Krakatau Industrial Estate Cilegon
Tergugat:
PT BP Petrochemicals Indonesia
Putus : 31-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2389 K/PDT/2009 Tanggal 31 Agustus 2010 — CARAMMENG, ; KETUA R.E.I (REAL ESTATE INDONESIA) SULSEL, WALIKOTA MAKASSAR, dkk.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
CARAMMENG, ; KETUA R.E.I (REAL ESTATE INDONESIA) SULSEL, WALIKOTA MAKASSAR, dkk.
., Advokat,berkantor di Jalan Sungai Saddang Kompleks Latanete Plaza BlokA/9 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O07 Juni2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:KETUA R.E.l (REAL ESTATE INDONESIA) SULSEL,berkedudukan di Jalan Timah Makassar ;. WALIKOTA MAKASSAR, berkedudukan di Jalan Ahmad YaniMakassar dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya TakbirSalam, SH., Pegawai Pemerintah Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2006 ;PT.
Register : 04-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn Tanggal 8 Februari 2023 — PP London Sumatra Indonesia Tbk, Bagerpang Estate
11 — 5
11 — 5
PP London Sumatra Indonesia Tbk, Bagerpang Estate
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/PDT/2020/PT BDG Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT JASA MARGA Persero Tbk
Terbanding/Penggugat : PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE
90 — 63
Terbanding/Penggugat : PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE
90 — 63
Pembanding/Tergugat : PT JASA MARGA Persero Tbk
Terbanding/Penggugat : PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATEIS1, Jakarta12310, dalam hal ini bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Januari 2019 sebagai :PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;LAWAN :PT Maligi Permata Industrial Estate, berkedudukan di beralamat di GrahaKIIC lantai 2, Jl. Permata Raya Lot.
MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, sebagai PEMOHONKONSINYASI;LawanPT. JASA MARGA (Persero) Tbk.,. sebagai...
Pada tahun 2017, PENGGUGAT dan TERGUGAT kembali membentukTIM Perhitungan Biaya OM berdasarkan Surat Keputusan BersamaDireksi PT Jasa Marga (Persero) Tbk dan Direksi PT Maligi PermataIndustrial Estate Nomor: 53/KPTS/2017, Nomor: 007/MPIEKB/II/2017tentang Pembentukan Tim Evalauisi Perhitungan Kekurangan BiayaPengoperasian dan Pemeliharaan Modifikasi/Perluuasan SimpangSusun Karawang Barat Jalan Tol JakartaCikampek tanggal 4 April2017.43.
Nomor:129/KPTS/2013, Nomor: 274/MPIE/IX/2013, tanggal 18 September 2013dan Surat Keputusan Bersama Direksi PT Jasa Marga (Persero) Tbk danDireksi PT Maligi Permata Industrial Estate Nomor: 53/KPTS/2017, Nomor:007/MPIEKB/II/2017, tanggal 4 April 2017.
Pada tahun 2013, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membentukTIM berdasarkan Keputusan Bersama Direksi PT Jasa marga(Persero) Tbk dan Direksi PT Maligi Permata Industrial Estate Nomor:129/KPTS/2013, Nomor:274/MPIE/IX/2013 tentang Pembentukan TimEvalauasi Perhitungan Kekurangan Biaya Pengoperasian danPemeliharaan Modifikasi/Perluasan Simpang Susun Karawang BaratJalan Tol JakartaCikampek tanggal 18 September 2013.b.
Register : 02-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn Tanggal 26 Februari 2024 — London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
13 — 7
13 — 7
London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Register : 01-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 652/PDT/2021/PT DKI Tanggal 27 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
Terbanding/Tergugat : PT BALINA AGUNG PERKASA
137 — 0
Terbanding/Tergugat : PT BALINA AGUNG PERKASA
137 — 0
Pembanding/Penggugat : PT JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
Terbanding/Tergugat : PT BALINA AGUNG PERKASA
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 129/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr Tanggal 3 Mei 2021 — MUSIM MAS, SUB DEPERTEMENT ESTATE I
93 — 17
93 — 17
MUSIM MAS, SUB DEPERTEMENT ESTATE I
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Sky Tanggal 1 Desember 2021 — TIRTA AGUNG ESTATE / LONSUM
94 — 32
94 — 32
TIRTA AGUNG ESTATE / LONSUM
Register : 29-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 254/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn Tanggal 31 Oktober 2022 — PP London Sumatra Indonesia Tbk, Bagerpang Estate
73 — 2
73 — 2
PP London Sumatra Indonesia Tbk, Bagerpang Estate
Putus : 04-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 4 Oktober 2023 — ., (PERSERO) KEBUN RAMBUNG SIALANG ESTATE
43 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (PERSERO) KEBUN RAMBUNG SIALANG ESTATE
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn Tanggal 26 Februari 2024 — London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
14 — 8
14 — 8
London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate