Ditemukan 2519 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1514/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rt teBahwa saksi adalah ayah Penggugat dan kenal Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ne neces cnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah 2008,setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindahke Pekalongan namun belum punya anak ;0 nne nnn nnn enoneBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah sudah 2 tahun,Penggugat dipulangkan Tergugat pada saksi dan Tergugat berada diPGK@IONG@IN $e eseeeseecesee eee etter
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 12 Februari 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa faktor penyebab terjadinya ketidak harmonisan antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sudah tidak mau tinggal bersama denganPISIMIQNION 5 ~ nnn nnn nnn nn etter. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak bulan Mei tahun 2012, karenaTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri ; .
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 13/Pid.C/2021/PN Brb Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HERLIYANA BINTI ABDUL HADI
26 — 4
ANDRIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HERLIYANA BINTI ABDUL HADI
26 — 4
NASIR... 2000... cee ee ee etter Panitera Pengganti; ANDRIHARTO, S.H. .........................Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa atasPenuntut Umum untuk membacakan catatan/resume yang diajukan di persidangansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan Nomor BAPC/12/VI/2021 Reskrim tanggal 15 Juni 2021;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan 2 (dua
Putus : 07-10-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pid/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — YU JING
268 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
268 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
yaitu PT Merge Energy Sources Development(MESD), PT Merge Mining Industri (MMI) dan PT Merge ContinentalMining (MCM), serta keterangan Saksi Rina selaku Accounting padaketiga perusahaan tersebut yang semula sengaja tidak dihadirkanPenuntut Umum ke muka sidang, tetapi kKemudian dihadirkan sendiri olehHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 983 K/Pid/2019Penasihat Hukum Terdakwa ke muka sidang, terbukti transfer tersebutdilakukan Terdakwa untuk membayar hutang perusahaan yang semuladitulis pada /etter
untuk bisnis trip harus adainvoice, sedangkan invoice nya masih di China, tulis saja /iving cost, laluSaksi Rina mencoret berita tersebut kemudian menggantinya menjadi"living cost" (Putusan Judex Facti halaman 54, 55 dan seterusnya,halaman 71, 72 dan seterusnya);Bahwa demikian pula Saksi Maria Margaretha Dewi Permatasari Dakhiselaku Kepala Layanan Operasi Cabang Pembantu BCA CBD Pluit yangmensupervisi transaksi yang dilakukan teller, menerangkan di mukasidang tidak ingat lagi apa isi berita pada /etter
of authonzation, danmembenarkan bahwa dalam berita acara pemeriksaan penyidik adakesalahan penempelan foto slip dan ada pencoretan pada /etter ofauthonzation (Putusan Judex Facti halaman 38 dan seterusnya);Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan tersebut di atas, uangsebesar USD 1.084.265,22 (satu juta delapan puluh empat ribu dua ratusenam puluh lima koma dua puluh dua dolar Amerika) tersebut ternyatatelah dibayarkan Terdakwa untuk membayarkan hutanghutangperusahaan kepada Ngai Tile Wave, Qitaihe
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2282/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
54 — 5
54 — 5
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangRVers tne nner etter ae aR eeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :ils; corememiensenocomn eon eemienecmieonen same eenienecicente etter eneennes Lahir di Makassar, 23 Oktober2005,Dil enenenwansience cae cnmmmwnieene cave exmnmnence eave canna ane Lahir di Bontang, 13 Maret2010,Dede nasneneeanane: one anueecqanea acne seuwenaeon none anewenaeons Mowe Lahir di Bontang, 22 Juni2013;.
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Pkj.Nab ,o etter rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Karmila binti Matta, Uumur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di KampungDemmanggala, RT.001, RW.004, Kelurahan Balleanging,Kecamatan Balocci, Kabupaten
Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pdt.G/2017/PN STB Tanggal 7 Agustus 2017 — PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit XXII
Melawan
1.Ngadino
2.Nursiatik
46 — 16
46 — 16
13514.Salinan (foto copy) sesuai dengan aslinya foto copy SURAT PERINGATAN selanjutnya diberi tanda DuKti ... 2.00.0... eee ee etter? 14515.Salinan (foto copy) sesuai dengan aslinya SURAT PERINGATAN Iselanjutnya diberi tanda DUKti ... 2.0.2.0... eee etter eee? 15 516. Salinan (foto copy) sesuai dengan aslinya SURAT PERINGATAN Illselanjutnya diberi tanda OUKti....... eect teeeeee eee eet PP?
Register : 23-09-2016 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 587/Pdt.G/2012/PN Mdn Tanggal 22 Juli 2013 —
26 — 3
26 — 3
YUSNI AFRIANTO, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : Ongkos Pang ..........00:: eee Rp. 885.000, Mate ral... eee eee RD. 6.000, FC woe EPs 8.000,JUMIAN oot etter te eeteteee etter RO. 896.000,Terbilang : (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Perk.Reg.No. 587/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G.S/2019/PN Soe Tanggal 6 Maret 2019 — -PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang SoE (PERNGGUGAT)
-MARTHEN KASSE (TERGUGAT 1)
-YUBLINA LOPO (TERGUGAT 2)
41 — 19
41 — 19
serta Tergugat Il.NOaRwWN> PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NITANEL NOMLENE PUTU DIMA INDRA, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran .00.... 0. eeecceeeeeeeeee eect centres eee eeeeeeeeeeeeaeaaeeeeaaeeeeeaaee ees Rp. 30.000,Biaya ATK... 00... cece eee ee eee eee cere etter RD, 100.000, Biaya Panggilan Penggugat ............:ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeenee es Rp. 75.000, Biaya Panggilan Tergugatt ............
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 921/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 3 Oktober 2012 — SAMSUL HUDA
16 — 6
16 — 6
Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa saksi tahu Akte kelahiran Pemohon tersebut akan dipergunakanUnIGK PenOGUrusan PEKEIaali; ~~~== =~ 2m enn nnn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari ibu PemohonBeer ries, EWM ~~ ~~~ nm nnn nnn erine Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon tersebut tidak mempunyai suratnikah, dan perkawinannya tidak dicatatkan ;; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMGM ANKENY EL 5 mene m essen ter reemein etter
Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 143/Pdt.P/2016/PN.Jbg Tanggal 23 Mei 2016 — MUâÂÂANAM
21 — 1
21 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517061501066110 atas nama SUPARNOtertanggal 16 Januari 2012.0... ete ee et tee tenet eee: Bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah anatar MUANAM dengan NOVIFotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah atas namaMUANAM tertanggal 4 Mei 1998.00.00... etter B UKti P24;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 360/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
.:00:::eeeeeeeeteee Rp. 10.000,Meterai oo... cecece cee ee cee eeeeeeteeeee ete eteeeretttseseeeeeee RD. 6.000,PNBP. 00. .cccccccceeeceeeeeteee steers eeneeetceeeeceeeeenieeesieeseneeesnneeeneeees Rp. 70.000,JUMIAN 0... eee eee eee etter eeeteeeeneeenes RP. 1.671.000,Panitera,Hal 4 dari 4 hal penetapan No.360/Pdt.G/2019/PN.Dps.Dwi Setyo Kuncoro, S.H.M.H.NIP. 19671217 199103 1 005.CatatanDicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 27 Juni 2019, Nomor 360 / Pdt
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 780/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
terwujud, pernikahan / perkawinan / rumah tangga Pemohondan Termohon telah benarbenar menjadi rusak, pecah dan tidakmungkin dipertahankan lagi oleh karena itu dengan seluruh etikat baikPemohon bermaksud hendak menjatuhkan talaknya kepadaTermonhon j 2222200 onnnn nnn ncn cnnnn nn nnn cence nnn nnn c ence ene neneeBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga berkenan kiranya menerimaperkara ini, memeriksa dan akhirnya menjatuhkan putusan sebagaiDST Poses etter
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
. === +4 sare etter teem teemMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg yakni pada tanggal 23 Desember2015 dan tanggal 22 Januari 201 65Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana maksud PERMA
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 30 Maret 2017 — PUTU WIRAWAN, dk.melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
21 — 7
21 — 7
Biaya panggilan... ......... 0... cece eee etter ttetteseeseeeeee Rp. 680.000,4. Biaya PNBP ...... 0000... ett ttttttteeseeee Rp. 10.000,5. Redaksi putusan............ 00... eee rete tttttetteeeeeee. Rp. 5.000,6. Meterai putusan............ 00.06. eee RP. 6.000,Jumlah.w........ Rp. 781.000,(Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah). 20Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 11 1/Pdt.G/2017/PN DpsUntuk salinan resmiPlh.
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 141/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 29 Juni 2016 — 1.ARIEF BUDIMAN, S.H.;
2.MUHAMMAD DAUD, S.H.;
1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.;
2.H. HARNOJOYO.;
35 — 10
35 — 10
REdakSi ........ 0... e cece e ee etter ee eens : Ro 5.000.2, NECA essences oo menmemneme xe x arena x poems : Ro 6.000.3. ATK .. occ ceeeeeee ceeeeeeeeeeeettttteeeeees Rp 45.000.4. Surat Pemberitahuan ..................... 1: Rp 47.000.5. Biaya proses banding ...........:ceeee > Ro 147.000,JUMMAN 0. eerie Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah. SsHim.14 dari 14 him. Put. No. 141/B/2016/PT.TUN.JKT
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Tbn Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
SULISTIYANA
19 — 3
SULISTIYANA
19 — 3
::eeeeeeeeeeeeet RP. 20.000,00REUaKS Liccecccecceeeeceee es :Rp. 10.000,00LOQES.....eeeeeeeeeeeeeeeeee etter tena > Rp. 10.000.00Materal.. ees : Rp. 10.000,00Juma ........:::esseeeeeeeeeeeeees : Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 218/Padt.P/2021/PN Tbn
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 01/Pdt.G/2013/PA.Bwn Tanggal 15 Mei 2013 — Perdata
- AHMAD Bin JASULI
- RENA PUJA JUWITA Binti IMAM SYAFIâÂÂE
15 — 7
15 — 7
RedakS3 oo... eeeceeeseceseteeeeeteeeenaeees Rp.5.000,4, Materad ett etter RD6.000,Jumlah Rp.291.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S.H.Nip. 19580818 198203 1 005
Putus : 09-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Pli Tanggal 9 April 2015 —
31 — 16
31 — 16
YUNITA HENDARWATI.SH.Ttd.GESANG YOGA MADYASTO, SH.Panitera Pengganti, Tid.SULISTIYANTOPerincian biaya perkara : Pendaftaran..... 2.000000 nent ee eens Rp. 30.000,00ATK Lette ttt tteeesseeee ARP. 50.000,00 Panggilan...... 2.0.0.0... cee ee ee etter eesteeeeeeeeee R.350 000,00 PIPD 2... eee ststte esses RP. 25.000,00 RedakSi... 0.0.0... etter RP 5.000,00= WIBUCREl:smescemsssssseesumssstssme: smisccecmmmadt Ds .000,00Jumlah Rp.466.000,00( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).